Jetzt wird hoch und weit gespielt
Beiträge von Kiyouu
-
-
Was hat Lannert eigentlich verbrochen? Mit Boakye habe ich mittlerweile fast schon Mitleid. Und Dresden zeigt, dass es sich lohnt mit einem echten 9er zu spielen.
Ich denke das hätte mit Lannert nicht viel besser ausgesehen. Die spielen das halt gut über ihre linke Seite. Lannert würde gegen dne schnellsten Linksverteidiger der Liga garnicht hinterher kommen.
-
Wir können froh sein das es nur 1:0 steht.
Russo spielt anstatt 6er IV, Mehlem anstatt 10er 6er und Corboz anstatt 8er 10er. Kannste dir nicht ausdenken
Elversberg spielt das schon echt gut über die rechte Seite.
-
Jara hat wieder ein schönes Bild gemalt auf seiner Tafel
-
Ich hab letztens ne Statistik gesehen da ist Boakye nur 4% schlechter in den Zweikämpfen. Dafür führt Boakye mehr Zweikämpfe und zieht mehr Sprints an. Ich kann den Zug mit Boakye verstehen. Er muss nur sein Stellungsspiel verbessern.
-
Alles Spekulation, wie die Spiele ausgehen, wenn die Tore aufgrund solcher Entscheidungen nicht fallen. Hannover hat in dem Spiel einmal auf das Tor geschossen. Das Spiel geht möglicherweise dann unentschieden aus, wenn dieses läppische Russo Handspiel im nachhinein (und durch VAR bedingt) nicht gepfiffen wird. Das ist das gleiche wie bei dem Spiel gegen Dynamo. So komme ich auf zwei mögliche Punkte, die wir nicht haben.
Die uneinheitliche regelauslegung und Beurteilung von Situationen ist einfach nervigJede Mannschaft wird im Laufe der Saison mal von Schiedsrichter Entscheidungen profitieren. So wie wir werden auch andere Mannschaften mit gewissen Schiedsrichter Entscheidungen unzufrieden sein.
-
Dann haben wir doch jetzt eine ausrede falls wir absteigen.
-
Alles anzeigen
Bei Dzeko wird die Sperre von 2 auf 1 spiel Sperre reduziert.
Bei Lannert nicht. Ich will nur in Erinnerung rufen, wie unterschiedlich solche Verfahren ablaufen.
Jeder, der mal Fußball gespielt hat, weiß dass es keine rote Karte war. Sagte Youri Moulders nach dem Spiel am Wochenende und zur dzeko Szene. Dasselbe konnte man sagen zum Lannert Zupfer, zumal er nicht letzter Mann war. Und genau das haben auch einige gesagt. Selbst der VAR sah es genauso und deswegen hat er den Schiri sogar rausgeholt. Und auch hier gab es im Nachhinein einen Einspruch. Anders als bei Schalke gab es aber keine Reduktion der Sperre. Diese Punkte, die uns gegen Hannover oder hier gegen Dresden genommen werden, werden hinterher fehlen.
Und alles nur deswegen, weil die Regeln im Heutigen Fußball nicht mehr eindeutig ausgelegt werden (können?) und selbst im Nachhinein, wenn des sportgericht entscheiden soll, ebenfalls unterschiedlich entschieden wird.
Klingt nach Willkür - und ist auf meiner Sicht Willkür.Wieso werden uns Punkte von Hannover genommen? Schalke bekommt ja ihre 2 Punkte auch nicht zurück die sie gegen Hannover verloren haben.
-
Wir sollten aus den nächsten beiden Spielen unbedingt 3 Punkte holen. Ich bin mir relativ sicher das die unter uns mindestens 3 Punkte holen aus den 2 Spielen.
-
Oder Doppel-6 Russo/Corboz und davor Mehlem. Wurde hier schon häufiger gefordert.
Kann man machen aber ich sehe Wörl im pressing, Kreativität und Ballbehandlung noch vor Corboz.
-
Mehlem ist kein Heilsbringer, sondern die größte Enttäuschung der Saison, weil eben so deutlich unter den erwarteten Möglichkeiten.
Dennoch ist er im Zentrum unsere letzte Patrone.
Eigentlich muss Corboz raus, da ändert auch der Elfmeter nichts dran, aber es wird unter Kniat nicht passieren
Doppel 6 Russo, Wörl und davor Mehlem
-
Gerade deswegen bin ich z.B. kein Fan von rein Statistik-basierten Noten. Corboz hat regelmäßig unterdurchschnittliche Zweikampfwerte. Er unterbindet oder verlangsamt halt oft schnelle Gegenstöße, weil er Räume zuläuft. Er ist dann zwar dicht am Mann, hat aber nach dem Anlaufen logischerweise oft die schlechtere Position im Zweikampf und verliert ihn somit häufig. Der Gegenstoß wird aber dennoch ausgebremst und es gibt uns genügend Zeit sich wieder zu sortieren defensiv. Das ist auf dem Platz recht häufig zu beobachten. Ich würde jetzt argumentieren, dass dieser geführte aber verlorene Zweikampf besser ist, als wenn die Lücke erst gar nicht zugelaufen wird und der gegnerische Angriff rollt. Aber rein statistisch schneidet das Verhalten natürlich besser ab.
Auch bei den Noten (egal ob Kicker oder NW
) kann man natürlich immer argumentieren, dass die nicht passen und oft eine halbe Note zu hoch oder zu niedrig sind. Aber in diesem speziellen Fall geben sie das Geschehen doch ganz gut wieder. Dass Boakye und Bazee eher negativ auffielen und Corboz, Grodo und vor allem Momuluh die besten auf dem Platz waren war ja so ziemlich allgemeiner Konsens!Mir kommt es aber manchmal so vor, als ob Mehlem hier als der absolute Heilsbringer gesehen wird und das ist er sicherlich nicht. Es gibt in meinen Augen gute Gründe, wieso er bislang nicht auf mehr Spielzeit gekommen ist. Natürlich kann er vorne mehr Kreativität reinbringen und hat das ja auch mit der schönen Einzelaktion am Samstag bewiesen, aber er muss trotzdem stark an seinem Defensivverhalten arbeiten. Und genau das ist im Abstiegskampf extrem wichtig. Von daher sind wir uns glaube ich alle einig, wenn er in Elversberg anspielt und 2 Assists produziert und ordentlich nach hinten arbeitet, sind wir alle happy und es reicht auch für eine 2,5 in der NW
Komisch das Mehlem mehr Zweikämpfe hatte und gewonnen hat als Corboz in dem Spiel.
-
Bezieht sich das auf Mehlem oder Russo? Mehlem bekommt vom Kicker übrigens eine 4,0, ist sicherlich keine Bewerbung für die Startelf. Dennoch würde ich es in Elversberg nochmal mit ihm versuchen zu Beginn, er muss aber endlich auch mal defensiv konzentriert arbeiten!
Da kannst du mal sehen wie gewürfelt die Kicker Noten sind. Auf Sofascore war er bester Feldspieler.
-
Nach 3:1 im Hinspiel für uns...
Und Taz macht 3 Tore und wechselt danach Ablösefrei zu uns
-
In Punkto Krafteinteilung sicher nicht, sonst hätten wir hinten heraus nicht so "drücken" können und fast noch den Siegtreffer erzielt.
Es geht darum das wir durch die ganzen intensiven Läufe in den entscheidenden Momenten die Genauigkeit fehlt. Und das ist ein generelles Problem von Mannschaften die so intensiv spielen wie wir.
Deswegen ist Krafteinteilung ein guter Stichpunkt.
Das die Grundlagenausdauer unser Jungs länger als 90min hält ist ja nichts neues.
Grundlagenausdauer und Schnelligkeitsausdauer sind 2 Paar Schuhe.
-
In Punkto Krafteinteilung sicher nicht, sonst hätten wir hinten heraus nicht so "drücken" können und fast noch den Siegtreffer erzielt.
Doch. Vielleicht hätten wir sonst das Tor getroffen?
-
Braunschweig hat halt das gemacht, was sich viele wünschen. Den Trainer gewechselt und direkt gewonnen. Das triggert mich auch. Magdeburg hatte den Effekt, der jetzt wohl nicht nachhaltig war (uns würde das jetzt aber die Klasse halten), Düsseldorf ebenso auf Strecke. Bei Kiel hat es zum Glück nicht geklappt. Münster werden die nächsten sein, wo man bewerten kann.
Ich nehme dann die hier irgendwo genannte Bilanz von 2 Siegen aus 14 Spielen nach Karlsruhe. Das reicht mir vollkommen aus, um festzustellen, dass das einzige Wort dafür "desaströs" ist, wenn man dann noch bedenkt, dass wir 5 direkte Duelle zum Start hatten.
3 Siege und 1, 2 Remis müssten halt noch her. Das ist bei der Bilanz schwer vorstellbar.
Wenn Magdeburg nochmal so punktet wie zu Ende der Hinrunde könnte es eng werden.
Wir Zeit das wir aus der Ergebnisskrise kommen.
-
Du meinst ernsthaft, aus einem Vergleich der letzten 2 Spiele könnte man irgendetwas Substantielles ziehen?
2 Siege aus 14 Spielen
-
Zu Mutzel: statt Rochelt hätte er besser Taz oder Cigerci aus der dritten Liga holen sollen.
Wir hätten auch Gindorf anstelle Wörl holen können
-
Doch. Es fehlt ein treffsicherer Stürmet.
Das hätte vor der Saison behoben werden müssen.
Man braucht nicht unbedingt ein Treffsichereren Stürmer um oben zu stehen.