Wenn es faule Äpfel gibt, dann sind das doch die Stammspieler und auch nur zwei oder drei davon werden dringend gebraucht.
Wie soll er die alle herausnehmen?
Dann spielt nur noch die Ersatzbank und die Spieler, die es bisher nicht mal in den Kader geschafft haben.
Wenn es solche Spieler gibt, was ich gar nicht glaube, dann ist es denen auch egal, ob sie spielen oder nicht.
Sind doch keine 7-jährige die man noch Erziehen kann.
In der 3. Liga können wir dann zum SV Elversberg aufsehen und hoffen, dass wir in der Liga auch am Ende der Saison ganz oben stehen.
https://www.deutschlandfunk.de/elversberg-liga-drei-100.html
Im Gegensatz zu Elversberg fangen wir bei 0 an, ohne eingespielte Mannschaft, erfahrenen Sportdirektor, Geschäftsführung, Aufsichtsrat oder Mäzen der mit ganzen Herzen bei Arminia ist.
Die Truppe kann es immer noch nicht und lernt es auch nicht mehr und trifft kein Scheunentor.
Egal, wer da Trainer ist.
Ecken, Freistöße, Pässe, alles noch genauso schlecht wie früher.
Das Tor (7,32 m breit, 2,44 m hoch) wird auch nicht getroffen.
Wenn mal etwas davon klappt, dann durch Zufall und Glück.
Es bleiben noch 5 Spiele und es muss nicht nur ein Spiel gewonnen werden.
Täuscht mich meine Erinnerung oder gab es nicht schon mal eine Arminia Saison wo 3 Punkte in 5 Spielen zum Klassenerhalt gereicht hätten. Total verkackt! 
Für den miserablen Kader, den Arabi und Entscheidungsträger da zusammengekauft haben, müssten die verantwortlichen Personen zahlen und nicht auch noch Ablöse kassieren.
Um 10:10 Uhr sind die Fans von 96 schon auf den Weg zum Stadion. 
Ein Hüsing mehr oder weniger fällt gar nicht auf.
Dann hat wohl die ganze Truppe persönliche und seelische Probleme.
Ich halte sie lediglich wahrscheinlicher als das vermutet unzureichende Scouting bei einem Profifußball -Verein mit mehreren Fachleuten zur Entscheidungsfindung.
Oder wie erklärst du das unzureichende Scouting aller Fachleute bei Arminia für sämtliche Spieler, die eigentlich mal für die 1. Liga angeheuert wurden?
Laut Tabelle haben diese Spieler ja nun gerade so eben noch 2. Liga Qualität. Tolles Scouting aller Fachleute kann ich da nur sagen.
Bei Abstieg sind das für mich dann nur noch 3. Liga Spieler auf der Suche nach "Fachleuten" die nicht merken wie langsam und schlecht sie sind.
Seelische Probleme werden die aufgrund Ihres Bankkontos auch nicht haben.
Als wenn es in der 2. Liga irgendwo bessere Torhüter gäbe, die dann auch noch zu uns kommen wollen.
Auf Talente und Spieler, die jahrelang nur mittrainieren, braucht man auch nicht zu bauen.
Was meinst du mit drumherum?
Die Unterschiede merkt man bestimmt kaum. Ob nur 15.000 oder 18.000 Zuschauer im Schnitt, rechne ich nicht mal.
https://www.nw.de/sport/fussball…er-Absturz.html
TV-Geld 2023/2024: Arminia Bielefeld droht ein teurer Absturz
Aktuell ist der DSC der TV-Krösus der 2. Liga. Das wird sich definitiv verändern. Ein Plus gäbe es nur beim direkten Wiederaufstieg. Die Zahlen im Überblick.
Das Geld zählt!
Die Idee mit Top 25 kann halt nur klappen, wenn du auch finanzielle Unterstützung in der Größenordnung Top 25 bekommst.
Wie lange gibt es denn noch die Knete, die wir jetzt nach dem Abstieg hatten?
Top 25 Ziel hat nicht funktioniert und mit weniger Knete wird das auch nichts.
Kannst du jahrelang herumprobieren von Liga 3 angefangen, bis du mit Glück wieder eine Aufstiegsmannschaft zusammen hast.
Sponsoren und Bündnis gibt nichts zusätzlich.
Große Namen kommen nicht nach Bielefeld in die untere 2. Liga ohne Perspektive und jahrelangen Abstiegskampf.
Das betrifft jede Position, egal ob Sportdirektor, Spieler oder Trainer
Oder was glaubt Ihr, was uns in den nächsten Jahren erwartet?
Platz 1- 6 war letztes Jahr, in Zukunft heißt es jahrelang nur noch Mittelfeld und Abstiegskampf, selbst wenn es ein paar Punkte besser läuft als diese Saison.
Planen für die 2. Liga sollte man in Zukunft ja wenigstens so langsam können.
Hinten dicht und zu 0 haben ja andere Trainer versucht, und zwar mit Abwehr und fast der ganzen Mannschaft.
Vorne ging dann gar nichts, nicht mal eine Torchance.
Brachte dann auch keine Punkte.
Selbst beim 4:0 kriegen wir noch 2 oder 3 rein, weil wir ja immer darum betteln, egal wer in der Abwehr steht.
Aber 4:0 hätte es einfach stehen müssen.
Hinten kriegen wir mit dem System von Koschinat: "Angriff ist die beste Verteidigung" eh immer ein oder zwei rein.
Viel mehr hat er ja nicht verändert an der Mannschaft, denn bessere Spieler hat er auch nicht zur Verfügung.
Was hatte Hüsing mit der miserablen Chancenverwertung zu tun?
Danke für nichts! Geht die Schuhe der U17 putzen!!
Ich fasse es nicht der darf bis zur 16 Meter Linie frei durchlaufrn
Lassen sich doch immer bis zum 16er zurückdrängen. Sehe ich doch bei jedem Spiel.
Unser Spieler verlassen sich da immer auf den Torwart. Klappt nur nicht immer.
Glaubt ja keiner hier, wenn man was gegen die Truppe sagt.
40 Punkte sehe ich noch lange nicht.
Wenn die Truppe bei der schlechten Leistung vom KSC und zig 100% Chancen nicht gewinnt, sollten die den Beruf wechseln.
Ich bleibe dabei, die treffen kein Scheunentor und können einfach nicht Fußballspielen.
