DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Hitchcock

Beiträge von Hitchcock

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Hitchcock
    • 23. Februar 2008 um 23:51
    Zitat

    Original von Montana

    Das ist pure Propaganda!

    Wieso? Spätestens nach dem heutigen Spiel hat sich die Mannschaft keinen anderen als Middendorp verdient! Ich würde ihn bedingungslos unterstützen, wenn er schon morgen die Einheit leiten würde!

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Hitchcock
    • 23. Februar 2008 um 23:36

    Tja... MEIN Thread... . Was soll ich sagen? Nun... es sind noch 13 Spiele - und letztes Jahr waren es sogar noch weniger, als wir allesamt dachten, dass der Ofen schon längst aus sei.

    Die Spieler hätten übrigens gerade den Ernst verdient... . Aber ob das noch ein weiteres mal funktioniert?

    Ach übrigens: Frontzeck kann eigentlich nichts dafür. Er hätte das untermalen können, wenn er den ganzen Weg bis zum Zaun gegangen wäre. Nehmt es ihm nicht allzu übel... vielleicht war er auch einfach in dem Moment genau so frustriert, wie die meisten von uns heute... .

  • Stadion Alm

    • Hitchcock
    • 21. Februar 2008 um 21:53

    Die schönste Alm, die wir je hatten - und wenn das Dach auf der neuen Tribüne erstmal drauf ist... .

    Nun müssen nur endlich auch sportlich wieder bessere Zeiten anbrechen. Das umgebaute Stadion allein sollte Anreiz genug für alle Beteiligten sein, die Klasse zu halten!

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 23:59

    Just

    Eins vorweg: Ich hatte uns auch unter Rapolder und TvH noch lange nicht in der Champions League spielen sehen. Gleichwohl haben beide ein System spielen lassen, was an die Konzepte der derzeit erfolgreichsten Teams Europas angelehnt ist. Moderner Fußball, der auch mit einer Mannschaft bestehend aus Spielern mit überwiegend durchschnittlichem Talent zu spielen ist.

    Du musst im übrigen auch keinen weiteren Kommentar zum Thema "rausekeln" der Person TvH lassen. Trotz des Versuches einer anderen Darstellung seitens des Vereines sieht es der überwiegende Teil der mir bekannten Arminenfans mittlerweile so, dass TvH seinerzeit gegangen ist, weil er mit seiner Vision den Verantwortlichen ein Dorn im Auge war. Der überweiegende Teil der mir bekannten Arminenfans sieht es im übrigen auch so, dass ein Uwe Rapolder auf Grund der nicht mitgetragenen Visionen unserer Vereinsführung gen Köln gewandert ist. Natürlich kann man immer schöne Geschichten über eine Geldgeilheit der Protagonisten erzählen..., aber am Ende sind sie dann halt dennoch wegen der vermeintlich besseren Perspektive beim anderen Verein (Rapolder) oder weil sie die Nase voll hatten (von Heesen) gegangen.

    Fakt ist: Es wurden Chancen vertan, sportlich ein längerfristig erfolgreicheres Konzept zu entwickeln. Und es wurden unlängst permanent nicht nachvollziehbare Entscheidungen getroffen: Übereilte Beförderung vom Co-Trainer zum Chefcoach, vorzeitig verlängerte Trainerverträge bis zum Sankt Nimmerleinstag, Verträge mit Watsch'n-Zulagen, Benutzung nicht angemessener Kommunikationsmedien ... die Liste ist lang und sie lässt sich nicht weg diskutieren.

    Darum bleibe ich dabei: Der einzige Vollprofi in Arminias Chefetage ist Roland Kentsch. Der überwiegende Rest wirkt blaß.

    Die internen Abläufe vermag ich nur an dem zu beurteilen, was an mich heran getragen wird. Aber die Außendarstellung alleine spricht imho für sich und lässt durchaus auch Rückschlüsse zu.

    Ach ja, der Vollständigkeit habler:
    " kategorisch abgelehnt wird, ist konzeptionell schon sehr weit - und überaus sinnvoll! - in die Zukunft gerichtet." ... das meinte ich übrigens mit "fortschrittlich". Ich hatte es für Dich zusammengefaßt, Kollege.

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 22:20
    Zitat

    Original von Just
    ..., daß in unserem Vorstand eine "Freigabe der Abgabe der Aktienmehrheiten" (an den in Kapitalgesellschaften ausgelagerten Profiabteilungen) kategorisch abgelehnt wird, ist konzeptionell schon sehr weit - und überaus sinnvoll! - in die Zukunft gerichtet...

    Mit Verlaub, aber über dieses Thema lässt sich unter marktliberalen Gessichtspunkten herrlich streiten. (Obschon ich im Grunde dafür bin, dass man die Mehrheitsbeteiligung eines Investors verhindert wird).

    Aber wo Du hier schon das Wort "fortschrittlich" verwendest: ich sehe im Fernsehen gerade dieses herrliche Kurzpass-Spiel von Arsenal.... und muss natürlich direkt wieder an Rapolder und von Heesen denken. Als man von Heesen in Bielefeld rausekelte, wurde der fußballerische Fortschritt mit Füßen getreten.

    Man kann es drehen und wenden wie man will: Die Außendarstellung unserer Clubführung ist die letzten Jahre mehr als daneben gewesen. Es gibt derzeit nur einen, der sich als Profi erwiesen hat - und das ist Kentsch. Der müsste nur mal etwas offener damit umgehen, wenn etwas schief gegangen ist (Beispiel: Nordtribüne).

    Dann sehe ich da noch Mamerow, dem ich wirklich etwas zutraue.

    Ich will den ganzen Rest der Bande ja nicht partout verteufeln - sie mögen ja durchaus zum Teil auch aufrichtige und verdiente Arminen sein - aber das wirkt schon alles sehr, sehr provinziell und unausgegoren, was man das so mitbekommt. Von einem Verein, der in der deutschen Eliteklasse kickt, kann man da schon mehr erwarten, was die Außendarstellung und das Geschäftsgebahren betrifft.

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 21:19
    Zitat

    Quelle: nw-news.de
    Fußball-Bundesligist Arminia Bielefeld muss seine für den 10. März geplante Jahreshauptversammlung verschieben. Wegen Leitungsarbeiten in der Bielefelder Stadthalle durch eine Spezialfirma, die nur an diesem Tag zur Verfügung steht, muss die Versammlung auf den 8. April um 19.30 Uhr verschoben werden. Dies teilte der Club am Mittwoch mit.


    :lol:
    Wer's glaubt... . Die haben gemerkt, dass sie den Mitgliedern noch bis Ende März die Zeit und die Möglichkeit für die Vorschläge der Vorstandsmitglieder geben müssen. Womöglich sind sie sogar durch dieses Forum darauf aufmerksam geworden. ;)

  • Stadion Alm

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 20:30

    Nun wollen wir das mal nicht zu hoch aufhängen. Die Osnabrücker bauen ihr kleines aber feines Stadion nun einmal um und es hat sich halt erst jetzt heraus gestellt, dass die alten Tafeln zu schwer waren. Offensichlich hält sich der finanzielle Schaden für Osnabrück aber in Grenzen und sie bekommen jetzt neue, die sie wohl auch viel besser vermarkten können. Darüber hinaus wird die alte Anzeigetafel auch noch in Zahlung genommen.

    Was lernen wir daraus? Sparen um jeden Preis rechnet sich oftmals nicht. Wir haben mal einen Kinderwagen zum Schnäppchenpreis gekauft, der im Grunde nicht schlecht war. Nach etwas mehr als einem Jahr paar Monaten erwies er sich jedoch schon als zu klein - ungünstig... denn bis die Blagen 2 1/2 werden nutzt man hier und da den Kinderwagen auch noch. (Sie sind "geländegängiger" als Buggys und darum z.B. alleine schon für den Olderdissen-Ausflug die bessere Wahl). Fakt ist: Für die zweite Tochter haben wir dann einen neuen von Teutonia gekauft... den Mercedes unter den Kinderwagen. Ach übrigens: Den anderen haben wir vorher natürlich ganz in Kentsch-Manier noch sehr gut verbimmeln können. ;)

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 18:23
    Zitat

    Original von Anturios
    Schlag dich doch einfach selbst vor, dann brauchste auch keine Rücksicht auf H.H. nehmen. ;)

    Hinsichtlich der Übernahme irgendwelcher Ämter bei Arminia habe ich derzeit weder Zeit noch Ambitionen. Ich werde mich somit weiterhin in "außerparlamentarischer Opposition" üben. ;)

  • Stadion Alm

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 16:33

    Ab in den Aldi, zwei LCD/HD-ready Super-Plasma TV Bildschirme von "Medion" kaufen, ein altes Windows-Notebook anschließen... und man hätte 'ne suuuuper- Video-Leinwand-Anlage für kleines Geld. :D

    Hätte ja echt nicht gedacht, dass Roland den Osnasen noch 25.000 EUR dafür abeknöpft hat... .

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 15:48

    Aha, man muss also quasi schon ein komplettes "Schattenkabinett" zustande bringen. Hört sich nach einer ganz schön abgekaterten Klamotte an... . Dann müsste man ja hoffen, dass Mamerow selbst so ein "Schattenkabinett" um sich schart. Oder jemand müsste ihn dazu bewegen... .

  • Vorstandswahl 2008 - Wiederwahl?

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 13:16

    Wie läuft denn die Wahl des Vorstandes genau ab?

    Als Präsi hätte ich ja ganz gerne den Herrn Mamerow. Der ist ja auch schon im Vorstand und ich denke, dass er ein Guter ist. Was muss ich machen, um mitzuhelfen, dass der es wird?

  • Fan-und Mitgliederabend

    • Hitchcock
    • 20. Februar 2008 um 08:53

    Sehr positiv anzumerken ist, dass sich die Verantwortlichen stellen und bereit sind, auch hitzige Diskussionen mit den Fans in einer solchen Runde wie gestern zu führen.

    Ebenso positiv anzumerken ist, dass sich MF so gut verkauft hat und einigen "Fans" auch mal die Leviten gelesen hat. Er hat es wohl auch geschafft, einen gewissen Optimismus zu schaffen und die Hoffnung, dass wir das Ding die nächsten Wochen noch drehen können.

    Kentschs Gardinenpredigt war dann wohl gegen so Leute wie mich gerichtet bzw. gegen höhere Begehrlichkeiten aus dem Vereinsumfeld. Ich denke mal, dass Kentsch die Lage wohl in der Tat am besten beurteilen kann. Und ich habe ja auch immer betont, dass ich Kentsch für denjenigen in unserer Vereinsführung halte, der am professionellsten agiert. Dennoch möchte ich ihm noch mit auf den Weg geben, dass so ein Verein ja auch von Visionen und Träumen der Fans lebt. Im Umkreis von 100 km gibt es keinen weiteren Erstliga-Club und es gibt noch etliche Firmen, die als weitere Sponsoren in Frage kämen. Da geht doch noch was, Roland! ;)

    Freut mich übrigens für unseren Schwicki, dass er jetzt bei viel mehr Besprechungen dabei sein kann. Ich wußte ja schon immer, dass er ein geselliger Typ ist. :lol: Vielleicht zeigt ihm auf der Geschäftsstelle, wo er ja jetzt viel mehr Zeit verbringt, nun auch noch jemand, wie man mit Outlook umgeht. Damit er nicht immer nur Faxe verschicken muß. :lol:

    Ich bin dann mal auf die neue Image-Kampagne gespannt. Ich glaube überhaupt, dass der Herr Mamerow ein Guter ist! Ich setze eine Menge Hoffnung in ihn und es wäre zu wünschen, dass er sich auf der oberen Ebene einmal gegen die ortsansässigen Rechtsanwälte und Bestattungsunternehmer durchsetzt. Er würde als Präsi wirkliche eine Menge her machen. Und jetzt kommt mir nicht damit, dass er für so ein Amt noch zu klein ist... . ;)

  • Sponsoren bei Abstieg

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 16:34

    Sportfive gehört zur Mediengruppe Lagardere und hat mit Bertelsmann überhaupt nichts zu tun. Sportfive entstand 2001 aus einer Fusion der Sportvermarkter der RTL Group und Canal Plus. Okay, die RTL Group (als Teil der UFA) gehörte damals wie heute zu Bertelsmann. In der jetztigen Zusammensetzung hat Sportfive aber nix mehr mit Bertelsmann zu tun.

  • Sponsoren bei Abstieg

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 16:09
    Zitat

    Original von Suomi
    Oetker kann man aber mal auslassen, dass die sich im Bereich Sport nicht engagieren wollen, kann man nun wirklich keinem bei Arminia ankreiden.

    Kann ja immerhin sein, dass sich das irgendwann einmal ändert. Vielleicht wird da ja auch mal ein glühender Arminia-Verehrer oberster Cheffe ;)

  • Sponsoren bei Abstieg

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 12:50

    Man wird sicher nicht so schnell den Bertelsmann-Schriftzug auf irgendwelchen Trikots sehen. Arvato, RTL usw. aber möglicherweise dann doch.

    Im übrigen: Bertelsmann hat die Corporate Identity in den letzten Jahren mit Riesenschritten voran getrieben.

  • Ernst komm bitte zurück !!!

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 11:20
    Zitat

    Original von King Kneib

    Weil Ernst hier mal wieder verbrannte Erde zurück gelassen hat.

    18 Punkte, Pokalüberwinterung, Nichtabstiegsplatz. Verbrannte Erde ist das nicht gerade. ;)

    Gut, Ernst hat so seine Art - und unter ihm ist das genaue Kurzpass-Spiel abhanden gekommen. Seine Methoden als Trainer greifen scheinbar auch nur temporär. Aber als Sportdirektor mit seinen Kontakten und mit seinem Charakter würde ich ihn hier sehr gerne sehen. Vor allem als Gegenpol zu Kentsch. Aber auch als Unterstützung. Kentsch muss man zwar in gewissen Dingen auch hinterfrgen, aber er ist für mich dennoch derzeit der einzige Vollprofi in der Vereinsführung. Und er ist der einzige, der den anderen in der Führungsspitze zeigt, wie man mit starker Hand einen Profi-Club zu führen hat.

  • Sponsoren bei Abstieg

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 10:36

    Wieso macht man sich denn bei Arminia regelmäßig immer alle kleiner als man ist? Sogar wir Fans tun das immer wieder wie man hier sieht; Wahrscheinlich weil wir es nicht anders gewohnt sind und uns die Vereinsoberen ja auch immer eintrichtern, dass unser Verein keine großen Blumentöpfe gewinnen wird.

    Aber betrachten wir einmal die Fakten, dann sieht es doch wie folgt aus: Arminia spielt in der obersten deutschen Fußballliga. Das ist durchaus ein Asset welches sehr attraktiv ist. Ich könnte mir schon gut vorstellen, dass o.g. Firmen bei einem entsprechendem Gesamtkonzept als Geldgeber auftreten könnten. Zu einem solchen Gesamtkonzept gehören dann aber auch Vorstands- / Aufsichtsrat- und / oder Geschäftsführerposten, die von den entsprechenden Unternehmen übernommen werden können. Die wollen dann nämlich Profis am Ruder haben und im Verein eine gewisse Perspektive etablieren. Und möglicherweise führen solche Leute einen Club auch besser als lokal ansässige Rechtsanwälte und Bestattungsunternehmer ;)

    Und RICHTIG... Neu-Bertelsmann-Chef Ostrowski ist bekennender Armine. Und ein Arvato-Schriftzug passt doch auch farblich ganz hervorragend auf unsere Trikots, gell?

    Ich bin ja im Grunde gegen eine zu große Abhängigkeit eines einzelnen Geldgebers und halte deshalb auch grundsätzlich einen breit aufgestellten Sponsorenpool für sehr wichtig. So gesehen sieht das in Bielefeld auch schon einmal sehr gut aus. Aber ich glaube, dass in Zukunft mehr und mehr Gelder von großen Firmen in die Ligen fließen werden. Ein Unternehmen sucht sich quasi "seinen" Club aus. Siehe Wolfsburg und Leverkusen. Aber siehe auch das ungeliebte Beispiel Red Pull Salzburg. Und die TSG Hoffenheim wird dann wohl quasi der SAP-Firmenclub sein.

    Ich sehe einfach einen Trend, dass es mehr und mehr so kommen wird, ob man das nun toll findet oder nicht. Und ich fände es umso besser, wenn man nicht nur auf ein einziges Großunternehmen sondern auf mehrere bauen könnte. Warum nicht Arvato UND Miele? Naja - und Schüco ist ja sowieso schon da.

    Aber Arminia Bielefeld macht sich ja selbst immer kleiner als man ist. Durchaus realistische Visionen werden da ja gerne mit Füßen getreten. Ist das vielleicht so gewollt? Die Leute hängen ja gerne an ihren Pöstchen... und wenn dann plötzlich richtige Wirtschaftsbosse in Vorstand und Aufsichtrat wollen, könnten die lokal ansässigen Rechtsanwälte und Bestattungsunternehmer aus dem Vorstand ja plötzlich außen vor stehen... .

    jögi: Du hast natürlich Recht, dass wir Business Seats und Logen brauchen, um es VIPS und potentiellen Geldgebern schön gmütlich zu machen. Ohne sowas geht's heute nicht mehr. Und Arminia ist da ja auf dem richtigen Weg; die Tribüne ja bald fertig. Und auch Sponsoring-technisch sind wir im Grunde gut aufgestellt. Aber offensichtlich hat man Angst vor dem nächsten Schritt... oder will ihn aus weiter oben erwähnten Gründen nicht.

    Im übrigen: Sponsoring und Tradition müssen sich nicht gegenseitig ausschließen.

  • Sponsoren bei Abstieg

    • Hitchcock
    • 19. Februar 2008 um 08:34

    Bei einem Abstieg wird sich der Etat von Arminia "mal so eben" fast halbieren. Man wird mit etwa 16 Millionen Euro weniger auskommen müssen.

    In diesem Zusammenhang ist noch einmal darauf hinzuweisen, dass Arminia es trotz mehrerer Jahre Erstliga-Zugehörigkeit NICHT geschafft hat, weitere namhafte Sponsoren neben Krombacher und natürlich Schüco zu akquirieren. Selbst von den großen ostwestfälischen Unternehmen (Bertelsmann / Arvato, Miele, Oetker, Claas) ist immer noch niemand geködert worden. (Von ganzseitigen Arvato-Anzeigen in der Almpost mal abgesehen).

    Warum wohl? RICHTIG: Hier schrecken wohl einige Führungspersönlichkeiten und das Arminia-Vereins- und Geschäftsgebaren ab, ... welches zum Teil auf Drittliga-Niveau stehen geblieben ist. Außerdem bemüht sich Arminia an dieser Stelle kaum bis gar nicht. Man muss schon permanent bei den richtigen Leuten in o.g. Unternehmen vorsprechen, um ihnen ein Engagement bei Arminia schmackhaft zu machen... . Bei dem Theater im Verein und vor allem bei einem abermaligen Abstieg wird das natürlich abermals schwieriger.

  • Jahreshauptversammlung 2008

    • Hitchcock
    • 18. Februar 2008 um 22:37
    Zitat

    Original von Anturios
    Diese Leseart der Satzung würde ich nicht teilen.

    Durch die Wahl selbst dürfte diese Frist erlöschen. Es handelt sich ja auch (von der Eingliederung in die Satzung her) um keine Ausgestaltung des Wahlablaufs, sondern um eine Ausgestaltung der Mitgliedschaftsbefugnisse.

    "Dürfte" heißt nicht "müsste". Und wieso meinst Du, dass da in diesem Fall die Eingliederung an der entsprechenden Stelle der Satzung eine Rolle spielt?

  • Jahreshauptversammlung 2008

    • Hitchcock
    • 18. Februar 2008 um 20:53
    Zitat

    Original von tribuenenprinzessin
    Bin heute am Trainingsgelände von einem älteren Mitglied auf etwas interessantes hingewiesen worden. Auf der Jahreshauptversammlung am 10. März steht die Wahl des Präsidiums an. Laut § 6.11 der Satzung (Habe eben extra nochmal nachgeschaut, habe die ja auch nicht im Kopf.) haben die Mitglieder aber bis zum 31. März des Jahres, in dem die Wahl ansteht, ein Vorschlagsrecht.
    Wie soll das denn gehen? Wurde das vielleicht übersehen?
    Er meinte, er habe das auch schon schriftlich gegenüber dem Verein angemerkt, aber noch keine Reaktion darauf erhalten.
    Wieso wundert mich das nicht... ?(

    Präsidiumswahl? Wie jetzt... hab ich da auch was überlesen? Und wie läuft das dann mit dem Vorschlagsrecht ab? Hat einer mal die Satzung zur Hand?

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum