Beiträge von Hitchcock

Ich kenne die Eckdaten des Simon-Angebotes für die Beteiligung an einer Stadiongeselldchaft. Ohne mich jetzt noch an alle Details erinnern zu können... für die Zweite Liga waren die Renditeerwartungen absolut okay. Für Liga 1 fand ich es etwas zu viel. Aber es war nach meiner Erinnerung eine deutlich geringere Zahl, als die von Lippe-Korty kommunizierte. Was man auch bedenken muss ist, dass es ein 1. Angebot war und dass Simon ein seriöser Investor ist.

Zu Volker: Die Diskussion über Simon hat er sehr sachlich geführt. Sauer wurde er erst später - in einem anderen Zusammenhang. Er weiß selbst, dass er da dann uberreagiert hat. Dennoch ist er ein feiner Kerl mit großem Arminenherz. Wie wir alle eigentlich .

Exteraner: Die meisten der Anwesenden haben doch mit der Faust in der Tasche mit 'Ja' gestimmt... . Und viele Kritiker waren ja gar nicht erst in der Stadthalle, um sich in dieser Form zu enthalten.

Ich habe mit 'Nein' gestimmt. Und ich weiß genau warum, denn dieser Lügenbande bei Arminia ist absolut nicht zu vertrauen.

Als kleines Schmankerl für Euch zitiere ich mal den Disput von Volker W. mit
Lohmeier (Entnommen aus dem Video-Mitschnitt zur ASC Infoverantstaltung über die Satzungsänderung):

Videomitschnitt ASC-Infoveranstaltung zur Satzungsänderung - (01:29:50)

Volker W.:
"(...) Warum wird das Stadion nicht verkauft?
(...) Ich weiß zumindest von einem Investor, der ein konkretes Gespräch hier
führen wollte.
(...) Sind die Gespräche hier geführt worden?"

Mamerow:
"(...) Bei mir hat sich niemand gemeldet (...)."
(02:02:05)

Wolfgang Lohmeier:
"Wir haben glaube ich alle aus der letzten Mitgliederversammlung gelernt.
Und wir sprechen alle über Transparenz. Veranstaltungen (...) wie wir sie heute machen (...) dienen dazu Transparenz zu zeigen.
Die dienen dazu, offen über die Dinge zu reden.
(...) Gehen Sie davon aus, es wird Ross und Reiter genannt.
Manchmal da frage ich mich auch,

ich höre eben von Volker W.: "Da ist ein Investor, der will das Stadion kaufen." Ich kenn´ den nicht. Mit mir hat noch keiner gesprochen (...)."

Volker W.:
"(...) Ich habe gerade eben eine SMS bekommen und danach hast du (Anmerkung; Herr Lohmeier) ein Gespräch mit Herrn Simon geführt. Stimmt es oder stimmt es nicht? Vielleicht wusste der Herr Mamerow das nicht (...).
Das Gespräch hat es gegeben, ich weiß es. Ich habe sogar schon diese
Vorschläge (...) als großen Rahmen selber schon gesehen.
Also. Wir reden hier von Transparenz und Offenheit. Ich fühle mich hier
schon wieder komplett verarscht."

(Mamerow zuckt mit den Schultern.)

Wolfgang Lohmeier:
"(...). Es hat einen Herrn Simon gegeben. Ein Herr Simon möchte einen Fonds
auflegen und dieser Fond soll Rendite erwirtschaften (...)."

Volker W.:
"(...) Ich hatte vorhin ´ne klare Frage gestellt. Ich habe gefragt: "Hat es
Gespräche gegeben?" und ihr habt gesagt: "Nein".
Jetzt heißt es plötzlich: "Ja, nun, es hat doch n´ paar Gespräche gegeben."
Soviel zu eurer Ehrlichkeit und Transparenz.
Wir erwarten in Zukunft ´was anderes von euch!
(...) Es geht mir um die Ehrlichkeit. Und wenn ich euch jetzt schon wieder
dabei erwische, dass ihr uns hier verarschen wollt. Dann frage ich mich:
"Was stimmt den von den anderen Dingen die ihr uns hier heute alle erzählt."
(...)"

Wir wissen also, was wir auf der morgigen Info-Veranstaltung erwarten können. Und ich sage Euch jetzt schon, was passieren wird: Wir werden den Lizenzerhalt feiern können. Wir werden morgen aber auch hören, dass der sich noch im Amt befindliche Verwaltungsrat das neue Präsidium wählen wird. Mit Brinkmann als Präsidenten.

Wir Mitglieder wurden erpresst und belogen. So war es, so ist es - und so wird es mit den derzeitigen Personalien auch weiter bleiben!

Hoffen wir, dass G. Weber und Schüco über den AR aufräumen werden!

Zitat

Original von Rasengrün
Ich persönlich bin Gauselmann für die klaren Worte im Interview fast noch dankbarer als für die Knete...

Das kann man wohl sagen. Denn damit er hat so einiges ziemlich auf den Punkt gebracht!

Zitat

Original von Almadler

Braaaaaaaaaaaaavoooooooooooooooooooooo!

Entschuldigung, aber es geht doch nicht um die Frage der Basisdemokratie. Es geht um den ganzen Klüngel und Dilletantismus im Verein! Was ja auch Gauselmann ganz klar heraus gestellt hat. Woher kommt denn bitteschön das schlechte Image unserer Arminia? Wo liegt der wahre Grund, weshalb Arminia in der eigenen Stadt kaum mehr Unterstützung durch die Unternehmen und die Kommune erfährt? Ich hege sehr große Hoffnung, dass in Zukunft in einem neu zusammengestellten AR durch Schüco, Gerry Weber und hoffentlich auch durch kompetente Vertreter der Banken eine wirkliche Kontrolle der KGaA umgesetzt werden kann. Und dass man dadurch verloren gegangenes Vertrauen zurück gewinnen wird. Das wird aber sicherlich seine Zeit brauchen. Und es braucht einen wirklichen personellen Neuanfang auch in den Vereinsgremien, also im Verwaltungsrat, Ehrenrat und im Präsidium. Wie es auch Gauselmann und Weber herausstellen: Es herrscht Klüngel vor bei Arminia! Das muss abgestellt werden. Und wenn nun der alte VR das Präsidium neu besetzen sollte, dann wäre das wirklich absolut unverständlich. Und es würde wirklich bedeuten, dass man die Mitglieder nicht nur erpresst, sondern auch belogen hätte!

Zitat

Original von jögi

Dann nenn mir mal die Unternehmen größerer Ordnung, die durch Transparenz und Ehrlichkeit aufgefallen sind.

Ich weiß ja nicht, wie schlecht Du die Welt siehst. Ich glaube auch keinesfalls an eine heile Welt. Aber ich würde behaupten, dass die meisten erfolgreichen Unternehmen eine angemessen ehrliche Kommunikation und Transparenz für die Konsumenten an den Tag zu legen versuchen. Es gibt da sicherlich überall noch Verbesserungspotenzial. Und es mag Branchen geben, in denen das (noch) nicht so ist. Aber die Konsumenten sind heute sehr wachsam - und die Firmen müssen schon arg aufpassen, dass sie keinen Imageschaden nehmen. Man denke da nur an Lidl und Schlecker. Aber auch - in der Vergangenheit - an McDonalds oder Nike, die ihre Lektion durchaus gelernt haben.

@KK: Arminia ist - was den Profifussball angeht - ein Wirtschaftsunternehmen. Somit verlange auch ich keine Basisdemokratie. Ich verlange aber Transparenz, Ehrlichkeit und dass sich die Verantwortlichen als ehrbare Kaufleute geben. Mit einem Anstand, welcher der allgemeinen Moralvorstellung in einer demokratischen Gesellschaft entspricht. Leider ist das bei Arminia in der Vergangenheit - und bis heute! - offensichtlich in allen Gremien zu einem Großteil nicht der Fall gewesen. Das ist der Grund für das schlechte Image und dass nicht noch mehr Zuschauer auf die Alm kommen wie zuletzt. Und der Grund dafür, dass wir noch nicht einmal in unserer eigenen Stadt genug Unterstützung durch die Unternehmen und durch die Kommune bekommen.

Zitat

Original von distro

Ich glaube auch nicht, dass Weber UND Hindrichs diese Tricksereien nötig haben, sondern NUR Hindrichs!

Immerhin bekommen wir genau das Szenario, welches die ganzen Idioten, Verschwörungstheoretiker, Dauerkritiker und Nicht-Arminen (also auch Leute wie ich) hier seit langem vorhergesagt haben.

VIELEN DANK!

Ein Bekannter von mir hat die Ratssitzung am vergangenen Freitag live miterlebt und mich anschliessend heulend angerufen. "Was machen wir bloss, was machen wir bloss - DIE lassen unseren Verein vor die Hunde gehen?"

Hoffentlich wachen hier mal langsam einige Tagträumer auf!!

Alles anzeigen

Der Großteil der Leute durchschaut doch, was in Arminias Führungsgremien abgeht. Wenn ich mich so mit Freunden, Kollegen und Nachbarn unterhalte. dann glaube ich, dass es gar nicht so viele Tagträumer gibt. Genau so wenig, wie in der OWL-Wirtschaft oder der Stadt.

Bezeichnend finde ich, dass die NW gerade schnell mal wieder einen Bericht online stellt, der die Situation "entschärft" darstellt. Gleichzeitig werden die Leser-Kommentare nicht online gestellt.

Die Zahnrad-Maschinerie spielt wieder wunderbar zusammen!

Ich hatte in den vergangenen Wochen des öfteren die Gelegenheit mit Journalisten sowohl von NW und Westfalenblatt reden können. Von beiden Seiten wurde mir berichtet, dass Arminia auf höchster Ebene interveniert und somit die kritischen Berichterstattung unterbunden wird.

Es ist ja richtig, dass man zunächst die Entscheidung über die Lizenz und die Infoveranstaltung am Freitag abwarten muss. Aber sollte es wirklich so sein, dass es hier zu einer 'kalten Amtsübernahme' kommt, dann wäre das auf keinen Fall hinzunemen. Für diesen Fall sollten sich die Verantwortlichen auf etwas gefasst machen!

Seit nunmehr 18 Monaten habe ich mich immer wieder milde stimmen lassen! Und die meisten Argumente, die ich zu hören bekommen habe, haben sich am Ende als Trugschlüsse und Lügen erwiesen! Es reicht!

Man sollte dieser ganzen Verarsche jetzt wirklich mal versuchen rechtlich beizukommen... . Daher mal eine Frage an die Rechtsexperten in unserer Runde:

Was die ganzen Geschehnisse der letzten 18-36 Monate betrifft...:

... inwiefern könnte man da Strafanzeige wegen Veruntreuung gewisser Verantwortlicher stellen? (Der Tatbestand müsste natürlich zu beweisen sein.)

Was die Verschiebung der JHV betrifft:

... inwiefern kann man prüfen, ob das rechtmäßig ist und ggf. dagegen vorgehen? (Wobei... die Verschiebung lässt sich wohl nicht mehr rückgängig machen.)

Wenn es irgendeine Möglichkeit für uns Mitglieder gibt, einen Anhaltspunkt zu finden gegen Verantwortliche vorzugehen, dann sollten wir das in einer gemeinsamen Aktion langsam mal angehen. Das Maß ist doch wohl nun wirklich mehr als voll!

Zitat

Original von Nenya
Wenn wir der off. HP glauben wollen, dann dürfen wir auf der JHV im September nicht nur den VR wählen, nein - dieser soll sogar das Präsidium bestimmen dürfen:

"Angesichts der außergewöhnliche Situation, in der sich der Verein kurz vor diesem Termin befand, wurde die Jahreshauptversammlung auf den 5. September 2010 verschoben (Ort und Uhrzeit werden bekanntgegeben). Dann wählen die stimmberechtigten Vereinsmitglieder gemäß der neuen Satzung die Mitglieder des Verwaltungsrates. Dieser wiederum wählt das Präsidium des DSC Arminia Bielefeld."
http://www.arminia-bielefeld.de/jhv-2010/alle-infos.html

Da bin ich ja mal gespannt, wie das mit den derzeitigen Presseverlautbarungen zu vereinbaren ist...

Wenn es tatsächlich so sein sollte, dass der derzeit noch amtierende Verwaltungsrat das Präsidium neu benennt, dann ist das Maß aber endgültig voll!

Reicht es nicht, wenn man die Mitglieder und die Kommune erpresst? Muss man nun auch noch betrügen, indem das den Mitgliedern zugesicherte indirekte Wahlrecht einfach übergangen wird?

Mit Verlaub, aber die Verantwortlichen für das verlorene Image klüngeln und wurschteln scheinbar fleißig weiter! Bis auch der letzte Sponsor und der letzte Fan vergrault ist!

Hammer! Sie machen's... . Der VR wird erstmal nicht neu gewählt und wird in der alten Besetzung ein neues Präsidum wählen!

Die Posse geht scheinbar weiter:

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…minia_naht.html

Zitat

Original von tribuenenprinzessin

Ich tippe auf taktische Erwägungen. Zum einen können jetzt noch Leute, die bislang nicht Mitglied sind, aber mitmischen wollen, in den Verein eintreten und haben bis zum 5. September volles Stimmrecht. (Trifft natürlich auch für Fans zu und nicht nur für Wirtschaftsvertreter.)
Zum anderen ist jetzt noch mehr als genügend Zeit für weitere Satzungsänderungsanträge und einen weiteren "Werbefeldzug" dafür .

Und vielleicht hofft man auch darauf, dass die Fans bis dahin beruhigt durch die Sommerpause mit WM und einen vielleicht nicht allzu schlechten Saisonstart nicht mehr allzu sehr auf Aufklärung und "neue Köpfe" drängen.

Die Begründung für eine Verschiebung ist auf dem ersten Blick durchaus nachvollziehbar. Allerdings sind Anturios' Argumente sehr stichhaltig: Jeder wusste, dass es turbulente Wochen geben würde. Die Verschiebung kann man also auch als taktischen Schachzug verstehen: Man hat mitunter Angst davor, dass der Plan mit der Besetzung der Gremien nicht aufgeht, da es eine Reihe VR-Kandidaten gibt, welche die gewünschten Präsidiumskandidaten eben NICHT unterstützen würden.

ABER:
Wahrscheinlich müsste man angesichts all der Dinge, die noch auf den Verein zukommen (z.B. Gründung der Betreibergesellschaft!) womöglich sowieso noch einmal eine a.o. Versammlung einberufen. Das möchte man sich natürlich sparen und davor habe ich natürlich Verständnis.

Eine Sache macht mir Sorgen: Dass die bisherigen VR-Mitglieder nun die Präsidiumswahl vorweg nehmen... . Allerdings glaube ich, dass das dann wirklich für soviel Hohn und Spott sorgen würde, dass dem auch mit der in den letzten Monaten perfektionierten PR-Maschinerie des Vereins nicht mehr dagegen anzukommen wäre... .

Darüber hinaus gibt's aber nun ja auch eine weitere Frist für weitere potenzielle VR-Kandidaten. Da sind dann hoffentlich auch weitere Erneuerungswillige dabei!

Zitat

Original von jögi
@hitch

Darauf habe ich nur gewartet. In der jetzigen Lage macht eine JHV am Sonntag wohl kaum Sinn, da sie nur unzureichend vorbereitet werden kann.

Warum sollte die JHV verlegt werden, weil es so viele VR-Kandidaten gibt? Wenn das der Grund wäre, würde es doch Sinn machen, die JHV so früh wie möglich stattfinden zu lassen, damit nicht noch mehr die Möglichkeit bekommen, für den VR zu kandidieren.

Wenn unter den Kandidaten zu viele sind, die eine Wahl von Brinkmann verhindern würden, was ändert daran eine spätere Wahl? Es sei denn, man setzt darauf, dass diese dann ihre Kandidatur zurückziehen. Auf der anderen Seite könnten in der Zwischenzeit aber noch weitere Kandidaten dazukommen, die Brinkmann kritisch gegenüber stehen.

Ich hatte ja bewusst von "ketzerischen Fragen" gesprochen. Und in diesem Zusammenhang noch einmal auf die Erpressung von Mitgliedern und der Kommune hingewiesen.

Aus rein organisatorischen Gründen macht die Verlegung in der jetzigen Situation durchaus Sinn. Und im Grunde hast Du recht: Man könnte noch mehr gute und fähige Miglieder finden, die sich für ein Amt als VR bewerben.

Okay - wir haben durch den kämpferischen Einsatz einiger Verantwortlichen Luft bekommen. Mal sehen ob all das auch die DFL überzeugen wird. An dieser Stelle erst einmal ein ausdrückliches Dankeschön. Vor allem an A. Mamerow und an N. Leopoldseder.

Nun aber ein paar ketzerische Fragen:

- Wurde die JHV verlegt, weil es so viele VR-Kandidaten gibt?
- Sind unter den Kandidaten zu viele, die eine Wahl von Brinkmann zum Präsidenten womöglich verhindern würden?
- Haben jetzt wieder jene Pappenheimer Bammel, dass sie in Zukunft nicht mehr in VR oder AR vertreten sein werden? (Lohmeier und Co.?)

Es würde mich nicht wundern, wenn o.g. Punkte der wahre Grund für die Verlegung der JHV sind! Und wenn das so ist, dann glaube ich so langsam, dass unsere Arminia der verlogenste Verein im deutschen Profifussball ist, nachdem man zunächst die Mitglieder und dann auch noch die Kommune erpresst hat!

Es wird wie folgt laufen: Am Sonntagabend wird die so genannte 'Rettung' verkündet. Die erneuerungswilligen Kandidaten für den VR interessiert danach niemand mehr, denn Brinkmann und Co.werden sich für eine Weile im Erfolg sonnen können. Die Hoffnung auf Aufklärung für das ganze Desaster können wir bis auf weiteres begraben. Und Arminia wird weiter auf tonernen Füßen stehen. Und das negative Image wir bleiben.

Zitat

Original von 12freunde
Lux und seine Partei haben das armselige Bild, das sie in den letzten Tagen abgegeben haben, heute noch einmal bestätigt. Wer vorher noch bezweifelt hat, daß es hier hauptsächlich um persönliche Eitelkeiten geht, wurde heute eines besseren belehrt.
Die CDU hat den stadtischen Haushalt über zehn Jahre in schwindelerregende Abgründe geführt und maßt sich nun an, über ähnliche Finanzversager den Stab zu brechen.
Einfach nur ekelerregend.
Und solche Leute regieren Bund und Land

Natürlich ist das alles eine üble Kommunalposse.
Aber das war doch zu erwarten. Vor allem, wenn man den größten Widersacher von Lux als designierten Arminia-Präsidenten platziert. Der dann auch noch lospoltert und Fans und die Stadt erpresst... .

andreas
Ich bin bei Dir, dass Arminia besser unabhängig von der Stadt wäre. Aber gerade deshalb war das Vorpreschen von Brinkmann als Präsidentschaftskandidat mehr als gewagt. er hat m.A. nach mit seiner polternden Art für noch mehr Gegenwind durch seine Gegner gesorgt.

Meine Meinung... .

Was das Aussetzen der Pacht betrifft - das verschafft uns natürlich derzeit etwas Luft, verzögert das Gesamtproblem aber auch wieder nur. Und nächstes Jahr ist auch noch die Fananleihe fällig.

Ich hoffe ja auch auf eine Rettung und den Verbleib in Liga 2. Aber es scheint dann nächste Saison weiterhin ein Ritt auf der Rasierklinge zu werden.

Zitat

Original von Lela

Respekt, das war das erste Statement von Korty, dem ich nicht direkt widersprechen würde.

Wenn allerdings Lauritzen sagt, dass es ohne Stadt nicht geht und er heute nach der Ratssitzung bei Arminia ziemlich zerknirscht rumgelaufen ist (falls er nicht geschauspielert hat - und Schüco bis gestern nicht bereit war, eine Cent mehr zu geben (so meine Infos).... dann bliebe die Frage, ob es nicht noch eine "Wirtschaft" jenseits von Schüco gibt. Jetzt, wo Hindrichs sein egomanisches Zockerspiel versemmelt hat, treten vielleicht ganz andere auf den Plan und übernehmen den Lead. Und diesen Lead könnte z.B. jemand übernehmen, der mit Oe anfängt und mit tker aufhört.

Wer weiß mehr? Wer beobachtet am Wochenende mal die Hotel-Versammlungs-Hinterzimmer in BI und Umgebung?

Herr Brinkmann ist auf jeden Fall Geschichte, denke ich. Und vielleicht auch der Rest der alten Garde...

LG,

Alles anzeigen

Brinkmann's Fädenspinnerei war zum Scheitern verurteilt. Ist doch klar, dass bei der Arminia-Vorgeschichte und den ganzen Erpressungsversuchen seitens Brinkmann seine Widersacher nicht mitspielen würden.

Arminia darf nicht abhängig von kommunalen Politikstrukturen sein. Außerdem scheint mir der bisherige Lead von Schüco Gift dafür zu sein, weitere nachhaltige Sponsoren zu finden.

Es wäre schon längst an der Zeit gewesen, die Strippen in der Vereinsführung - die ja noch aus provinziellen Regionalligazeiten stammt - zu zerreissen und zu erneuern. Arminia hätte schon vor 3 oder 4 Jahren den Blick über den provinziellen Tellerrand wagen sollen. Denn bis zum Schluss war bei Arminia in der Teppich-Etage leider alles noch auf Regionalliga-Niveau. Und wer das in den vergangenen Jahren ändern wollte, wurde in den letzten Jahren immer weggemobbt... .