ZitatOriginal von MonkeyMan
Möglicherweise ist die Aussage aus dem Zusammenhang gerissen worden. Die Schadensfrage ist vor allem wichtig hinsichtlich irgendwelcher Regressansprüche gegenüber den verantwortlichen Personen bzw. der Versicherung(en) die dann greifen würden (keine Ahnung wie das rechtlich genau aussieht).
Wenn die Tribüne nicht überteuert gebaut worden ist, dann hat der Verein als Besitzer nun mal den korrekten Gegenwert an der Melanchthonstraße stehen. Vereinfacht gesagt, wenn 20 Millionen für ein Bauwerk, das einen Gegenwert von 20 Millionen hat, ausgegeben wurde, dann ist dem Verein versicherungstechnisch kein Schaden entstanden. Dass der Bau an sich für den Verein viel zu teuer gewesen ist interessiert die Versicherung nicht. Anders wäre es, wenn der Verein 20 Millionen bezahlt hätte, das Bauwerk aber nur 10 Millionen wert ist. So habe ich es jedenfalls immer verstanden.
Mal ganz langsam... . Wieso habe ich da gerade das Gefühl, dass da jemand seinen Arsch retten will?