Beiträge von Hitchcock

  • Finanzen beim DSC

    Zitat von Matthiasreibtsich

    Ich kann euch sagen, warum kein Geld da ist:


    Weil das komplette (!) alte Trainerteam noch 2 Jahre Vertrag hat und bezahlt werden muss!

    Sowas als allerersten Beitrag mal eben reißerisch hier rauszuhauen spricht für sich… 🙄

    Wir sollten das besser differenzierter betrachten. Und ich glaube auch, dass die Kosten, die durch mögliche Aufhebungsverträge entstehen, entsprechend einkalkuliert sind.

    Richtig ist es dennoch, dass Trainerwechsel bei noch laufenden Verträgen Geld kosten. Genauso wie es ärgerlich ist, dass wir auch einen Hilterman noch ein weiteres Jahr werden alimentieren müssen.

    Und TV-Geld-technisch liegen wir im unteren Bereich.

    Ins höhere Regal zu greifen bedeutet, dass man anderswo die Kohle dafür übrig haben muss. Ob ein teurer Neuzugang dann zündet, weiß auch niemand. Und wenn man dafür dann im Gegenzug Leistungsträger verkauft hat, um einen solchen Transfer überhaupt zu ermöglichen, ist das Risiko entsprechend hoch. Diese Aussagen von Mutzel in dem NW-Artikel sind ehrlich und auch logisch nachvollziehbar.

    Wäre ich SpoDi würde ich alles tun, um die Leistungsträger zu halten. Stattdessen würde ich weiter versuchen, Leute von der Gehaltsliste zu bekommen, die uns nicht weiterhelfen. Genau das ist es, was Mutzel gerade macht. Wird darüber dann Geld frei, kann man versuchen, günstige Talente zu verpflichten, die andere nicht auf dem Schirm haben. Klappt bei Clubs wie Paderborn oder Elversberg ja auch.

    Die Verpflichtung von fertigen Zweitligaspielern auf entsprechend gutem Niveau wird für Arminia weiter ein Traum bleiben. Klingt komisch (und für einige unbefriedigend) - ist aber so.

  • Saisonprognose 2026/27

    Zitat von 33615

    YT ist voll mit Saisonprognosen und die meisten sehen uns um die Abstiegsplätze bis Platz 15. Interessant sind einige Begründungen, die auf den Weggang des Erfolgstrainers Kniat fußen. Auch der noch nicht verstärkte Kader wird problematisch gesehen, unsere Eingespieltheit scheint kein Positivargument für Arminia zu sein.
    Beispiele:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das finde ich irgendwie auch interessant, dass die (sogenannten) Experten uns meistens in der Abstiegszone verordnen, wir bei Daten- und faktenbasierten Analysen aber besser abschneiden.

    Am besten wir steigen auf und niemand behält Recht. 🤭🙃

  • Saisonprognose 2026/27

    Zitat von 33615

    Natürlich darf man das noch schreiben, aber wie Sacke finde ich das PERSÖNLICH auch daneben. Schließlich geht es hier um den aktuellen Spodi unseres Vereins und nicht um irgendeinen dahergelaufenen Müxxeraner. Und von an die Gurgel gehen habe ich auch nichts gelesen.

    Das sehe ich anders: Wenn er diese Meinung hat und das sarkastisch untermalen möchte, dann kann er das tun. Für mich ist das keine Beleidigung. Man kann diesen Ausdruck daneben oder falsch finden - aber sowas muss man grundsätzlich schon in einem Fußballforum ertragen können.

    Ich selbst bin hinsichtlich unserer Kaderplanung ansonsten weniger skeptisch. Ein Auge auf unseren Sportdirektor habe ich aber dennoch geworfen: Ja, die Entwicklung der letzten 3 Jahre von Arminia liest sich grundsätzlich gut. Aber ein paar Transfers und Entscheidungen kann man dann doch hinterfragen.

  • Saisonprognose 2026/27

    Sacke Nur weil Trump „Sleepy <nachname>“ benutzt, heißt es ja nicht, dass man diesen Ausdruck nun gar nicht mehr verwenden darf. 😉 Zumal es von DSCMarco05 rein sarkastisch gemeint war…

    Übrigens kann man hinsichtlich der aktuellen Kaderstärke durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Also geht euch da mal nicht gegenseitig an die Gurgel. 😜

    Abgesehen davon wird es jetzt wohl einfach auch mal Zeit, dass der Ball endlich wieder rollt. Dann sehen wir endlich, was auf dem Platz passiert. Und nach 36 Spieltagen dann ja auch, wer recht hatte.

  • Saisonprognose 2026/27

    Folgender Prompt für die KI:

    „Erstelle eine datengestützte und fundierte Prognose für die Abschlusstabelle der 2. Fußball-Bundesliga am Ende der Saison 2026/2027 (nach dem 34. Spieltag). Berücksichtige dabei die aktuellen Teams, die 25/27 mit dabei sind.

    **Kontext & Stand:**
    - Stand der Prognose: Kurz vor dem 1. Spieltag der Saison 2026/2027 (August 2026).
    - Alle Sommertransfers bis zu diesem Zeitpunkt, die absolvierte Saisonvorbereitung sowie der aktuelle Kaderstatus aller 18 Vereine sind vollständig berücksichtigt.

    **1. Datenbasis & Methodik:**
    - Basiere die Prognose primär auf statistischen Modellen, Simulationsdaten (z. B. Monte-Carlo-Simulationen) sowie Leistungsmetriken (z. B. Expected Goals aus der Vorsaison, Kaderwerten und Effizienzwerten).
    - Berücksichtige taktische Ausrichtungen, Spielphilosophien sowie die Auswirkungen von Trainerwechseln oder Kontinuität auf der Trainerbank.
    - Banalisiere oder bevorzuge keinen Verein: Alle 18 Clubs der 2. Bundesliga müssen mit exakt der gleichen analytischen Tiefe bewertet werden.

    **2. Struktur der Antwort:**

    - **Abschlusstabelle (Platz 1 bis 18):**
    Gib die vollständige Abschlusstabelle als saubere **Markdown-Tabelle** aus mit folgenden Spalten:
    | Platz | Verein | Punkte-Spanne | Erwartete Tordifferenz | Zone / Status |

    - **Club-für-Club-Analyse (Platz 1 bis 18):**
    Liefere für **jeden einzelnen der 18 Vereine** eine kompakte, gleichwertige Analyse mit folgenden Unterpunkten:
    - *Statistische Ausgangslage & Modell-Prognose*
    - *Taktik & Trainer-Einfluss*
    - *Schlüsselfaktoren & Kaderqualität (Stand: Saisonstart August 2026)*

    - **Zusammenfassende Erkenntnisse:**
    - *Überraschungspotenzial:* Welches Team hat die höchste statistische Varianz nach oben?
    - *Risikokandidaten:* Welche Teams zeigen trotz stabiler Kader die höchsten statistischen Abstiegsrisiken?“

    Der Prompt ist vor allem Daten- und Fakten-basiert, nicht auf Basis der Einschätzung von „Experten“.


    Natürlich kommen unterschiedliche Ergebnisse je nach verwendeter KI und je nach verwendetem Modell heraus. Aber es gibt eine Tendenz für Arminia: Platz 11 bis 16.

    Probiert es gerne selbst mal, ist auch im Hinblick auf die Gesamttabelle interessant.

  • Saisonprognose 2026/27

    Sehr schwierig zu sagen. Der Abwehr vertraue ich total und auch unser Mittelfeld liest sich auf dem Papier gut. Wenn sie vorne genug Chancen generieren und die auch genutzt werden, dann ist mir nicht bange. Unser 2. Anzug bietet allerdings nur überschaubare Backup-Optionen für die Offensive… Wenn wir von Verletzungspech verschont bleiben, dann kann das gut gehen.
    Ich denke, dass wir so zwischen Platz 12 und 8 landen werden.

  • Ex-Armine Can Özkan

    Zitat von Halbakademiker

    Und wegen sowas bitte keinen unüberprüften AI-Slop posten, danke.

    Der Fehler sitzt, wie meistens in der IT, vor dem Rechner..: sorry Wilhelm 2704 … 😉 Mit dem richtigen Prompt, also der Anfrage an die KI, wäre diese Antwort wohl nicht gekommen. Ich habe der Anfrage mal „den ehemaligen Spieler von Arminia Bielefeld“ mitgegeben. Dann kommt auch eine plausible Antwort. Nämlich, dass diese Info nicht bekannt ist.

  • Der Regionalliga-Thread

    Zitat von Delbrücker

    Henrik Koch mit einem Tor beim Auftaktsieg von Rhynern in der Regionalliga

    https://www.kicker.de/westf-rhynern-…50/spielbericht

    In den Highlights auf YouTube sieht man aber auch, weshalb er sich weder hier noch in Paderborn für höhere Gefilde durchgesetzt hat. In der Regionalliga ist er leistungsmäßig gut aufgehoben.

    Intensives Duell zwischen Westfalia Rhynern und SF Siegen I Westfalen Rhynern vs SF Siegen I RL West
    #RegionalligaWest #WestfaliaRhynern #SFSiegenDie Highlights der Begegnung zwischen Westfalia Rhynern und SF Siegen. Alle Tore und entscheidenden Szenen im Üb...
    youtu.be

  • FIFA-Kommerzpläne & Co

    Bei Transfers redet die FIFA mit. Da findet aber gerade ein Unbruch statt. Eine schnelle Recherche ergab folgendes :

    • FIFA macht mit den RSTP (Regulations on Status and Transfer of Players) die globalen Transferregeln – Vertragsstabilität, Ablösesummen, Freigabescheine.

    • 2024: EuGH kippt im Fall Diarra zentrale RSTP-Regeln als EU-rechtswidrig (Freizügigkeit, Wettbewerb).

    • Seit 2025 gelten Übergangsregeln, ab 1.1.2027 kommt eine echte Reform: Pflicht-Ausstiegsklauseln, geringere Ablösen, Spieler bekommen Anteil am eigenen Wechsel, Verträge für U18 künftig bis 5 Jahre.

    • Kritik (u.a. FIFPRO): Reform reicht evtl. nicht, weitere Klagen möglich.

    Fazit: FIFA regelt – aber gerade unter EU-Rechtsdruck im Umbau.

    Weiterer FIFA-Einfluss auf Verbände & UEFA – die wichtigsten Hebel:

    • Pyramide/Statuten: Nationalverbände (DFB etc.) und Konföderationen (UEFA) müssen FIFA-Statuten anerkennen und in eigene Regelwerke übernehmen – sonst droht Ausschluss von FIFA-Wettbewerben (WM etc.).

    • Spielregeln (IFAB): Regeländerungen (VAR, Nettospielzeit) laufen über das International Football Association Board, an dem FIFA maßgeblich beteiligt ist. UEFA übernimmt Regeländerungen wie VAR-Eingriffe und erhöhte Netto-Spielzeit von der FIFA.

    • Kalenderhoheit: FIFA legt den internationalen Spielkalender fest (Länderspieltermine, Klub-WM) – oft Reibung mit UEFA/Ligen.

    • Disziplinar- & Schiedsgerichtsbarkeit: FIFA kann Verbände/Vereine sanktionieren, suspendieren oder ausschließen (z. B. bei politischer Einmischung).

    • Finanzen: FIFA-Forward-Programm verteilt Fördergelder an Verbände – starkes Druckmittel.

    Aktuell eskaliert genau das: UEFA und ihre 55 Mitgliedsverbände lehnen einen FIFA-Vorschlag ab, Anteile an der WM und anderen FIFA-Wettbewerben an private Investoren zu verkaufen. Mit UEFA und CONCACAF haben sich inzwischen 96 von 211 Verbänden gegen Infantinos Pläne gestellt – ein offener Machtkampf um FIFA-Governance.


    Quellen:

    • https://de.uefa.com/news-media/new…5-mitgliedsver/

    • https://www.sportschau.de/fussball/auch-…n-fifa-100.html

    • https://www.sport1.de/news/fussball/…von-fifa-regeln

    • https://fr.uefa.com/news-media/new…e-key-decisions

    • https://documents.uefa.com/api/khub/docum…qfrHqwA/content (UEFA-Statuten)

    • https://www.foxsports.com/articles/socce…h-players-union

    • https://www.withersworldwide.com/en-gb/insight/…-post-diarra-er

    • https://www.crowell.com/en/insights/cl…om-eu-top-court

  • FIFA-Kommerzpläne & Co

    Der Boykott könnten übrigens direkt losgehen.

    Die unmittelbaren Folgen könnten sein…

    … dass die UEFA nicht an der U20-Weltmeisterschaft der Frauen teilnehmen wird, die vom 5. bis 27. September in Polen stattfindet. Aus dem europäischen Verband hatten sich neben den Gastgeberinnen auch England, Frankreich, Italien, Portugal und Spanien qualifiziert.

    Ebenso wenig würde sie bei der U17-Weltmeisterschaft der Frauen vertreten sein, die zwischen dem 17. Oktober und dem 7. November in Marokko ausgetragen wird (wofür sich Frankreich, Deutschland, Norwegen, Polen und Spanien qualifiziert hatten), sowie bei der U17-Weltmeisterschaft der Männer in Katar vom 19. November bis 13. Dezember (mit Belgien, Kroatien, Dänemark, Frankreich, Griechenland, Italien, Montenegro, Irland, Rumänien, Serbien und Spanien).

    Für 2027 würde die Teilnahme an der Frauen-Weltmeisterschaft in Brasilien verpasst werden (vom 24. Juni bis 25. Juli), für die sich bislang Dänemark, Frankreich, Deutschland und Spanien qualifiziert haben.

    Quelle:

    Cuáles son los torneos que se perderán las selecciones europeas si la UEFA avanza en su boicot a la FIFA
    Las 55 federaciones no formarán parte de los Mundiales femeninos Sub-20 y Sub-17 de este año; de mantenerse la medida a largo plazo, no participarían de al…
    www.lanacion.com.ar

  • FIFA-Kommerzpläne & Co

    Zitat von Pille71

    Ja natürlich! Wie heißt es? Nicht Deine Position oder Dein Amt an sich ist entscheidend, sondern wieviel Macht Du dadurch ausüben kannst.
    In der Weltpolitik löst es sich meist nur dadurch, dass jemand totkrank wird (Franco) oder seines Kopfes enthoben wird. In der Sportpolitik eher nicht. Wie erwähnt, sein Ansinnen wird er durch bekommen im September. Danach läuft es auf einen Machtkampf UEFA gegen den FIFA-Rest und FIFA-Boss hinaus. Wir könnten beim DFB in Sonder-Trikots auflaufen: Caesar- Napoleon- Infantino- zwei hat sich die feuchte Erde schon zurück geholt. Das wäre wenigstens deutlich und sachlich korrekt,

    Der Machtkampf ist ja schon gestartet, nach der sehr deutlichen Ansage der UEFA heute. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die FIFA ohne die großen europäischen Clubs ziemlich dumm da stehen wird.