DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. SupporterDSC

Beiträge von SupporterDSC

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 9. April 2010 um 12:18

    Das meine ich ja auch damit, das manche es NIE lernen. Das Horrorszenario (chaotische aoMV) wünscht sich ja Niemand)

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 9. April 2010 um 11:44

    es ist einfach nur lachhaft, was in diesem Verein vorgeht, zumal die letzte JHV bestimmt noch nicht vergessen ist. es scheint aber, als WOLLEN einige aus dem Verein, genauso ein Chaos wieder haben auf dieser aoMV.
    Aber vielleicht reicht dann nicht NUR ein Sicherheitsdienst an der Tür.
    Manche lernen es nie
    :arminia: OSTWESTFALENS IDIOTEN :arminia:

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 13:12

    Ich seh schon, ich muß jedesmal dabei schreiben, wenn es Ironie ist :D
    Appel und nen Ei heißt für Peanuts, Ihr Denglisch Generation. Natürlich wird Schüko, den nicht auch noch bezahlen, aber es soll heißen, das der wohl auch nicht in unserer Preiskategorie liegt.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 11:32

    Ich glaube aber nicht das sich jemand von der Wirtschaft noch einmal mit der KA an einen Tisch setzen wird, das wird aber nötig sein, denn vom Verein wird diese Möglichkeit ja auch völlig ausser Acht gelassen. Es gibt also gar keine andere Möglickeit zu wählen. Wie soll man das Stiftungskonzept denn als Vorschlag in die JHV bekommen, wenn sie nicht mal für diskussionwürdig beim Verein angesehen wird ?

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 11:24

    Ich glaube eher, das Hindrichs, einen Schulterschluß zwischen Wirtschaft und Mitgliedern überhaupt nicht interessiert, es sollte ja einen Schulterschluß zwischen Verein und Wirtschaft geben, daran wird ja wohl gearbeitet, glaube ich und hoffe ich. Aber ich glaube eher, das es zu "Friß oder Stirb" hinausläuft. Denn es haben schon andere auch geschrieben, Hindrichs brauch den Verein nicht, aber der Verein, die Wirtschaft schon und das scheint ja im Moment nur Hindrichs zu sein.
    Es wäre wünschenswert, wenn Hindrichs auch mit auf die Bedenken und "Wünsche" der Mitglieder eingehen würde,aber ich denke, das er da genau so denkt wie Daudel, nur er sagts eben nicht laut.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 10:33
    Zitat

    Original von Neu Amin
    hört man auch mal was von der ASC
    oder sind die auch am Schlafen und müssen wie letztes mal geweckt werden ????????


    Wer ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  • Trainerdiskussion. Neuer Hoffnungsträger gesucht

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 10:12

    Ja nee, der kommt hier für nen Appel und nen Ei hin. Wir haben ja soviel Geld. Kann man ja wieder spekulieren, ob Schüko mal wieder bereit ist, das Gehalt zu übernehmen oder Teile davon :lol:

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 7. April 2010 um 10:07

    Wer hat denn Mitgestaltungsrechte ? Die im Vorsitz und AR wollen doch nur diese Reform, von daher wird von denen wohl Nichts anderes kommen und die KA, sorry wenn ich Lippe Korty da Recht geben muß. Das ist auch ichts Halbes und nichts Ganzes. Das ist keine Kritik der Unfähigkeit, sondern nur eine Feststellung, das dort wohl auch nicht die richtigen Leute für die jetzige Situation sitzen. Trotzdem gut das uns die KA zu dem Zeitpunkt wachgerüttelt haben.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 20:45

    Schon richtig, aber das bezog sich auf Hoppenheim :lol:

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 20:34

    Ich will nicht Schükofeld betitelt werden. :lol:
    Da ist mit :arminia: Ostwestfalens Idioten :arminia: lieber

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 20:27

    Oder Jemand der "alles erreicht" hat und eine neue Herausforderung sucht (Gerry Weber) :hi:
    Ich weiß, das klingt dann irgendwie ironisch.

    @ Lippe Koty
    Das ist ja richtig, aber irgendwie auch immer dieselbe Situation wie jetzt, es gab ja auch keine Anderen, die zur Wahl standen. :hi:

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 19:58

    Mit den KA kann ich ehrlich gesagt wenig anfangen, gut das sie damals so ein Aufschrei "verursacht" haben, denn sonst würden diese ganzen Diskussionen, SO nicht geführt und wir würden wahrscheinlich immer noch nix wissen, von dem ganzen "finsteren Machenschaften". Man muß ihnen daher auch dankbar sein. Allerdings ist die Situation, in der wir uns im Mom befinden, wahrscheinlich eine Nummer zu groß für sie. Als kritische "Beobachter" kann ich sie allerdings befürworten.

    Kai
    Mich interessieren nicht die Fans anderer Vereine, ich kann mich nur wiederholen. ICH bin mir durchaus bewußt, wohin das führen kann und ICH kann auch damit leben. Das viele wahrscheinlich nicht damit leben können und der Verein dann viele Zuschauer und Mitglieder verlieren wird ist auch klar, das sehen wir ja an der fehlenden Generation aus den Oberliga Jahren. Auch das ist mir bewußt.
    Ich habe auch keine Vorschläge für andere Kandidaten oder Sponsoren und kann mir auch keine aus den Rippen schneiden. Es muß eben Jeder für sich mit den Konsequenzen klar kommen oder auch eben nicht.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 19:44

    @ Lippe Korty

    Ja und genau deswegen kann ich eben nur mit Ja oder Nein stimmen, denn eine Opposition, in dem Sinne, gibt es ja gar nicht. Darum kann ICH doch wohl am allerwenigsten, Vorschläge machen oder ein anderes Konzept vorlegen. Wenn man es genau nimmt, haben Beide (Hindrichs UND die KA) kein schlüssiges Konzept. Wenn ich mich irre, bitte korregiert mich aber aus dem "Vorschlag" der KA, kann ich auch Nichts strukturelles mit Erfolgsaussicht erkennen. Ich lasse mich wieterhin überraschen. (nach beiden Seiten offen)

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 18:16

    So gesehen gibt es ja einen Plan B, indem es ihn nicht gibt :lol:
    Klar soll der Druck damit erhöht werden, ich habe aber auch keinerlei Vorstellungen, wer oder wie man ein anderes Konzept erstellen könnte. Ich belasse es eben dabei, das ich entweder "ja oder nein" sage. Mit den Konsequenzen muß ich sowieso leben, bei beiden. Es kann nur jeder slbst entscheiden, was das kleinere Übel dabei ist.

  • Das Bielefelder Kartell

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 18:01

    Hm ich gebe keine fairen Antworten, ok

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 17:58

    @Lippe Korty
    Das mit der Werkself war auch mehr ironisch gemeint
    Die Zahl ist aber notwendig, wenn Hindrichs oder Oetker oder Weber oder wer auch immer uns mittelfristig im Mittelfeld der liga halten wollen. Also war es doch auch nur LABEREI von Denen um uns die ganze sache schmackhaft zu machen ?
    Du hast Recht, ich werde den Arm dafür nicht heben !

  • Das Bielefelder Kartell

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 17:53

    Ich schrieb, das ich es mir nicht vorstellen kann, das die soviel Geld überhaben für den Fußball (Oetker die Jugendarbeit, ist Ok)
    DAS ist aber die Summe, die nötig wäre, um DEREN Ziele zu verwirklichen.
    Wenn die sich bei den Zahlen oder Vorstellungen verkalkuliert haben, ists ja auch Ok, nur sollen sie das dann den Mitgliedern auch mitteilen und sich nicht still und heimlich aus dem Staub machen, so das nur noch noch Schüko übrig bleibt.
    Es wurden von Anfang an zu hohe "Erwartungen" geschürt mit Deren Aussagen.

  • Strukturänderung nach Konzept von Schüco - Ja oder Nein

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 17:43

    Dann könnte uns Schüko aber als Betriebssportverein anmelden und wir gehen den Weg, wie Bayer Lev oder VW Wob. Dann haben doch alle was sie wollen. ERFOLG ERFOLG ERFOLG ERFOLG !

    @ Lippe Korty
    dann muß aber noch viel dran gearbeitet werden und die sicheren Zusagen, zukünftiger Zusammenarbeit und dessen Umfang sollte auch bekannt gehmacht werden und nicht erst nach der JHV oder WM.

  • Das Bielefelder Kartell

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 17:32

    Wen interessiert die WM, wenn es um meinen Verein geht, Die Nati Truppe interessiert mich PENG und die WM noch PENGER.

    Es zählt NUR der Verein ! (sportlich gesehen)


    @ Lippe Korty
    schau Dir unsere 2. Manschaft an, dann kann man sich vorstellen, was uns erwartet, aber wie gesagt, ich kann damit leben und werde es auch. Wer garantiert denn, das es "später" mit Schüko Weber Oetker Bielefeld besser wird, meinst Du wirklich, die investieren zu irgendeinem Zeitpunkt 30-50 Millionen (jedes Jahr), um uns langfristig einen Mittelfeldplatz in der 1. Liga zu ermöglichen ?
    Sorry aber zu verschenken hat auch niemand soviel Kohle.

  • Das Bielefelder Kartell

    • SupporterDSC
    • 6. April 2010 um 17:26

    Sorry, aber dann soll Hindrichs doch sagen, "Ich will Euer Mäzen sein", das wäre dann vielleicht ähnlich wie Hoppenheim (allerdings kein Privatvermögen) und gut ists, aber jedesmal die alte Leier von der "Wirtschaft" zu reden ist doch Lachhaft. Entweder es gibt diese Wirtschaft oder es gibt sie nicht, aber nur zu sagen,"macht die Strukturänderung dann sehen wir weiter", kanns doch nicht sein.
    Sorry das ist zuwenig ! (nein nicht finanziell gesehen, bevor wieder einige ankommen und schreiben, wieviel "ER" hier schon investiert hat. Das weiß ich und das rechne ich Schüko in dem Umfang auch hoch an. Nur es ist eben kein Freibrief, einfach so über Mitgliederechte zu bestimmen zu wollen)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum