Hannover wird keinen Spieler an einen direkten Konkurrenten abgeben. Ich weiss nicht was das Theater soll. Es gibt auch noch andere Spieler auf dem Markt, wofür hat man eine Scouting Abteilung.
Beiträge von Craig
-
-
Der hat zumindest die wichtigen Tore geschossen wie damals in Kiel
Der kommt mir sowieso immer zu schlecht weg. Wie der den Gegner gejagt und genervt hat, könnten wir heutzutage sicher auch gebrauchen, dazu Top Typ.
-
Genau so ist es. Falls Boakye hier super einschlägt und uns dabei hilft die Klasse zu halten und Stuttgart dann die RKO zieht, um ihn teuer zu verkaufen oder zu behalten, hat man als Arminia trotzdem gewonnen. Da man auf jeden Fall davon ausgehen kann, dass Arminia mit einem finanziellen Gewinn aus der Sache raus geht und der Spieler im Prinzip für Umsonst hier gespielt hat (Milchmädchen Rechnung, ich weiß). Auf lange Sicht wäre das höher zu bewerten als der Mehrerlös, der einem durch die Lappen geht wenn man ihn selbst verkauft. (Der neue Lamine Yamal wird er ja vermutlich nicht sein
)
Kauf mit RKO ist im Prinzip nichts anderes als eine Leihe, bei der der abgebende Verein am Ende den Spieler nicht zwangsläufig zurücknehmen muss und der aufnehmende Verein mit Gewinn raus geht, sollte der Spieler sich positiv entwickeln. Win win für beide Seiten.
Ich denke wir müssen uns einfach damit abfinden, dass Leihe oder Kauf mit RKO für uns die einzige Möglichkeit ist, solche Spieler zu bekomm,en. Es ist schade, aber ich denke Mutzel handelt solche Verträge aus, weil er keine andere Wahl hat. Er wird ja solche Klauseln nicht freiwillig in den Vertrag packen.Naja Boakye hat jetzt nicht gerade die Dritte Liga zerschossen. Ordentlich, mit Potential - aber ob er die Zweite Liga schafft steht ja noch in den Sternen. Das man sich bei solchen Profilen schon die Vertragsgestaltung "diktieren" lassen muss da man ansonsten ohne darsteht ist mmn schon ein arges Problem, nicht nur für uns.
-
Dieses argument der Kommerzialisierung kann man zwar machen, aber dann sollte man sich vielleicht ganz vom Fussball abwenden. Jeder Sport, der nur etwas Geld abwirft versucht mehr davon zu generieren. So ist unser System im allgemeinen, nicht nur im Fussball. Aber das ist natürlich eine ganz andere Diskussion.
Ich persönlich habe bisher gerne die Club WM verfolgt, zwar nicht wegen der Europäischen Teams aber trotzdem ist es an sich ein unterhaltendes Event und machen wir uns nichts vor - die Europäischen Mannschaften die dort partizipieren sind doch sowieso Finanziell viel zu weit in ihren jeweiligen Ligen einteilt, unabhängig von Club WM oder nicht.
-
Mann, das ist eine Art Risikowette. Wir kriegen den Spieler fest (fast) ohne Ablöse. Den holt der VFB doch nur zurück, wenn der binnen 1 oder 2 Jahren in deren CL-tauglichen Kader passt. Sonst bleibt der länger bei Arminia und das zu einem Dumpingpreis bei der Ablöse. Die Wahrscheinlichkeit, dass Arminia diese Risikowette gewinnt, schätze ich auf 80 Prozent. Den Deal muss man machen.
Sobald ein gewisser Transfererlös für den Spieler realisierbar ist der oberhalb der RKO angesiedelt ist wird Stuttgart diese Option auch ziehen. Das sind ja nun keine Samariter die Arminia was gönnen, am Ende ist jeder Egoist.
-
Leute, die kolportierte RKO wurde doch bisher nur aus den Medien in Stuttgart kommuniziert und alle anderen haben abgeschrieben.
Entspannt euch, bisher sieht es nicht danach aus das diese Klausel wirklich existiert.

Da hast du sicherlich Recht, aber welche andere Quellen wird es schon geben. Unsere Vereinsführung ist nicht gerade für Transparenz bei Vertragsgestaltungen bekannt und somit wird das ganze, falls der Transfer zustande kommt sicherlich ein Geschmäckle beibehalten. Ob die Info des Journalisten jetzt nun wahr ist oder nicht.
-
Die Sinnhaftigkeit dieses Transfers - sollten die kolportierten Summen stimmen, ist doch eine Farce. Warum das Farmteam für Elitäre Erstligisten spielen und sich von der davon erwirtschafteten Kohle im Normalfall nichtmal gleichwertigen Ersatz holen können. WIr sind hier sicherlich nicht beim FM aber mir fehlt da einfach das Verständnis für, das ist doch nur eine Win-Win Situation für Spieler und abgebendem Verein. Ich verstehe nicht wieso man sich da als Verein nicht klar positioniert und RKO's kategorisch ausschliesst. Dann lieber mit tatsächlich Ablösefreien und/oder Spieler aus dem Ausland arbeiten als dieses Sterben auf Raten. Das macht Finanziell überhaupt keinen Sinn und sportlich, falls der Spieler einschlägt nur kurzweilig, mit der Gefahr eines extremen Qualitätsverlusts.
Hab den Kaffee auf

-
Finde ich ja megainteressant. Bei Pauli gehe ich voll mit. Bremen hingegen mag ich traditionell halbwegs und die Bayern sind die außer Konkurrenz-Bayern.
Warum willst du die anderen 3 nicht verraten - wäre doch mal ein guter Thread fürs Sommerloch:
Eure Top 3 & Eure Kack 3 Vereine ever
Top 3
1. Arminia
2. HSV
3. Liverpool
Hass 3
1.St.Pauli
2.St.Pauli
3.Telgte West
Hab ich schon erwähnt wie Schei**e ich St.Pauli finde?

-
Ach, von solchen Spielern sollte man mmn sowieso Abstand halten. Die grossen Vereine geben doch kein Talent fest ab und selbst wenn, diktieren sie eine Witz RKO. Was bringt es zb einen Wätjen zu verpflichten, der hier dann im Optimalfall durchstartet - Leistungsträger wird. Dortmund aktiviert die RKO, die eine Ablöse generiert von der man höchstwahrscheinlich keinen Gleichwertigen Ersatz erwarten kann. Kann man anders sehen und sagen, wenigstens Gewinn erwirtschaftet aber sowas bringt uns mmn nur bedingt weiter und behindert evtl sogar die Gesamte Wicklung des Vereins. Da würde ich es lieber sehen wenn wir mit Spielern operieren die Ablösefrei sind oder aus einer Ausländischen respektive Niedrigeren Liga kommen, man dort aber das Heft 100% in eigener Hand hat. Ich hoffe Mutzel findet einen guten Mittelweg.
-
Das Düsseldorf Ding habe ich nie verstanden. Mehr sag ich dazu auch nicht. Mit Hannover gibt es aber noch Kontakt, zwar nicht als Kollektiv aber Untergruppen haben noch Kontakt und treffen sich auch noch ab und zu in den jeweiligen Stadien. Den Grundgedanken HH-H-BI gibt es noch bei vielen Ultras, zumindest die ich kenne, aber sicherlich nicht mehr so wie früher.
-
-
Sebastian Schonlau wäre ein Knaller. Aber dann müssten die 3er Kette spielen oder Felix verkaufen.
Schonlau wäre eine Ansage. Aber das ist so ein Transfer, den kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Selbst wenn er beim HSV keine Zukunft mehr hätte, gibt es sicherlich finanziell weitaus potentere Interessenten als uns und am Hungertuch hat der gute beim HSV auch nicht genagt. Alleine das Gehalt sollte das bisherige Gefüge sprengen und wie schon oft besprochen, wegen der schönen Sparrenburg und der angeblichen Alm Atmosphäre (die mmn ziemlich gelitten hat) kommt niemand zu uns. Außerdem hat die Defensive zumindest zum jetzigen Stand sicherlich nicht die oberste Priorität, Offensiv + Kreativ muss das wenige Geld erstmal investiert werden.
-
Ich hoffe inständig das sich die Verantwortlichen in etwas höheren Regalen bedienen als hier in den Raum geworfen. Es fehlt an allen Ecken und Enden an Zweitligaerfahrung und erwiesener Qualität für die neue Liga.
-
Die Spitze einteilt doch so oder so immer weiter, ob die da noch in einer künstlich aufgeblasenen Club WM mitspielen oder nicht ist doch am Ende egal. Die meisten der Investorengeführten Clubs die dort mitmachen sind doch gar nicht auf die "Peanuts" angewiesen. An sich finde ich den Grundgedanken der Club-WM gar nicht so verkehrt, so lernt man wenigstens Mannschaften und Fankulturen kennen die man sonst gar nicht wahrnimmt (Mamelodi Sundown's, Auckland). Das der Modus Kommerz Pur ist kann man halt nicht von der Hand weisen. Aber was ist heute schon nicht Kommerz im Profifußball.
-
Passen eigentlich ganz gut in die Regio. Verstehe die Ambitionen Richtung zweite Liga auch nicht so richtig. Wo sollen da die ganzen Fans auf einmal herkommen?
Sehen wir doch bei den anderen Dorfclubs auch. Die sind sportlich zwar durchaus erfolgreich (Elversberg, Hoffenheim), locken aber trotzdem kaum Fans an.
Manchen reicht es halt nicht den Fußball Manager anzuwerfen

-
Wenn die kolportierten Interessenten der Wahrheit entsprechen, sollte das eine mögliche Ablöse nur in die Höhe treiben. Oppie ist ein toller Spieler, aber sicherlich nicht unersetzbar. Es gibt für uns auch schönere Situationen, die wenigsten aus dem Aufstiegskader haben Berührungspunkte mit der Zweiten Liga gehabt, es gibt also auch die - wenn auch geringe Wahrscheinlichkeit das jemand abfällt und der Marktwert ins Bodenlose sinkt. Insgesamt eine schwierige Situation für Michael Mutzel. Ich hoffe nur die Zeiten der Interessentenfreundlichen Ablösen ist vorbei und man sich am Verhandlungstisch anders verhält als in der Vergangenheit (Wimmer, Hartel etc).
-
Den verkaufen wir dann an Stefan Raab weiter

Da ist doch nur der Knallerbsenstrauch dran schuld!
-
Das war tatsächlich eines der besseren. Mit Krombacher als Sponsor, die hatten alleine dadurch schon charme. Ich persönlich war nie Fan von Saller oder den alten Uhlsport Dingern. Da hat mir Macron (obwohl Italienisch und daher sehr komische Größen) schon besser gefallen.
-
Viel Kraft @StillHere05 - ich glaube, die wenigsten hier können das Leid und den Schmerz den du und deine Familie gerade durchlebt auch nur im Ansatz wirklich nachempfinden. Ruhe in Frieden.
-
Toll das es mit Umbro geklappt hat, wie ich schonmal erwähnte hatte, hat ein Ausrüster für mich auch immer was mit Vereinsprestige und Selbstwert zu tun, da ist man mit einer Traditionsmarke wie Umbro aufjedenfall gut bedient. Klasse, diese ganzen No Name Marken wie Craft, Saller oder Peak passen nicht zu einem Verein wie Arminia.