4€ für ne Currywurst im Becher? Wenn die wenigstens schmecken würde. Seit dem Wechsel vom Betreiber kannste das sowieso vergessen.
Beiträge von Craig
-
-
Richtig, sofern da etwas dran sein sollte. Dann kann immer noch herumgemosert werden. Ob das dann nun ein Glaskugel-Spieler ist, daß kann unser Scouting wohl viel besser beurteilen als wir hier all zusammen.Übrigens ewig, zentrale, offensive Mittelfeld-Spieler mit Erfahrung haben wir einige. Am dringendsten brauchen wir meiner Meinung nach einen zweiten Sechser mit mehr Spieleröffnungspotenzial als Prietl derzeit.
Sicherlich weiß das Scouting mehr als wir, wäre auch schlimm wenn nicht - schließlich deren Job.
Mir fehlt einfach eine Gesunde mischung in der Transferpolitik. Hüsing ist der einzige der sich in der zweiten Liga bewiesen hat (Ratsche war bei Schalke auch wegen der Verletzung kein Faktor), beim Rest der Transfers kann man nur Daumen drücken. Das ist einfach zu Dünn für die Ansprüche, die von Vereinsseite ausgerufen wurden. Ich könnte mir zb einen Kevin Möhwald ganz gut vorstellen, wenn auch nur als Leihe. Ich finde die Transferperiode mehr als ernüchternd, gerade sollten uns noch Ramos und/oder Okugawa noch verlassen.Niklas Schmidt von Werder fände ich auch interessant, kennt die Liga und hat am Ende bei Werder wenig bis gar nicht gespielt. Dazu auch noch relativ jung & kann die 10 spielen- Hat zwar noch drei Jahre Vertrag, aber vielleicht lässt sich da was machen.
-
Kenne ich nicht, klingt aber erstmal nicht nach Verstärkung.
Was würde das dann für Kanuric und Consbruch bedeuten? Mit Sicherheit keine Spielzeit.
Ehrlicherweise blicke ich durch diese Transferpolitik nicht mehr durch, sofern da was dran sein sollte.
Wir brauchen LA, RA (mit viel Tempo) und ZOM (mit Erfahrung), verdammt nochmal!Kann ich nur zustimmen. Dieses Gepokere von Arabi finde ich schade. Wenn man schon den Trainer mit Platz 1-6 vorpreschen lässt, sollte man auch dementsprechende Transfers tätigen & nicht noch mehr Spieler vom Kaliber Glaskugel holen!
-
Ausser Niemann der aus Hartberg zurück gekommen ist haben wir im Offensivbereich keinen einzigen Neuzugang begrüssen können. Finde ich schwierig. Dieser Glaube an das Potential unserer Offensivspieler ist ja richtig, aber alleine um alte Mechanismen aufzubrechen wäre ein frischer Wind schon wichtig gewesen. Ich kann nicht verstehen wie Arabi mit dem Kader zufrieden sein kann, das war immerhin einer der schlechtesten wenn nicht die schlechteste Offensive der Bundesliga und das heisst ja bekanntlich nicht das diese auf einmal eine Liga tiefer alles in Grund und Boden schießen. Augen zu und durch, bleibt wohl weiterhin das Credo.
-
Mir fehlt Vorallem Kreativität, gerade durch die Mitte. Wir haben keinen zentralen Mann der das Spiel an sich reißt und dirigiert (Klos ist einfach kein Zehner), es fehlt uns ein Regisseur der im richtigen Moment die Übersicht hat um zu verlagern oder Kommandos gibt zb um das Tempo zu verschärfen. Okugawa ist so einer nicht, Ince könnte es zwar Mal werden aber der Brauch noch & Ratsche traue ich das in dem Umfang nicht zu. Arabi muss unbedingt aktiv werden, mir fehlt nur der Glaube. Das war heute nicht einen deut besser als in der ersten Liga. Ich kann auch wenig bis gar nichts positives erwähnen.
-
Schnauze voll.
-
Nächstes mal jemanden schön den Ball ins Gesicht klatschen lassen auf der Bank. Dann kann die Blindschleiche auch Einwurf pfeifen. Frechheit!
Naja, ich würde erstmal die Kirche im Dorf lassen und abwarten wie sich der Schiri zur Situation äußert. Vielleicht hat Uli ja auch irgendwas gesagt was denen nicht gepasst hat.
-
Hoffentlich reagiert Forte jetzt dementsprechend mit Änderungen und am besten effektiv.
-
Darf Forte eigentlich in die Kabine zur Halbzeit?
-
Geht ja richtig gut los...
-
Spielerische Lösungen gibt es nicht. Der Ball wird blind nach vorne gepöhlt. Irgendwie habe ich ein Deja Vu....
-
Was ist das bitte für ne Spieleröffnung von unserer IV? Ball blind nach vorne kloppen oder direkt dem Gegner auflegen. Hilfe...
-
Puh, da kommt gar nix aus dem Zentrum. Okugawa bisher garnicht präsent. Ince wäre alleine für die Kreativität ein ernsthafter Kandidat nach der Halbzeitpause.
-
Zwei Kontakte und wir kriegen hinten Schnappatmung...
-
-
Da es ja hinterher immer alle haben kommen sehen, wäre interessant, was zum jetzigen Zeitpunkt spielerfreundlich ist. 500 Mille? 2Mio? 5 Mio?
Die genaue Zahl kann man ja schwer beziffern. Aber ich hoffe das durch den Wimmer Transfer auch ein Lernprozess initiiert wurde. Auch bei Ausstiegsklauseln müssen wir weitsichtiger agieren. Wenn ein Spieler ein gewisses Potenzial hat und man als Verein daran glaubt, sollte man auch eine hohe Ausstiegsklausel in den Vertrag einbauen. Nur weil stand heute eine Ak bei 1mio bei einem ek von 100.000 ein toller Deal wäre, ist er das bestimmt nicht wenn der Spieler voll einschlägt. Wenn die Spieler eine hohe Ausstiegsklausel nicht akzeptieren, dann findet man halt nicht zusammen. Es muss immer auch im Sinne des Vereins sein. Ich bin da höchstwahrscheinlich zu Blauäugig.
-
Erstmal abwarten, wer uns noch alles an Spielern verlässt nach durchaus enttäuschenden Leistungen einiger Akteure. Hat übrigens nach Informationen von der Berterseite für 4 Jahre unterschrieben.
Bestimmt gibt's es auch eine Spielerfreundliche Ausstiegsklausel...
-
Kann den Transfer gerade irgendwie nicht verstehen. Schön das auch weder steht ob Ablöse geflossen ist oder nicht. Diese Informationspolitik....
-
Bringt doch nix.
Ich bin eher gespannt ob wir dieses Transferfenster noch einen Teil der Wimmer Ablöse in den Kader reinvestieren. Bisher scheint es nicht so. Ich hatte gehofft das man wenigstens etwas in den Kader steckt. Wir hatten ja genug Abgänge die das Gehaltsbudget sicherlich enorm entlastet haben. Daher finde ich die bisherige Transferperiode etwas ernüchternd.
-
Sollte unsere Führung tatsächlich bei einem Restvertrag bis 2025 mit 1,5 Millionen zufrieden sein, kann man sich um die Zukunftsperspektiven nur sorgen machen. Abgesehen davon das wir die Ablöse sowieso niemals komplett in den Kader reinvestieren würden, ist es mehr als fraglich ob man für das Verbliebene Geld auch einen gleichwertigen oder vielleicht sogar besseren bekommt. Oder habe ich irgendwas an dem Modell falsch verstanden ?
Es geht doch im Grunde darum Spieler für gutes Geld zu verkaufen um sowohl die Finanzielle Stabilität des Vereines zu gewährleisten als auch mit dem erwirtschafteten Geld den Kader nachhaltig zu verstärken und auf ein allgemein höheres Niveau zu hieven?
So verstehe ich das zumindest. Wenn die mit solchen Gewinnmargen zufrieden sind, na dann Prost Mahlzeit.
