Edit: Unsinn
Beiträge von Halbakademiker
-
-
Schalke ist ähnliches passiert wie uns letztes Jahr und man hat viel zu wenig Trikots bestellt.
Eine Nachlieferung wurde beauftragt, mit der Lieferung ist allerdings erst im kommenden Jahr zu rechnen. Scheint so, als hätte man hier wohl doch nicht so fatal gewirtschaftet wie tlw. gemutmaßt wurdeIch würde Schalke allerdings nicht unbedingt als Maßstab für solides Wirtschaften ansehen, um es mal vorsichtig auszudrücken.
-
Mein Tipp ist ein 2:2. Damit kommen wir nicht voran, aber Kirch und Mutzel können sich trösten, dass man ja auf Augenhöhe war und nur ein Ball mehr reinrollen müsste für den Sieg.
-
Edit: Ach, scheiß drauf
-
Der KSC hatte einen Haufen Gelegenheiten, den Sack zuzumachen. So wird es dann am Ende nochmal knapp. Meiner Meinung nach lügt man sich aber in die Tasche, wenn man das Ergebnis nur an unseren Lattentreffern festmacht und meint, mit etwas besserem Abschluss holen wir hier etwas. Die Spielanlage vom KSC war deutlich besser. Wir finden nach wie vor keine Lösungen gegen tiefstehende Gegner und hinten passieren wieder dumme Fehler.
Nur weil das Ergebnis auwärts gegen ein höher eingeschätztes Team jetzt knapp war, bedeutet das auch nicht, dass wir deswegen die schwächeren Teams demnächst Punkten. In mancherlei Hinsicht wird das gegen Cottbus wahrscheinlich das unangenehmere Spiel, weil wir dann noch mehr auf Ballbesitzspiel angewiesen sein werden.
Mir hat das heute nicht viel Mut gemacht. Kirch & co reden sich das Spiel schön, hier stimmen einige mit ein. Wir sind jetzt schon fast darauf angewiesen, dass Mutzel noch ein paar Kaninchen aus dem Hut zaubert und das ist alles andere als garantiert. Ohne weitere Transfers oder mit Zonks der Kategorie Putaro oder Micheler gehen wir runter, alles andere würde mich sehr überraschen.
Ich prognostiziere diesen ganzen Scheiß nicht, weil ich da Spaß dran habe. Ganz im Gegenteil. Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass sich Mutzel und Kirch selbst etwas vormachen, wenn sie behaupten diese Mannschaft könnte unsere Ziele auch ohne Verstärkungen erreichen und es läge nur an Kleinigkeiten. Ich dachte auch lange, die wollen die Mannschaft starkreden und bei den Transverhandlungen keinen unnötigen Druck aufbauen. Inzwischen befürchte ich, sie glauben selbst, was die da erzählen.
-
Wie gefällt euch Taz ?
Gut. Einer der Aktivsten in einer ansonsten eher uninspirierten Bochumer Mannschaft.
-
50 Euro für den günstigsten Sitzplatz
Jo, das ist schon happig.
-
Naja gut, aber hab ich nicht recht? Was Chancenverwertung angeht ist/war Kania ziemlich gut. Der hat nicht viele gebraucht. Wenn ich dagegen anschaue was andere Experten *hust* Corboz *hust* bei uns verballert haben.
Und ja, Grönning hat ne andere Qualität als Kania. Aber im Punkte Chancenverwertung ist Kania besser als Uldrikis und Grodowski (wenn man mal die Elfer weg lässt).Im reinen Abschluss ist Kania gut, aber solange du nicht gerade einen Elfer schießt, brauchst du schon noch einige andere Qualitäten als MS, und die meisten davon hat Kania nicht, bzw. nicht auf Zweitliganiveau. Da ist Grönning eine ganz andere Regalhöhe bei Timing, Technik, Körperlichkeit, Kopfbällen usw.
-
Wir hatten so einen. Aber den hat man ja nach Holland gehen lassen.
Und ich war nach dem Kommentar zu Grönning kurz davor, dich wieder ernstzunehmen. Mein Fehler.
-
Allerdings ziemlich klar im Abseits, VAR hätte das kassiert. Und der Linienrichter hätte es auch sehen können.
-
Was wollten die denn per Banner mitteilen?
Ich würde mal sagen, sie waren mit den Preisen der Eintrittskarten für den Gästeblock nicht einverstanden.
-
Ja, so einen bräuchten wir. Aber gibts halt nicht für nen Appel und nen Ei.
-
Ich befürchte halt eine Lächerlichmachung des Forums, wenn sich hier nun alle möglichen Leute mit all zu albernen Nicks anmelden. Ob das nun ins Sexualisierte oder anderweitig ins alberne geht, ist dabei nicht der primäre Punkt.
Für die Lächerlichmachung des Forums brauchen wir hier keine externen Neuzugänge, dafür sorgt bereits ein Teil des Stammpublikums.
-
Gut, der Name der Partnerin stand überall in der Presse bei der Hochzeit, das dürfte bekannt sein. Aber die Straße muss echt nicht sein, vor allem wenn die keine 150m lang ist und man nur 20 Häuser absuchen müsste.
-
Vielleicht sollten wir hier keine Leute doxxen, nichts für ungut.
-
Natürlich sind auch DFB/DFL und UEFA keine Unschuldslämmer, sondern haben alle die Kommerzialisierung vorangetrieben und Korruption mindestens geduldet. Die FIFA hat unter Infantino aber jegliches Maß verloren. Blatter war auch korrupt, keine Frage, aber Infantino ist ein anderes Level. Irgendwo muss man die Grenze ziehen, sonst steht der Pokal bald mit zum Verkauf und die Spiele werden gescriptet wie beim Wrestling.
-
Ich möchte niemandem irgendwas vorschreiben. Natürlich kann man die Transferpolitik kritisch sehen. Alleine, wenn man unsere Historie betrachtet, müsste man eigentlich jede Saison vom schlimmsten ausgehen.
Nur waren die letzten Jahre jetzt nicht so unerfolgreich, dass man daraus so viel Negatives ableiten könnte. Das ist nur meine Meinung.
Die jetzigen Verantwortlichen haben den Verein in einer sehr schwierigen Ausgangslage übernommen und wieder zurück in finanziell stabile Fahrwasser gelenkt.
Warum sollte denen also daran gelegen sein, dass der Kahn hier demnächst wieder absäuft.
Das aktuelle Vorgehen wird also gute Gründe haben und es gibt mit Sicherheit auch gute Gründe, warum da so wenig nach Außen dringt.
Dasselbe hat man über Arabi halt auch jahrelang gesagt, Ende bekannt.
Ich will auch gar nicht alles schwarz sehen. Vielleicht geht es auch gut: Ende August kommen noch drei starke Transfers, bis dahin hält der Kader, auch weil Sperren und Verletzungen ausbleiben und wir landen am Ende entspannt auf Platz 9. Ausgeschlossen ist das nicht.
Ich sehe in der aktuellen Strategie aber das Risiko, dass einem a) am Ende in den Verhandlungen die Zeit davonläuft und man nackt dasteht, wenn Wunschtransfers doch kurz vor Ende platzen und b) an sich gute Neuzugänge hier mangels Eingewöhnungszeit erst zu spät die Mannschaft verstärken. Von daher halte ich das Vorgehen für sehr risikobehaftet. Gründe für die Transferflaute wird es geben, aber angesichts der Transferbilanz der anderen Clubs kann ich mir nicht vorstellen, dass sie völlig alternativlos war. So schlecht können wir auch nicht dastehen.
-
Okay.
Wo findet hier gerade die sportliche Misere statt?
Bisher nirgendwo, wäre auch schwierig vor Saisonstart. Unsere Transferpolitik enthält aber mMn ein unverantwortlich hohes Risiko, dass wir (mal wieder) unnötig in eine solche hineinsteuern.
-
Ich check halt nicht, wieso manche mit einer grundlegend pessimistischen Einstellung in Bezug auf Arminia durchs Forum schwirren, sich dann aber trotzdem ne Dauerkarte gönnen und gefühlt jedes zweite Spiel auswärts fahren. So schlimm kann es ja dann nicht sein 😉
Das sind ja nun zwei völlig verschiedene Dinge. Die meisten Auswärtsspiele der letzten Jahre habe ich wahrscheinlich in der Forte/Scherning/Koschinat-Saison gemacht und das war sicher nicht das große Vergnügen. Ob ich auswärts fahre hängt davon ab, wie viel Zeit und Energie ich habe, aber sicher nicht daran, wie optimistisch oder pessimistisch ich Arminias Siegchancen einschätze. Das ist was für Schönwetterfans.
Arminia ist längst Prinzipsache, aber gerade weil sportlichere Misere und Abstiegskampf entschieden weniger Spaß machen als eine sorgenfreie Saison, begleite ich den Verein mitunter sehr kritisch, auch wenn man als Fan nur sehr marginal und in der breiten Masse Einfluss hat.
-
https://www.kicker.de/schroers-zweitliga-wechsel-wackelt-azzouzi-zeigt-grenzen-auf-1240859/artikel
Die finanzielle Schmerzgrenze der Aachener scheint recht hoch zu liegen, Nürnberg ist erstmal abgeblitzt. Das scheint wiederum Schroers nicht zu passen, der schon auf gepackten Koffern saß.