Beiträge von Halbakademiker

Das ist mal richtig Scheiße, sowohl für ihn persönlich als auch für den Verein. Er kam gerade wieder richtig in Fahrt und jetzt das.

Da stimme ich zu, die Stimmung war gut, und es könnte in der Tat etwas mehr Varianz rein, statt auf Teufel komm raus das gleiche Lied für 10 Minuten zu halten. Aber gut, so operiert der Kern um die Ultras halt. Hin und wieder kam ja mal was von der J, um das Ganze etwas aufzulockern.

Das einzig ätzende war die totale Überfüllung von Teilen von Block 1, da muss sich der Verein echt mal was anfallen zu lassen. Mit mehreren Karten ist es zu leicht, Leute von 3/4 in Block 1 zu bugsieren und das wird gefühlt bei diesen Highlightspielen exzessiv genutzt. Am Block 1/2 Eingang stand schon 15 Minuten vor Beginn alles so zu, dass man kaum noch von der Treppe runterkam. Ich bin dann in der HZ in die Ecke beim anderen Aufgang, ganz links neben dem rechten Teil von Block J an der Plexiglasscheibe umgezogen, dort war es dann deutlich besser, aber selbst da war es am Ende ungewohnt voll.

Allein für dieses Lied lohnt sich sein Comeback.

Osna und BS scheinen die Alm zu vermissen, die sind auf dem besten Weg uns zu folgen.

Das Spiel war kein Hingucker, aber wenn man hier unsere Erfahrungen der letzten Spiele mit einbezieht, bei denen wir uns eigentlich immer ein dämliches Gegentor gefangen haben, kann man Kniat oder der Mannschaft nicht wirklich einen Vorwurf daraus konstruieren, gegen offensiv völlig ideenlose Duisburger bei Führung erstmal Sicherheitsfußball zu spielen. Gegen andere Teams wird das so nicht funktionieren, aber wenn Duisburg an der Mittellinie vor eine unsichtbare Wand läuft und auch bei minutenlangen Ballstafetten in unserer eigenen Hälfte trotz Rückstands partout nicht angreift, muss das nicht unser Schaden sein.

Zu Mizuta und Biankadi: Ihre Reservistenrolle hat sicherlich damit zu tun, dass Kniat im Mittelfeld erstmal mehr auf defensive Stabilität als auf die hohe Fußballkunst setzt. Dazu kommt auch einfach, dass Boujellab, Wörl und Schreck ihre Sache da allesamt sehr gut machen und es eben nur begrenzt Platz in der Mitte gibt. Man könnte es sicherlich mal auf Außen versuchen mit einem der beiden, aber auch da hatten wir jetzt in den letzten Spielen keinen brennenden Bedarf. Gegen Ingolstadt wird es allein schon wegen der 5. Gelben für Boujellab Veränderungen geben, von daher auch eine Chance für die momentanen Reservisten.

Ein paar grundsätzliche Dinge, vermischt mit ein paar Eindrücken vom Spiel: Die Einstellung in der Mannschaft stimmt, hat sie meiner Meinung nach grundsätzlich auch immer, vielleicht mit Ausnahme des Spiels in Ulm. Allein deswegen war und bin ich hier nicht bereit, in die Tiraden gegen Mannschaft und Trainer einzusteigen bzw. diese Mannschaft mit der des letzten Jahres gleichzusetzen.

Die individiuelle Qualität ist mMn ebenfalls für die Liga gut, es gibt ein paar technisch sehr versierte Spieler, die über dem durchschnittlichen Liganiveau spielen (Mizuta, Boujellab, Biankadi, Bazee), dazu einige erfahrene und robuste Leute (Gohlke, Belkahia, Schreck) sowie eine recht lange Liste an Dritttligakickern und jungen Spielern aus der RL, die ihren Job solide machen und von denen zumindest niemand komplett abfällt. Dazu natürlich vorne den ewigen Klose, der von der Präsenz im Strafraum her immer noch klasse ist, auch wenn über Geschwindigkeit nicht mehr viel geht. In der AV sieht es nach wie vor etwas dünn aus, sowie auf der Torwartposition mit den zwei Leihen.

Die Probleme beim Spielaufbau über den TW würde ich allerdings nicht allein an Kersken festmachen. Er ist zwar kein Ortega, aber auch ein Platins, Hesl oder Fraisl waren hier keine begnadeten Künstler mit dem Ball am Fuß - sie wurden schlicht nicht so oft von der eigenen Mannschaft unter Druck gesetzt. Das Ding gegen Mannheim ging natürlich auf Kerskens Kappe, aber er wird auch regelmäßig durch unsere riskantes Aufbauspiel sowie das die extrem hohe Positionierung der ganzen Mannschaft in Bedrängnis gebracht. Er hat auch schon einige Dinger beim Rauslaufen über das halbe Feld entschärft, das wird gerne vergessen und ist keine Selbstverständlichkeit für einen Drittligakeeper, dass er da das richtige Timing hat. Ein Stück weit ist dieses hohe Risiko bei Kniats Fußball wohl systemimmanent, zumindest beim Aufbauspiel würde ich mir aber etwas mehr Pragmatismus und Risikomanagement wünschen. Das bleibt weiterhin ein Problem, auch wenn es schon etwas besser geworden ist und auch mal ein langer Ball geschlagen wird, wenn es keine besseren Optionen gibt und der Gegner anläuft.

Wichtig ist jetzt, dass wir mit weiteren Siegen nachlegen, nicht nur wegen der Punkte, sondern vor allem damit die Mannschaft Selbstvertrauen aufbaut und der gesamte Verein allmählich aus dieser ewigen Achterbahnfahrt mit Tendenz zum Absturz herauskommt, die das Nervenkostüm der Fans und des gesamten Umfelds doch arg in Mitleidenschaft gezogen hat über die letzten Jahre.

Weiß jemand, ob es vor Ort noch Tickets gibt an der Abendkasse?

Edit: Laut der Website von Westenholz gibt es noch welche auf beiden Seiten. Selbst der Dorfclub hat eine bessere Informationspolitik als Arminia.

Was die meisten hier in ihren Spekulationen mMn deutlich unterschätzten ist, wie zentral der koordinierte Support durch die Ultras inzwischen für viele ist. Ihr mögt den 80ern und 90ern hinterhertrauern, als Stimmung auch spontan aufkam, aber für viele Jüngere sind die Ultras inzwischen gleichbedeutend mit Support. Daraus erklärt sich auch, dass die Vereine nicht wirklich mit den Ultras brechen. Da steckt keine große Verschwörung dahinter, sondern die Vereine sind einfach bemüht, den entsprechenden Support zu erhalten, weil er für viele ein wichtiger Faktor bei der Entscheidung für den Stadionbesuch ist. Dazu würde ein offener Konflikt mit den Ultras unweigerlich zu negativen Schlagzeilen führen, wenn diese ihren Unmut im Stadion deutlich machen. Dass irgendjemand im Präsidium oder in den Gremien ein sonderlich enger Freund der Ultras ist, halte ich für eine Legende. Da wurde sehr viel in den Satz von Schütte mit dem Grillen vor der Saison hineininterpretiert. Ich vermute stark, dass er damit nur symbolisieren wollte, man bezöge die Fans mit ein und dabei wie immer missverständlich kommuniziert hat. Auch in dem persönlichen Gesprächs mit Schütte, das hier ein User vor einigen Monaten zusammengefasst hat, hat er sich ja eher kritisch über die Ultraszene geäußert.

Zum Thema Support auch bei mieser Leistung auf dem Platz werde ich jetzt ausnahmsweise einfach mal den Spieltagsflyer der LC hier hochladen, da das Thema hier ja in letzter Zeit häufig aufkam, und auch sehr viel spekuliert wurde, ohne dass ein Statement von der anderen Seite vorlag und das dort explizit thematisiert wird.

Zitat von Gönner

Zum Thema:

Der Spielstil von Kniat wurde ja oft mit dem vom Uwe Neuhaus in Bielefeld verglichen. Ich sehe da allerdings eklatante Unterschiede. Beide haben zwar hinten raus spielen lassen, aber unter Neuhaus ist das mit schnellen Bällen nach vorne passiert und man war schlecht ausrechenbar, da auch ein langer Ball immer mal wieder in Erwägung gezogen wurde. Die Passstafetten, die sich Knait vorstellt sind ungleich schwieriger umzusetzen. Das mit einer komplett neuen Mannschaft auf Viert- und Drittligaspielern ... sorry. Das kann nicht auf Anhieb so funktionieren. Der muss seinen Matchplan deutlich vereinfachen und kann seine Wunschelementen dann später nach und nach einpflegen, aber so wird das nichts. Am Ende des Tages steht man vermutlich so weit unten drin, dass es allein schon psychologisch schwer wird, da überhaupt wieder rauszukommen. Grüße gehen nach Aachen und Duisburg.

Ich sehe das auch so. Kniat muss den Matchplan jetzt vereinfachen und vor allem die Risikoelemente deutlich verringern, weil unsere Fehlerquote in diesem System zur Zeit absurd hoch ist und durch die Verunsicherung von Spiel zu Spiel höher wird. Am Anfang versprach er nach jedem Spiel, wir würden eine Woche später Fortschritte sehen, inzwischen sehen wir nur noch gewaltige Rückschritte. Wir müssen jetzt erstmal die defensiven Basics auf die Reihe bekommen. Wenn dafür mal ein Ball blind nach vorne gedroschen wird, dann ist das eben so. Besser, als wenn noch kurz vorm eigenen Strafraum den Gegner versucht auf dem Gullideckel auszuspielen und dann den Mitspieler durch irgendeinen überhasteten Harakiripass in Not zu bringen.

Was den hier erwartungsgemäß geforderten Trainerwechsel angeht, bin ich skeptisch. Diese Mannschaft wurde von und für Kniat und sein Spielsystem zusammengestellt. Dass es unter einem anderen Trainer besser läuft, ist alles andere als garantiert. Wir hatten hier Kramer, Kostmann, Forte, Scherning, Koschinat und nichts hat funktioniert. Diese Mannschaft bringt zwar eine andere Einstellung mit als die Null-Bock-Truppe letztes Jahr, aber ob es einem neuen Trainer schneller gelingt, die Fehler abzustellen, ist trotzdem nicht garantiert.

Ich gehe ohnehin davon aus, dass Kniat noch mindestens die beiden kommenden Heimspiele bekommt. Mit einer Entlassung seines absoluten Wunschtrainers nach nicht einmal einem Viertel der Saison würde sich auch Mutzel direkt beschädigen.

Gutes Los, die Alm wird voll werden und ein Sieg ist nicht unmöglich. Der HSV und Bochum sollten so etwa eine Kragenweite sein sportlich.

Wenn nur noch auf den Trainer, die Mannschaft und den gesamten Verein draufgedroschen wird, kann ich schon verstehen, dass diejenigen, die dem aktuellen Personal grundsätzlich vertrauen nach einem Erfolgserlebnis mal eine Spitze setzen gegen die Fraktion, die hier schon wieder Köpfe rollen sehen wollte und Kniat als "tättowierte Platzpatrone" u.Ä. abgekanzelt hat. Zumal auch Hochwald, 33615 usw. selbst mitunter hier recht hart angegangen wurden.

Die Frage ist, ob es das Forum auf Dauer weiterbringt, wenn alle nur noch aufs Recht haben aus sind und je nach Sieg oder Niederlage entsprechend gegen die andere Fraktion gekeilt wird, z.T. unter Nennung von Usernamen.

Ich kann mich von sowas auch selbst nicht völlig freisprechen und karte bspw. ganz gerne mal bzgl. Spielern nach, von denen ich von Anfang an keine hohe Meinung hatte und die jetzt woanders auch nichts zu Stande bringen.

Wenn es aber in jedem Spieltagsthread nur noch darum geht, ob jetzt die Pessimisten oder die Optimisten recht hatten und dann jeweils bei der anderen Seite Salz in die Wunde gestreut wird, wird das hier auf Dauer nur noch wenig Spaß machen. Man sollte sich schon daran erinnern, dass hier am Ende alle auf der gleichen Seite stehen und selbst die notorischen Schwarzmaler dem Verein nichts Schlechtes wünschen. Die Lunte ist nur bei vielen nach den letzten zwei Saisons nicht ganz überraschend sehr kurz. Auch Mutzel und Kniat selbst haben kürzlich offensichtlich unterschätzt, auf welchem Pulverfass man hier sitzt, wie man an ihren Kommentaren in der Presse ablesen konnte.

Völlig aus der Welt schaffen lassen wird sich diese Grundnervosität nur, wenn wir wirklich mal wieder über 1-2 Saisons sportlichen Erfolg haben. Bis dahin würde es den Umgang hier aber erleichtern, wenn man weniger aus dem ständigen Lagerdenken heraus postet, auch wenn man ein unterschiedliches Ausmaß an Vertrauen in die handelnden Personen hat. Es soll jeder ruhig zu seiner Meinung stehen, aber dabei sollte man vermeiden, direkt jeden abzuwerten, der die Sache anders sieht.

Zitat von Hochwald-Physio

Und jetzt erst Recht, hoffe ich mal....

Jo, Weltfußballer 2024, ganz klar.

Zitat von Fonzie

Der Kopfball-Torpedo kam auch schon von Putaro. Putaro sollte mal anspielen statt Shipnoski.

Man kann's auch übertreiben.

Putaro Fußballgott!

Man könnte sagen, der Verein muss auch bei der Sponsorenakquise zunehmend kleinere Brötchen backen.

Plattenhardt ist auf dem Papier siebenfacher deutscher Nationalspieler. Ich kann mir kaum vorstellen, dass der Bock auf Liga 3 hat. Klünter hat ebenfalls den Großteil seiner Karriere Bundesliga gespielt. Ich halte beide für nicht sonderlich realistische Transfers, auch wenn ich Richie darin zustimme, dass wir auf der RV noch Verstärkung brauchen könnten, auch weil Özkan bisher die Erwartungen nicht erfüllt hat.

Zitat von Gate4

Über Prietl wird gemeckert, aber Consbruch ist super toll gewesen. Komisch das ich mich an kein Spiel erinnern kann wo das gewesen sein soll.

Das Spiel in Braunschweig hätte er alleine entschieden, wenn die Mannschaft nicht danach komplett kollabiert wäre. Kicker-Durchschnittsnote über die Saison ist bei Prietl mit 4.08 eine der schlechtesten, bei Consbruch mit 3.34 hinter Hack die beste unter den Feldspielern. Sicherlich kein perfekter Maßstab, aber es deckt sich mit meinen Beobachtungen, dass da Welten zwischen beiden lagen. Prietl war im Zweikampfverhalten mitunter tragikomisch. Consbruch wollte manchmal mit dem Kopf durch die Wand, aber hat eine Menge Bälle erkämpft und auch Offensivdrang gezeigt, wenn auch mitunter noch etwas ungestüm.

Er war mMn einer der ganz wenigen letzte Saison, die die Bezeichnung Leistungsträger verdient hatten. Und sein kämpferisch-aufopfernder Spielstil passt in die Liga und würde unserer mitunter behäbigen Mannschaft gut tun. Von daher sähe ich in ihm sportlich eine klare Verstärkung, dass er Local Player ist, ist eher ein positiver Nebeneffekt.

So grandios tritt unsere Mannschaft bisher nicht auf, dass wir keine Verstärkungen nötig hätten. Da würde ich lieber an Mutzels Stelle lieber mal über meinen Schatten springen, statt sich aus gekränktem Stolz wieder unnötig in den nächsten unnötigen Abstieg zu manövrieren.

Äh ja, ich hoffe wir gewinnen und so.