Beiträge von Halbakademiker

Zitat von so.cal

Die fußballerische Zukunft Ostwestfalens liegt in Paderborn. Das hat man sich hier komplett selbst eingebrockt. Die Zuschauer sind dabei nicht einmal das größte Problem. Spätestens, wenn die ostwestfälische Wirtschaft merkt, dass Investitionen in Paderborn sinnvoller sind, wird die Verlagerung noch deutlicher als sie jetzt schon ist.

Meine Güte, ist das eine Trauerstimmung hier. 2014/15 lagen sogar zwei Ligen zwischen PB und uns. Und in der nächsten Saison sind wir wieder in der gleichen Liga gestartet und für PB ging es weiter sogar noch weiter runter. Fußball ist Tagesgeschäft. Jetzt haben wir halt gerade in den letzten beiden Jahren ins Klo gegriffen. Wir haben eine entwicklungsfähige Mannschaft, die sich sich reinhaut, dabei aber noch zu viele Fehler macht. Damit kann ich leben. Und bin auch optimistisch, dass die Mannschaft sich weiter steigern wird. Diese Liga ist saueng, nächste Saison können wir schon in ganz andere Gefilde vorstoßen, wenn es gut läuft.

Die Substanz ist hier nach wie vor größer und trotz des Geheules hier im Forum auch im Stadion grundsätzlich nicht am bröckeln, wie die Zuschauerzahlen zuhause und auswärts beweisen. Eher im Gegenteil. PB macht sehr solide Arbeit mit den Möglichkeiten die sie haben, auch wenn das Team dafür bisweilen wie ein Durchlauferhitzer funktioniert und sich eher keine enge Bindung zu den Fans aufbaut. Dafür fischen sie so einige Talente und generieren solide Transfererlöse. Trotzdem sind die uns alles andere als enteilt, uns trennt ein Aufstieg/Abstieg und sonst nicht viel, jedenfalls nicht zu unseren Ungunsten.

Es wird auch niemand zu Paderborn abwandern. Wer unbedingt den "großen" Fußball in der Nähe sehen will, fährt ohnehin nach Dortmund und das nicht erst seit heute. Warum sollte sich jemand freiwillig in die überteuerte Blechschüssel an der Autobahn setzen, nur um Zweitligafußball zu sehen.

Manche sollten hier echt den Kopf mal aus dem Sand ziehen.

Ansgar redet auch viel und steigt nicht auf.

Zitat von Anstoss

Schuster ist so einer wo es gerne auch mal intern krachen kann. So würde ich ihn zumindest einschätzen.

Mag sein, aber ob es dann immer die richtige Wahl ist, den Erfolgstrainer zu feuern, sei mal dahingestellt. Arabi und Neuhaus waren sich hier auch nicht mehr grün und Neuhaus musste gehen. Das würden die meisten wohl im Nachhinein lieber andersherum regeln.

Mal wieder ein Trainerwechsel der verpufft, dieses Mal bei Osna. 4:0 gegen den direkten Konkurrenten ist schon ein Brett, die Differenz jetzt schon 9 Punkte zum Relegationsplatz.

Was Lautern sich bei dem Rauswurf von Schuster gedacht hat, wissen sie wohl nur selbst.

Safi wäre ein Versuch wert, das sah schon nicht übel aus gegen uns. Technisch und von der Geschwindigkeit traue ich ihm 3. bis 2. Liga durchaus zu, die Frage ist ob es auch bei den anderen Qualitäten reicht (Physis, Laufbereitschaft, Defensivverhalten, Stellungsspiel, Taktik usw.). Dafür habe ich zu wenig von ihm gesehen, um das zu beurteilen.

Wekesser wäre ebenfalls eine Überlegung wert, auf der AV haben wir nach wie vor Bedarf.

Multhaup kann in Braunschweig bleiben, da sehe ich keine Verstärkung.

Ich bin hier bei Fonzie. Koschinat ist kein schlechter Trainer, aber Wunder wird er nicht vollbringen mit dem Kader. Genauso wie Scherning in Braunschweig. Osna war einfach ein von einer Serie getragener Glücksaufsteiger in einer ausgeglichenen dritten Liga und Braunschweig wäre ohne unsere maßlose Dummheit schon letzte Saison runtergegangen, und jetzt fehlt dort auch noch Pherai, der sie letztes Jahr quasi im Alleingang gerettet hat.

Zitat von 33615

Das hatte ich eigentlich von Dir vermutet, bei dem Negativdrive. Nein, Ausgangspunkt war bei mir die Aussage das viele Spieler von Elversberg vor zwei Jahren noch Regionalliga-Spieler waren. Da hab ich die Hoffnung geäußert, daß einige unsere Spieler sich auch so entwickeln könnten. Aber anscheinend gibt es einen großen Unterschied zwischen den Spielern der verschiedenen Regionalligen. Trotzdem blicke ich hoffnungsvoll auf die Entwicklung unseren jungen Spieler. Ansonsten aber Danke der Nachfrage, auch wenn ich alleine mein Frühstück genossen habe geht es mir gut.

Ich hatte wenn dann an Schepp gedacht, bei dem man den Niveauunterschied zwischen den Ligen sehr gut sehen kann. Unsere Jungs, die den Sprung aus der RL gemacht haben, hatte ich eigentlich weniger im Sinn. Die Spieler, die wir sonst aus der RL geholt haben, kommen ja alle von den zweiten Mannschaften größerer Klubs. Dass da mitunter Talente dabei sind, ist klar, auch wenn diese Mannschaften zusammen dann mitunter noch etwas naiv spielen im Vergleich zu den erfahreneren Teams in den Ligen da drüber und auch innerhalb der Mannschaft Leistungsgefälle sind.

Zitat von 33615

Entschuldige, ich hatte vergessen das bei uns ja eh alles Mist ist.

Mir ist jetzt unklar, was die Spielstärke von Elversberg im Vergleich zum durchschnittlichen RL-Nord/Nordost-Team mit uns zu tun hat, aber okay. Mit dem Terrier gefrühstückt heute?

Zitat von 33615

Soviel dann auch zu dem möglichen Leistungsvermögen von Spielern aus der Regionalliga, haben wir ja schließlich auch Einige.

Elversberg war eine absolute Ausnahmemannschaft in der RL. Das kann man nun wirklich nicht vergleichen mit Drochtersen-Assel, dem Eimsbütteler TV, oder dem FC Eilenburg.

Zitat

Das ist aber das, was ich Arabi immer vorgeworfen habe. Der Sportdirektor muss die Spielidee vorgeben und danach den Trainer aussuchen. Mach PB seit Jahren so. Man kann nicht alle zwei Jahre Trainer und Spielidee wechseln. Das hat Arabi hier nur einmal sauber hinbekommen - beim Wechsel von Saibene auf Neuhaus. Da haben sich die Ideen gut ergänzt.

Auf dem Papier klingt das gut, ist aber de facto auch nicht einfach auf dem Trainermarkt immer den passenden Nachfolger mit der gleichen Spielidee zu bekommen. Vor allem dann, wenn man gerade ohnehin knietief im Abstiegskampf hängt. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass hier im Umfeld die Ruhe fehlt, um wirklich so eine Kontinuität hinzubekommen. Sobald es mal ein paar Wochen nicht läuft, werden ohnehin wieder rollende Köpfe gefordert und irgendwann wird der Druck zu groß.

Zitat von EwigArmine

Ich verstehe das Argument, aber die aufgezeigte Alternative bringt mMn auch jichts. Welche Leihe in untere Ligen ist denn mal gestärkt zu uns zurückgekehrt? Ich glaube, die kann man an einer Hand anzählen. Daher bin ich dafür, eigene Talente selber auszubilden, wenn man den richtigen Staff dafür hat. Außerdem würde das die lange geforderte mannschaftsübergreifende Vereinsphilosophie unterstützen, durchgängig von der Jugend bis zu den Profis denselben Stil zu spielen, ohne Bruch in irgendwelchen Jahrgängen. Das dauert natürlich alles, aber dafür haben die Vorgänger von M&M auch lange genug geschlafen.

Genauso lässt sich aber die Zahl der Spieler an einer Hand abzählen, die aus der U23 den Sprung zu den Profis geschafft haben. Die mannschaftsübergreifende Vereinsphilosophie ist eine schöne Idee, wird aber de facto eh nie durchgesetzt. Allein schon, weil alle 1-2 Jahre bei den Profis die Kacke am Dampfen ist und dann direkt wieder der Trainer gewechselt wird. Und die Fluktuation bei den Jugendtrainern, im NLZ usw. kommt noch dazu. Für eine solche Spielphilosophie bräuchte man Jahre Geduld, personelle Kontinuität und eine stringente Führung des ganzen sportlichen Bereichs aus einer Hand. Selbst unter 10 Jahren Arabi haben wir das nicht hinbekommen. Der einzige Versuch, der ansatzweise in die Richtung ging, war der Rohrkrepierer Ausbildungsverein, was aber MmN ohnehin mehr rhetorische Fassade war als Substanz.

Ich halte es nach wie vor nicht für allzu sinnvoll. Man sieht ja bei Schepp, wie groß selbst die Kluft zwischen 3. Liga und den schwächeren Regionalligen ist. Wenn wir dann tatsächlich in den nächsten Jahren den Aufstieg in die 2. Liga packen und uns da wieder festsetzen, wird das selbst zur Oberliga ein gewaltiger Unterschied sein. Wir haben hier mit Gütersloh, Wiedenbrück, Rödinghausen, Lippstadt und Ahlen zur Zeit fünf Regionalligisten vor der Haustür, die sich für Leihen von jungen Talenten anbieten, die Spielpraxis sammeln sollen. Dazu Verl, die wir hoffentlich auch in naher Zukunft wieder überflügeln. Ich sehe es angesichts dessen nicht für sinnvoll an, ein Nachwuchsteam in der Westfalenliga gegen Peckeloh, Kinderhaus und Mesum ins Rennen zu schicken.

Zitat von 33615

Ob es wohl eine gute Idee wäre, wenn überhaupt bezahlbar, sich Gedanken über eine Winterleihe von Roberto Massimo nachzudenken?

Habe ich auch drüber nachgedacht. Eine Leihe wird es nicht geben, allerdings hat der VfB ihn quasi aussortiert und würde ihm bei einem Wechsel im Winter keine Steine in den Weg legen. Vor der Saison soll es aber Angebote von Zweitligisten gegeben haben.

Die VfB-Pläne mit Kastanaras, Egloff, Massimo und Haraguchi

Wie es mit Serhou Guirassy beim VfB Stuttgart weitergeht, kann derzeit wohl niemand seriös beantworten. Anders sieht es bei einem Quartett aus der zweiten…

www.kicker.de

Angesichts der Verletzung von Bazee wäre das einen Gedanken wert, finde ich. Bei seiner letzten Station hat er verletzungsbedingt nur knapp die halbe Saison gespielt, dort aber dann gute Scorerpunkte gehabt. Allerdings war das auch nur portugiesische 2. Liga. Dort kam aber auch ein Ramos her.

Bei 62 Millionen € Umsatz liegt das Problem da aber eindeutig nicht auf der Einkommensseite. Das ist fast das Doppelte von dem, was wir vor Corona als Zweitligist umgesetzt haben. Selbst wenn man die zwischenzeitlich hohe Inflation rausrechnet, ist das ein gewaltiger Unterschied.

(Quelle zu unserer Zahl: https://www.100prozentmeinverein.de/arminia-bielef…au-der-schulden)

Da haben die Jungs mit der Piratenflagge das Geld ausgegeben wie der sprichwörtliche betrunkene Seemann.

Zitat von Curt Schilling

Welche Hymne ist denn für Dich schlechter als unsere? Mir fällt da echt keine ein.

Regensburg und Duisburg schlagen uns in der Hinsicht nach meinem Geschmack locker.

Fehlentscheidungen: Wer am häufigsten benachteiligt wurde

Nach jedem Spieltag analysiert Ex-FIFA-Schiedsrichter Babak Rafati exklusiv für liga3-online.de die strittigen Schiedsrichter-Entscheidungen. Doch wer wurde in…

www.liga3-online.de

Komplette Einbildung ist es also scheinbar doch nicht, dass wir einiges an Pech mit den Schiris haben.

Oppie wird mir hier zu kritisch gesehen, während Lannert zu gut wegkommt. Neben den unterirdischen Standards hatte Lannert auch seine Aktien an diversen Ballverlusten, und wenn die Bogenlampe über seinen Kopf hinweg im Strafraum nicht im Abseits gelandet wäre, hätte das ganz übel enden können. Das waren teilweise harte Schnitzer im Positionsspiel. MMn war Oppie noch der bessere der beiden AVs gegen Sandhausen. Dass wir auf der AV-Position grundsätzlich Bedarf haben sollte klar sein. Dass Lannert trotz mäßigen Leistungen so unangefochten ist, hängt auch damit zusammen, dass Özkan bisher enttäuschend gespielt hat. Gohlke und Belkahia sind für ähnliche Leistungen wie die von Lannert auf die Bank gewandert, weil die Konkurrenz (Großer, Schneider) einfach viel mehr Druck gemacht hat, als sie sich zeigen durfte.

Er muss unbedingt spielen und zwar von Beginn an. Wenn Kniat unbedingt Boujellab auf seiner Stammposition haben will, dann eben zur Not auf dem Flügel. Da haben Putaro und YIlidirim gegen Sandhausen ohnehin (mal wieder) wenig gerissen.

Die Probleme bei Putaro sind ja altbekannt. Sowohl sein Abschluss, als auch grundsätzlich seine Entscheidungsfindung unter Druck waren schon immer miserabel. Als er noch als Stürmer gespielt hat, ist ihm das im Zehnminutentakt auf die Füße gefallen, auf seiner momentanen Position hat er halt seltener Bälle in aussichtsreicher Position zum Versäbeln. Dafür läuft er recht viel und kann den Ball einigermaßen unfallfrei am Fuß halten. Das hat in der Vergangenheit gereicht, um ihn hier jahrelang zum Rohdiamanten zu verklären. Inzwischen müsste man aber ein recht realistisches Bild davon haben, was man mit ihm bekommt. Als Ergänzungsspieler in der 3. Liga ist er sicherlich okay.

Die Mannschaft, die er hier übernommen hat, war einfach untrainierbar. Wo sich bei ihm Vergleich zu Forte oder Koschinat die taktischen Defizite gezeigt haben sollen, ist mir ehrlich gesagt nicht klar. Es gab sowohl unter Scherning als auch unter Koschinat kurz ein Strohfeuer zu Beginn und nach 3-4 Spielen war man ergebnistechnisch wieder im alten Trott. Unter Koschinat war es im Schnitt spielerisch etwas ansehnlicher, dafür hat die Mannschaft sich da zum Ende komplett abschlachten lassen, als es um alles ging, während unter Scherning wenigstens die Defensive noch ansatzweise stand.

Ich sehe letztlich bei keinem der Trainer der letzten Saison wirklich irgendeine Schuld. Warum die Bewertungen zu Koschinat und Scherning hier so diametral auseinander gehen, erschließt sich mir nicht.

Bei Braunschweig übernimmt er wohl auch ein Himmelfahrtskommando. Zumindest scheint er keine Angst vor Herausforderungen zu haben.