Beiträge von Halbakademiker

Ich sehe ihn hier allenfalls noch in der Schipplock-Rolle. Er kann Bälle festmachen und ablegen, und die Verteidiger im Zweikampf mit seiner Physis stressen. Aber im Strafraum findet er schlicht nicht statt, von daher kann man ihn eigentlich nur bei Führungen bringen. Ein MS, der nur defensiv und im Aufbauspiel einen Wert hat, ist einfach verschenkt, solange man Tore braucht.

Zitat von SWB Zecke

Aue verkackt gegen Cotzbus im Ostduell 1:3, die Schachtscheißer haben nun in den letzen 4 Ligaspielen stolze 4 Niederlagen bei 2:10 Toren kassiert! Das kann nicht einmal mehr Dotchev schön labern. Ich denke damit dürfte Aue aus dem Aufstiegsrennen ausgeschieden sein. Ich hab eh nicht verstanden was diese Rumpeltruppe da oben wollte. Gut so für uns.

Auf Energie muss man mal achten, ich vermute Wollitz fackelt inner Kabine ein rhetorisches Feuerwerk nach dem nächsten ab. Motivieren kann er ja. Und nach solchen Ergebnissen glauben seine Jungs dann auch sowas. Eventuell überpacen die total und brechen wollitztypisch im Endspurt noch richtig ein. Das wäre gut für uns. Ansonsten könnte der Aufsteiger ein Durchmarschkandidat sein? Aber daran zweifel ich noch.

Neben der Aufstiegseuphorie und dem Kampfgeist kommt in Cottbus noch dazu, dass sich Timmy Thiele mit 33 im Karriereherbst, nachdem er zuvor sogar mal über ein halbes Jahr vereinslos war, plötzlich in Robert Lewandowski verwandelt hat. Eine Scorerquote wie jetzt hat er sonst selbst in der RL nie gehabt. Sobald sein Lauf endet, wird denke ich auch Cottbus insgesamt nachlassen.

Zitat von SWB Zecke

Geht das schief mit Kniat musst du nicht nur ein Trainerteam feuern, nein du brauchst auch einen neuen GF Sport. Weil Mutzel wäre in diesem Szenario nicht mehr tragbar. Dann müsste die komplette Riege fliegen!

Das Szenario hatten wir zuletzt mit Samir Arabi und Frank Kramer. Da hat der Verein an Arabi festgehalten, obwohl er sich regelrecht an Kramer gekettet hat. Ende bekannt.

Ja, so war es.

Ich halte das für eine ziemlich Kurzschlussreaktion. Azzouzi macht da eigentlich seit Jahren insgesamt sehr einen guten Job und hat den Verein zwei mal in die Bundesliga geführt, obwohl er da wirtschaftlich und strukturell eigentlich nichts verloren hat. Zorniger hat die Truppe als Tabellenletzter übernommen, den Klassenerhalt gesichert und sie in der letzten Saison auf Platz 8 geführt. Warum da jetzt plötzlich nach einem mäßigen aber auch nicht katastrophalen Saisonstart direkt Köpfe rollen, verstehe ich nicht. 0:4 im Derby ist natürlich bitter, aber wegen einem Spiel schmeißt man ja nicht den langjährigen GF Sport + Trainer raus.

Puh. Immerhin kann nachher niemand behaupten, Kniat hätte vom Verein nicht genug Rückendeckung bekommen. Ich hätte das so nicht gemacht, sondern erst im Verlauf der Rückrunde verhandelt, wenn absehbar ist, dass wir bis zum Ende oben dabei sind. Das sind mir doch zu viele Vorschusslorbeeren angesichts der vielen uninspirierten Auftritte. Wenn das jetzt in die Buchse geht, wird es wieder richtig teuer. Aber Mutzel scheint was seine Trainerwahl angeht unbeirrbar zu sein. Menschlich ist diese Loyalität mir durchaus sympathisch, aber ich bin mir nicht sicher, ob es für den Verein die richtige Entscheidung ist.

Zitat von Fonzie

Ich gehe auch eher von einer gut gemeinten Lüge aus, um einem Menschen eine Chance zu geben. Das wäre mMn verzeihlich.

Kommt in dem Fall darauf an, ob das tatsächlich noch ein realistischer Ausgang war, als die Aussagen getätigt wurden. Ich vermute eher, man wollte nicht mit der Wahrheit ans Licht in der Hoffnung, eventuell noch einen Abnehmer für den Spieler zu finden und das Problem so abzuschieben. Aber wenn jetzt tatsächlich eine Vertragsauflösung bevorstehen sollte, wäre das ja ohnehin schon gescheitert.

Zitat von Hitchcock

Deine Neugier in allen Ehren. Aber es gibt Dinge, die gehen uns einfach absolut nichts an.

Dann kann man aber einfach sagen, er steht aus persönlichen Gründen in absehbarer Zeit nicht zur Verfügung und fertig anstatt die Mitglieder und Fans am laufenden Band zu verarschen.

Wenn das stimmen sollte, frage ich mich aber, warum Kniat und Mutzel die Fans bewusst hierüber täuschen. Anders kann man Aussagen wie "es könnte eine oder oder auch zwei Woche dauern" oder "wir hoffen, dass er in 3-4 Wochen wieder voll einsteigen kann" ansonsten kaum noch deuten. Eigentlich gebe ich nicht viel auf Gerüchte und vage Andeutungen, aber da der Verein sich hier regelmäßig nur nach Druck aus der Presse und den sozialen Medien äußert und dabei seine eigenen Prognosen regelmäßig reißt, während bei NJSB gleich ein ganzer Film über seine Reha gedreht wird, muss man schon fast davon ausgehen, dass die Gerüchte einen wahren Kern haben. Mich würde echt interessieren, was da im Argen liegt und wie man das bei Verpflichtung übersehen konnte aber wahrscheinlich wird man es nie genau erfahren. Auch angesichts seines Dreijahresvertrags wäre eine Auflösung im Winter ziemlich ärgerlich.

Hoffen wir, dass das die Initialzündung war. Bisher war seine Saisonleistung überschaubar, aber vielleicht war es wirklich nur eine Akklimatisierungsphase. Schauen wir mal.

Inzwischen werden die Entscheidungen von Kniat hier wirklich überkritisch gesehen, er kann eigentlich nichts mehr richtig machen. Ich fand die Wechsel heute weitgehend nachvollziehbar. Dass er bei Führung nicht Mizuta oder Biankadi bringt, ist verständlich. Das Gegentor hätte mit anderem Personal genauso fallen können. Unser größtes Problem bleibt die Misere auf der 9, da kann man Kniat aber nur bedingt für verantwortlich machen. Ich hätte Becker heute auch früher runtergenommen, aber man muss auch sagen, dass Kania bisher auch nicht viel gerissen hat. In Saarbrücken hat er bspw. angespielt und war ebenfalls komplett unsichtbar. Da haben wir im Moment einfach keine gute Lösung.

Zitat von Hochwald-Physio

Genau das meinte ich ja auch nur. Der Satz in dem Zeitungsartikel:

" Sie erhalten aber kein Mitsprachrecht" ist deswegen nicht ganz richtig, in Bezug auf die eigenen Anteile.

Das Entscheidungen wie Verkäufe von Anteilen am Stadion ohne deren Zustimmung getroffen werden können, war mir schon klar.

Es kommt halt drauf an, wie die es rechtlich konstruieren. Wenn die Geldgeber für ihre Mittel Anteile an der Genossenschaft erwerben, ist das in der Tat unrichtig. Vielleicht umgehen sie das aber auch, indem das Geld über Anleihen o.Ä. zur Verfügung gestellt wird, das geht aus dem Artikel nicht hervor.

Du kannst die Satzung ändern wie du willst, aber das betrifft keine rechtskräftig geschlossenen Verträge mit Externen wie im Beispiel von Gönner. Die Mitglieder können über ihre eigenen Anteile mitbestimmen, mehr aber auch nicht. Wenn die Genossenschaft Anteile der Stadiongesellschaft erwirbt, haben die Mitglieder da keinen direkten Einfluss drauf. Wir stimmen bei der JHV ja auch nicht über einzelne Verträge und Transaktionen des e.V. ab. Vereine und Genossenschaften sind nicht so wahnsinnig unterschiedlich organisiert, die Genossenschaften können bloß auch einen ausschließlich wirtschaftlichen Zweck haben und Vereine nicht.

Platz 9 in der Strafentabelle, noch hinter Unterhaching und Ingolstadt. Das kann als großer Traditionsverein nicht unser Anspruch sein.

Zitat von Fonzie

Meine Deutung des 3. Liga-Fussballs bei den ambitionierten Teams wie Dresden und Arminia ist eher die, dass man sehr zukunftsorientiert zu arbeiten versucht. Soll heißen, der Fokus liegt nicht darauf, das Potenzial in der Gegenwart voll auf den Platz zu bringen, sondern einen Fußball einzuspielen, der irgendwann in einer erst zu vollziehenden Lernkurve für die Etablierung in Liga 2 reicht. Die Zeit in Liga 3 ist das "Lernlabor", sozusagen die "Grundschulzeit" einer zu entwickelnden Generation von Super-Performern. Entsprechend unreif sieht das Spiel in Liga 3 aus. Die volle Reife sollen diese Entwicklungsteams erst in Liga 2 erreichen.
Ich will diesen strategischen Ansatz nicht rechtfertigen, sondern ersteinmal aufzeigen (natürlich meiner Deutung nach).
Allerdings macht es auch keinen Sinn mit einer Mannschaft aufzusteigen, die in der Aufstiegssaison bereits ihren Zenit erreicht hat. Solche Teams schaffen die Adaption an die höhere Liga häufig nicht. Andererseits musst Du erstmal aufsteigen. Das ist der Spagat, den die ambitionierten Mannschaften hinlegen müssen.

Da würde mich aber schon interessieren, an welchen Indizien du diese Deutung festmachst. Mir kommt die Deutung allein schon deswegen ein wenig spanisch vor, weil gerade mit einem Aufstieg ja nicht selten eine erhebliche Personalfluktuation einhergeht. Schwächere Spieler, denen die Liga nicht zugetraut wird, werden aussortiert, die Überflieger der Vorsaison ggf. abgeworben von größeren Teams aus der Liga oder sogar noch höher, dafür werden neue Spieler auf dem Transfermarkt verfügbar, die eine Liga drunter nicht realisierbar waren, usw. usf. Von daher muss man eigentlich voll auf Aufstieg gehen und dann ggf. umbauen/nachrüsten. Alles andere wäre mMn angesichts der finanziellen Diskrepanzen zwischen Liga 2 und 3 fahrlässig. Zudem kann ich auch nicht erkennen, wo uns die momentane Ausrichtung personell oder taktisch in irgendeiner Form für die 2. Liga in Position bringt. Stattdessen ist vieles auf einen Corboz ausgerichtet, der mit 30 Jahren im Karrierezenit noch keine Minute Zweitligafußball absolviert hat. Nicht unbedingt eine Personalie, die in deine Deutung passt.

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass er diese Saison bisher wieder Ergänzungsspieler war. Hack war hier in der Zweitligasaison einer der wenigen Leistungsträger. In der Bundesligasaison vorher ging aber gar nichts, und ich gehe nach wie vor davon aus, dass er in der Saison die ganze Sache damals unterschätzt hat.

Man wird wohl gerade noch so einen Platz finden in der 50.000er-Schüssel...

Nürnberg fehlt ein Torjäger: Klose richtet deutliche Worte an Serra

Gleich drei Mittelstürmer hat der 1. FC Nürnberg im Sommer verpflichtet. Überzeugen konnte bisher allerdings keiner. Der ausgeliehene Janni Serra ernte zuletzt…

www.kicker.de

In Nürnberg scheint man es jetzt auch gemerkt zu haben.

Ich sehe auch nicht, warum das größenwahnsinnig sein sollte. Berlin verträgt locker zwei große Klubs und Hertha ist seit Jahren auf dem absteigenden Ast. Bei St. Pauli kamen die Fans doch auch schon in Liga 2 kaum noch an Tickets in ihrem 30.000er Stadion, obwohl der HSV der größere Klub in der Stadt ist. Union wird im Gegensatz dazu wahrscheinlich auf Jahre konstant Bundesliga spielen und Berlin ist auch als Stadt noch mal eine andere Hausnummer als Hamburg. In anderen Ländern sind zwei oder mehr Großklubs in den Metropolen ohnehin die Regel, Deutschland war da eher die Ausnahme, nachdem es für 1860 bergab ging. Dazu kommt im Fall von Union noch, dass es der einzige Traditionsklub in ganz Ostdeutschland ist, der Bundesliga spielt und sie deshalb auch durchaus außerhalb von Berlin ordentlich Fanbasis und -potenzial haben.

Zitat von Jockel

Wollte grad sagen: Das interessante an der Aufstellung ist ja, wer fehlt?

Bahattin Köse eindeutig.

Die 1. HZ war gut, die 2. definitiv nicht.