Sind ja demnächst noch ein paar Flutlichtspiele, da wirkt das auch besser. 
Beiträge von Halbakademiker
-
-
Ich habe den Artikel nicht gelesen, würde aber nen Bier drauf setzen, dass es mit Arminia absolut nichts zu tun hat, außer dass eben zufällig ein Mannschaftsarzt Interviewpartner war. Dann muss Arminia natürlich in den Teaser, weil sonst eh keiner mehr das Käseblatt liest.
-
Wenn Kania eine von seinen zwei dicken Chancen macht ist Osna mausetot und keiner redet darüber, ob das Spiel knapp war. So war es dann halt das typische 1:0 Spiel, zumal bei Osna die Wechsel dann doch etwas Schwung reingebracht haben, wo vorher fast gar nichts ging.
-
Dresden wird 1
Rostock wird 2
Arminia wird 3
Ich sags euch
Hansa und Arminia tauschen, dann passt es.
-
Das hatte gegen Saarbrücken mehr mit dem Gegner zu tun als mit Corboz. Saarbrücken versucht, ähnlich wie auch die Bundesligisten im Pokal, ebenfalls selbst mit dem Ball Fußball zu spielen. Beim 1:0 ist ihnen das auch super gelungen, aber sie lassen uns dadurch mehr Räume. In solchen Situationen haben wir u.a. mit Russo und Wörl (und ja, wenn dabei auch mit Corboz) eine Menge Biss beim Ballgewinn und danach mit Grodowski und Young auch ordentlich Tempo auf Außen in den freien Räumen. Die selben schnellen Außen dribbeln sich aber gegen eine kompakte Defensive öfter mal fest während in der Mitte dann mitunter die Ideen fehlen, und dann wird es zäh. Ein Tor wie das 2:1 fällt so nicht, wenn der Gegner mit 20 Beinen um den Strafraum steht.
-
Allmählich wird's dann doch absurd hier. Bisher hat kein Abgang plötzlich angefangen zu zaubern, auch Mizuta und Hilterman nicht, die hier zumindest Potenzial angedeutet haben. Becker verstolpert halt jetzt wenigstens nicht mehr die 100%igen, weil er mental einen Reset hatte.
Aber gut, ich muss mich wohl damit abfinden, dass auch bei den eigentlich reflektierteren Nutzern hier nach jeder Niederlage wieder alles scheiße ist und die Verantwortlichen alle Nichtskönner.
-
Genau das ist der Punkt. Du hast die Wahl zwischen 4 Außenbahnspielern (Schroers, Biankadi, Young und Noah) und stellst Wörl auf links. Du spielst 4-3-3 auf dem Papier, verkappt ist das aber eigentlich ein 5-2-2-1 oder sowas. Keine Außenbahn besetzt, das müssen die AV mit beackern. Du lässt aber dann in so einem Spiel deinen besten Schienenspieler, nämlich Lannert, zu Beginn draussen. Sorry, ich habe diese Experimente sowas von satt! Das ist Rasenschach und so steigst du nicht auf. Auch nächstes Jahr nicht!
Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass von den vier Spielern in deiner Klammer seit Monaten niemand wirklich konstant überzeugt hat. Young schwankt zwischen Top und Flop, die anderen drei fallen noch weiter ab.
-
Was die Statistik vor allem gut wieder gibt ist, was dieser Trainer für einen Taktik-Knall hat. Wörl auf links, seit sich Ulrike verletzt hat. Die totale Schnapsidee! Dazu dann plötzlich 5er-Kette, denn Russo hat sich immer wieder zwischen die IV fallen lassen. Anstatt dann aber einen kreativen Kopf ins Zentrum zu packen, lieber die Absicherung mit Schreck. Das Problem war bloss, die ganze Angsthasenscheiße bringt keine Kompaktheit, sondern sie bringt nur ein völlig durchsichtiges Offensivspiel mit sich.
Sarenren-Bazee nach guten Spielen auf rechts plötzlich nur noch auf der Bank, Isi Young vom Stammspieler zum Bankdrücker, Sam Schreck auf einmal die Hoffnung im MIttelfeld, weil Wörl auf die linke Außenbahn rutschen muss - mit diesem Trainer werden wir niemnals aufsteigen, weil er einfdach IMMER versucht, irgendwas ganz tolles und verrücktes zu machen. Dazu plättet er Spieler mit dieser Art, auch wenn die immer die tolle Stimmung betonen. Biankadi ist der 15-Minuten-Mann, Boujellab soll kurz vor Schluß dann Kania ersetzen, nachdem er vorher monatelang keine Rolle gespielt hat, diese Mannschaft ist nach wie vor offensiv NULL eingespielt.
Das gibt gegen Saarbrücken richtig was aufs Maul und dann sind wir mit dem Thema Platz 3 endlich durch.
Also wenn ich an die "Leistung" von Bazee, Young und Biankadi in Verl denke, sind sie mit den 15-20 Minuten Spielzeit noch recht gut bedient. Man kann seine Chance als Joker nutzen, so wie Kania häufig, oder so einen Auftritt hinlegen. Bazee trabt unmotiviert über den Rasen, Young dribbelt sich x Mal in Folge fest und Biankadi rennt gleich komplett stumpf in den Gegner rein und hofft, dass der Presschlag ihm zufällig vor die Füße fällt. Für sowas kann ich nicht Kniat die Schuld geben. Wenn die Mannschaft nach einer guten Anfangsphase sich so hängen lässt wie in Verl, kann auf Rechtsaußen auch Lamine Yamal spielen statt Wörl und wir gewinnen trotzdem nicht.
-
Die Statistikdaten geben unser Spiel sehr gut wieder
Da können die "Joker" aber froh sein, dass sie nicht erfasst sind. Die Startelf hat schon nicht viel hinbekommen, aber was dann von der Bank kam, war noch unterirdischer. V.a. auf den Außen.
-
Um ihn etwas in Schutz zu nehmen, wie soll der mit dieser Einsatzfrequenz wirklich Spielpraxis bekommen? Ein Spieler mit der Qualität muss regelmäßiger spielen, um auch Leistung konstant abzurufen.
So muss er immer aus dem Kaltstart Modus funktionieren, was bei Rückstand nicht einfacher ist, wenn der Gegner keine Räume lässt. Der muss eigentlich auf den Platz, um Spiele zu unseren Gunsten zu entscheiden, siehe Dortmund, und nicht nur, um uns aus dem Mist zu ziehen.
Schafft er das körperlich nicht, dann ist das tragisch, aber dann muss er aus dem Profisport raus. Traut sich Kniat nicht, dann sind wir hier in der bekannten Diskussion.
Für Startelfeinsätze müsste er sich bei den Einwechslungen auch wenigstens mit 100% reinhängen, wenn er in der 60. frisch auf den Platz kommt. Das sehe ich aber überhaupt nicht.
-
Come back unmotivated wäre wohl der treffende Titel für die Doku gewesen. Inzwischen habe ich bei seinen Einwechslungen echt das Gefühl, dass er nicht mehr wirklich Bock auf den Sport hat.
-
Mich überraschen die maßlosen Reaktionen hier. Es ist kein Verbrechen, dass er ein Gespräch mit den Bochumer Verantwortlichen geführt hat. Solche Gespräche finden im Hintergrund wahrscheinlich dauernd statt, nur dass sie für die Spieler meist von den Beraten übernommen werden. Dass das jetzt an die Öffentlichkeit geht, ist ärgerlich. Dafür ist aber Bochum verantwortlich und nicht Mutzel.
Warum sollte er den Hörer auflegen, wenn ein Erstligist anfragt? Wenn es tatsächlich zum Wechsel gekommen wäre, hätte er das vernünftig kommunizieren müssen, sodass der Verein sinnvoll verhandeln und dann zeitnah einen Nachfolger suchen kann (und nicht erst flunkern und dann abhauen wie Norbert Meier). Aber da sich die Sache wohl eh zerschlagen hat, kann ich kein Fehlverhalten erkennen. Er ist ja nicht mit dem Verein verheiratet. Dass er sich potenzielle Angebote bzw. die vorherige Kontaktaufnahme zumindest anhört, kann man ihm wohl kaum verübeln.
Edit: Wie sein menschlicher Führungsstil aussieht kann ich nicht beurteilen und ist mMn auch ein anderes Schlachtfeld, das man getrennt betrachten sollte.
-
Herne und Wanne-Eickel auch, wenn man wie bei Bochum und Wattenscheid die Fusionsstädte zählt.
Edit: Arminia Hannover war auch mal Zweitligist.
-
Alles anzeigen
Vor dem Durchmarsch aus der Oberliga in die 2.Liga in 2 Jahren, mit dem ja niemand rechnen konnte, lagen 10 Jahre Oberliga. Dies war gleichbedeutend mit dem Wegfall einer ganzen Generation von Nachwuchs-Zuschauern. Nur die eingefleischten Fans gingen noch ins Stadion.
Nach dem Aufstieg und der bundesweiten Medienpräsenz kamen halt auch viele Event-Fans, um "mal 2.Liga zu gucken" und mit Klatschpappe auf der Tribüne zu sitzen
.Nach dem Abstieg waren die dann auch schnell wieder weg, da man in der 3.Liga Letzter war und Insolvenz anmelden mußte. Es blieben ein paar versprengte Jugendliche und der harte Kern übrig, alles in allem etwa 2.000 Leute. Daran hat sich bis heute nicht viel geändert.
Wie gesagt, die Konkurrenz in der Stadt ist groß, es gibt neben der SGE auch noch Eishockey
und Basketball in der 1. Liga. Das Leben hier ist zudem nicht billig, und da ist ein 4.-Ligist
eben nicht die 1.Wahl in der Freizeitgestaltung...
Mir macht das nix aus, wir sind ein Stadtteilverein, der in Bornheim fest verwurzelt ist
und damit zufrieden ist. Sollte es mal wieder hoch gehen, wird sich das o.g. Spielchen
halt wiederholen.
Gut, das erklärt dann in der Tat einiges. Ich habe den FSV tatsächlich v.a. als Zweitligist kennengelernt, weil ich erst nach der WM 2006 wieder richtig zum Fußball gefunden habe, nach einer desinteressierten Phase als Teenager. Von daher war ich nach dem Doppelabstieg recht verwundert, wie sehr die Fanbasis eingebrochen ist. Wenn das größtenteils "Erfolgsfans" waren, die ohnehin nur für die zweite Liga gekommen waren, ergibt das natürlich Sinn.
Wahrscheinlich ist Frankfurt dann doch zu klein für zwei gut besuchte Clubs, zumal die Eintracht die öffentliche Wahrnehmung natürlich total dominiert. In Köln ist die Situation ja traditionell ähnlich, auch da tut sich die Fortuna auch eher schwer bei den Zuschauern, trotz langer Tradition und zeitweise sportlich guter Arbeit. Von Viktoria mal ganz zu schweigen. Zwei Klubs mit großer Anhängerschaft haben in Deutschland eigentlicht nur Berlin, Hamburg und München, wobei es in der letzteren Stadt auch eher bröckelt beim kleineren Verein.
-
Unabhängig davon ist mir der kleine hart arbeitende FSV immer noch sympathischer als Hoffenheims erste Mannschaft. Und zwar nicht wegen der durchaus beachtlichen Geschichte des kleinen Clubs, sondern dadurch dass man eingezwängt zwischen SGE und OFC nicht verzagt und weiter oben dranbleiben will.
Man denke im Vergleich nur an die aggressive Stimmung im Pokal bei Astoria Waldorf, die letztlich auch nur von Hopp überhaupt dahin eingekauft worden sind, aber sich dann als "Underdog" die übelste Treterei geleistet haben. Am Hoppschen Arrangement im Sport ist nichts dran, dass man bei näherer Betrachtung mögen könnte. Selbst die Fanszene ist ein Widerspruch in sich.
Dann lieber den kleinen, aber authentischen FSV im Profifußball.
Im Vergleich zu Hoffenheim ist der FSV eindeutig sympathischer. Mir ist das Auswärtsspiel dort vor ~10 Jahren auch in sehr guter Erinnerung, trotz des bescheuerten Termins am Montagabend. Insofern durchaus ein sympathischer Traditionsverein. Der Substanzverlust bei den Zuschauerzahlen im Vergleich zu Zweitligazeiten ist allerdings schon erheblich und angesichts der allgemeinen Entwicklung bei den Zuschauerzahlen im Fußball eher ungewöhnlich.
-
So sah übrigens der Gästeblock heute Nachmittag aus...
2. Mannschaften, einfach nur zum
!1660 Zuschauer zum Spitzenspiel sind allerdings auch nicht gerade eine potenzielle Bereicherung für den Profifußball. In der Hinsicht hätten der OFC oder die Stuttgarter Kickers mehr zu bieten, auch wenn du das wahrscheinlich nicht gerne hörst.
-
Ich hab gerade noch im Online-Shop ein Ticket für Verl bekommen, also immer mal wieder im Shop nachschauen...
Guter Tipp, ich hab tatsächlich gerade auch noch eins bekommen, nachdem ich ursprünglich leer ausgegangen war. 33€ sind zwar grenzwertig für deren Hundehütte, aber was soll's...
-
Nachfrage übersteigt das Angebot trifft aber bei Osna auswärts ebenfalls zu. Das ist ein Derby und genrell eines der beliebtesten Auswärtsspiele mit kurzer Anreise. Ich vermute mal, dass wir da 4000-5000 Leute bestimmt mobilisieren könnten. Davon kommen vielleicht 1500 zum Zug.
-
Ich hab eine bekommen, weil ich zufällig gestern Abend noch den Bluesky-Account gecheckt habe. Die Ankündigung war sogar noch kurzfristiger als gegen Verl dieses Mal.
War so gegen 9:40 drin, wurde nach einem Klick im Fanshop dann in die Warteschlange gekickt, hab aber, da es nur Platz 80 war, noch eine Karte gekriegt. -
Ich sehe da für uns mehr Probleme als Nutzen. Macht die Kaderplanung extrem schwierig.
Da kommt man nicht völlig drum herum heutzutage, wenn man nicht Bayern München ist. Wörl war hier 2 Jahre Leistungssträger, hat dazu alleine im Pokal uns mit seinen Toren und Assists Millionen eingespielt und scheibar hatten wir bei der Transferkonstruktion auch noch etwas Gewinn. Da kann man jetzt nicht behaupten, das hätte sich nicht gelohnt. Selbst Leistungsträger mit normalen Verträgen sind ja oft nach 2 Jahren weg und das mitunter dann sogar ablösefrei.