Beiträge von Halbakademiker

  • Ex-Armine Jeredy Hilterman

    Zitat von janetm

    Wenn man eine Ablöse generieren will, macht es aber mehr Sinn den Spieler sich in Testspielen präsentieren zu lassen.

    Bei einem Spieler wo jede weiss, der muss weg, werdem die Angebote nicht so wirklich reinpurzeln. Zumal dann auch der neue Verein eine Katze im Sack kauft. Wird schwer. Für alle.

    Es wird ohnehin keine nennenswerte Ablöse geben. Dafür war er zu lange verletzt und seine Leistungen danach zu schwach. Arminia wird froh sein, wenn man ihn von der Gehaltsliste bekommt und ggf. noch Abfindung zahlen.

  • Ex-Armine Jeredy Hilterman

    Zitat von so.cal

    Der Umgang ist halt einfach kacke. Das wird man auch mal sagen dürfen und muss sich der Pokalgott-Trainer auch gefallen lassen.

    Der Punkt ist halt, wir wissen nicht, was die Gründe sind. Von daher halte ich mich da mit einer Wertung zurück. Man kann in einem Forum auch spekulieren, aber als Basis für ein endgültiges Urteil ist das halt zu dünn. Vielleicht hat Hilterman auch wirklich Scheiße gebaut und Kniat schützt ihn im Endeffekt, indem er in der Öffentlichkeit den Deckel draufhält. Oder Kniat ist einfach nur nachtragend. Solange nicht zumindest eine der beiden Seiten mit der Backstory herausrückt, können wir es nicht seriös bewerten.

  • Ex-Armine Jeredy Hilterman

    Dann haben wir jetzt ja endlich Klarheit und müssen nicht mehr über irgendwelche Comebacks spekulieren. Hoffentlich findet sich ein Abnehmer. Ihn hier bis 2027 bezahlt auf der Tribüne sitzen zu haben, wäre alles andere als ideal für beide Seiten.

    Wird im NW-Artikel eine Begründung genannt, warum er so abgesägt wurde? Das kann ja nicht an den paar Kurzeinsätzen nach der Verletzung letzte Saison liegen.

  • Tickets: Vergabe, Preise, Sonstiges

    Zitat von Chrissi-DT

    Ich verstehe die ewige Diskussion „Halle und Pfosten“ sowieso nicht. Kann mir jemand helfen?

    Wir haben letzte bzw. vorletzte Saison am 37. Spieltag gegen Halle den Klassenerhalt mit einem 0:0 klargemacht, bei dem ein Haller Spieler in der Nachspielzeit frei vor Kersken nur den Pfosten getroffen hat. Klos hat den Moment und dessen potenzielle Folgen mal in einem Interview angesprochen und seitdem geistert das durch die Gegend.

    Im Falle einer Niederlage wären wir nur noch einen Punkt vor Halle gewesen und dementsprechend am letzten Spieltag der Showdown mit ungewissem Ausgang. Mit dem Unentschieden waren wir durch.

    Edit: Hatten noch einen Punkt mehr als ich dachte.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    Das Schnelligkeitsdefiizit ist natürlich fatal, dafür können sie nichts. Darüber hinaus haben die Schweizerinnen in den Highlights da aber auch einige blöde Fehler gemacht, vor allem die Torhüterin. Da sind schon einige Schnitzer dabei, die mit dem körperlichen Defizit nichts zu tun haben. Ob das jetzt für ein Leistungsdefizit spricht oder da einfach einige Spielerinnen noch nicht im Rhythmus waren und/oder einen schlechten Tag hatten, geht aus einem einzelnen Testspiel natürlich nicht hervor.

    Mir sind gerade bei WM/EM der Frauen schon öfter mal Fehler aufgefallen, die man oberhalb der Regionalliga im Männerfußball eher selten sieht und die nicht unbedingt mit den körperlichen Unterschieden zu erklären sind. Von daher habe ich schon das Gefühl, dass der Frauenfußball noch Nachholbedarf hat, den es so in anderen Sportarten in der Form nicht gibt. Das mag natürlich auch an der riesigen finanziellen Kluft liegen, die bei den Männern auf breiter Fläche ein ganz anderes Level an Professionalisierung ermöglicht, das es im Frauenfußball höchstens sehr vereinzelt bei einigen Topclubs gibt.

  • Trikot 25/26

    Zitat von Fonzie

    Ich vermute, dass das Streichen von "Fenster und Türen" erfolgt ist, um das Trikot evtl. auch international vermarkten zu können - wenn vielleicht auch nur in kleinem Ausmaß. Deutsche Begriffe stören da eventuell. Der Eigenname dagegen nicht.

    Ryan_USA hat da ja jetzt bereits eine alternative Lösung für ausgearbeitet. :lol:

  • Ex-Armine Jeredy Hilterman

    Mich würd's ja auch freuen, wenn hier plötzlich durchstartet. Aber nachdem er letzte Saison schon abserviert wurde, wird es jetzt eine Etage höher wohl entweder auf ein Abgang oder die "Belkahia-Rolle" hinauslaufen. Alles andere wäre doch eine ziemliche Überraschung. Solche Comebacks hat es zwar auch schon gegeben, aber meist nur, wenn personell richtig Not am Mann war.

  • Der 3. Liga-Thread

    Ich halte es aber auch für fraglich, wie zeitgemäß diese konkrete Regelung in diesem Fall noch ist. Die 3. Liga ist ja inzwischen eine Profi-Liga wie die anderen auch, wenn auch finanziell auf schmalerer Basis. Die Förderung von deutschen Nachwuchsspielern hängt sicher eher an den NLZ und ggf. noch an den U23 Teams der großen Klubs. Die bestehende Regel wurde ja de facto ohnehin oft durch "Zählkandidaten" aus der eigenen U19 ohne viel Spielpraxis bei den Profis umgangen (bei uns zuletzt Zaloha, Luka.

    Dass das EU-Wettbewerbsrecht andere schützenswerte Werte und Rechtsgüter demoliert ist grundsätzlich noch mal eine andere Problematik, auch wenn ich in diesem Fall der gekippten Regelung nicht hinterhertrauer. Das ist halt das Resultat, wenn man neoliberalen Wettbewerbsvorstellungen quasi Verfassungsrang einräumt (Lissabon).

  • Ex-Armine André Becker

    Hat hier leider aus seiner starken Physis wenig gemacht. Bei Woltemade sieht man, was mit so einer Statur auf der Position möglich ist, wenn auch noch etwas Timing und Technik dazukommt. Das fehlte Becker leider hier meist. Hoffen wir, dass es in Ulm für ihn besser läuft.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    Zitat von DSCDNA

    Nochmal was zur Liste:

    Eins vorab - eine in diesem Kontext geteilte Liste als „schlimm“ zu bezeichnen, finde ich irgendwie komisch, respektiere es aber.

    Gut, nächstes Mal nenne ich sie unausgegoren oder in Teilen nicht nachvollziehbar. Etwas anderes war jedenfalls nicht gemeint. Ich kann die Intention hinter der Liste durchaus gut nachvollziehen. Etwas klarere Kriterien und ein bisschen mehr Sorgfalt hätten sie aber wertvoller gemacht. Wenn man sich die Mühe schon macht, dann auch richtig. Eine Doktorarbeit muss es trotzdem nicht werden. ;)

    Auf Arminia gemünzt wird man sich wohl darauf einigen können, dass wir irgendwo in der oberen Hälfte der Liga 2 einzuordnen sind. In der Bundesliga sind die ganz großen Klubs, die Retorten mit externer Finanzierung + ein paar gleich große/kleinere, die nach langjähriger Bundesligazugehörigkeit finanziell einfach einen Vorsprung haben. In diese Phalanx wird es schwer dauerhaft einzubrechen. Das ist seit ~15 Jahren eigentlich nur Union gelungen, alle anderen mussten früher oder später wieder runter. In der zweiten Liga sind ein paar gefallene Großklubs (weniger dank der Aufsteiger jetzt), viel Augenhöhe (mittelgroße Traditionsklubs) und vereinzelt kleinere Überperformer. In der 3. Liga ein paar (ähnlich) große Namen, die aber sportlich noch einen tieferen Fall hinter sich haben und deswegen hinter uns stehen, sowie diverse Dorf- und Kleinklubs, die weniger Substanz haben als wir.

    Ich glaube die meisten hier können das auch einigermaßen realistisch einordnen, auch wenn der ein oder andere vielleicht Arminia wegen Vereinsbrille und Bundesliga-Nostalgie etwas überbewertet.

  • Alles zu Jonas Kersken

    Ich bin nicht begeistert ob der hier aufkommenden Gerüchte. Geld ist schön und gut, hilft uns aber im Zweifelsfall nichts, wenn wir wieder in die 3. Liga durchgereicht werden. Ich würde sowohl Oppie als auch Kersken lieber halten. Kersken hat hier als junger Keeper einen verdammt guten Job gemacht. Das ist zudem eine sensible Position und nach Ortegas Abgang hat es ganz schön lange gedauert, bis man sie wieder den Ansprüchen entsprechend besetzt hatte. Kapino und Fraisl lassen grüßen. Wer ernsthaft erneut Bock auf solche Abenteuer hat, kann natürlich gerne einen Verkauf befürworten. Ich hab da gar keinen Bock drauf und bin mir zudem sicher, dass Kersken auch in der 2. Bundesliga einer der besseren Keeper wäre.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    Die Frage ist auch, worüber wir hier überhaupt reden. Geht es nur um die aktuelle sportliche Leistungsfähigkeit und die finanziellen Voraussetzungen? Geht es darum, was auf Basis des Fanrückhalts potenziell in der Zukunft möglich sein könnte? Spielen die Lorbeeren der Vergangenheit eine Rolle bei der Rechnung? Je nachdem, für was man sich entscheidet, bzw. wie man diese Faktoren gegeneinander gewichtet, kommt man zu völlig anderen Ergebnissen. Das war schon in der ersten Liste nicht klar und ist es auch jetzt nicht.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    Die Liste ist weniger schlimm als die vorherige, ich gehe aber auch hier nicht mit. Duisburg und Aachen haben zwar vielleicht ein vergleichbares Fanpotenzial wie wir, sind aber von Augenhöhe weit entfernt. Die sind gerade mal knapp der Regionalliga entronnen und haben wirtschaftlich in den letzten Jahren dermaßen Leck geschlagen, dass der Kahn regelmäßig kurz vorm Absaufen stand. Da stehen wir doch solider da. Mannheim steht ebenfalls regelmäßig kurz vorm Abstieg aus der 3. Liga, da kann ich keine Augenhöhe erkennen. Die würde ich dann eher 1860 zugestehen, historisch ist das noch ein größerer Verein und er rüstet gerade auch ziemlich auf. Wenn das Stadion größer wäre, hätten die auch noch einen ganz anderen Zuschauerschnitt. Deren Problem ist natürlich der bekloppte Investor. Darmstadt ist auch locker Augenhöhe. Warum sollte man die hinter Duisburg und Aachen einsortieren? RWE ist auch Aachen und Duisburg mindestens ebenbürtig, hat sich in der 3. Liga deutlich stabiler etabliert, vom Fanpotenzial ebenbürtig.

    Dafür sind Kiel und Heidenheim uns sportlich inzwischen deutlich voraus, auch wenn sich das beim Fanpotenzial nur bedingt niederschlägt.

  • Trikot 25/26

    Ich finde das auch nach wie vor super und eins der gelungsten Trikots. Passt nur leider nicht mehr so gut inzwischen und ist auch etwas aufgetragen, deswegen habe ich's nur noch selten an.

  • Der Kader 2025/2026

    Wir haben drei (relativ) junge IVs, bei denen man von ihrem Leistungsstand erstmal davon ausgehen kann, dass sie das Potenzial für die zweite Liga haben. Wer immer kommt, wäre wahrscheinlich erstmal die Nr. 4, es sei denn er spielt in der Vorbereitung wirklich alle an die Wand. Von daher könnte ich mir einen erfahrenen Spieler, der die Reservistenrolle annimmt und da ist, wenn er gebraucht wird, durchaus vorstellen. Ob das für Hoffmanns Ansprüche reicht, weiß ich nicht. Die Frage wird aber angesichts seines Alters vielleicht auch schlicht finanziell sowie bei der Vertragslaufzeit entschieden, da große Karrieresprünge nicht mehr zu erwarten sind und der Vertrag wsl. der letzte im Profibereich wird. Von daher könnten das die relevanteren Kritierien sein, als eine Stammplatzgarantie.