DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Halbakademiker

Beiträge von Halbakademiker

  • Kader 2012/13

    • Halbakademiker
    • 13. Dezember 2012 um 19:58

    http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…eschlossen.html

  • Ex-Armine Stephan Salger

    • Halbakademiker
    • 10. Dezember 2012 um 11:20

    Im Moment ist er richtig stark, wenn er so weitermacht muss ich meine Kritik hier klar zurücknehmen (und das nicht nur wegen der genialen Vorlage gestern). Offensiv bringt er einiges mit und zur Zeit steht er auch hinten sicher.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • Halbakademiker
    • 10. Dezember 2012 um 11:19

    Seh ich eher wie Rasengrün (auch wenn ichs so rumplig nicht finde, ist okay für 3. Liga), die Truppe ist Top 5-7 vom Spielermaterial her aber nicht zwingender Aufstiegsfavorit. Was nicht heißt, dass man nicht aufsteigen könnte, die Liga ist nach wie vor sehr ausgeglichen (wenn auch nich mehr so extrem wie letzte Saison) und solang man den Kontakt zur Spitzengruppe hält reicht eine kleine Serie wie zu Saisonbeginn.

    Wie ihr in Schönfeld, Hille oder Rahn stark überdurchschnittlich Drittligaspieler seht weiß ich nicht, die einzigen Positionen wo wir zweitligareif besetzt sind ist der TW, die IV mit Hübener und Hornig und der Sturm so lang Klos spielt. Testroet und hat auch noch das Potential, hat aber seinen Platz in der Mannschaft noch nicht richtig gefunden. Ansonsten ist das guter 3. Liga Schnitt würde ich sagen.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Halbakademiker
    • 9. Dezember 2012 um 18:21
    Zitat

    Original von The Fajeth
    Und wenn man dann an einige der Niederlagen und Unentschieden denkt, bzw. wie dämlich wir da Punkte hergeschenkt haben, könnte man sich so richtig in den Hintern beißen ...

    Dafür war auch der ein oder andere glückliche Sieg dabei, gegen Saarbrücken, Karlsruhe oder auch die Stuttgarter Kickers z.B. Das passt schon.

  • Der 3. Liga-Thread

    • Halbakademiker
    • 9. Dezember 2012 um 15:58

    Frage mich, wo der Schiri die 5 Minuten Nachspielzeit hergezaubert hat. :rolleyes:

  • Der 3. Liga-Thread

    • Halbakademiker
    • 9. Dezember 2012 um 15:11

    Übelste Schnneschlacht in Chemnitz, CFC 2:0 vorne gegen MS. :D

  • Kader 2012/13

    • Halbakademiker
    • 9. Dezember 2012 um 00:22
    Zitat

    Original von Rasengrün
    Wie auch immer, aus der ersten Liga gebracht hat uns exakt dieselbe Mentalität, die man auch jetzt wieder beobachten kann. An sämtlichen, formellen wie informellen, Schaltpulten Arminias stehen Leute rum, die wenig Ahnung vom Fußball haben und damit im Großen und Ganzen auch gar nicht behelligt werden möchten. Bei Immobilien hingegen hat man schon eher einen Bezug. Man hat doch nicht zu viel, sondern deutlich zu wenig und vor allem in jeder Hinsicht falsch investiert. In die falschen Dinge, in die falschen Spieler - übrigens wiederholt sich selbst die ungesunde Abhängigkeit von der Form eines einzelnen Stürmers gerade wieder - und zu den falschen Zeitpunkten. All das begleitet vom miefigen Geruch dubioser Hinterzimmer, von Intransparenz, manipulativen Intrigen, wissentlich geweckten falschen Hoffnungen und einigem Verschleiß an Akteuren. Es hat sich wenig geändert, mal davon abgesehen, dass der Verein jetzt Weber gehört. Nu, sicher nicht was ich wollte, aber wenn das schon so ist, dann soll er es jetzt wenigstens richtig durchziehen.

    Mach mal halblang, ganz ehrlich. Langsam wirds echt absurd. Die Dritte Liga ist mit 27 Mio Miese kein Wunschkonzert, egal wie Webers Aktie grad steht. Und wir haben keinen Geldsack am Bein sondern allenfalls nen Sack voller Schuldscheine. Weber gibt so viel wie er gibt, das wirst du mit deinen Tiraden hier nicht ändern können. Kannst ja von ihm halten was du willst, aber sieh bitte davon ab die Verantwortlichen hier durch den Dreck zu ziehen die unseren Verein nach Jahren mal wieder in sowas wie geregelte Bahnen gebracht haben. Dass die Situation finanziell prekär bleibt wird in naher Zukunft nicht zu ändern sein. Weber ist halt nicht Abramovich oder ein Scheich aus Dubai. Find dich damit ab. Und mach dir vielleicht mal bewusst, dass die meisten anderen Vereine unserer Größenordnung sich bei der finanziellen Situation in der Kreisklasse hätten neu gründen können.

  • Ex-Armine Christian Müller

    • Halbakademiker
    • 8. Dezember 2012 um 22:59

    Ich seh's ähnlich, die Aktion war suboptimal aber mir ist es so lieber, als wenn er sich auf der Bank nen lauen Lenz macht und sein Gehalt kassiert. Kamper hat hier vor ein paar Jahren quasi die gleiche Aktion gebracht und es hat niemanden wirklich gestört. Ich bin mal zuversichtlich, dass Krämer im Vieraugengespräch die richtigen Worte findet, er scheint generell nen guten Draht zu den Spielern zu haben und ich glaube er kann auch die Aktion richtig einordnen.

    Manche Spieler sind eben pflegeleichter als andere, mit Testroet und Müller haben wir zwei Leute, die es eher nicht sind. Auf solche Spieler zurückzugreifen kann aber auch durchaus Vorteile bringen, weil man so an Spieler kommt, die sonst für das Geld nicht zu haben sind.

  • (@) Sponsoren des DSC Arminia Bielefeld

    • Halbakademiker
    • 8. Dezember 2012 um 20:16

    Meinetwegen kann das auch von Al Capone vermittelt sein, Hauptsache Geld fürArminia. :D

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Halbakademiker
    • 8. Dezember 2012 um 18:24
    Zitat

    Original von Millionenloch
    Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass da genau fünf Mannschaften um die drei Aufstiegsplätze (incl. Relegation) kämpfen. Rostock, Heidenheim und Burghausen sind einfach nicht konstant genug bzw. noch viel weniger konstant als die darüber stehenden Teams. Karlsruhe wird vermutlich ziemlich sicher hochgehen und zur Zeit sieht es natürlich bei den Osnasen auch danach aus, aber ich setze immer noch auf ein mehrere Wochen dauerndes Tief nach der Winterpause.
    Ansonsten würde es für drei Teams (Haching, Münster und uns) um den einen Relegationsplatz gehen. Haching kann das an sich nicht halten, blieben Münster und wir. Aktuell sind uns leider unsere geliebten Nachbarn in Sachen Spielanlage und Konstanz ein Stück voraus, aber die Saison läuft ja noch ne Weile.
    Wenn beide Teams nicht nachverpflichten sollten, hängt Vieles von Faktoren wie Verletzungspech und einem Quentchen Glück ab, dazu wird das Rückspiel in Bielefeld eine entscheidene Rolle spielen. Lässt man sich da nochmals so vorführen, hat man es auch nicht verdient, am Ende vor denen zu stehen. Wird auf alle Fälle mächtig spannend...

    Ach, übrigens eine Spitzen-Pressekonferenz nach dem Spiel mit einem Krämer in Hochform. Lächerlich, wie der Wagner da als schlechter Verlierer Tatsachen verdreht. Da fehlt es dann doch ein ganzes Stück an der notwendigen Professionalität und absolut richtig, dass Krämer dazu was sagt.

    So ähnlich erwarte ich das auch, allerdings würde ich Haching nicht abschreiben. Nach dem Abgang von Bigalke dachte ich auch das geht bergab da, da wart ich aber heute noch drauf.

  • Arminia - Borussia Dortmund II

    • Halbakademiker
    • 8. Dezember 2012 um 16:00
    Zitat

    Original von armini
    was war denn das für ein Torjubel von Müller?
    War das offene Kritik am Trainer?
    Kann er sich das gefallen lassen?

    Das war der Jonas Kamper Gedächtnis-Torjubel.. :lol: Der hat mal gegen Cottbus die gleiche Aktion gebracht damals (nur ohne Leibchen). Wird wohl angepisst sein, dass er kein Stammspieler is.

  • Ex-Trainer Stefan Krämer

    • Halbakademiker
    • 7. Dezember 2012 um 11:46
    Zitat

    Original von Pragmatiker
    Ich finde, die Stärke der Mannschaft gemessen an den individuellen Spielern müsste definitiv unter den TOP 3 liegen. Es ist schlicht grotesk, wenn OS und MS vor uns stehen, denn sie haben definitiv keine besser besetzte Mannschaft als wir. Zudem sind wir seit 1,5 Jahren eingespielt, was man von den meisten Mannschaften der Liga nicht sagen kann. Somit finde ich Kritik durchaus angebracht, zumal ich persönlich der Meinung bin, dass die Mannschaft nicht alles abruft, was sie kann. Wenn über weite Strecken keine gute Leistung abgerufen wird, dann ist das z.Zt. nunmal zuschauerverdrängend. Da brauchst Du keinen Hals bekommen. Frag doch mal die Leute, warum sie nicht ins Stadion gehen. Da wird es viele Antworten geben, aber eine ist garantiert immer dabi: Schlechter Fussball!

    So gehen die Ansichten, auseinander, ich sehe uns nicht annäherend unter den Top 3 von den Einzelspielern her. Vor uns sind der KSC, Heidenheim, Osna und mMn sogar Aachen. Und selbst Hansa oder den OFC seh ich nicht groß schlechter aufgestellt als uns. Prx hat einfach extrem gute Transfers hinbekommen diese Saison, Nazarov, Taylor & Bischoff haben deren Offensivschwäche perfekt behoben und defensiv waren sie auch letzte Saison schon stark. Und der Fußball ist so, wie Drittligafußball eben ist.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Halbakademiker
    • 6. Dezember 2012 um 22:49
    Zitat

    Original von Rasengrün
    Es gab eine Alternative namens Plan-Insolvenz. Die gibt es nicht mehr und das hat maßgeblich Weber zu verantworten. Damit hat, er wie es das Wörtchen eben aussagt, eine Verantwortung übernommen und der soll er nun auch nachkommen. Es gibt übrigens einen ganz einfachen Maßstab, welcher Weg letztendlich der bessere war: Zeit. Plan-Insolvenz nach Aachener Muster braucht zwei bis drei Jahre um sportlich wieder in die alten Regionen zu kommen _und_ einen handlungsfähigen Verein aufzubauen. Unser Weg erhält die sportliche Klasse, bietet aber, zumindest Stand JHV 2012 wenig Aussicht innerhalb eines angemessenen Zeitraums wieder unabhängige Handlungsfähigkeit zu erlangen. Dann muss es eben abhängige Handlungsfähigkeit sein und Weber hat sie herzustellen. Ansonsten haben wir die Zukunft des Vereins dem Ego eines Mannes geopfert, dessen Commitment bestenfalls halbherzig zu nennen ist.

    Die sportliche Tendenz zeigt übrigens nicht nach oben, hast du die letzten Spiele verpasst? Wir sind auf gehobenem Niveau stabilisiert, das ja, aber mehr ist Übertreibung. Setzt sich die Tendenz so fort, dann werden wir ungefähr am Anfang des letzten Saisondrittels den Kontakt zu den Aufstiegsplätzen verloren haben und ehrenhaft, aber absolut ertragslos einlaufen. Wenn dir das reicht... Dem Verein kann es nicht reichen. Kein Einzelteil der Arminiagruppe arbeitet kostendeckend, die Einsparungsmöglichkeiten auf der Kostenseite scheinen weitgehend ausgeschöpft ohne Kernfunktionalität zu gefährden. Erklär mir also, wie der steigende Kapitaldienst im nächsten Jahr geleistet werden soll. Oder ist da dann die "Bettelei" plötzlich wieder ok? Das nenne ich schizophren, nachhaltige Maßnahmen und Investitionen sind verpönt, aber Flickschusterei, deren finanzieller Aufwand sicher mittelfristig nicht geringer ausfällt (wie wir aus leidvoller Erfahrung wissen... Man stelle sich mal vor, dass das Geld, das hier in den letzten Jahren sinnlos verbrannt wurde, konsequent und entschlossen direkt nach oder besser noch ein Jahr vor dem Abstieg aus der ersten Liga in die Hand genommen worden wäre.), ist absolut in Ordnung und ehrenhaft? Darf ich an dieser Stelle hysterisch loslachen?

    Die Planinsolvenz war meiner Erinnerung nach durch die Fananleihe verbaut, da jeder einzelne Zeichner dem Verzicht hätte zustimmen müssen und sobald ein einzelner ausschert, wäre der Verein aus dem Register gestrichen worden. Zumal wie Exteraner es anmerkt, dass auch keine zwingend sichere Option ist. So wie das Zuschauerinteresse hier schon bei 2 Saisons Drittligafußball einbricht, will ich gar nicht wissen, wie das in Liga 4 oder 5 gewesen wäre. Da hätte man dann wahrscheinlich schnell vor 1500 Zuschauern auf der Rußheide gespielt und wäre eventuell komplett versunken wie vor uns Uerdingen, Wattenscheid etc.

    Genau so wenig wären hohe Investitionen jetzt ein Erfolgsgarant, Aachen hat sicherlich deutlich mehr in den Kader gesteckt und stehen jetzt ganz woanders, als sie eigentlich wollten (nicht nur finanziell sondern auch rein sportlich).

    Die nach oben steigende Tendenz sehe ich langfristig, d.h. saisonübergreifend und mache sie nicht von der Wochenform abhängig. Letzte Saison haben wir gegen den Abtieg gekämpft und abgesehen von einem Höhenflug zu Ende der Hinrunde war man auch danach alles Mittelfeld. Im Moment haben wir über die gesamte Hinrunde oben gestanden und wenn es nicht mit dem Teufel zugeht haben wir zu Beginn des neuen Jahres noch Kontakt zu den Aufstiegsplätzen. Favorit sind wir qualitativ bedingt sicher nicht, aber unmöglich ist der Aufstieg auch nicht, ein mittlerer Lauf kann genügen, zumal auch die anderen Teams nicht gnadenlos konstant sein werden. Und wenn es nicht klappt, sehe ich kein Grund, warum die Mannschaft nicht zum nächsten Jahr wieder oben angreifen sollte. Gehaltsposten wie Ackermman und Kullmann fallen (hoffentlich) weg, man kann sich graduell weiterentwickeln und auch Klos ist nicht unersetzbar. Sicher wär der Aufstieg diese Saison geiler, aber erzwingen kann man es eh nicht, egal wie viel man jetzt investiert.

    Und 'Geld in die Hand nehmen nach dem Abstieg' hat (neben dem Größenwahn beim Tribünenbau und Kentschs unfähigen Eingriffen in den sportlichen Bereich) einen guten Teil dazu beigetragen, dass wir uns in dieser beschissenen Situation befinden, soviel mal nur am Rande.

  • Aachen gegen Arminia

    • Halbakademiker
    • 6. Dezember 2012 um 21:05

    Das ständige Geschrei nach offensiverem Fußball ist doch hier seit Frontzeck eh längst zum Mantra geworden. Völlig egal wie die Mannschaft spielt, nach jeder Niederlage liest man hier den gleichen Käse. Taktisch untauglich, spielerische Armutsleistung, Angsthasenfußball, bla, bla, bla. Ich hoffe ernsthaft, dass kein Spieler oder Mitglied des Trainerstabs sich den Schwachsinn hier ernsthaft mal durchliest, sie könnten das Vertrauen in die eigenen Fans verlieren...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Halbakademiker
    • 6. Dezember 2012 um 20:46
    Zitat

    Original von Rasengrün

    Tja, genau das ist doch der springende Punkt. Weber ist eben schon lange nicht mehr nur einfach ein Geldgeber, er handelt längst wie ein Investor. Vielleicht auch nur notgedrungen, aber das ändert ja auch wieder nichts. Dann sollte er es aber auch richtig machen und diese Rolle entsprechend annehmen. Dafür sehe ich allerdings nicht die geringsten Anzeichen. Dann allerdings kommt eine vernichtende Gesamtbeurteilung heraus: der Verein ist handlungsunfähig, kein Bereich ist in der Lage unter den akuten und sich abzeichnenden Belastungen auch nur kostendeckend zu arbeiten und die Option der in Eigenregie betriebenen Planinsolvenz ist durch die Politik der Flickschusterei/Gesichtswahrung mittlerweile verstellt. Weber also Totengräber des Vereins, ob gewollt oder nicht. Sehe ich ihn folglich in der Verantwortung? Aber hallo. Mehr als jeden anderen Akteur des letzten Jahrzehnts. Ein großes Ego verursacht große Kosten.

    Ist das nicht ein etwas schizophrenes Urteil über denjenigen, der den Laden hier am Leben erhält? Ohne Weber wären die Lichter längst aus, und ich sehe den beschrittenen Weg auch als nicht so übel an. Sportliche hat man sowohl Kontinuität als auch positive Entwicklung. Finanziell ist das ganze natürlich alles recht undurchsichtig und auch nicht wirklich langhaltig, allerdings ist alles andere als ein 'irgendwie am Leben erhalten' wohl auch unrealistisch in unserer Situation. Von daher werd ich mich nicht beschweren, solang uns der Laden nicht komplett um die Ohren fliegt. Für die finanziellen Details fehlt mir die Sachkenntnis, aber dass man mit 27 Millionen € Schulden in Liga 3 keine großen Erwartungen haben sollte, ist selbst mir klar. Da bleibt halt nicht viel mehr als Flickschusterei.

    Trotzdem halte ich es für Unsinn, hier nach großen Investitionen in den Kader zu schreien, die sportliche Tendenz zeigt nach oben und sich den Erfolg auf die Schnelle zusammenzukaufen geht öfter schief als gut. Abgesehen davon, dass das hier grundsätzlich immernoch ein professioneller Fußballverein und keine Suppenküche sein sollte, die regelmäßig um Spenden fragt, haben solche alles-oder-nichts Vorangehensweisen auch oft genug verbrannte Erde hinterlassen.

    Ich hab auch ehrlich gesagt keine Ahnung, woher die meiner Meinung nach kackendreiste Erwartung kommt, dass Gerry Weber verpflichtet wäre hier regelmäßig mit den dicken Geldbündeln zu wedeln, sobald es den feinen Herren nicht schnell genug voran geht oder der Fußball (in Liga 3!) ihren ästhetischen Anforderungen nicht entspricht. Vielleicht liegts am 'erkauften' Durchmarsch in den 90ern oder die finanzielle Abhängigkeit der letzten Jahre hat hier bereits psychologische Spuren hinterlassen, weiß der Geier.

  • Der 3. Liga-Thread

    • Halbakademiker
    • 6. Dezember 2012 um 11:38

    'Marcus Uhlig berichtete zu den Finanzen der KGaA. Zum 30. Juni schloss die KGaA mit einem Jahresergebnis von -1,9 Millionen Euro ab. [...]Uhlig plant für die Saison 2012/2013 mit einem Verlust von etwa einer Million Euro.'

    http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…2&em_cnt_page=2

    Merkt ihrs noch?

  • Derbytime: Preuxxen Müxxter - Arminia

    • Halbakademiker
    • 5. Dezember 2012 um 11:28

    Den Mittelfinger brauchst du ja auch zum Rückspiel wieder. :D

  • Aachen gegen Arminia

    • Halbakademiker
    • 5. Dezember 2012 um 11:13

    Warum wird eigentlich nach jeder Niederlage wieder das Grundsätzlichste in Frage gestellt? Kommt euch das selbst nicht etwas hysterisch vor? Burghausen z.B. hat man 90 Minuten dominiert und hätte 6:0 gewinnen können. Jedes Spiel nen Feuerwerk gibts in Liga 3 so oder so nicht, dafür ist sie zu ausgeglichen und auch in der Gänze qualitativ überschaubar.

  • Cheftrainer Oliver Kirch

    • Halbakademiker
    • 4. Dezember 2012 um 21:46

    Gibt Sachen, die gibt's nicht. :D

  • Testspiele und Saisonvorbereitung 2012/2013

    • Halbakademiker
    • 4. Dezember 2012 um 21:45

    Arminia gewinnt 5:0 in Espelgrad. ;) 2x Ackermann, 2x Lorenz 1x Grieswelle.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum