Einloggen/Anstellen können sich ja auch Leute die garkein Mitglied sind. So aus Spaß.
Wäre jetzt nicht meine präferierte Freizeitbeschäftigung, aber okay, jedem das Seine. 
Beiträge von Halbakademiker
-
-
Nur 13300 vor mir 😂
Haben wir überhaupt so viele Mitglieder mit Dauerkarte? Da hat wohl mal wieder jeder bis zum internetfähigen Kühlschrank und Toaster jedes Gerät eingeloggt, anders können diese Zahlen ja gar nicht zustande kommen.
-
Alles anzeigen
Ja klar ist das konsensfähig. Wenn Mizuta und Schroers die Außenbahn aber auf Regionalliga Niveau "können" und in der Zentrale die besten Spieler der Liga sind muss man das auch umsetzen auch wenn man dafür das System ein bisschen anpassen müsste.
Hartel konnte bei uns auch Linksaußen spielen, man hat aber erkannt daß er als 8er besser ist.
Clauss "konnte" auch RV spielen als RA war er aber besser
Vogi "konnte" auch 9er spielen als Linksaußen war er aber besser
Das Schroers im Zentrum besser aufgehoben ist konnte man auch schon an seinen Scorern in der letzen Saison in Gladbach ablesen.
Irgendwer hat da halt keinen guten Job gemacht. Entweder die Scouts weil sie der Überzeugung waren man könnte beide auch auf außen bringen obwohl die auch schon gesehen haben das die im Zentrum besser sind oder das Trainerteam weil man das nicht anpassen wollte
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Schroers in Aachen die ganze Hinrunde meist ebenfalls als OM sowie LM/LA eingesetzt wurde und erst seit etwa Rückrundenbeginn konstant als Mittelstürmer spielt. Dort hat man ihn aber nicht hingeschoben, weil er auf den anderen beiden Positionen verloren war, sondern eben weil er von dort konstant getroffen hat und sonst außer Gindorf, der ebenfalls nicht von Haus aus MS ist, niemand getroffen hat auf der 9. Den Beweis, dass er vor dem Tor so abgezockt ist, hat er bei uns aber nicht erbracht. Hingegen hat er in Aachen auch auf dem Flügel Scorerpunkte gesammelt hat.
Bei Clauss war es ja auch so, dass er als RV angefangen hat und man ihn dann wegen seiner starken Flanken und Dribblings nach vorne gezogen hat. Wenn der Spieler aber die Stärken, die ihn für die andere Position qualifizieren, gar nicht zeigt, ist es halt schwer, auf solche Positionswechsel zu kommen.
Ich glaube daher auch nicht, dass es hier nur an der falschen Position lag.
-
Ich fand ihn auch sehr stark und glaube, dass er in einer taktisch variableren Mannschaft vermutlich noch mehr aufblühen würde, als seine Scorerwerte das bei uns bisher hergeben. Leider geht mitunter so viel über ihn und seine Dribblings, dass es etwas zu leicht auszurechnen ist und er dann einfach zugestellt wird. Die dadurch entstehenden Räume müssen von den anderen noch besser genutzt werden.
-
Bauer und Knoche haben beide sehr stark agiert. Was der Kicker in Bezug auf diese beiden Verpflichtungen kolportiert hat, war einfach Müll. Klar ist es für Großer und v.a. Schneider bitter, nach ihrer guten Entwicklung jetzt außen vor zu sein. Aber Bauer und Knoche bringen einfache eine Übersicht und Abgeklärtheit in den Zweikämpfen mit, die die beiden anderen so (noch) nicht haben. Auch schon in den Spielen zuvor. Wir sind nicht in einer Situation, wo wir uns Sentimentalitäten mit Blick auf vergangene Verdienste erlauben können. Solche leistungsbezogenen Personalentscheidungen muss die Teamchemie in einer Profimannschaft einfach aushalten.
-
Angesichts seiner momentanen Quote wird es wohl früher oder später zum Wiedersehen in Liga 2 kommen, wenn wir die Liga halten.
Das ist jetzt in Summe eher bescheiden gelaufen für uns. Hoffen wir mal, dass die Klausel Aachen zumindest ein bisschen was kostet. Allerdings war diese Entwicklung nach seinen überschaubaren Leistungen hier in der Tat so nicht absehbar. Wenn man die Elfmeter rausrechnet ist er zusammen mit Teamkollege Gindorf auf Platz 2 bei der Scorerliste in Liga 3, hinter Taz. So ist es "nur" Platz 4 weil Cigerci und Gindorf 8 Elfer verwandelt haben.
-
Was soll er auch sagen? Dass wir scheiße sind und er fest davon überzeugt ist, dass wir absteigen?
-
Dass er fußballerisch potenziell für Liga 2 hat, war hier auch schon offensichtlich. Disziplinprobleme hatte aber nicht nur neben dem, sondern in taktischer Form auch auf dem Platz. Da hatte er öfter leichtsinnige Aktionen. Wenn er das abstellen kann, traue ich ihm die 2. Liga zu.
-
Man sollte abwarten, was der Prozess zutage fördert. Bisher haben wir ja nur eine Anklage der Staatsanwaltschaft. Die klingt in der Tat fatal, aber deren Aufgabe ist es qua Beruf eben auch, vom Schlimmsten auszugehen.
-
-
Ich finde es auch merkwürdig, mit welcher emotionalen Intensität sich hier wieder und wieder an den selben alten Geschichten abgearbeitet wird. Das ist ja nun wirklich Vergangenheit. Der Schaden am Ende war immens, vorher stand aber auch eine starke Entwicklung. Mit unserer momentanen Situation hat beides nicht mehr so viel zu tun.
Die Esoterik-Nummer war peinlich, aber ich glaube hier wird auch unterschätzt, wie abergläubisch viele der Protagonisten im Fußball-Business sind. Das ist wahrscheinlich ein Stück weit eine nachvollziehbare psychologische Reaktion auf ein Umfeld, in dem mitunter kleine Zufälligkeiten auf Jahre schicksalhafte Auswirkungen haben (Pfostenschüsse oder abgefälschte Bälle in der Nachspielzeit im Abstiegskampf usw.).
-
Tanzverbot & co an Karfreitag sind natürlich überholt. Andererseits ist hier jedes mal (zurecht) Stunk, wenn uns mal wieder ein Auswärtsspiel am anderen Deutschlands auf den Freitag terminiert wird. Da muss man sich dann schon entscheiden, was man will.
-
Abseits abschaffen wäre Quatsch, das würde das Spiel total auseinanderziehen. 11Freunde hat das mal mit Berliner Fünft- oder Sechstligisten getestet, das Resultat war nicht schön.
"Im Zweifel für den Angreifer" war die beste Regelung, gerade weil sie nicht perfekt war und auch nicht auf milimetergenaue Perfektion ausgelegt. Letztere funktioniert ohnehin nicht vernünftig und liefert auch oft nicht nachvollziehbare Ergebnisse.
-
Nee, die gelten da ziemlich sicher nicht. Wird aber bestimmt nen Vorverkaufsrecht geben für "deinen" Platz.
-
Diese Unsicherheit betrifft doch die halbe Liga. Die wenigsten Transfer werden jetzt schon eingetütet.
-
Sogar mit dem Wörtchen „mindestens“ bis zum Saisonende, daß kann ich in dieser Deutlichkeit schon eher als „Jobgarantie“ werten. Bleibt immer noch die Möglichkeit des „freiwilligen“ Rücktritts von Kniat als letzte Ausfahrt. Wobei ich den Trainer so nicht einschätzen würde.
Das wäre in der Tat die einzige Möglichkeit, bei der Mutzel das Gesicht wahren würde. Ich gehe aber davon aus, dass der Verein tatsächlich so verfahren wird, wie von Mutzel angekündigt.
-
"Ohne Wenn und Aber": Kniat bleibt mindestens bis Saisonende Bielefeld-TrainerIn den vergangenen Tagen sind die Diskussionen um Bielefeld-Trainer Mitch Kniat nicht abgerissen. Am Mittwoch fand Sportchef Michael Mutzel nun klare Worte -…www.kicker.deNoch mal deutlicher hier.
-
Das ist dann trotzdem ein Wortbruch und zerstört jegliche Glaubwürdigkeit für die Zukunft. Das habe ich bei Rejek und Arabi damals so gesagt und das sage ich auch heute so. Da ist mir ehrlich gesagt auch egal, wie weit die Sitten im "Business Profifußball" degeneriert sind. Wer so eine Ansage macht, hat sich daran zu halten, oder er macht sich lächerlich.
"Ich gehe davon aus, [dass er bleibt]." lässt eine Hintertür offen. "Wir werden die Saison mit ihm beenden." nicht.
-
Jobgarantie ist schlicht und einfach die falsche Interpretation der Aussage von Mutzel. …“Wörtlich sagte Mutzel: „Wir werden mit Mitch Kniat die Saison beenden.“ Daraus macht Radio Bi die reisserische Überschrift, etwas zu dicke in meinen Augen.
Nächste Woche könnte Mutzel ohne Gesichtsverlust behaupten: „Nach dem desolaten Heimspiel gegen D98 sind Trainer und ich gemeinsam zu der Erkenntnis gekommen, daß die Mannschaft einen neuen Imouls benötigt.“Wie geschrieben, könnte!, zumindest meiner Meinung nach. Allerdings hat der überzeugende Test eher in mir die Hoffnung auf ein anständiges Spiel genähert. Was dann am Saisonende mit Mitch passiert, steht für mich trotz Vertrag bis 2027? noch in den Sternen. Dieses Anspringen auf jegliches Gerücht aus dem Netz finde ich dabei etwas lächerlich.
Was soll die Aussage "Wir werden mit Mitch Kniat die Saison beenden." denn bitte sonst sein außer eine Jobgarantie bis zum Saisonende? Ihn dann doch noch diese Saison nach schlechten Ergebnissen zu beurlauben wäre genauso ein Wortbruch, wie ihn Rejek und Arabi damals mit Kramer betrieben haben. Wo sind die beiden jetzt noch mal gelandet?
Um die Aussage anders zu interpretieren, müsste man sich schon einer ziemlich Orwellschen Sprachverdrehung bedienen. Das kannst selbst du eigentlich nicht wegrelativieren.
-
Ich will ein Testspiel ja nicht allzu hoch hängen. Aber kann es sein, dass dieser Auftritt der Mannschaft eine Folge der Jobgarantie für den Trainer ist? Nur mal so in den Raum gestellt.
Dann hätte er die wohl besser pünktlich zum Darmstadt-Spiel gegeben.