Beiträge von Halbakademiker

Ende stammt aus der Zeit vor Arabi und war nach dem Abstieg ohnehin schon beschädigt. Der hätte nach dem Fehlstart wohl so oder so gewackelt.

Zitat von AgentK

Er ist ja fit hier angekommen und hat auch gespielt. Wenn er sich dann verletzt, ist es halt Pech. Natürlich doppelt bitter, wenn man auf der Position sowieso dünn besetzt ist.

Er hatte von Anfang an Fitnessrückstand und deswegen bisher nur Kurzeinsätze. Durch die weiteren Verletzungen wird sich das jetzt wohl nicht gebessert haben. Man kann nur hoffen, dass das bald überwunden ist. Viele Alternativen haben wir jedenfalls nicht mehr.

Er ist ja nur ein Jahr ausgeliehen, also so eine endlose Geschichte wie mit Hilterman wird es in keinem Fall werden. Stand jetzt steht hinter dem Transfer trotzdem ein Fragezeichen. Wenn man so spät einen Spieler für den Rest der Saison ausleiht, hätte man erwartet, dass er wenigstens fit ist und uns sofort weiterhilft.

So schlecht wie er hier im Nachhinein wegkommt, war er nicht. Sicherlich einer der schwächeren Stammtorhüter der jüngeren Arminia-Geschichte. Aber in einem halbwebs funktionierenden Team hätte man ihn hier ähnlich vergessen wie Platins oder Hesl. Ein Davari hat sich teilweise ganz andere Klopper geleistet, hatte aber das Glück, nicht abzusteigen.

Das PR-Getöse um seine Vertragsverlängerung kurz vorm Abstieg (und der Ungültigkeit des unterschriebenen Vertrags) war natürlich ein Witz, aber das Video wird er wohl kaum aus eigenem Antrieb gedreht haben. Zu dem Zeitpunkt hatte sich der ganze Verein tief in der Realitätsverweigerung verrannt, und mit ihm auch nicht wenige Fans.

Das ganze Elend von damals an einzelnen Spielern festzumachen wird der Sache nicht gerecht. Selbst Andrade und Bello sind ja in Linz durchaus erfolgreich. Zusammen mit Alessandro Schöpf, der mich hier - vorsichtig ausgedrückt - auch selten überzeugt hat.

Gerade bei den Torhütern haben Ortega - und auch Schwolow vor ihm - die Latte hier sehr hoch gehängt, worunter auch Kersken in der Bewertung mitunter leidet.

Ja, verkackt hat er's trotzdem. Ich nehme Mutzel aber ab, dass er zumindest versucht hat, Momuluh zu verkaufen und das Geld zu reinvestieren...

Ich würde ihn auf jeden Fall halten, wenn er kein völlig verrücktes Gehalt fördert. Ich würde zu diesem Zeitpunkt da auch noch gar nichts draus lesen. Manchmal dauern die Verhandlungen länger, zumal Mutzel in der Sommerpause sicherlich auch erstmal andere Prioritäten hatte als Vertragsverlängerungen mit Spielern bei einem Jahr Restlaufzeit.

Zitat von TG DSC

Heute wieder mit einer Vorlage, steht damit bei 9 Scorern in 9 spielen.

Mich würde wirklich mal interessieren was bei uns strukturell so tief falsch verankert ist, dass mit Boujellab, Mizuta, Mehlem oder Rochelt kein technisch guter Spieler in der Zentrale funktioniert.

Am ehesten funktioniert im Zentrum noch Wörl aber ja auch wirklich nicht herausragend gut.

Bin sehr gespannt ob Kirch da nochmal ne Lösung für findet

Bis auf vielleicht noch Boujellab, der schon bei Schalke jahrelang seiner Form hinterherlief und erst jetzt wieder durchstartet, sind das alles Spieler mit bisweilen sehr luftigem Defensivverhalten. Das hat bei uns meist nicht funktioniert, weil dann Russo und die Hintermannschaft schnell überfordert sind, wenn vorne nicht vernünftig mitverteidigt wird oder Bälle in der Vorwärtsbewegung leichtfertig verloren gehen. Wörl passt da mit seinem aggressiven Daueranlaufen noch am ehesten rein. Daher auch die Betonaufstellung in Bochum. So richtig die Balance haben wir in der Hinsicht seit Jahren nicht gefunden.

Oberhausen würde ich den Aufstieg auch gönnen, obwohl sie schon zu besseren Zeiten nicht unbedingt ein großer Zuschauermagnet waren. Trotzdem ein Traditionsverein. Vorstandsvorsitzender ist dort übrigens unser ehemaliger Geschäftsführer Marcus Uhlig.

Man sollte jetzt nicht wegen der Aufstellung in einem Spiel gleich den halben Kader hier abschreiben. Kirch hat eindeutig gesagt, dass er für das Spiel defensiv denkende Spieler bevorzugt und entsprechend aufgestellt hat, um die überflüssigen Gegentore in den Griff zu bekommen. In den nächsten beiden Heimspielen gegen direkte Konkurrenten im Abstiegskampf wird wohl schon wieder eine andere Herangehensweise gefordert sein.

Arminia gibt Entwarnung bei Momuluh

Oliver Kirch war so optimistisch. Als es darum ging, wer bei Arminia neben Toptorjäger Joel Grodowski für Gefahr sorgen soll, nannte der Trainer Monju Thaddäus…

www.westfalen-blatt.de

Kann jemand mit Zugang kurz darstellen, was "Entwarnung" bedeutet? Kann er gegen Osna spielen?

Zitat von Hochwald-Physio

Isi habe ich deutlich besser gesehen.

Er hat die Fähigkeiten, die uns in der Breite fehlen, kann mit Zug und Tempo ins eins gegen eins gehen und damit auch Gegenspieler binden. Die Aktion zu Hagmans Großchance hat er klasse vorbereitet. Was ihm des öfteren noch fehlt, ist der Instinkt, im richtigen Moment abzuspielen, aber auch da sehe ich eine Verbesserung. Für mich hat er sich einen weiteren Startelf Einsatz im nächsten Spiel verdient.

Die Vorlage zu Hagmann war gut, aber ansonsten hat er mir zu viele Bälle in aussichtsloser Position vertändelt. Er geht zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Sein Startelfeinsatz wird wohl ohnehin an der Genesung von Momuluh hängen.

Defensiv war das heute sehr stabil. Man hat auch deutlich gesehen, dass die Mannschaft trotz aller spielerischen Defizite vom Zusammenhalt her intakt ist. Abklatschen bei gelungenen Defensivaktionen, der ekstatische Jubel vorm Gästeblock nach Abpfiff, usw.

Die Aufstellung war etwas anders, aber von der Herangehensweise hat es wieder sehr an den Kniat-Fußball der letzten Saison erinnert. Defensiv stabil stehen, aggressiv anlaufen, Bälle schnell nach vorne pöhlen und dann hoffen, dass Grodowski (sowie bald dann hoffentlich auch wieder Momuluh) irgendwas damit anfangen können. Dementsprechend hat auch auf so ziemlich jeder Position der defensiv denkendere Spieler den Vorzug bekommen (Hagmann statt Koudossou, Sicker statt Handwerker, Jensen statt Mehlem, Wörl statt Rochelt), dazu noch die Dreierkette mit Felix als zusätzlichem Wellenbrecher.

Ansehentlich ist das nicht und wird gegen tiefer stehende Gegner auch nach wie vor an seine Grenzen stoßen, heute war es aber wohl die richtige Herangehensweise. Bochum hat kaum ins Spiel gefunden und war kämpferisch unterlegen - das sah letzte Saison an gleichem Ort andersherum aus.

Gerade Wörl scheint diese Ausrichtung gutgetan zu haben, das ist sein Spiel. Vorne ging dann aber wirklich so ziemlich alles über Grodowski. Bei Young hat man leider doch recht oft gesehen, warum er letzte Saison schon aussortiert war. Er rennt sich zu oft fest und bringt auch sehr einfallslose Bälle in den Strafraum, wenn er nicht von der Grundlinie querlegen kann. Dass Wörl und Hagmann ihre hochprozentigen Chancen vertändeln, passt leider auch ins von Kirch bemängelte Schema, dass wir zu viel Aufwand für ein Tor betreiben müssen.

Trotzdem drei ganz wichtige Punkte heute, und in Bochum macht so ein Auswärtssieg natürlich noch mal deutlich mehr Spaß als anderswo. Akustisch konnten wir das Stadion ebenfalls dominieren, wobei von Bochum auch echt extrem wenig an Support kam. Da scheint die Renovierung und die Hüpf-Posse die ohnehin schon oft durchwachsene Stimmung im Heimblock wohl richtig runterzuziehen. Das war gar nichts.

Kirch spricht die Probleme offen an. Von Mutzel und Eschweiler ist angesichts ihrer öffentlichen Aussagen allerdings wohl keine Einsicht zu erwarten. Es braucht auch nicht viel Fantasie um zu erraten, wer von den Dreien als Erster die Konsequenzen zu tragen haben wird, wenn sich unsere sattsam bekannten Probleme weiterhin in einer schwachen Punkteausbeute niederschlagen sollten.

Zitat von Van94

Was ich viel schlimmer finde, als die Stimmung, ist die Situation in den Süd Blöcken mit den "Teenies". Also gefühlt 70% des Blocks sind unter 20 Jahren. Das ist ein reiner Kindergarten da geworden. Ich bin vor über 10 jahren durch eine damalige Freundin zu Arminia gekommen und bin schon immer meistens eher in Block Eins. Neulich waren wir relativ früh da, weil es inzwischen in dem Block so voll ist. Da viel mir das zum ersten Mal so stark auf, weil nur U20 Leute um mich standen. Ich hab mich da mit dem ein oder anderen unterhalten, Fans die ebenfalls Ü30 sind. Angeblich wäre das durch Social Media, ein neuer Trend die "Ultras" Kultur. Ich habe ja nichts gegen jüngere Fans, aber kommt mir das nur so vor? Oder ist das auch noch eine Nachwirkung der Pokalsaison 😅

Ich habe ja die messerscharfe Theorie, dass man selbst in den letzten Jahren 10-15 auch entsprechend älter geworden ist. Als ich 2010 als Erstsemester meine erste Dauerkarte auf Block 1 hatte, ist mir das Durchschnittsalter nicht nennenswert aufgefallen. Inzwischen fühle ich mich da auch recht alt. Ich befürchte aber, das hat mehr mit mir zu tun als mit dem Altersschnitt der Leute um mich herum.

Kimmich ist sicherlich ein guter Spieler, aber ein großes Problem ist mMn, dass er die Führungsrolle in der man ihn sieht, nicht ausfüllen kann. Er ist super ambitioniert, nicht dumm und inzwischen recht erfahren, deswegen hat man ihn wohl für diese Rolle ausgewählt. Ich sehe in ihm aber vom Typ her absolut keine Führungspersönlichkeit, eher den Typ Musterschüler. Natürliche Autorität oder Charisma kann ich aber nicht erkennen.

Dazu kam bei der WM natürlich der Einsatz auf der RV-Position, wo er komplett lost war. Da war er dann wirklich einfach schlecht. Das ging aber eher auf Nagelsmanns Kappe.

20.000 ist ja echt sehr ordentlich für ein U21 Quali Spiel gegen ein fußballerisch eher unbedeutendes Land. Ich hätte eher gedacht, da verirren sich vielleicht 3000 Seelen. Ich wollte eigentlich auch hin, hatte es im Arbeitsstress der letzten Woche, aber total vergessen. Dabei hätte ich heute sogar reichlich Zeit gehabt.

Dann war meine Vermutung wohl falsch. Sollte man immer im Hinterkopf behalten, dass das bei solchen Spekulationen passieren kann. Ich hatte ein paar Indizien (zeitlicher Übergang mit dem Ende der Westline, ähnlicher Schreibstil), aber halt nichts Handfestes.

Problematisch wird's, wenn man solche Spekulationen als Tatsachen verkauft, wie es in der Transferphase wohl leider zum Usus geworden ist.

Ein bisschen mehr als 121 Minuten Einsatzzeit darf Min aber schon bekommen, bevor man ihn hier wieder abschreibt, oder?

Historisch waren die Fanclubs bei Arminia recht wichtig, auch weil Anfang der 2000er der erste Versuch, eine Ultra-Gruppierung zu etablieren, hier gescheitert war. Dementsprechend war der Support damals wohl viel über die Fanclubs organisiert (es war ein paar Jahre vor meiner Zeit im Stadion). Ab Mitte/Ende der 00er Jahre hat sich der harte Kern dann aber doch recht schnell in Richtung Ultra entwickelt. Dort gibt es zwar auch Einzelgruppierungen, die man technisch Fanclubs nennen könnte, von außen sind die aber kaum voneinander zu differenzieren.

Unter den "Normalos" gibt es natürlich weiterhin viele Fanclubs, die teilweise das Stadionbild auch mitprägen mit Zaunfahnen usw. Deren Bedeutung hat aber eher abgenommen. Gerade die bekannten Namen aus den 90ern/00ern (Boys, The Firm) sind inzwischen auch etwas in die Jahre gekommen und nicht mehr so aktiv/prägend.

Auf der Webseite der Boys gibt es unter den Tabs "Fanszene" und "Fanclubs" recht viele Infos zu dem Thema, allerdings seit einem Jahrzehnt nicht mehr wirklich aktualisiert.

boys bielefeld 1995

Bochum hat einiges an Qualität im Kader, bisher hat sich das aber noch nicht unbedingt in Spitzenleistungen niedergeschlagen. Insofern ist es kein Ding der Unmöglichkeit, da zu punkten. Es wird allerdings ein anderes Auftreten benötigen als in unseren bisherigen Auswärtsspielen, v.a. kämpferisch.