Beiträge von Halbakademiker

Ein Tor Jetzt einfach mal weiter Druck machen und nicht wieder Sicherheitsfußball. Frankfurt ist heute mehr als nur schlagbar.

Ich glaube, selbst in der Saison 2010/11 hab ich die Arminiaspiele nicht so unglaublich teilnahmslos verfolgt wie diese Saison. Dieser Fußball schafft es echt, jegliche Leidenschaft zu töten.

Zitat von Craig

Santos fände ich im übrigen nicht Schlecht, mit Spielern aus Nijmegen haben wir ja relativ gute erfahrungen gemacht(Hemlein).

Dann können wir bei der Gelegenheit auch gleich Marcel Appiah zurückholen.

Mir ist das ehrlich gesagt komplett Hupe, Hauptsache am Ende stehen mindestens 3 Teams hinter uns.

Pauli bringt im Normalfall deutlich mehr als 2.000 Fans mit, zumal die Entfernung auch nicht so groß ist. Der Vergleich zwischen Köln und Braunschweig hinkt auch titanisch, bei dem Spiel damals waren locker 6.000-7.000 Kölner dabei, da kann ich mich noch gut dran erinnern. Aus BS warens vielleicht 2000. Und nein, das lag nicht am Zuschlag.

Ich fände es auch besser, allerdings kann ich den Verein auch verstehen, der jetzt in der 2. Liga mal ein paar € rausholen will, um langsam unseren Schuldenberg abzuarbeiten. Da wir jetzt weder MS/Osna noch Schalke/Dortmund/Bayern in unserer Liga haben führt das halt leider dazu, dass es Spiele wie gegen Braunschweig erwischt, wo es nicht wirklich passend erscheint. Gegen MS, wo teilweise 15.000 Leute mehr kommen als zwei Wochen vorher, fände ich es sogar sehr angebracht einen Zuschlag zu nehmen. Gegen Pauli finde ich auch noch okay, weil bei dem Spiel auch immer locker 5.000 Leute mehr im Stadion sind als im Schnitt. Gegen Braunschweig oder Lautern ist es natürlich ein Stück weit unsinnig.

Dass es jetzt 3.000 weniger werden als beim letzten Mal wird mit ziemlicher Sicherheit der Terminierung geschuldet sein, die locker die allein locker die Hälfte der Gästefans verprellen dürfte, plus nochmal einige Heimfans mit weiterer Anreise. Ich muss bspw. auch bei nem Kumpel übernachten, da ich zZ nicht in Bielefeld wohne und um die Zeit keinen Zug mehr zurück kriege. Sowas finde ich weit ätzender als den Topspielzuschlag.

Zitat von sushinator

Wie erwähnt handelt sich um 4 € Topzuschlag bei einem Sitzplatz. Auf meiner Karte steht zumindest 30€ drauf und nicht 26€

Gibt es nicht gegen St. Pauli

Vielleicht sollte man sich erstmal mit den Fakten vertraut machen, bevor man hier solche Predigten hält!
Danke!

Da ist deine Begeisterung für Arminia vielleicht doch nicht so groß, wenn Du dich so wenig mit den Fakten beschäftigst

Mal ganz davon abgesehen, definiere ich mich nicht über meine Begeisterung für Arminia. Wenn Du dich darüber definierst und nicht über andere Dinge...naja lassen wir es...

Alles anzeigen

Ich hab ne DK, ich muss mich damit nicht beschäftigen. Hatte den Aufschlag für die Stehplätze im Kopf zugebenermaßen, das war mein Fehler.

Abgesehen davon geh mal davon aus, dass ich genug in den Verein und seine Unterstützung stecke. Trotz ermäßigter Stehplatz DK übrigens. Für die ich übrigens auch Mitgliedsbeiträge zahle, obwohl ich's als Student nicht müsste.

Definieren tu ich mich übrigens garantiert nicht über Fußball, allerdings find ich die Prioritätensetzung schon etwas merkwürdig, wenn man hier im Dsc-forever zu den Dauerspammern gehört, sich dem Stadionbesuch aber wegen Kleinigkeiten verweigert. Aber da bin ich hier wahrscheinlich in der Minderheit.

PS: Im Stadion ein Pils weniger und dafür nachher die 49 Cent Hülse vom Penny und du hast den Zuschlag fast schon wieder drin.

Also 83€ für die Scheichliga zu blechen und sich hier über 2€ Topzuschlag aufzuregen ist schon extrem scheinheilig. Sicherlich ist ein Topspielzuschlag gegen St. Pauli oder Braunschweig eher blödsinnig, allerdings bringen die 2€ wohl auch keinen um. Ich könnte den Ärger ja verstehen, wenn man jetzt wieder wie zu Bundesligazeiten 40€ für die Ost nehmen würde. Die Preise auf der Alm sind aber auch mit Topspielzuschlag noch im Bereich des Erträglichen mMn. Zumal man inzwischen sogar vergünstigt sitzen kann (19€ ohne Zuschlag). Wenn man sich den Zuschlägen trotzdem partout verweigern will, kann man auch einfach ne Dauerkarte holen. Lohnt sich meiner Ansicht nach allein für den Komfort, auch wenn man nicht alle Spiele sehen kann. Dann gibt man sie halt mal weiter.

Wenn man trotz gesicherter finanzieller Lage wegen 1-2€ Zuschlag zu Hause bleibt, kann die Begeisterung für Arminia jedenfalls nicht all zu groß sein.

Ich bin mit der Punkteausbeute und dem Tabellenplatz zufrieden, nicht aber mit der taktischen Ausrichtung in den Heimspielen und der mMn doch recht eindeutigen spielerischen Abwärtstendenz in den letzten Spielen.

Hat das goldene Tor zum 0:1 Auswärtssieg bei den Kackvögeln erzielt und damit deren Aufstiegsambitionen einen schweren Dämpfer versetzt.

15.000-16.000 erwartete Zuschauer finde ich für ein Spiel gegen Karlsruhe übrigens relativ arm. Allerdings bei unserer Heimbilanz auch nciht so verwunderlich.

Wer jetzt noch keine hat, kanns sicher kaum erwarten bei unseren unglaublichen Heimerfolgen endlich permanent dabei zu sein.

Zitat von Heimatverein1966

[Blockierte Grafik: http://www.meineaufstellung.de/show/6678c53183/m]

Genauso würde ich spielen lassen. Behrendt oder Junglas ist ne knappe Geschichte, aber für das Spiel gegen Karlsruhe dank Behrendts Gelbsperre ja ohnehin kein Thema. Nöthe ist ein solider (Zu-)Arbeiter, aber in Hinblick auf Kreativität und Torgefahr verspreche ich mir von Mast da im Moment mehr.

Ulm verschleppt im Moment das Spiel teilweise zu sehr und Müller ist auch torgefährlicher. Die Viererkette sollte ohnehin gesetzt sein, auch wenn Hornig seinen Job in Berlin sehr ordentlich gemacht hat. Klos und Hesl sowieso gesetzt.

Ein Kreativspieler im Mittelfeld sowie ein torgefährlicher zweiter Stürmer wären sicherlich dringend benötigte Verstärkungen, aber auch in seiner momentanen Zusammensetzung halte ich unseren Kader für stark genug, in der 2. Liga mitzuhalten und besseren Fußball zu zeigen, als das im Moment der Fall ist. Wir haben in 16 Spielen 13 Tore geschossen und 2 Siege geholt. Und das mit einer Mannschaft, die letzte Saison die dritte Liga phasenweise auseinandergenommen sowie mit Abstand die meisten Tore erzielt hat und im Pokal 3 Erstligisten rausgeschmissen hat.

Sicherlich ist der Unterschied zwischen 3. und 2. Liga erheblich und wir eher ein Kandidat fürs untere Mittelfeld als für die erste Tabellenhälfte, aber diese derzeit extreme spielerische Armut lässt sich meiner Meinung nicht ausschließlich auf unseren Kader zurückführen. Dafür ist auch der Trainer und sein Betonfußball verantwortlich.

Ich glaube, dass Meier nach den defensiv teilweise wackligen Spielen am Ende der letzten Saison bewusst vollen Fokus auf die Defensivarbeit ausgerufen, dabei die Schraube aber maßlos überdreht hat und das jetzt nicht mehr aus den Köpfen der Spieler herausbekommt. Auch die Aussage aus dem Sommertrainingslager im NW-Videointerview (ich glaube von Salger? bin mir nicht mehr sicher) ließ darauf schließen. Da hieß es nämlich dem Sinn gemäß "Wir müssen jetzt erstmal hinten sicher stehen, denn vorne machen wir sowieso immer ein Tor." Nun zeigt sich leider, dass das weit gefehlt war.

Ich verstehe das Gejammer ehrlich gesagt nicht. Gerade im Auswärtsblock in der AF war noch reichlich Platz, um sich nen Platz mit besserer Sicht zu suchen. Noch absurder ist es bei den Heimspielen. Da schreit auch immer jemand "Fahne runter". Die sind aber immer am selben Platz auf Block 1 und es gibt 4 Blöcke...

Für mich gehören die Fahnen zum Support dazu. Ob das jetzt 90 Minuten sein muss, kann man debattieren, aber nur kurz wedeln nach jedem Tor gibt visuell kein eindrucksvolles Bild ab.

Was ich beim VFB Stuttgart übrigens sehr gut fand: Dort wird auf der Eintrittskarte vom Verein explizit erwähnt, dass es in der Cannstatter Kurve zu Sichtbehinderungen durch Fahnen kommen kann. Sollte man hier für die Fanblöcke auch mal draufschreiben.

Beschissen gespielt, in der ersten Halbzeit nur durch massives Aluminiumglück vor einem Debakel bewahrt, dann ohne echte Torchancen durch ein Eigentor den Ausgleich gemacht.

Also: Alles super, sehr gut mitgehalten mit einem starken Gegner, das Grundkonzept stimmt, wie die Meierjünger sagen werden.

Zitat von foreverDSC

Wechsel generell, nicht speziell zu uns.

Selbst das wurde doch relativ klar dementiert von Seiten der Lauterer. Ich glaube auch nicht, dass man dort Transferentscheidungen basierend auf einem Spiel trifft. Zumal er dort seiner bisher mittelmäßigen Torausbeute immernoch mit Abstand bester Torschütze ist.

Das war außerhalb dieses Forums mit ziemlicher Sicherheit nie ein Thema.

http://www.nw.de/sport/dsc_armi…ichen-wird.html

Von der Heimbilanz hat er nicht gesprochen, sehr wohl aber davon, dass ihm die Stimmungslage zu negativ sei. So wie ich's hier auch geschrieben hab.

Wie man nach einer kompletten Hinrunde ohne Heimsieg zufrieden sein kann, erschließt sich mir nicht. Gut waren wir gestern bis zum Gegentor, danach hat RB das Spiel weitestgehend kontrolliert und bis auf die eine Chance von Klos kurz vor Ende kam von unserer Mannschaft nicht mehr viel. Sicherlich ist RB finanziell nicht unser Maßstab, die Truppe ist aber auch nicht unbesiegbar. Schließlich haben auch die gerade mal gut die Hälfte ihrer Ligaspiele gewonnen.

Wenn wir jetzt nicht langsam mal die Kurve kriegen, sind die Chancen relativ hoch, auf einem Abstiegsplatz zu überwintern. Mal schauen ob Arabi dann immernoch meint, die Stimmungslage wäre zu negativ.

Ich finde jedenfalls Selbstzufriedenheit ist nicht unbedingt angebracht, wenn man kaum mehr Punkte als Spiele auf dem Konto hat und gerade mal zwei Saisonsiege vorweisen kann...