Beiträge von Halbakademiker

Keine Ahnung, waru man diese Lappalie dermaßen überanalysieren muss. Für mich war die Sache noch am gleichen Tag abgehakt. Es waren halt beide Seiten angepisst über den Spielverlauf und die magere Heimbilanz und haben sich dann eben mal angeschnauzt. Kommt in den besten Familien vor...

Er tut deutlich mehr fürs Spiel und gewinnt auch Zweikämpfe, während van der Biezen meist ohne jegliche Bindung zum Spiel vorne rumstand und dann noch jede Chance versiebt hat.

Ich finde ihn sehr gut. Er ist schnell, technisch versiert und zeigt den nötigen Einsatz. 46% Zweikampfquote sind auf seiner Position auch nicht unbedingt ein schlechter Wert. Er beißt sich zumindest rein in die Zweikämpfe, auch wenn seine Physis ihm da natürlich mitunter Grenzen setzt. Am Abschluss und der notwendigen Abgezocktheit muss er noch arbeiten, die Tendenz zeigt aber bei ihm nach oben.

Trotz alledem bleibt ein Rest Nervosität bei Arminia und ihrer Geschichte einfach immer, so lang rechnerisch noch nicht alles klar ist. Von daher wäre es wünschenswert, wenn wir unseren letzten Sieg frühzeitig holen. Wenn wir rechnerisch durch sind, können wir dann meinetwegen auch 0:10 verlieren...

So ein Spiel wie in Liverpool gibt es mit dem Verlauf vielleicht alle fünf Jahre pro Verein. Da ist es klar, dass das ganze Stadion mitgerissen wird. Zwischenzeitlich war es da auch verdammt leise, gerade bei Rückstand. Klar kommt keine bombastische Stimmung zu Stande, wenn nur ein paar Hundert Leute singen, aber es wird auch niemandem verboten einfach mal mitzumachen. Da dient der Ultrastil dann gerne mal als Ausrede für die eigene Bequemlichkeit. Auf das Spiel reagieren und mitgehen funktioniert, wenn das Spiel entsprechend läuft. Aber wie soll das bei einem Spiel wie heute bspw. aussehen? Fußball produziert nunmal quasi nie über 90 Minuten mitreißende Dramatik, die Ultras versuchen halt trotzdem konstant zu supporten. Mitunter werden dadurch halt die Gesänge ins Endlose gezogen. Aber die Diskussion hatten wir auch schon endlos oft hier. Die Unterschiede sind da auch allein schon in der Wahrnehmung zu groß, um irgendwie auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Zitat von 68er

Daniel Adlung, 1860. Vertrag läuft aus, im besten Fußballer-Alter.

Die Resterampe von den Dauerversagern an der Isar? Nee, danke. Adlung ist da zwar noch der Einäugige unter den Blinden, aber weiterhelfen wird er uns auch nicht. Von denen nehm ich nur Ortega oder Okotie (unrealistisch), evtl. noch Aycicek.

Gejubelt habe ich heute garantiert auch nicht, allerdings hat er auch durchaus Recht, wenn er sagt, dass die Pfiffe niemandem helfen. Besser spielt dadurch niemand, allenfalls verunsichert man die Mannschaft noch mehr.

Sein ständiges Geracker auf dem Flügel ist echt ein Elend und mMn auch leider ziemlich unproduktiv. Wenn Nöthe nicht spielt, gibt es ohnehin niemanden, der für ihn in die Mitte rücken kann. Hohe Flanken auf Ryu oder Ulm kann man sich ehrlich gesagt auch schenken. Meist rückt eh keiner ein und die Flanke verpufft. Sein Einsatz ist vorbildlich, aber nicht effektiv.

"Heimspiel-Meier" par excellence mal wieder. Die Dauerkarte hat diese Saison in Summe bisher ungefähr so viel Freude bereitet wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt. Sicherlich auch (wie immer) kein desolates oder chancenloses Spiel von Arminia. Man hat aber nicht das Gefühl, dass wir unbedingt gewinnen wollen - das letzte Risiko wird nicht eingegangen. Die Angriffe laufen meist über Schema F (Steilpass auf den Flügel und dann irgendwie reinflanken, meist Richtung Eckfahne). Die technisch schwache und unkreative Besetzung auf der 6 ist sicher eines der Hauptprobleme, trotzdem denke ich, dass mit einer anderen Einstellung insgesamt mehr möglich gewesen wäre. Warum er mit Ryu den mMn heute besten Spieler heruntergenommen hat, verstehe ich nicht. Dafür hätte man auch einen der 6er gegen Ulm tauschen können. Dick war heute leider auch ein absoluter Unsicherheitsfaktor, was insofern problematisch ist, dass wir auf der RV Position absolut keinen tauglichen Ersatz haben (nein, Lang ist [noch] kein Zweitligaspieler).

Arminia wäre sowas nie passiert. Kurz vor Schlusspfiff ne ganze Saison versauen. Kennt man ja gar nicht hier.

Zitat von Tweek

Da mich diese Fragestellung eben auch interessiert hat, habe ich mal gegooglet und erstaunlich wenig dazu gefunden. Bei den wenigen gefundenen Erklärungen spielen immer die TV-Sender eine Rolle. Da der frühere Spieltermin (19:00) um 20:45 beendet ist, gibt man den Sendern wohl 20 Minuten für Nachbericht des einen und Vorbericht des nächsten Spiels, sodass dieses dann um 21:05(MEZ) anfängt. Wobei letzteres die verpflichtende Uhrzeit ab dem Viertelfinale ist, sodass Spiele mit Elfmeterschießen durchaus bis kurz vor Mitternacht gehen können. Noch schlimmer sieht es dann bei anderen UEFA Mitgliedern aus. In Moskau beginnen die Spiele dann um 23:05 und enden dementsprechend erst um kurz vor 2 Uhr. Noch witziger wäre es, wenn mal ein ostrussisches Team soweit käme. Dann wäre Anstoß um 8 Uhr morgens

Zumindest in der CL spielen die Russen aber eigentlich immer früher bei Heimspielen (18 Uhr), ich meine in der EL wäre das ähnlich.

Man vergisst dabei auch gern, dass ich Retortenvereine wie RB und vorher Hoffenheim da auch in einer sehr komfortablen Lage befinden. Sie können schon in den unteren Ligen mit den finanziellen Mitteln eines finanzstarken Bundesligisten shoppen gehen und die Talente dann ohne großen Druck in den unteren Ligen relativ komfortabel aufbauen. So systematisch und langfristig können andere Vereine, bei denen entweder die Erwartungshaltung der Fans und Medien internationales Geschäft fordert oder regelmäßig der Kampf um die nackte Existenz (Klassenerhalt) im Vordergrund steht, gar nicht arbeiten.

Genau, weil Arminia 2009 von Gerry Webers Marketingabteilung mit dem Ziel gegründet worden ist, mehr Strumpfhosen zu verkaufen. Die Lizenz kaufte man sich vom TuS Dornberg. Das Vereinswappen zeigt eine Bluse.

Ich seh den Aufstieg von RB auch als einigermaßen unvermeidlich an und kann ehrlich gesagt auch ganz gut damit leben, dass Ddorf uns erstmal nicht weiter auf die Pelle rückt. In Leipzig ist der internationale Fußball ohnehin nur eine Frage der Zeit, sportlich wird man die auf Dauer nicht stoppen können. Das wäre über die Lizenzierung möglich gewesen, aber da hatten DFB/DFL leider nicht die nötigen Eier (und wohl auch nicht das Interesse) ihre eigenen Statuten konsequent auszulegen und anzuwenden.

Zitat

Mal
schauen, ob wir dann vielleicht mit Leipzig zusammen die jeweiligen
Saisonziele gemeinsam feiern werden beim Auswärtsspiel Ende April;-)

Dürfte ein Spiel auf Augenhöhe werden, spielerisch ist das bei beiden Teams recht überschaubar. Ich glaube wir hatten schon lange kein 0:0 mehr, oder?

Zitat von oemmes

...

Unser Aufbauspiel war schon extrem schwach, da hast du Recht. Man hat aber auch gemerkt, dass mit Börner und Klos zwei Schlüsselspieler fehlten, weil so niemand von hinten das Spiel aufbauen konnte (Hornig und Burmeister + Torwart Hesel sind da so ziemlich die ungünstigste Kombination) und dazu noch vorne ein Sturmtank fehlte, der die Bälle festmacht (Vogl hat es ordentlich gemacht, aber an Klos reicht er dabei halt nicht ran).

Naja, Aue ist auf jeden Fall nen Kandidat, so hoch ist die spielerische Qualität da nicht. Bei Dynamo hängt's auch etwas an den Neuverpflichtungen, Potenzial hat das Team auf jeden Fall. Der Dritte wäre (wenn die Relegation gewonnen wird) auf jeden Fall ein sehr heißer Kandidat für den Abstieg, egal wer es im Endeffekt macht. Dazu bleiben wahrscheinlich Frankfurt und Sandhausen in der Verlosung, und eins von den höher gehandelten Teams stürzt eigtl auch immer ab. Wenn unser Team sich kontinuierlich steigert und der Kader ergänzt wird, braucht man keine Angst haben. Allerdings muss sich spielerisch schon noch einiges tun bei uns.

Zitat von sushinator

Ich geh mal von aus, dass Klos der 2. Schütze ist.

An Löws Stelle würd ich Ulm nominieren, falls man bei der EM ins 11er Schießen muß

Ich habe wirklich noch nie in meinem Leben so einen sicheren 11er-Schützen gesehen. Wenn für uns gepfiffen wird und Ulm aufm Platz ist, ist das ein sicheres Tor.

Wie er wirklich jedes Mal den Torwart ausguckt und locker einschiebt, ist wohl einzigartig.
Schon krass, dass keiner der ganzen Weltklasse-Spieler das ansatzweise so drauf hat.

Oder fällt jemand irgendwer ein, der auch so abgezockt am Punkt ist?

Soweit einverstanden, die Sache mit Löw wird aber eher schwierig, da das Elsaß ja inzwischen doch französisch ist.

Stand jetzt ziemlich krasse Absteiger. 96, SGE und Werder wären schon ziemlich Festspiele in Liga 2.

Seine Schusstechnik ist schon allererste Sahne, das ist kein Zufall (PB, 60, SVS). Allerdings taucht er während des Spiels für meinen Geschmack noch deutlich zu oft komplett ab.

Zitat von Pragmatiker

Die Leistung von Hesl heute symbolisch für meine Einschätzung der vergangenen Tage: Gut, aber nicht sehr gut. Beim Gegentor fällt er wie sein Namensvetter, die Bahnschranke. Ein Spitzenmann hält den.

Und jetzt Party!

Ich müsste die Situation nochmal sehen, hab das aber als sehr präzisen Flachschuss ins untere Eck in Erinnerung. Sowas hält dann nicht mal Neuer. Bei der Abseitssituation hat er (wenn auch im Endeffekt für die Galerie) brilliant das 1v1 gewonnen.

Zumal der Fehler eh vorher in der Abwehr stattfindet, wo fünf (?) Arminen weder Ballführenden noch den freistehenden Torschützen angreifen.

Und Eilhoff war auch gut, eine Saison sogar mit der beste Keeper der Bundesliga. Keine Ahnung, was manche hier rauchen.

Edit: Grad nochmal gesehen das Tor. Vielleicht nicht absolut unhaltbar, aber extrem schwierig.