Beiträge von Halbakademiker

Zitat von Kiyouu

Angeblich beschäftigen wir uns mit Neuhaus. Wollen wir aufsteigen oder was?

Zahlt Don Michi ihm dann auch ein, zwei, drei, vier Millionen?

Zitat von RuhrArmine

Würde mich nicht wundern wenn Mehlem und Kania zusammen sehr gut harmonieren und uns 20 Scorer generieren!

Und dann machst du die Playstation aus.

Kania und Telalovic sind für mich beide keine ernsthafte Option. Ich sehe beide sportlich hinter Grodowski und Uldrikis. Kania hat Vertrag, aber Telalovic auch noch zu binden, sähe für mich eher nach einer Vezweiflungstat aus.

Auf dem Papier ein Transfer mit hohem Potenzial für relativ schmales Geld. Einziger bisher ersichtlicher Nachteil ist, dass die Krankenakte in den letzten 1,5 Jahren doch recht umfangreich geworden ist. Bei Maxi Bauer haben wir mit Augsburger Abwehrspielern zuletzt sehr gute Erfahrungen gemacht. Hoffen wir, dass Henri Koudossou hier auf ähnlichem Niveau einschlägt.

Wenn er jetzt in der dritten Saison und unter einem neuen Trainer sportlich keine Rolle spielt und es sich trotz ja passabler Vita partout kein Abnehmer findet, spricht das dafür, dass er gesundheitlich oder aus anderen Gründen nicht mehr einsatzfähig ist. Was da jetzt die genauen Hintergründe sind, ist letztlich egal.

Wechselt zu Drochtersen/Assel und damit zurück in die RL Nord.

Letztendlich wissen wir es nicht. Nach drei Jahren erfolgreicher Zusammenarbeit wird weder Kniat hier unbedingt die Flucht antreten wollen, noch Mutzel plötzlich morgens mit der Idee aufwacht sein, Kniat zu feuern. Das heißt, es wird tatsächlich wohl sehr unterschiedliche Vorstellungen von der spielerischen Weiterentwicklung gegeben haben. Entweder Mutzel wird systemisch/personell Forderungen an Kniat gestellt haben, die dieser nicht mittragen wollte, oder andererseits hat Kniat eine Transferstrategie gefordert, die Mutzel nicht akzeptiert hat. Möglicherweise auch eine Mischung aus beidem.

Ob es sich jetzt konkret an der Spielweise, der Rolle Jaras, der Ausrichtung der Transferstrategie auf junge Spieler oder woran auch immer entzündet hat, können wir nicht realistisch einschätzen. Und auch nicht, wer dann letztendlich die finale Entscheidung getroffen hat. Wenn man bei der Strategie und den gegenseitigen Forderungen aber nicht mehr kompatibel war, halte ich das auch gar nicht für so relevant.

Relevanter (und auch dem Thread angemessen) wäre zu erfahren, wie sich Mutzel und Kirch die Weiterentwicklung der Mannschaft vorstellen. Das zeichnet sich bisher nur sehr bedingt ab, da der einzige Neuzugang ja nicht wirklich einer ist. Allerhöchstens spricht die die feste Verpflichtung von bisherigen Leihen tendenziell für mehr Kontinuität spricht, als manche (inkl. mir) hier vermutet hatten. Bei den laufenden Verträgen könnte das auch aus der Not geboren sein, die Verpflichtung von Rochelt war aber zumindest eindeutig gewollt.

Zitat von Marcus

Ja, hatte mich auch gewundert, dass die Türkei schon nach zwei Spieltagen ausgeschieden war.

Irgendwie nicht so dolle...

Ich find's gut. Mit zwei Niederlagen in drei Spielen sollte man nicht weiterkommen. Das Grundübel ist aber, dass überhaupt 3 von 4 Teams die Chance auf's Weiterkommen haben.

Bei Rochelt kann ich es noch eher nachvollziehen als bei Telalovic. So wirklich überzeugt hat er mich aber auch nur selten und wenn dann meist eher, wenn er von der Bank kam. Ab und zu sah man mal, dass er technisch einiges drauf hat und auch feine Pässe spielen kann, aber dann war wieder endloser Leerlauf, wo allenfalls brotlose Kunst zu sehen war.

21/22

Eigentlich schon. Aber im Moment hat man nicht den Eindruck, als würde wenig Hoffnung auf Spielzeit irgendjemanden abschrecken. Scheinen sich recht wohlzufühlen hier die Jungs...

Zitat von Kiyouu

Wenn Leute wie Kania, Schreck, Knoche, Hilterman, Ocansey und Hagmann gehen hast du immer noch genug bewgung im Kader.

Gehen die denn? Bis auf bei Knoche habe ich noch nichts in der Hinsicht vernommen.

Ich sehe bei beiden wenig, was eine feste Verpflichtung rechtfertigen würde. Mir ist das bisher zu viel "Weiter so" in der ganzen Transferpolitik. Jeder Bankdrücker will bleiben, die blass gebliebenen Leihen bindet man sich ebenfalls ans Bein, Momuluh wird wahrscheinlich verkauft und Neuzugänge fehlen komplett. Da muss Mutzel schon echtes Gottvertrauen in Kirchs Trainerfähigkeiten haben, wenn so der Klassenerhalt gelingen soll.

Ja, ist es noch eine Menge Zeit und es werden wohl noch Neuzugänge kommen, aber ich habe das düstere Gefühl, dass wir in der Winterpause auf dieses Transferfenster zurückblicken und im Nachhinein diagnostizieren, dass hier die Wurzel des Übels lag.

Zitat von ArminiaRulez

Die Elfenbeinküste spielt eben körperlich betont. Das schmeckt unserer Mannschaft überhaupt nicht. Havertz ist da eine Fehlbesetzung, Undav der robustere Spieler.

An Havertz würde ich das nicht festmachen, das fängt ja viel weiter hinten schon an.

Zitat von TG DSC

Der Kommentator ist ja auch ne Frechheit. Der Schiri zeigt Freistoß an und der brüllt erstmal Rum das Deutschland führt. Meine Güte, wie kommen die alle an diese Jobs

Hat auch eine totale Deutschlandbrille auf. Ich weiß gar nicht, was es in der Szene zu diskutieren gibt. Das war ein klares Foul.

Zitat von TG DSC

Ist doch genau das was Kniat geplant hatte, hat halt nur nie geklappt

Dabei hätte er einfach nur Dumfries und Gakpo statt Lannert und Wörl aufstellen müssen.

Hier hat er unter schwierigen Bedingungen besser gearbeitet als nach der Erfolgsphase. Von daher ist er vielleicht nicht der falsche Mann in der aktuellen Situation.

So sehr Kniat ihn überbewertet, desto sehr schlägt es hier ins andere Extrem aus. Allein seine Laufarbeit ist eine Menge wert und auch im Spielaufbau hat er seine Qualitäten. Ich würde ihn auch defensiver einsetzen, als das zuvor der Fall war, weil er Richtung gegnerischen Strafraum oft eher ideenlos wirkt und ihm dort mitunter die Handlungsschnelligkeit fehlt. Ich gehe aber davon aus, dass er nächste Saison nach wie vor eine Rolle spielt, auch wenn es ggf. nicht mehr die "Mr. 100% Spielzeit" aus der Kniat-Zeit sein wird. Allein für die Teamhierarchie ist er wichtig, wenn man nicht von jetzt auf gleich alles einreißen will. Das hat nämlich in der Vergangenheit oft zu Problemen geführt.

Zitat von Almauftrieb

Kein besonderer Grund, aber auch er ist Teil der großen Arminia-Familie, und hat es verdient, hier noch einmal in Erinnerung gerufen zu werden...

Brasilien ist auch nicht besser als Deutschland. Vini Jr ist weltklasse und Raphinha bringt ebenfalls eine Menge Qualität mit, aber in Summe ist das kein Topteam. Gerade die Defensive sah gegen Marokko öfter mal ganz schön alt aus. Casemiro ist weit von seiner Real-Form entfernt und auch die IV wurde bisweilen komplett überrannt. Das ist kein Team, vor dem man sich verstecken müsste.

Frankreich wäre eine ganz andere Regalhöhe.