Beiträge von Halbakademiker

Naja, Putaro hatte hier in 1,5 Jahren ungefähr zwei gute Spiele und ist auf außen auch eher eine Notlösung. Da würde ich Weihrauch schon vorziehen, obwohl das gestern bei ihm auch recht durchwachsen war. Auf links sollte Staude ran, sofern er wieder fit ist.

Hat sich der Zierfisch bloß mal wieder wichtig gemacht? Quelle surprise.

Solide Benchmark was Anwesenheit und Support angeht von den Duisburgern, sollten wir uns dran messen nächste Woche.

Ist bestimmt die Verpflichtung von Stanislawski, die steht ja auch noch aus.

Zitat von Didi93

Warum das jeder glaubt? Weil Aquarium in den meisten Fällen, wenn er sowas ähnliches erwähnt hat, Recht hatte.
Seine Quellen sind solide, auch wenn wir hier wohl nie den Namen erfahren werden

Wieso, wurde Klos vor Saisonbeginn verkauft? Zumal er doch irgendwo geschrieben hat, dass seine grandiose Quelle lediglich seine Brötchen bei irgendeinem Sponsor verdient...

In Summe klingt das, soweit ich es überblicken kann, nach einem guten Deal. Allerdings muss noch ein seriöser Käufer für das Stadion gefunden werden, bei dem sichergestellt werden kann, dass weiterhin Fußball an der Melanchtonstraße gespielt wird und die Stadionmiete für den Verein stemmbar bleibt (auch im Abstiegsfall). Ich gehe aber ebenfalls davon aus, dass der Verein und das Rettungsbündnis da bereits ein Modell im Kopf haben. Eine wirkliche Alternative gibt es aber in der Tat nicht, das Bündnis und die Geldgeber haben sich meiner Meinung nach schon sehr großzügig gezeigt.

Der Verkauf des Stadions ist natürlich ein Wermutstropfen, aber wohl besser als der ewige Schuldendienst. Ich hoffe aber, dass die Stadionmiete moderat angesetzt wird, das könnte sonst die nächste Schuldenfalle werden.

Auch interessant, dass man endlich mal Namen bekommt. Ich finde diese Transparenz gut. Es gibt ja für die beteiligten Unternehmen keinen Grund, sich zu verstecken. Wenn zur JHV auch noch Zahlen genannt werden können, wäre das dann vielleicht der ganz große Wurf.

Jetzt ist aber (hoffentlich) erstmal die Lizenzierung gerettet.

Ich gehe ehrlich gesagt auch davon aus, dass Vogl immer Sommer geht. Das wäre wohl für eine Seiten akzeptable Lösung, sofern die Ablöse stimmt.

Wenn das wirklich so kommt wie im WB berichtet wäre Rejek die beste Verpflichtung der Vereinsgeschichte.

Deswegen haben sie vor nicht all zu langer Zeit auch 3 Punkte abgezogen bekommen.

http://www.arminia-bielefeld.de/2018/01/08/ich…r-ein-umdenken/

Er spricht schon wieder. Jetzt weiß sicher auch Aquarium, was er macht.  

Seine Diagnose klingt auf jeden Fall sehr sinnvoll. Dass man zukünftige Einnahmen so stark aus der Vergangenheit belastet hat, war mir bspw. gar nicht bewusst. Hoffen wir, dass es ihm auch gelingt, seine Ideen umzusetzen.

Die Stellungnahme ist zumindest mal ein Anfang. Wobei ich bei dem Kaninchen, das Rejek in Form seines Sanierungsmodells aus dem Hut zaubern will, noch skeptisch gegenüberstehe, solange es diesbzgl. keine handfesten Versprechen seitens der Sponsoren und Kreditgeber gibt. Wohlklingende Luftnummern hatten wir in den letzten Jahren genug (Bielefelder Weg oder jetzt die Stadiongesellschaft), am Ende blieb es dann aber meist aktue Flickschusterei, um die drängendsten Löcher irgendwie zu stopfen, ohne dass langfristige Lösungen gefunden wurden.

Antwort auf Richie, ohne Zitat, weil das Bearbeiten von Kettenzitaten hier nach wie vor kaum möglich ist:

Mir ist schon klar, dass es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sich bis zur JHV eine Opposition mit besseren Lösungsvorschlägen formiert und die Verantwortlichen ablöst, ganz abgesehen von der Frage, ob das zum momentanen Zeitpunkt überhaupt sinnvoll wäre (auch wenn die Entwicklung 2009 sowie auch bei anderen Vereinen gezeigt hat, dass so etwas durchaus nicht unmöglich ist). Ebenfalls ist mir auch klar, dass zwischen Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschafts sowie der operativen Geschäftsführung auf der einen und den Mitgliedern auf der anderen Seite immer ein Informations- und in den meisten Fällen auch ein Kompetenzgefälle steht, dass es äußerst schwierig macht die Arbeit der erstgenannten Seite im Detail einzuschätzen.

Trotzdem gehe ich aber nicht davon ab, dass ein eingetragener Verein nicht so geführt werden kann wie ein rein kommerzielles Unternehmen in der Rechtsform einer KG oder AG, das nur den Gesellschaftern und Geldgebern/Aktionären (vertreten durch Banken/Großaktionäre) Rechnung schuldig ist. Sicherlich ist ein professioneller Fußballverein heute AUCH Wirtschaftsunternehmen, und muss besonders in unserer Situation, auch die Großsponsoren in die Entscheidungsfindung miteinbeziehen. Zumal diese Dualität ja in unserem Fall auch in der hybriden Rechtsform festgeschrieben ist. Das kann aber nicht heißen, dass die Mitglieder über jegliche Geschäftsentwicklung im Dunkeln gelassen werden, um dann auf der JHV schnell zu einer "alternativlosen" Entscheidung gedrängt zu werden. Wenn man das so handhabt, kann man auch gleich Red Bull Bielefeld mit 7 handverlesenen Mitgliedern gründen, oder sich das ganze Vereinsrecht gleich sparen und wie in den USA ein Franchise-System aufziehen, bei dem die Fans eben nur zahlende Kunden und nichts anderes sind. Das wäre aber der Moment, an dem ich mich vom Profifußball als Fan abwenden würde und diesen auch nicht durch Dauerkarte und Mitgliedsbeitrag mitfinanziere.

Zitat von Richie

Man sollte "Mitgliedschaft" niht mit "Mitbestimmung" oder einem "Informationsrecht" gleich setzen. Am Ende des Tages ist Arminia Bielefeld ein gewinnorientiertes Unternehmen, mit Bilanz und G+V. Immer wenn der Jahresabschluss erfolgt ist, muss der Verein diesen inklusive Lagebericht mit einer Risikoabschätzung veröffentlichen.

Nur weil hier ein breites (von Neugier getriebenes) Interesse an einem Fußballverein besteht, ist da niemand in der Pflicht, täglich irgendwelche neuen Gerüchte zu kommentieren. Auch wenn uns das hier nicht gefällt. Aber ich kann nachvollziehen, dass der Verein dieses gegenseitige Überbieten der Presse bei der angeblich fehlenden Summe nicht mitmacht. Zumal sie eh sagen können was sie wollen - es glaubt ja doch keiner, wenn es nicht in die erwartete Richtung geht. Die werden sich äußern, wenn sie eine Lösung haben.

Am Ende des Tages ist Arminia Bielefeld ein eingetragener Verein, bei dem die Mitglieder über das Führungspersonal entscheiden!

Ich kann ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, was man daran gut finden soll, dass mal wieder still und heimlich ein Millionendefizit angehäuft wurde und dann noch die Entlassung des dafür (mit)verantwortlichen GF unterschlagen wird, bis die Presse doch irgendwie Wind bekommt. Zumindest als Mitglied müsste man doch informiert werden, wozu ist die Mitgliedschaft sonst gut? Stattdessen wird mit einer fadenscheinigen Ausrede die JHV verschoben und auch sonst hüllen sich die Verantwortlichen in Schweigen.

Der Kommentar von Saibene war nach dem Schmierentheater hier absolut angebracht.

Ich gehe mal nicht davon aus, dass wir in unserer momentanen finanziellen Situation Spieler verpflichten werden...

Jetzt ergibt plötzlich die damals hier verständlicherweise mit Entrüstung aufgenommene Warnung von Zillies an künftige Sponsoren Sinn. So ein Schuldenberg (so die Zahlen denn stimmen) entsteht ja nicht von heute auf morgen.

Hier ist nochmal der Link:

http://www.nw.de/sport/dsc_armi…sbilligung.html

Er wird als Ex-Präsident wohl die entsprechenden Interna gekannt haben, die der Öffentlichkeit vorenthalten wurden.

Kentschs Machenschaften waren die Erbsünde, aber wenn 10 Jahre nach ihm die Stadiongesellschaft plötzlich massenhaft rote Zahlen schreibt, sind dafür die heutigen Verantwortlichkeiten zur Rechenschaft zu ziehen.