Irgendeinen Fynn, Jerome oder Erkan, den man 2x mit ins Trainingslager nimmt und pro forma einen Profivertrag gibt, wird man in den Jugendmannschaften schon finden, oder?
Beiträge von Halbakademiker
-
-
-
Für eine belastbare Studie müsste man ja quasi mehrere solcher Veranstaltungen inklusive infizierten Teilnehmern nachstellen. Das Risiko wird wohl niemand eingehen...
Bleibt letztlich nur eine vorsichtige Herleitung aus der Richtung, dass der Boot-Rave von Berlin, die Hygiene- und BLM-Demos sowie die Aufstiegs- und Klassenerhaltsfeiern diverser Fußballfans eben NICHT zu merklichen Ausbruchsherden geführt haben. Da man dort aber nicht weiß und wie viele Infizierte teilgenommen haben und ob und mit wem diese dann wie intensiven Kontakt hatten, kann man hierbei leider nicht von einer evidenzbasierten Studie reden.
In Serbien fand auch ein Spiel vor 25.000 Zuschauern statt. Dort sind die Infektionszahlen tatsächlich gestiegen, allerdings sind dort zeitgleich auch sogut wie alle anderen Beschränkungen gefallen, sodass das auch wieder nicht viel aussagt. Es wäre aber mal eine Idee wert, dort genauer nachzuforschen. Aber wahrscheinlich ist Serbien dafür zu peripher. -
Mich würde ja mal interessieren, wie hoch das Risiko bei großen "Freiluftveranstaltungen" wie Fußball oder Festivals eigentlich ist. Wirklich belastbare Informationen gibt es dazu ja nicht. Die sensationsheischenden Berichte über das CL-Spiel in Bergamo waren ja nur eine Fehlinterpretation von einem rein statistischen Forschungsartikel.
Mich würde mal wirklich belastbare Feldforschung dazu, wie hoch das Infektionrisiko bei solchen Veranstaltungen sind, interessieren. Ein paar Hotspots wie Fleischfabriken, Kirchenchöre und Nachtclubs konnte man ja durch tatsächliche Ausbrüche identifizieren. Bei Freiluftveranstaltungen habe ich diesbzgl. nichts gehört. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die unproblematischer sind, als man denkt. Aber man hat halt keine Gewissheit.
---
Edit:
Aber es wird wohl erstmal auf einen Rahmen wie in dem vom Vorposter skizzierten Konzept hinauslaufen. Ich persönlich hätte lieber länger auf Fußball verzichtet und dafür die neue Saison in einem würdigeren Rahmen bestritten. Ich werde mich auch nicht um Tickets bemühen, so lange die Einschränkungen so extrem sind. Aber bei der Mini-Kapazität wäre das wohl ohnehin ein sinnloses Unterfangen gewesen. -
Immerhin macht man sich da wirklich Gedanken, wie wir den Fußball wieder in richtiger Form zurückbekommen. Das Statement, dass sie eine volle Hütte wollen und es ohne Singen und Schreien nicht Union wäre, finde ich schon sehr sympathisch.
Ich glaube nicht, dass deren Konzept in naher Zukunft durchgesetzt wird, aber immerhin ist ein Zeichen gesetzt und ein Weg aufgezeigt, wie es vielleicht gehen könnte. Auf den Wunder-Impfstoff allein würde ich mich da ungern verlassen, man weiß nicht wann er kommt und nachdem was zu lesen ist wohl auch nicht mal, ob er wirklich ausreichenden Schutz für eine großflächige Immunität gewährt.
-
Ob der MSV jetzt das geeignete Vorbild in Sachen finanzieller Absicherung und gesundem Wirtschaften ist, lasse ich mal dahingestellt.
Unser letzter "externer" Sponsor war glaube ich getgoods.de, da haben wir jedenfalls ziemlich ins Klo gegriffen. Ich sehe bei Schüco nicht das Problem, solange das Angebot konkurrenzfähig ist macht es doch Sinn, wenigstens ein Bielefelder Unternehmen als Trikotsponsor zu haben. -
Die Frage ist halt, was der wahrscheinliche Verlauf ist.. Die Medien greifen im Moment gerne "sob-stories" mit Extremverläufen heraus, wo irgendwelche 35-Jährigen Bodybuilder oder andere Leistungssportler plötzlich unter künstlicher Beatamung um ihr Leben kämpfen. Solche Verläufe gibt es zweifelsohne, aber eben auch zehntausende Fälle, bei denen die Betroffenen nicht mal auf die Idee gekommen wären, dass sie ernsthaft krank wären, bewiesen jetzt bspw. in Ischgl oder Heinsberg.
Völlig ungewöhnliche, extreme Verläufe kommen bei so einigen Krankheiten vor, aber es sind halt oft absolute Ausnahmefälle. Hier bspw. ein Fall wo ein Bodybuilder, der zuvor nie ernsthaft krank war, fast an einem Biss durch einen Marienkäfer (!) gestorben wäre:
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2…early-killed-me
Fakt ist jedenfalls, dass die Zahl an Todesfällen in Deutschland inzwischen sehr gering ist, heute waren es 10, bei immernoch etwa 7.000 Aktiven fällen. Und da ist noch nicht mal in jedem Fall sicher, ob Corona wirklich Todesursache war. Da ist der Vergleich mit der jährlichen Grippewelle dann schon nicht mehr so weit hergeholt, wie man es uns am Anfang weismachen wollte. Wohlgemerkt hier in Deutschland, in den globalen Hotspots sieht es bekanntlich noch anders aus. Ob es hier aber selbst mit großzügigen Lockerungen zu solchen Zuständen kommt, kann man nach der bisherigen Entwicklung zumindest anzweifeln. -
Es wurde hier schon angesprochen: Ich bin mir ebenfalls nicht sicher, ob der Abstieg wirklich Bestand hat. Die Geisterspiele werden die Drittligisten finanziell noch um einiges härter treffen, weil die ohnehin meist mit dem Rücken zur Wand stehen und die Zuschauereinnahmen wegen Abwesenheit substantieller Fernsehgelder und Sponsoreneinnahmen da noch deutlich relevanter sind. Der "Paderborner Weg" zum Klassenerhalt ist daher nicht mal unwahrscheinlich. Wäre gut, wenn Chemnitz vor MS bleibt, das würde die Chance auf jeden Fall verringern, weil es dann gleich 2 besser platzierte Clubs bei der Lizenzvergabe ins Klo greifen müssten.
-
Wie sollen wir denn auch in ner 18er Liga auf Platz 19 bei den Fernsehgeldern stehen?

-
Der hat mit Aue auch einfach den perfekten Verein für seine Spielweise gefunden.
Und das meine ich nicht mal despektierlich. -
Jau, der wars. Und sogar das Zitat habt ihr noch ausgegraben, Chapeau.

Vielleicht ist's ja auch gar nicht so schlecht, dass wir ein paar Stinktiere verloren haben in den harten Zeiten. Im WB wurde ja auch mal irgendein überheblicher Küchenchef interviewt der zum SC Paderboring als Ostwestfalens neue Nr.1 "gewechselt" war, weil der gerade seinen ersten Höhenflug in der Bundesliga hatte, während es Arminia recht dreckig ging. Aber wahrscheinlich stehen die jetzt eh wieder auf der Matte...
-
Gab's hier vor einigen Jahren nicht mal einen Benutzer der nach Arminias Absturz verschwand und als sich jemand nach ihm erkundigte hieß es, er sei nun HSV-Fan weil ihm Arminia zu schlecht geworden sei. Ich meine er hieß Eddy oder so. Was macht der jetzt eigentlich?

-
Möglich ist alles, aber Werder ist einfach deutlich besser besetzt und geht auch mit reichlich Rückenwind aus 6 Toren in die Relegation, während HDH bei uns nochmal ordentlich kassiert hat zum Abschluss. Unmöglich ist bekanntlich nichts, aber ich würde Werders Chance so etwa bei 70-80% veranschlagen.
-
Ich gehe ohnehin nicht davon, aus dass Heidenheim gegen Werder in der Relegation viel zu melden hat. Zweifelhaft, ob das beim HSV anders gewesen wäre. Insofern ist die Chance relativ hoch, dass diese ganze Diskussion über Heidenheim vs Hamburg, sei es bei Fernsehgeldern oder Etats ziemlich im luftleeren Raum stattfindet.
-
-
Zitat
19.25 Uhr: Nach der Sommerpause sollen in den Niederlanden Fußballstadien wieder für Publikum öffnen. Allerdings wird wohl nur eine begrenzte Zahl von Zuschauern zugelassen werden. Das kündigt Regierungschef Mark Rutte am Mittwoch an. Damit wird es zwar keine Geisterspiele geben, aber für viele Stadien heißt das, dass die Zuschauerränge nur höchstens zu einem Drittel besetzt werden können. Sprechchöre sind dann allerdings verboten. Die Fans sollen nach dem Willen der Regierung weder singen noch schreien, um eine Verbreitung des Coronavirus zu verhindern.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/c…76-58bee5d1d67c
Wenn das hier ähnlich gehandthabt wird, werde ich mir das nicht antun, geschweige denn Geld dafür ausgeben. Das ist steriler als alle Horrorvisionen vom durchkommerzialisierten Fußball, die sich Fans in irgendwelchen Blogs ausgemalt haben. Geisterspiele sind in der Hinsicht wenigstens konsequent und damit ehrlich in der Hinsicht, dass keine Fans erwünscht sind.
-
Bei Leandro Putaro hab ich hier auch ähnliches vernommen.

-
Man kann nur hoffen, dass dieser Schiedsrichter sich bald wieder verletzt. Keine Ahnung, was der Penner für ein Problem mit uns hat.
-
Die DFL hat Panik bekommen, als es für das offensive Drängen nach der Wiederaufnahme des Spielbetriebs im April medial und öffentlich ziemlich auf den Latz gab. Deswegen plant man jetzt nach außen hin bewusst defensiv. Ich gehe davon aus, dass das letzte Wort da noch längst nicht gesprochen ist. Auch wenn Zuschauer zum Saisonstart wohl leider unrealistisch sind, obwohl es die Entwicklung der Fallzahlen mMn hergeben würde.
-
Gleiche fucking Höhe verdammt.