Beiträge von Halbakademiker

Zitat von Ghostwriter

Ob sich wohl noch eine nicht-rechte Partei gründet deren Ziel es ist (einige? alle?) Corona-Maßnahmen abzuschaffen? Bis zur nächsten Bundestagswahl sind es noch 12 Monate.

Wäre eigentlich ein gefundenes Fressen für die FDP, aber wie bei der Vorratsdatenspeicherung & co knickt sie wahrscheinlich ein oder eiert rum. Dabei könnte das die Partei auch für Leute interessant machen, die mit ihrer (wirtschaftspolitischen) Ausrichtung ansonsten nicht viel am Hut haben.

Zitat von distro

Wir können die ganzen "Normaliserungsvorschläge" aber nicht mal gerade im Echtzeitbetrieb überprüfen. Natürlich fokussieren wir uns als Fußballfan eher auf das Stadionerlebnis. Ich behaupte aber mal, dass nahezu ein Jeder hier auf das Stadion verzichten würde, wenn dafür ein Großteil an anderen Alltagsbeschränkungen entfallen könnte.

Hin und wieder wird man nicht drumrumkommen, mal ein Risiko einzugehen. Die meisten Lockerungen hatten ja bisher keine schweren Konsequenzen, lediglich mit den Reisen ins europäische Ausland scheint man einen Griff ins Klo gelandet zu haben und musste da teilweise ein Rolle rückwärts machen (neue Risikogebiete, Quarantäne etc.). Zudem werden Fußballspiele bei reduzierter Zuschauerkapazität in vielen Ländern (bspw. Dänemark) ja auch schon seit Wochen und Monaten praktiziert, ohne, dass viel passiert zu sein scheint.

Für mich ist Fußball im Stadion unter diesen Einschränkungen ohnehin nicht wirklich attraktiv (und mangels DK ohnehin auch nicht realistisch), aber ich sehe auch keinen vernünftigen Grund, es anderen zu verweigern. Wir haben wahrscheinlich noch ein Jahr unter Pandemiebedingungen vor uns, und selbst danach wird das Virus wohl nie völlig verschwinden. Da sollte man schon versuchen, den Leuten so viel Freiheit wie möglich zurückzugeben, und damit vielen auch ihr Einkommen.

Zitat von Arminia14

Die Sache ist halt, dass solche Demonstrationen seit Aufhebung des "Lockdowns" jedes Wochenende mit zehntausenden in etlichen Großstädten stattfinden und die Zahlen trotzdem stark gesunken sind. Da kann mir niemand erzählen das Fußballspiele mit Sicherheitskonzept auch nur den Hauch eines Risikos darstellen, die Infektionszahlen signifikant steigen zu lassen.

Darum geht es doch schon lange nicht mehr. Diese Regeln wurden irgendwann im März und April erlassen, als man noch überhaupt keine Ahnung hatte, wie das Virus überhaupt funktioniert und seitdem zwar aufgeweicht aber nie grundsätzlich auf ihren Sinn überprüft. Dazu ist die Auslegung dann noch so Banane, dass Kneipen die zum Bier auch etwas Essen servieren seit Monaten wieder aufhaben und die, die das nicht tun, immer noch zu sind und das wohl auch noch auf Monate bleiben werden (jedenfalls hier in Bayern, dem Söder-Corona-Wunderland).

Mindestabstand, Masken und das Verbot von Großveranstaltungen sind inzwischen Symbole geworden, die mit ihrer Wirkung kaum noch in Zusammenhang stehen. Wer dagegen verstößt oder sie auch nur hinterfragt wird von den Hysterikern direkt als potenzieller Volksschädling gebrandmarkt, war hier im Forum ja auch mehrmals zu erleben. Ich gehe auch schwer davon aus, dass von Fußballspielen mit 1/4 gefüllten Stadien oder dem Konzert in Düsseldorf sogut wie keine Gefahr ausgegangen wäre (jedenfalls weniger als von jedem Restaurant oder Großraumbüro), aber da die Fallzahlen auf niedrigem Niveau wieder etwas gestiegen sind, werden als pädagogische Maßnahme erstmal alle Normalisierungsvorschläge auf Monate abgekanzelt, egal wie sinnvoll sie sind, damit man ja nicht die falsche Message sendet. So funktionieren Politik und mediale Debatten leider in Deutschland. Und bizarrerweise stehen wir mit dieser Kindergartenpädagogik im internationalen Vergleich noch ganz gut da, wenn man sich anschaut welche Blüten woanders die totale Faktenverleugnung an höchster Stelle schlägt.

Zitat von Curt Schilling

Halbakademiker:
Da ich selber "neoliberal" bin, hat er bei mir nicht an Glaubwürdigkeit verloren. Entspricht nicht dem Zeitgeist, aber Du kannst ja mal ein Beispiel suchen, wo Sinn sich geirrt hat.

Im Wesentliche bei der Finanzkrise und der Bekämpfung dieser (EZB-Politik). Bei der Niedrigzinspolitik und den Anleihenkäufen wurden von ihm und anderen konservativen Ökonomen eigentlich regelmäßig das Inflationsgespenst an die Wand gemalt, ohne dass jemals etwas Wesentliches passiert ist, während diese Instrumente dafür verantwortlich waren, dass uns eine zweite Weltwirtschaftskrise im Ausmaß der 1930er erspart geblieben ist. Dazu sieht er bei den Target-Salden Gespenster, die kaum jemand sonst als die Bedrohung wahrnimmt wie er. Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass das eine Diskussion ist, die hier gut hineinpasst.

Die Wissenschaft hat halt das gleiche Problem wie alle, das Virus ist neue und die Erkenntnisse kommen erst langsam nach und nach rein. Wenn 4 Studien unabhängig voneinander das gleiche herausfinden, ist das aber mMn ein gutes Zeichen. Die Studie mit den Antikörpern vorher, die an der Immunabwehr zweifeln ließ, war ja auch wohl nicht falsch, aber sie hat eben ein unvollständiges Bild vermittelt, weil die Antikörper nur ein Teil der Immunabwehr darstellen. Als Laie weiß man sowas natürlich nicht (mich eingeschlossen) und die Medien kommunizieren wissenschaftliche Erkenntnisse oft schlecht, weil sie sie selbst nicht verstehen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…78-2ba75384bafd

Mal gute Nachrichten.

Zitat von Curt Schilling

Etwas Off Topic: Ökonomen wie Markus Krall, Daniel Stelter und Hans Werner Sinn finden in der deutschen Medienlandschaft praktisch nicht statt, weil sie die Regierung kritisieren. Da sind you tube Videos schon sehr, sehr wichtig.

Sinn war in seiner ifo Zeit doch geradezu omnipräsent. Inzwischen hat er seinen Zenit eindeutig überschritten. Und seine neoliberale Ausrichtung auch seit der Finanzkrise an Glaubwürdigkeit verloren.

Naja, warum sollte das pietätslos sein. Ewald hat ja überlebt und konnte ein paar Wochen später wieder spielen.

Er kann inzwischen auch drüber lachen.

https://www.spiegel.de/video/das-boes…eo-1225403.html

Zitat von Arminia14

Wenn man aus einem "gefahren für mich persönlich gering einschätzen" ein "gefahren allgemein egal" macht und die Solidaritätskeule schwingt, Glückwunsch zu der Diskussionskultur.

Das habe ich nirgendwo geschrieben, aber hier liest ohnehin scheinbar jeder was er will, und nicht, dass was geschrieben wird.

Nö, ich zähle lediglich eins und eins zusammen und schaue ein bisschen in die Zukunft. Hellsehen kann ich natürlich nicht und ich irre mich da auch gerne. Aber bisher ist das für mich die plausiblste Variante.

Aber es wurde ja auch im März erzählt, nach ein paar Wochen wäre alles vorüber, Masken würden nichts bringen und wenn die App kommt, kann man alle Infektionswege nachvollziehen und die Verbote werden dann überflüssig. Dann kann man sicher jetzt auch darauf vertrauen, dass wir nächstes Jahr alle unseren Impstoff bekommen und das Virus dann verschwindet und bis dahin müssen wir uns nur etwas zusammenreißen und auf ein paar Vergnügungen verzichten und dann wird alles wieder gut.

Die Gefahr für mich persönlich schätze ich relativ gering ein, sowohl was eine Ansteckung als auch einen schweren Verlauf angeht. Im Gegensatz zur Mehrheit...

https://www.spiegel.de/psychologie/di…45-22a6270e1db8

Das ist schon lange klar, aber ob und welche Maßnahmen überhaupt sinnvoll sind, hinterfragt ja niemand mehr.

Zitat von Gate4

...

Ich sehe das ähnlich, auch wenn für mich persönlich das Konzept der DFL ohnehin unattraktiv war, wäre es immerhin ein Anfang gewesen. Inzwischen wurde aber so viel Panik geschürt (zuletzt indem gefühlt 177456 Artikel über Menschen mit den allerdrastischten Langzeitfolgen publiziert wurden), dass sich in der Politik eigentlich niemand mehr traut, irgendeinen Schritt zu machen. Gleichzeitig warnt das RKI, dass auch ein Impfstoff die Pandemie nicht kontrollierbar machen wird. Eine Herdenimmunität steht auch nicht in Aussicht, und genauso wenig macht das Virus irgendwelche Anstalten zu verschwinden.

Ich gehe davon aus, dass wir mit diesem Virus werden leben müssen, wie andere Länder seit Jahrzehnten mit Malaria, Denguefieber & anderen, deutlich drastischeren Krankheiten als Covid 19 leben. Und ich glaube auch nicht, dass die Antwort ist jetzt über Jahre oder Jahrzehnte auf alle Arten von Großveranstaltungen zu verzichten. Aber gegen das Totschlagargument "Das gefährdet Menschenleben!!1111" gibt es halt derzeit kein Ankommen.

Entweder lässt sich die Politik demnächst irgendeine Gehirnverrenkung einfallen, mit der sie eine Kehrwende rechtfertigen kann, oder große Teile unserer Wirtschaft und Kultur sind auf Jahrzehnte tot. Und dann protestieren wahrscheinlich wirklich Millionen in Berlin statt 20.000 und bringen uns einen AfD-Kanzler. Andere Alternativen sehe ich nicht.

Im Moment scheinen viele noch davon auszugehen, dass wir 2021/22 eine grundsätzlich andere Sachlage haben, aber ich sehe das zur Zeit einfach nicht. Und wenn die Verbote dann in ihr 3. Jahr gehen wird es wahrscheinlich allmählich düster, und das nicht nur im Fußball.

Wie viel Abstand im Endeffekt nötig ist und ob Masken unter freiem Himmel notwendig sind, kann doch niemand seriös beantworten. Bei Tönnies gab's wegen der Lüftungsanlage Infektionen über 8m, bei diversen Demos und Feiern standen die Leute dicht an dicht, ohne dass viel passiert ist. Wir stochern da ziemlich im Nebel meiner Meinung nach. Die 1,5m sind letztlich ein willkürlicher Richtwert. Aber scheinbar haben wir immernoch keine besseren (gesicherten) Erkenntnisse.
Wenn ich die gesicherten Superspreading Events, die in den vergangenen Monaten so durch die Presse gingen, Revue passieren lasse, würde ich vermuten, dass bei Freiluftveranstaltungen auch bei geringem Abstand kein großes Risiko vorliegt. Sanitäre Anlagen und Anreise könnten da größere Problemquellen sein. Aber im Endeffekt sind das auch alles nur Vermutungen.

Hoffen wir mal, dass Schalkei nach dem geplatzten Scholow-Transfer nicht auf die dumme Idee kommt, sich bei einem Aufsteiger zu bedienen, dessen Torwart eine super Saison gespielt hat und im besten Alter ist...

Ach Jungs, lasst ihn doch sein Ding machen. Er wird da sehr gut verdienen, und wenn Preetz den Kader nicht dauerhaft total schief zusammenstellt ist es auch sehr wahrscheinlich, dass sie mit den Investitionen früher oder später international spielen. Das hat Labbadia in Wolfsburg auch erreicht, wo das Geld ähnlich locker saß.

Ich mag den Windhorst und seine windigen Geschäfte auch nicht (auch wenn er in der gleichen Gegend aufgewachsen ist wie ich...), aber Schwolow jetzt einen Strick aus einem Wechsel zu einem Traditionsverein wie Hertha zu drehen, nur weil Windhorst zu viel Kohle in den Club steckt, ist der Zeit auch nicht mehr wirklich angemessen. Die meisten Spieler haben selbst bei Hoffenheim/RB wenig Skrupel wenn die finanzielle und sportliche Perspektive stimmt. Da ist mir Hertha deutlich lieber, trotz Windhorst.

Zitat von Eventfan

Naja dem Halbakademiker jetzt aber den virtuellen Aluhut auszusetzen, weil er seinen Ärger über die nun beschlossenen Konzepte äußert ist aber auch fragwürdig. Ich lese da nichts hildmännisches raus, sondern nur (in meinen Augen durchaus verständlichen) Ärger, warum diese Scheiße ausgerechnet in Arminias Aufstiegssaison passieren muss.

Das spiegelt leider den medialen Diskurs, sobald man irgendwo Kritik äußert, wird man mit den 20.000 Knalltüten vom Samstag in einen Topf geworfen. Dabei hat mir immer noch niemand schlüssig erklärt, was eigentlich der Plan ist, wenn der Impfstoff nicht kommt oder wegen kurzfristiger Immunität nicht zuverlässig funktioniert und das Virus nicht wie geplant im Herbst 2021 wieder verschwindet, sondern uns über Jahrzehnte begleitet. Aber das ist nen anderes Fass, das ich hier jetzt nicht auch noch aufmachen will.

Diese "Bundesliga" wird ihren Reiz auch schnell wieder verlieren. Den Geisterspielen waren viele am Ende überdrüssig (Einschaltquoten beim Pokalfinale) und ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, dass die paar versprengten Sitzplatzzuschauer da nicht viel dran ändern werden. Die Reaktion in den sozialen Medien auf die Pläne ist auch überwiegend negativ, nur hier ist man natürlich für Kritik an den Autoritäten moralisch zu erhaben und schluckt lieber alles.

Ich werd's mir jedenfalls schenken.

Zitat von sushinator

Du warst anscheinend die letzten Monate im Winterschlaf?

Nö, aber ist's in Stein gemeißelt, dass jetzt im September wieder alles losgehen muss? Wir hatten eine angebrochene Saison, die beendet werden musste, aber es gibt keinen Grund, jetzt in die nächste Saison zu springen. Sollen sie ein Offseason-Turnier mit Geisterspielen starten für die Fernseheinnahmen, und die Liga geht dann wieder los, wenn die Fans auch teilhaben können.

Aber danke für den dummen Kommentars, hilfreich wie eh und je.  

Jetzt ist es beschlossen. Fußball ohne Stehplätze, Auswärtsfans und Bier, dafür mit Sicherheitsabstand. Ich werde Stadien in Zukunft weiterhin fernbleiben, das hat einfach absolut keinen Reiz. Ist für mich keine Verbesserung im Vergleich zu den Geisterspielen.

Schade, dass einem die Freude am Aufstieg so genommen wird.

Die Frage ist mMn da, wie wahrscheinlich diese Spätfolgen sind und wie sehr an den Verlauf gebunden sind. Insgesamt habe ich noch keine wirklich belastbaren Zahlen dazu gelesen, wie hoch das Risiko für Spätfolgen ist. Ich gehe mal davon aus, dass dies bei einem schweren Verlauf wahrscheinlicher ist, auch wenn selbst ein leichter Verlauf langfristige Konsequenzen wohl nicht ausschließt.

Es bleibt zu hoffen, dass die Behandlungsmethoden sich dafür mit der Zeit verbessern, wenn man das Virus besser versteht.

So lang schwere Verläufe selten bleiben, sind die zur Zeit auf niedrigem Niveau gestiegenen Zahlen nicht unbedingt Anlass zu großer Sorge. Zumal auch die momentane Anzahl wöchentlichen Fälle immer noch sehr gering ist, in Bielefeld sind es 26 und damit 8 auf 100.000. Bei mir in Bayreuth noch weniger.

Ich frage mich ohnehin, wie viel die einzelnen Maßnahmen eigentlich bringen. Dass bei Tönnies die Infektion über 8m Abstand erfolgt ist, macht die Abstandsregel von 1,5 bzw. 2m ja schon fast überflüssig. Genauso die ganze Desinfiziererei. Das Vermeiden von Menschenansammlungen drinnen bei schlechter Belüftung hingegen scheinen der Natur des Virus eher gerecht zu werden, ggf. auch Masken, wobei mir da nach wie vor wirklich belastbare Ergebnisse fehlen. Die App scheint auch eher ein Reinfall zu sein, bisher hat eine Funktion von Android wohl die konstante Risikoerfassung auf vielen Smartphones verhindert. Bei mir war die entsprechende Option auch nicht aktiviert. Und das ganze Meldeverfahren ist wohl auch unnötig kompliziert, wie in der Zeit anhand eines Beispielfalls gezeigt wurde.

Wenn die Tendenz zu milden Verläufen bei starker Ausbreitung sich fortsetzt, wird die Herdenimmunität bald evtl. eine realistische Option, v.a. falls der Impfstoff die in ihn gesetzten Erwartungen nicht erfüllen kann.

Jedenfalls sollte man die Maßnahmen immer auf ihren medizinischen Sinn hinterfragen, sobald sich neue Erkenntnisse ergeben. Mir scheint da leider immer noch häufig die Haltung vorzuherrschen "Wir machen irgendwas, was die Leute einschränkt, damit es so aussieht, als würden wir was tun." Und dann wird etwas Absperrband in der Kneipe verklebt oder im Fitnessstudio ein paar Geräte gesperrt, ohne logische Erklärung, was das eigentlich bringen soll, außer den Leuten auf den Senkel zu gehen.