Beiträge von Stoppa Schulz

Zitat

Original von Lippe-Korty
Hat Oetker dem DSC bisher schon mal größere Geldbeträge gegeben?
Hat Schüco dem DSC bisher schon mal größere Geldbeträge gegeben?
Hat Gerry W dem DSC bisher schon mal größere Geldbeträge gegeben?

Na,

was fällt auf ???

Welche 2 der 3 Namen bekennen sich auch aktuell mit Geldleistungen zum DSC?

Na,

was fällt auf ???

Alles anzeigen

Wie ist Schüco an den Auftrag Osttribüne gekommen??
Wie viele Millionen hat das den Verein gekostet ???
Gab es Mitbewerber die es günstiger gemacht hätten???
Hat auch Schüco am Ende mehr kassiert als veranschlagt ???

Na fällt was auf ???

Ganz ehrlich hoffe ich immer noch das plötzlich Genug Geld da ist und alles gut wird. Vielleicht kommt es doch noch im Untergrund zu einer großen Koalition Oetker, Miele, Weber, Bertelsmann....., und plötzlich hat Arminia ne Spende einer Gruppe Gönner die nicht erkannt werden möchte.

Mir geht es doch auch nicht um den Verlust des Präsiwahlrechtes. Nur momentan geht nix ohne Schüco im Verein. Wenn ich dann Brinkmann und sein Kabinett sehe verstehe ich die Welt nicht mehr.

Ich denke diese Personalien halten die großen viel mehr von Arminia fern als alles andere.
Vielleicht haben die großen Unternehmen in ihrem Pool ja geignete Mitarbeiter die für Arminia freigestellt werden. Natürlich müßte auch das Problem der sportlichen Kompetenz gelöst werden. Nur Finanzfachleute tun es auch nicht.

Sollte Oetker oder wer sonst immer von den großen Personal vorschlagen, hätte ich kaum noch Sorgen um den Verein.

Bei Schüco und der Brinkmann Crew habe ich aber mehr als Bedenken.

Zitat

Original von Fichte

Genau:
Den Soli dahin, wo er hingehört: Nach Bielefeld ;).

Und Elvis in die Muppetshow !!

Zitat

Original von Tenshin

Und auf wen werden die Kosten umgelegt in der Endrechnung?
Auf Kommunen und Länder...
Soll ich dir jetzt das genaue Zahlungs- und Umschuldungssystem der BRD erklären?
Ich bin kein hochdozierter Wirtschafter, ich bin aus der Mitte der Gesellschaft, und eben für jene soll es verständlich sein

Ich geb es auf!

Zitat

Original von Anneliiiiise

Wenn die Mittel der Agentur für Arbeit nicht ausreichen muss der Bund mit "Steuergeldern" einspringen, die wiederum auf Städte und Kommunen verteilt werden.
Sry für OT

??? Ich glaub das nich wie hier Leute die Begriffe Bund, Steuergelder, Städte, Zuständigkeiten ... mischen und durcheinander werfen.

Was meinst Du was die Städte sich bedanken würden wenn sie für den Bund bezahlen müßten!!??!! Und was meinst Du wohl was die Mittel der Agentur für Arbeit sind?? Keine Steuergelder?? Oder warum schreibst Du wenn die Mittel der Agentur für Arbeit nicht reichen muß der Bund mit Steuergeldern einspringen?? Hallo, die Agentur für Arbeit ist der Bund!!

selbst DELETED

Zitat

Original von Tenshin
Bei Kurzarbeit bezahlt die Stadt einen Großteil des Gehaltes weiter, um die Firmen zu entlasten.

Ist jetzt nicht Dein Ernst, oder??

Is hier doch nich Stadt, Land Fluß

Schau bitte bei der Bundesanstalt für Arbeit nach wer Kurzarbeitergeld zahlt und dann erklär mir das mit dem Zahlen der Stadt noch mal.
Ich fass es nich!

Kurzarbeit ist im Arbeitsverhältnis ein Ausnahmezustand mit reduzierter Regelarbeitszeit. Sie soll Unternehmen als Möglichkeit dienen, bei schwieriger Wirtschaftslage Kündigungen zu vermeiden. Die Arbeitnehmer im Unternehmen arbeiten bei Kurzarbeit über einen gewissen Zeitraum hinweg weniger oder sogar überhaupt nicht. Der dadurch entstehende Verdienstausfall wird durch den Staat in gewisser Höhe ausgeglichen. Zuständig für diese Leistung ist in Deutschland die Bundesagentur für Arbeit, in Österreich der Arbeitsmarktservice.

Zitat

Original von Anneliiiiise

Wird doch auch gemacht, siehe Kurzarbeit.
Das hat weniger mit der Größe eines Unternehmens zu tun.
Viel wichtiger ist ein tragfähiges Konzept für die Zukunft, das muss Arminia auch noch vorlegen.

Was hat denn die Stadt mit der Kurzarbeit zu tun ??

Zitat

Original von Zippy
Hier ein offener Brief der Mannschaft, der eben auf der Arminia HP veröffentlicht wurde:

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=10843

Toll, und so etwas von diesem fahrenden Volk !!
Die hätten mal lieber auf dem Rasen geschlossen bessere Leistungen zeigen sollen.
So billige Polemik hätte man sich besser ersparen sollen.

Dieser Verein schafft es immer wieder sich in Sachen Lächerlichkeit zu steigern.

Zitat

Original von Stoppa Schulz

....die können es sich ja auch leisten, sich von den Mitgliedern wählen zu lassen. Da ist ja nie son Feuer unterm Dach wie bei uns

Aber die Brandstifter bei uns sitzen ganz oben im Verein.

Aber sei Dir sicher, eine solche Entwicklung würde bei einer MV der Bajuwaren noch ganz andere Dinge auslösen. Ich glaube deren Hemmschwelle liegt deutlich unter der unserigen was Anarchie und kollektiven Wahnsinn (siehe so manches Festzelt) angeht! :D[/quote]

Zitat

Original von almöi

... und die Satzung, bzw. die Rechte der Mitgliederversammlung sind dabei nun das allergeringste Übel. Bei Bayern München und Werder Bremen, die sicher Deutschlands beständigste Aushängeschilder im internationalen Fußball sind, wird das Präsidium auch von der MV gewählt.

....die können es sich ja auch leisten, sich von den Mitgliedern wählen zu lassen. Da ist ja nie son Feuer unterm Dach wie bei uns ;)[/quote]

Aber die Brandstifter sitzen ganz oben im Verein.

Aber sei Dir sicher, eine solche Entwicklung würde bei einer MV der Bajuwaren noch ganz andere Dinge auslösen. Ich glaube deren Hemmschwelle liegt deutlich unter der unserigen was Anarchie und kollektiven Wahnsinn (siehe so manches Festzelt) angeht!

Zitat

Großer Hahn, ich bin nicht bei den KA. Und nicht jeder, der vielleicht das eine oder andere überzeugende Argument liefert, ist automatisch bei den Kritischen Arminen.

Ich versuche das mal anders und stelle zwei Fragen:

1. Wer ist verantwortlich für die derzeitige finanzielle Lage des Vereins?

2. Wer hatte den Auftrag, die Geschäftsführung zu kontrollieren und so die Möglichkeit, eine derartige Situation zu verhindern?

Wenn Du beide Fragen mit "die Mitglieder" beantworten kannst, dann gebe ich Dir natürlich recht. Wenn Dir aber jetzt ganz plötzlich bewusst wird, dass die erste Frage mit "die Geschäftsführung der KGaA" und die zweite Frage mit "der Aufsichtsrat der KGaA" zu beantworten ist, dann frage ich mich eben, warum diejenigen, die nicht in der Lage waren, den Laden auch nur ansatzweise kompetent zu führen oder zu überwachen, jetzt plötzlich die Führung übernehmen sollen. Das ist einfach ein Widerspruch in sich und hat nichts, aber auch gar nichts mit einem Neuanfang zu tun.

"Die Wirtschaft" hat Personal- und Strukturänderungen gefordert und bekommt einen aufgewärmten Aufsichtsrat serviert, der, genau wie Daudel, die Fans ignoriert, unter Druck setzt und einfach nicht rafft, dass Arminia ohne die Fans einen verdammten Scheiß wert ist!

Alles anzeigen

Ganz schlimm vor folgendem Hintergrund. Schüco in Person von Herrn Hindrichs will sich finanziell einbringen. Dieses Engagement knüpft er an Bedingungen (verständlich). Er sagt sogar ganz expliziet, dass es eine neue Mannschaft geben muß! Und jetzt wo man auf die Zielgerade eingebogen ist inthronisiert man dieses Personal??!!??
Das ist doch eigendlich nicht nachvollziehbar. Es sei denn Schüco will diese altbekannten Gesichter haben um gewisse Dinge zu deckeln.

Damit tue ich mich persönlich besonders schwer. Der augenscheinlich momentane größte Gönner (Schüco) hängt dick mit in der Osttribüne, welche als Quelle allen Übels (zumindest hauptverantwortlich)ausgemacht wurde. Dann stellt dieser Gönner Forderungen, und will aber die alten Leute in ihren Ämtern belassen. Bei mir klingeln da einige Glocken.
Bin ja mal auf die Aufarbeitung von Vereinsseite in Bezug auf die Osttribüne gespannt. Normal müßten da ja die Gewerke mit Preis drinstehen, nach denen man auf den veranschlagten Preis kam, und dieselben Gewerke mit den tatsächlich gezahlten Preisen, welche die 18 Millionen bedingten. Da kann man dann ja gut sehen wo die Mehrkosten geblieben sind.

Ich hoffe einfach das andere Geldgeber Personal vorschlagen welches auch von Schüco akzeptiert wird. Dieser momentane Vorschlag muß verhindert werden.
Die Wirtschaft hätte doch überhaupt keine Probleme Personen ihres Vertrauens von uns Fans bestätigt zu bekommen. Da bedarf es einer SÄ überhaupt nicht. Die hätten bei nachvollziehbar geeigneten Leuten 99% Zustimmung. Allein ich fürchte die Wirtschaft ist eben fast nur noch Schüco, und solange die Osttribüne (und übrigends auch alle Vorgänge auf der JVH 2009) nicht aufgeklärt sind, sehe ich in Schüco mehr den Mitverursacher der Krise als den rettenden Messias.

Ich hoffe ja mich zu irren, aber bevor man mir da nicht das Gegenteil beweißt verweigere ich meine Gefolgschaft.

BRINKMANN und KONSORTEN : NEIN DANKE !!

Zitat

Original von Stoppa Schulz
[quote]Original von DSC05
§ 15a InsO

(1) Wird eine juristische Person zahlungsunfähig oder überschuldet, haben die Mitglieder des Vertretungsorgans oder die Abwickler ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung, einen Insolvenzantrag zu stellen. Das Gleiche gilt für die organschaftlichen Vertreter der zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigten Gesellschafter oder die Abwickler bei einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit, bei der kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist; dies gilt nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere Gesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.

Es wurde doch schon zig mal gesagt, dass die aktuelle Saison gesichert ist. Ein Großteil der 12 Millionen scheint (ganz sicher wissen wir das leider nicht) auf einer Forderung der DFL zu beruhen, damit im Frühjahr 2011 nicht das gleiche Spiel von vorne los geht. Wenn Brinkmann sagt, dass wir ohne Unterstützung der Stadt Insolvenz anmelden müssen, dann liegt das daran, dass wir keine Lizenz erhalten und nicht weil wir aktuell zahlungsunfähig sind.

Ist ja toll das die aktuelle Saison gesichert ist. Frage nur warum dann Handwerkerrechnungen nicht bezahlt werden, Gehälter nicht pünktlich kommen, Mitarbeiter entlassen werden, das Finanzamt Konten einfriert u.s.w.??!!?? Ist alles diesesJahr passiert, aber wir sind ja aktuell nicht zahlungsunfähig und vor allen Dingen auch nicht überschuldet ???

b) Überschuldung:
Bei einer juristischen Person ist ferner auch die Überschuldung ein Insolvenzeröffnungsgrund (§ 19 Abs. 1 InsO). Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt (§ 19 Abs. 2 Satz 1 InsO).

Ergeben sich für den Vorstand aus der Buchhaltung – die professionell und tagesaktuell zu führen ist – Anhaltungspunkte und Verdachtsmomente dafür, dass eine Überschuldung gegeben sein könnte, so hat der Vorstand unverzüglich eine sogenannte Überschuldungsbilanz aufzustellen. Ergibt diese Überschuldungsbilanz, dass das Vermögen die bestehenden Verbindlichkeiten (hier nun unabhängig von der Fälligkeit) nicht mehr deckt, so ist ebenfalls unverzüglich – spätestens innerhalb von drei Wochen – Insolvenzeröffnungsantrag zu stellen.

Ich bin sicher nicht der Experte in Insolvenzrecht, sehe aber die Gefahren und hoffe nur das dieser Tanz auf derRasierklinge nicht böse endet.

Hier für Interessierte damit es nicht aus dem Zusammenhang gerissen ist:

http://www.rechthaber.com/insolvenzantra…reinsvorstands/

Zitat

Original von DSC05
§ 15a InsO

(1) Wird eine juristische Person zahlungsunfähig oder überschuldet, haben die Mitglieder des Vertretungsorgans oder die Abwickler ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung, einen Insolvenzantrag zu stellen. Das Gleiche gilt für die organschaftlichen Vertreter der zur Vertretung der Gesellschaft ermächtigten Gesellschafter oder die Abwickler bei einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit, bei der kein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist; dies gilt nicht, wenn zu den persönlich haftenden Gesellschaftern eine andere Gesellschaft gehört, bei der ein persönlich haftender Gesellschafter eine natürliche Person ist.

Es wurde doch schon zig mal gesagt, dass die aktuelle Saison gesichert ist. Ein Großteil der 12 Millionen scheint (ganz sicher wissen wir das leider nicht) auf einer Forderung der DFL zu beruhen, damit im Frühjahr 2011 nicht das gleiche Spiel von vorne los geht. Wenn Brinkmann sagt, dass wir ohne Unterstützung der Stadt Insolvenz anmelden müssen, dann liegt das daran, dass wir keine Lizenz erhalten und nicht weil wir aktuell zahlungsunfähig sind.

Ist ja toll das die aktuelle Saison gesichert ist. Frage nur warum dann Handwerkerrechnungen nicht bezahlt werden, Gehälter nicht pünktlich kommen, Mitarbeiter entlassen werden, das Finanzamt Konten einfriert u.s.w.??!!?? Ist alles diesesJahr passiert, aber wir sind ja aktuell nicht zahlungsunfähig???

Zitat

Original von almöi

1. kennst Du mich nicht, berücksichtigst nicht meine durchaus vorhandenen differenzierenden Zwischentöne und steht Dir eine persönliche Kritik, wenn auch indirekt an meinen ethischen Grundsätzen und Lebenseinstellung/Führung nicht zu.

2. Du hast Dich jetzt doch klar geoutet. Warum schreibst Du dann nicht die ganze Zeit schon, dass Du dafür bist, dass Arminia jetzt sofort Insolvenz anmeldet mit der Konsequenz "Löschung aus dem Vereinsregister"?

Ich habe mit auf den Weg bekommen, solange nicht aufzugeben, solange noch ein Fünkchen Hoffnung da ist. Und in dieser Grundhaltung bin ich in der Tat ein Seelenvewandter von Lippe Korty (übrigens ohne dass ich ihn persönlich kenne) Ich meine weiterhin, dass da mehr vorhanden ist als ein Fünkchen Hoffnung. Da schlagen sogar noch Flammen aus der Glut. Und da willst Du das Feuer einfach ausgehen lassen? 105 Jahre Arminia Geschichte? Mit allen Deinen Emotionen, die auch Du diesem Verein entgegenbringst? Der alte Stopper Schulz hätte nie so gehandelt. Niemals. Du schmückst Dich mit einem falschen Namen.

Was der alte Stoppa Schulz (und andere Altarminen) von der jetzigen Situation halten kannst Du ihn ja mal fragen (Kneipe im Kleingarten). Ich glaube Du würdest Dich erschrecken!!
zu Pkt2:) Insolvenzverschleppung ist eine Straftat. Ich will nur das man das beachtet, damit nicht morgen in der Bild steht: StA ermittelt...! Wenn Brinkmann sagt, dass man ohne das Geld der Stadt ( ist doch ein absolut unsicherer Zustand) Insolvenz anmelden muß, ist doch klar das man zahlungsunfähig sein muß!
zu Pkt1)Wenn Du Dirden Schuh bezüglich meiner Aussage anziehst...??!!?? Scheinbar nimmst Du Dir aber heraus andere ob Ihres Abstimmungsvorhabens massivst zu kritisieren. Also immer locker bleiben.

Zitat

Original von Wertago

Das ist auch weiter so, was Du offensichtlich nicht begreifen willst oder kannst. Aufarbeitung ja !!!!, aber nicht durch einen Insolvenzverwalter der KGaA und des e.V., sondern durch den DSC während der nächsten laufenden Saison als aktiver Bestandteil der 2. Liga.

Ich sage nach wie vor Ja zur Satzungsänderung - und rege für den 6.6. den Antrag an, die MV mögen das Präsidium anweisen, Strafanzeige gegen Kentsch und Konsorten zu stellen, um die Sache durch die Staatsanwaltschaft überprüfen zu lassen. Die müssen bei einem Anfangsverdacht ermitteln - und der dürfte ja zu bejahen sein, wenn Kentsch - lt. Brinkmann - bei verschiedenen Gremien mit differierenden Zahlen "gearbeitet" hat.

Hallo!! Das Präsidium sind dann diese Konsorten!!

Zitat

Original von almöi
Stoppa:

Im Gegensatz zu Dir bin ich dafür, die Reihenfolge einzuhalten. Während Dir Profifussball offensichtlich nicht wichtig ist, dafür aber die Aufklärung des Systems Kentsch, alle raus müssen usw......., sind wir pennenden Ja Sager, die sich belügen und betrügen lassen, eben dafür, dass jetzt erst mal gerettet wird, was zu retten ist (wenn da noch was zu retten ist) Danach muss natürlich aufgeräumt werden. Ludwig meledet sich zum Unzeitpunkt, um sein gekränktes Ego aufzumöbeln.

Tut mir leid aber diese überbordwerfen sämtlicher ethischen Grundsätze (eine Forderung Deines Seelenverwandten Lippe Korty) läßt sich weder mit meiner Erziehung noch mit meiner Lebenseinstellung und Lebensführung vereinbaren.
Der Zweck darf in diesem Fall eben nichtdie Mittel heiligen.

Laut Brinkmann ist da nix mehr zu retten. O-Ton: Ohne Hilfe der Stadt müssen wir Insolvenz anmelden. Also, da diese Hilfe in keinster Weise gerechtfertigt ist (geschweige denn ala Brinkmann eingefordert werden kann), ist der Verein zahlungsunfähig.
Was das bedeutet wissen wir alle. Da kann man doch nicht den Insolvenzantrag verschleppen in der Hoffnung die öffentliche Hand würde da in absehbarer Zeit mal gerade so 6 Millionen zur Verfügung stellen.

Noch mal. Ich lasse mirda auch kein schlechtes Gewissen einreden. Das es zu dieser erpresserischen Konstellation gekommen ist hatkein Mitglied zu verantworten, sondern die Herren in der Vorstandsetage. Und wenn eben diese Herren nun von den "Erpressern" wieder in die Ämter gehoben werden sollen sage ich:
NICHT MIT MIR !!
Nicht die Mitgliederdieso denken haben den Verein auf dem Gewissen!!

Zitat

Original von soccer
Interessant und nach Meinung begruessenswert, dass die Forderung an die Stadt Bielefeld, den Verein mit Millionenbetraegen zu unterstuetzen, zu einer neuen Dynamik in Sachen Aufklaerungsarbeit fuehren koennte, denn "Jetzt geht es um Steuergelder. Arminia ist also keine Privatsache mehr, sondern Stadt und Öffentlichkeit brauchen Klarheit über die Fakten beim DSC." (Aussage von Rainer Ludwig, Zitat von der NW).

Ich zitiere hier mal aus dem Fragenkatalog von Herrn Ludwig (etwas gekuerzt, der ganze Artikel ist online bei der NW nachzulesen):

Wenn die Stadt sich diesen (berechtigten) Fragen anschliesst und eine Aufklaerung vor einer Beschlussfassung fordert, dann waren die Frage-und-Antworten Runden bei den Infoveranstaltungen eher harmlos.

Wie gesagt, nach meiner Meinung waere eine solche Dynamik begruessenswert. Es scheint ja eher so zu sein, dass der Verein nicht nur seine Finanzprobleme nicht alleine loesen kann.

Edit: Uups, zu langsam. Einfach auf den Link von DSC-Worldwide klicken.

Alles anzeigen

Endlich stellt jemand öffentlich die richtigen Fragen und läßt sich scheinbar auch nicht von all diesen Schreckensszenarien unter Druck setzen.
Dieses Verhalten hätte ich von der breiten Fanbasis erwartet, aber man sieht (liest) hier immer wieder wie wenig es den meißten um den Verein geht.
Das allerwichtigste scheint dieser verdammte Profifußball zu sein, egal wer da im Vosstand sitzt, egal ob man belogen und betrogen wurde, egal ob die DFL beschissen wurde...egal, egal, egal!!
Hauptsache es geht weiter in Liga 2.
Und nun auch noch kackendreist Forderungen an Gott und die Welt stellen. Die Stadt muß, der Fan muß, warum muß nicht auch noch die DFL ohne Wenn und Aber die Lizenz erteilen??

Schon seit Jahren müßen alle immer alles für den Verein tun. Diese machtgeilen Verantwortungsträger mußten noch nie etwas für die Basis tun sind aber in Sachen Mißwirtschaft Wiederholungstäter.
Die Krönung ist nun ein Präsidentschaftskandidat Brinkmann und sein angedrohtes "Schattenkabinett".
Gibt es hier eigendlich keinen klar denkenden Menschen der merkt was da abläuft??

ES REICHT !!! DIESE LEUTE MÜSSEN FERTIG HABEN !!!

Zitat

Original von Gönner

Ich halte das Forum in der Kategorie 40 und jünger schon für repräsentativ. Das Desaster um Daudel war hier auf jeden Fall klar abzusehen und Herr daudel hat genau diesen Leute auch noch vor den Kopf gestoßen. Die Folgen sind bekannt.

Eigentlich kann man wohl im Sinne der Änderung nur auf die Altherrenfraktion hoffen, deren Wahlverhalten ich in der Vergangenheit ja selbst massiv kritisiert habe. Denn deren Dauer-Ja-Stimmen haben den Wunsch nach Veränderung ja mehr als lange genug blockiert.

Was für eine armseelige Aussage. Diese von Dir so in der Vergangenheit so massiv kritisierte Altherrenfraktion hat es wenigstens für nötig gehalten, von ihrem Wahlrecht Gebrauch zu machen. Sie sind wenigstens zu einer JHV hingegangen, Wo waren da in der Vergangenheit denn all die schlauen Jungen???

Zitat

Original von ArminenStolz
Hier sind doch einige einfach nicht mehr ganz dicht ...
Pro Alkohol & Drogen Test am Mittwochabend.