ZitatOriginal von siese
Meine Quelle ist der VR. Der hat den "Beschluss" gefaßt, statt direkt das Gespräch zu suchen. Aber das wird niemanden überzeugen, der in der Veröffentlichung des Beschlusses das Problem sieht.
Und was steht jetzt so verwerfliches in diesem Beschluß ??? Haaaaallo !! Der VR sieht massive Probleme mit einem Präsi Walkenhorst und schreibt eine Mail an die Gremien die es angeht mit folgendem Inhalt:
Der Verwaltungsrat hat am 13. Januar 2011 in seiner Sitzung über das Vorgehen des Präsidiums diskutiert und als Konsequenz daraus dem Präsidenten einstimmig das Vertrauen in seine Person und in seine Handlungsfähigkeit entzogen. Der Verwaltungsrat war bei seiner Sitzung vollständig. Wir bitten daher gemäß unserer Satzung, den Ehrenrat gemeinsam mit dem Präsidium und dem Verwaltungsrat die Situation in der nächsten Woche zu erörtern.
Für mich hört sich das schwer danach an, dass der VR sich an gewissen Dingen stört und diese Dinge mit dem Ehrenrat + Präsidium gemeinsam erörtern wollte.
Was hat der Verwaltungsrat also falsch gemacht?? Ich denke viel besser hätte man in einer solchen Situation auch nicht vorgehen können. Da spielt auch der Zeitpunkt keine Rolle. Das Team hätte doch überhaupt nichts von diesen Dingen mitbekommen. Und vielleicht hätten Ehrenrat + Präsidium ja auch die Bedenken des VR ausräumen können.
Natürlich liegt das Problem in der Veröffentlichung dieser Mail.