Beiträge von dr.peilett

  • Corona-Virus

    Zitat von Richie

    Das ist ja genau das, was die immer sagen. Als wir positiv getestet wurden, war der test am Freitag, der Anruf kam am Sonntag, das Ergebnis am Dienstag per Post. Mittlerweile kommen die Ämter nicht mehr hinterher. Zumindest nicht zeitnah. Unsere schriftliche Quarantäneanordnung mit dem Zeitraum, den man uns aber telefonisch schon genannt hatte, kam dann übrigens 14 Tage nach Ende der Quarantäne :lol: .

    Als mein bester Freund mit fiebriger Erkältung im Dezember darniederlag und er sich testen lassen wollte, fragte man ihn, wie lange er Symptome hätte. Auf seine Antwort „seit gestern Morgen“ hin sagte man ihm, er solle in 3 Tagen noch mal anrufen, vorher würden sie nicht testen. So dringend also doch....

  • Corona-Virus

    Eben! Sage ich doch! Dieses Urteil und der ganze Paragraphenquatsch ist mir so wurscht! Wichtig ist die Erkenntnis, dass die machen, was sie wollen. So weit vom Chinesischen Nackthund sind wir nicht entfernt!

  • Corona-Virus

    Zitat von Terrier


    Von diesem Personenkreis wird der Rechtsstaat in demokratischer Form, doch bestimmt auch überhaupt nicht akzeptiert und anerkannt.
    Aber na klar, wenn man die Personen fragt, ist Keiner extrem Rechts, nicht extrem Links und nichtmal ein Querdenker.
    edit:
    Noch nicht mal gesehen! da wird es bestätigt!

    Mit diesen Menschen sollte man gar nicht diskutieren!

    Und es würde auch niemand seinen begrenzten Horizont in diesen Fragen eingestehen!

  • Corona-Virus

    Schade, dass Deine Erklärerei abgeschlossen ist, denn am Kern der Frage schießt Du meiner Ansicht nach deutlich vorbei:

    Darf man denn „Kranke,
    Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider“ nach Gutdünken identifizieren? Man ignoriert ja die eindeutigen Vorgaben, auf die die WHO kürzlich noch einmal viel beachtet und noch häufiger missinterpretiert hinwies und verfährt nach Pi mal Daumen!
    Warum setzt man nicht den Chinesischen Nackthund zur Identifizierung ein? Ich bin sicher, dass man das medienwirksam und glaubhaft vermitteln könnte. Juristische Vorgaben zur Anwendung wissenschaftlicher Verfahren, wie z.B. klinische Diagnostik, scheinen nach Deinen Ausführungen ja völlig unerheblich zu sein.
    Es ist doch völlig wurscht, ob es Kranke,
    Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider heißt, wenn man sie nach esoterischen Kriterien in diese Kategorien einteilt!

  • Corona-Virus

    Zitat von EwigArmine

    Ja gut, warum jemand in Quarantäne nicht vor Ablauf per se nochmal getestet wird, habe ich bis heute auch noch nicht begriffen.

    Mal was anderes: Ein Freund von mir war gestern zum Schnelltest -> positiv. Zu Hause dann Eigentest -> positiv. Abends zum PCR Test -> positiv. 3 verschiedene Verfahren, 3x dasselbe Ergebnis, da würde ich jetzt mal von korrekt positiv ausgehen.

    Das denke ich aber auch!

  • Corona-Virus

    Zitat von EwigArmine

    Worum geht es denn hier jetzt eigentlich, ich bin ehrlich gesagt abgehängt. Ein PCR Test ist doch die beste und zuverlässigste Möglichkeit, die wir haben, um das Virus nachzuweisen, oder irre ich mich da? Was wäre denn die Alternative? Gar nicht testen und alles seinen Lauf nehmen lassen? Sorry, wenn ich so blöd frage, aber ich komme gerade echt nicht mehr mit? Warum freut man sich nach 1 Jahr Pandemie über so ein Urteil aus Österreich? ?(

    Ja, die PCR ist sehr zuverlässig im Nachweis der Viren-DNA, wenn man sie richtig anwendet. In Deutschland macht man das grundsätzlich nicht. Denn es müsste bei jedem positiven Ergebnis bei symptomfreien Patienten eine neue Rachenprobe genommen werden. Wird nicht gemacht. Außerdem muss die Prävalenz in die Bewertung des Testergenisses einfließen. So die Vorgaben der WHO. Wird beides konsequent nicht gemacht. Das bedeutete z.B. im Januar, als ich das hier mal vorgerechnet habe, dass 70% der positiven Testergebnisse falsch positiv waren. Da darf man schon mal nachfragen, warum das nicht gemacht wird! Der Ct-Wert ist da noch das kleinere Problem, aber da glaubt jeder, mitquatschen zu können, weil er nicht ganz so schwer wie die Integration der Prävalenz zu verstehen ist!

  • Corona-Virus

    Zitat von Richie


    Die Aussage ist sachlich nicht ganz korrekt. Als ehrenamtlicher Arbeitsrichter interessieren mich Urteile immer brennend und ich habe mir das angesehen, was bisher veröffentlicht wurde.

    _
    Das Gericht stellt fest, dass die WHO-Definition von "infiziert" nicht allein durch einen positiven PCR-Test erfüllt wird. Es stellt ferner fest, dass ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist. Das bedeutet, ein positiver PCR-Test allein definiert nach WHO-MAßstäben nicht, dass jemand "krank" ist. Das ist jetzt keine neue Erkenntnis, weil es dazu schon Urteile aus verschiedenen Ländern (auch aus Deutschland) gibt, denen sich das Gericht schlichtweg angeschlossen hat. Die zu Grunde gelegten Begründungen der österreichischen Regierung erfüllen nicht die Erfordernisse des Begriffs „Kranker/Infizierter“ der WHO. Zudem stellt das Gericht fest, dass in Österreich Begriffe formal nicht korrekt genutzt werden und hat aufgrund dieser Formalien dann die Maßnahmen als nicht rechtskonform bewertet.

    _
    Das Gericht stellt in seinen bisher veröffentlichten Leitsätzen mit Nichten fest, dass der PCR-Test nicht geeignet ist Infektionen nachzuweisen. Auf welcher Faktenbasis sollte ein Gericht dies auch beurteilen? Das wird hineininterpretiert, zumal auch die Urteilsbegründung noch gar nicht vorliegt, da das Urteil erst 2 Tage alt ist. Wenn die vorliegt, dann bin ich zu 99,9% sicher, dass sich das Gericht schlicht auf Formalien zurück ziehen wird, die von der Regierung nicht eingehalten wurden.

    _
    Das Urteil birgt nach allem was bisher an Text vorliegt keinerlei Sensationen, auch wenn es natürlich vom Reitschuster und diversen Foristen sofort wieder als bahnbrechend neue Erkenntnis für die Unrechtmäßigkeit aller Maßnahmen verkauft wird. Es ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass schnell zusammengeschusterte Gesetze und Verordnungen vor Gericht nicht immer Bestand haben.

    Das im letzten Absatz hast Du Dir aber schön zurechtgebogen. Das Gericht muss auch gar nicht feststellen, dass der PCR-Test nicht geeignet ist, Infektionen nachzuweisen. Der Artikel der WHO, auf den sich das Urteil beruft, hat das nämlich schon getan!

    „ This means that the probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as prevalence decreases, irrespective of the claimed specificity. “

    „Is truly infected“ steht da! Da gibt es nichts zu interpretieren oder auszulegen. Das haben Deine Feindbilder auch gar nicht gemacht. Es ist sonnenklar! Eine positive PCR bedeutet weder, dass man zwingend krank ist, noch, dass man infiziert ist! Sie bedeutet in vielen Fällen schlicht gar nichts.
    Du hast recht, das ist nichts Neues, wird aber einfach zum Nachteil einer ganzen Gesellschaft weiterhin konsequent ignoriert!

  • Corona-Virus

    Zitat von foreverDSC

    Glaubst Du eigentlich wirklich selbst, was Du da schreibst? Man kann ja bei vielem im Zusammenhang mit Corona und den staatlichen Maßnahmen durchaus geteilter Meinung sein, aber die schon fast hysterischen Appelle der Intensivmediziner ( https://www.tagesschau.de/newsticker/liv…s-ins-Verderben )und auch die seit ein paar Tagen stark steigende Anzahl von Coronapatienten auf den Intensivstationen kann man doch nicht einfach so wegwischen. Und das Argument, die wären eigentlich alle aus anderen Gründen da und nur zufällig gleichzeitig Corona-positiv kann ja wohl auch nicht Dein Ernst sein!

    Ich weiß Dich wirklich sogar noch aus Zeiten des alten Arminia-Forums sehr zu schätzen, aber Deine Beiträge sind für mich immer ein Beispiel für die Volksverblödung, die seit einem Jahr hierzulande mit Hochdruck vorangetrieben wird.
    Du findest immer auf irgendeinem Ticker und auf irgendeiner Website jemanden der gerade besonders laut brüllt und sich freut, endlich Gehör zu finden. Das psychologische Phänomen nennt sich Narzissmus. Also bei den Brüllaffen, zu denen Lauterbach z.B. auch gehört. Gibt auch genug Blöde, die das weiter verbreiten.
    Das divi-Intensivregister, die Zahlen des RKI, die nicht auf dem Dashboard stehen und die Zahlen verschiedener Kliniken lese ich immer noch sehr gern und nicht nur die Zahlen, auch die erklärenden Texte - ja, auch beim RKI - sagen immer eins: Nix Besonderes im Gegensatz zu den Vorjahren im Gesundheitssystem. Den 4 Asklepioskliniken hier in der Stadt wurde gerade mit massivem politischen Druck untersagt, die Zahlen zu veröffentlichen.
    Übrigens haben die Brüllaffen auch - überwiegend sogar zurecht - in den letzten Jahren so laut gebrüllt, als z.B. jedes einzelne Intensivbett in Köln oder auch Bremen belegt war. Gehör haben sie da nur nicht bekommen, weil die Politik sich ihrem Versagen schon da nicht gestellt hat. Heute gibt es die wunderbare Gelegenheit, alles auf Corona zu schieben.
    Die Situation in vielen Kliniken ist ätzend, aber keine der Apokalyptischen Visionen eines Herrn Lauterbach ist bisher auch nur annähernd eingetroffen. Dass wir 20.000 Neuinfektionen, wie Herr Streeck

    Und zu jeder Studie gibt es inzwischen eine, die das Gegenteil „belegt“. Und jede ideologische Richtung nutzt die den eigenen Duktus unterstützende.

    Im Januar gab es die Stanford-Studie, die keine Unterschiede in der Wirkung zwischen hartem und weichem Lockdown belegte. Selbst Drosten erklärte uns schon beim Wellenbrecher-Lockdown, dass selbst die harte Gangart in Argentinien rein nichts bewirkt hätte, um dann daraus zu schließen, dass wir es hier den gleichen Weg gehen müssten. Das ist für mich totale Verblödung.

    Wenn man jetzt dem Volk ein Jahr lang genauso hartnäckig erklärt hätte, wie wichtig ein fittes Immunsystem ist und wie man das erreicht, wäre der positive Effekt garantiert größer als dieses völlig dämliche, inkohärente und inkompetente Rumgehampel, über das das Volk nur noch lacht.

    Übrigens: divi sagt weniger als 20.000 belegte Betten. Ich glaube, so wenig hatten wir noch nie seit der Erhebung der Zahlen seit letztem März. Und ja: Die Zahlen der Corona-Patienten nimmt wieder zu! Das gehört zu diesem Virus! Aber sperrt bitte nicht weiter Kinder, Familien

    Lieber forever, dass Du immer noch belegt durch irgendwelche Brüllaffen darauf hinweist, dass unserem Gesundheitssystem Überlastung droht, ist für mich nicht mehr ernst zu nehmen. Ich habe viele Kontakte in viele Kliniken. Und ja, ich kenne Ärzte, die ob einiger Corona-Sterbefälle in der eigenen Klinik in Panik verfallen sind. Aber die Apokalypse? Nein, das sind Berichte, die uns bewusst beeinflussen sollen, denn die wird es einfach in der Form nicht geben.

    Mich würde die Beantwortung mehrerer Fragen interessieren: Wo sterben im Moment die Corona-Patienten überwiegend? Gestern waren es 43 auf den Intensivstationen bundesweit. Bei allem Mitgefühl für die Betroffenen, das reicht nicht aus, um das Leid an anderer Stelle in dem Ausmaß durch die Maßnahmen zu produzieren.
    Was möchte man durch die Maßnahmen für uns als Bevölkerung erreichen?

    Übrigens noch eine kleine Anekdote aus meinem Umfeld als weiteres Beispiel für die fortschreitende Volksverblödung: Die Mutter eines Freundes, Ende 80, erblindet und so gut wie taub, wünscht sich seit langer Zeit nichts mehr, als endlich sterben zu dürfen. Mein Freund scharrte schon im Dezember mit den Hufen und erreichte tatsächlich, dass seine Mutter sehr früh geimpft werden konnte!!

    Wohin haben wir uns bewegt, wenn das Sterben als Teil des Lebens zunehmend geleugnet und verdrängt wird, als ob es hätte verhindert werden können? Welchem Wert folgen wir, wenn die Verlängerung des Lebens mittlerweile ein lebenswertes Leben als Wert überholt hat?

    Nicht nur verrückte, auch perverse Zeiten!

  • Corona-Virus

    Zitat von SWB Zecke

    989 Tote an einem Tag, rechnet man das auf ein Jahr hoch kommt man auf eine Totenanzahl von ca. 350 Tsd. - also in etwa die Einwohnerschaft von Bielefeld entspricht, komplett und einzig von Covid hingerafft! Man muss schon bis zum Hungerwinter 1946/47 zurückblättern um auf so viele Tote durch eine Ursache zu kommen. Es geht um Menschenleben im FÜNF- bis SECHSTELLIGEN BEREICH!!! Spätestens wenn die Mutanten uns erreichen wird hier die Post abgehen. Aber in Schland hat man nix besseres zu tun als noch über wirtschaftliche Folgen dieses soften Lockdownchen zu diskutieren :pillepalle: :pillepalle: :kotzen:

    Hat man die Zeichen der Zeit erkannt? Ich glaube es nicht. Heute gibts wieder dieses unwürdige Schauspiel der Politik zu beobachen, wo mal wieder der Ministerpräsidentenberg zusammen mit der "ich sitze auch Covid wie alles zuvor aus" Kanzlerin kreist und am Ende wird wieder eine weitere Lockdown-Maus geboren :nein: :nein: :nein:

    Das wird uns dann mit großem Klimmbimm verkündet zusammen mit den üblichen Sprüchen dass es ja ganz bald besser wird und man dann wieder ins alte Leben zurück blablabla kann bzw. dass ja bald ausreichend Impfstoff vorhanden wäre - ja is klar, verarschen kann sich jeder selbst...

    Hätten wir einen Kanzler mit Eier in der Hose, der nicht alles aussitzt bis die Lösung alternativlos ist, dann würde sich dieser vor den Bundestag stellen und mit der Mehrheit großen Koalition die Notstandsgesetzgebung in Kraft setzen angesichts dieser dramatischen Entwicklung. Dann könnte man endlich die Grenzen und Flughäfen schließen, die Bundeswehr inklusive reaktivierter Reserven an die Grenze stellen (damit die Mutanten draußen bleiben), die Wirtschaft (bis auf die Grundversorgung) in den Winterschlaf schicken, den Zahlungsverkehr einfrieren und Lebensmittelkarten ausgeben.

    All das erfordert den Mut zu agieren, vorrausschauend zu planen und zu handeln, also etwas was diesen Politikern wie Merkel völlig abgeht. Diese Trottel werden wahrscheinlich noch hilflos zuschauen wie demnächst bei Baxter in Halle-Künsebeck die Biontech Vaccine Produktion im großen Stile anläuft nur damit diese dann von irgendeiner Militärmaschine auf der Landebahn in Paderborn in Empfang genommen wird und aus Schland auf nimmer wiedersehen verschwindet... :devil:

    Einfach verrückt, diese Panikfürste, die vor Mutationen warnen!

  • Corona-Virus

    Zitat von SWB Zecke

    Ich vermute mal dass es Viren schon so lange gibt, wie es Wirte gibt, also mehrzelliges Leben. Also wenn die Viren so superduper mutieren können hätten die doch längst alles höhere Leben auslöschen, bzw. verhindern müssen und die Erde wäre ein leerer kahler Ort. Isse aber nich. In meinen Augen ist das stumpfsinnige Panikmache :thumbdown:

    Ach komm hör auf. Das wäre ja verrückt! Du meinst, es gibt gar keine Monsterviren a la SARS-CoV-2, die große Teile der Menschheit dahinraffen würden, wenn man sie nicht bekämpft? Alles Folgen dieser stumpfsinnigen Panikmache? Verrückt! Einfach verrückt!

    Dieses Corona-Ding erscheint mir wie ein flächendeckender Intelligenztest. Apropos Test. Je mehr man testet, desto mehr Ergebnisse bekommt man. Auch verrückt. Bahnbrechend. Hat man gerade herausgefunden. Gilt bei Intelligenztests auch. Je mehr man testet, desto mehr Dumme entdeckt man. Und das scheint dann nicht mehr zu stoppen. Will man eigentlich gar nicht wissen, aber jetzt, wo getestet wird, wird es für jeden sichtbar. Breitet sich wie Corona unaufhaltsam aus. Da kann man nichts mehr machen. Überall Dumme. Und das nur wegen der Tests. Konnte man ja nicht ahnen. Kann man das aufhalten?

    Verrückte Zeiten!

  • Corona-Virus

    Zitat von Richie

    Soweit ich es verstanden habe, sind doch auch die englische, brasilianische und afrikanische Variante Escapemutationen, die auf die Immunantwort des Körpers reagiert haben. Das hat der Streek schon Anfang Februar bei Lantz gesagt. Ich weiss gar nicht, warum man ständig mit solchern Minderheitsmeinungen an die breite Öffentlichkeit geht.

    Ja, das sind auch Escape-Mutationen. Das Problem bei Impfungen ist, dass sie als Katalysator für die Entstehung von Escape-Mutationen dienen, wenn die Immunantwort z.B. nach der ersten Impfung oder wegen nicht ausreichender Impfwirkung zu schwach ist. Dann wird zwar ein schwerer Verlauf oder Symptome verhindert, aber das Virus nicht gekillt und die Vermehrung streckt sich ausreichend lang genug hin, dass die Wahrscheinlichkeit der Entstehung neuer, auch aggressiver Varianten massiv erhöht wird. Bei einer natürlichen Immunantwort geht das schneller und mindert so das Risiko.

  • Corona-Virus

    In Rostock, wo man derzeit kreativ und entschlossen auf das Virus reagiert hat, wird inzwischen wieder Fußball vor Publikum gespielt. Mich macht das alles so fassungslos, dass mir die Worte fehlen.

    Da hat sich eine Inzidenz-Paranoia entwickelt, die sich von der realen Bedrohung für die breite Bevölkerung weiter entfernt hat als die Bayern vom Abstiegskampf. Wir testen mehr und stellen fest: Ja Herrschaftszeiten, das Virus breitet sich in der Bevölkerung aus. Wahnsinn! So etwas macht ein Virus. Und wenn wir jetzt nur noch ein allerletztes mal wirklich alle alle Kräfte mobilisieren und uns auf das Nichtstun zuhause fokussieren, dann haben wir das Virus bestimmt bald an der Leine.

    Die psychischen und wirtschaftlichen Folgen werden nicht wiedergutzumachen sein. Die Politiker richten unsere Zukunft zugrunde, verlieren Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene völlig aus den Augen, leugnen die irreparablen (psychischen) Schäden, die das letzte Jahr verursacht und orientieren ihr Handeln ausschließlich an der Gefahr für vorerkrankte Menschen über 70 Jahren.

    Das RKI klärt ja wöchentlich über die realen Gefahren in der Bevölkerung auf. Ich zitiere aus dem letzten Wochenbericht:
    „In GrippeWeb, dem Web-Portal, das in Deutschland die Aktivität akuter Atemwegserkrankungen beobachtet und dazu Informationen aus der Bevölkerung selbst verwendet, ist die Rate akuter Atemwegserkrankungen (ARE-Rate) in der 10. KW 2021 im Vergleich zur Vorwoche gestiegen. Dabei sind die ARE-Raten in den Altersgruppen ab 5 Jahren angestiegen, bei den 0- bis 4-Jährigen war der Wert im Vergleich zur Vorwoche rückläufig. Trotz des Anstiegs liegt die ARE-Rate weiterhin deutlich unter den Werten der Vorjahre auf einem extrem niedrigen Niveau.“

    Ich wiederhole: extrem niedriges Niveau! Corona spielt als Erkrankung eine geringere Rolle als alle Atemwegserkrankungen, die im Winter so auftreten können, zusammen!

    Hier in der Region sind die Betten auf den Intensivstationen weitgehend leer, in den Alteneinrichtungen ist man nun (etwas) schlauer geworden und schützt besser.

    Und bei dem ganzen Zahlenfetischismus frage ich gern noch mal nach: Wenn von jeder Grippewelle für die Bevölkerung bis 70 Jahren eine größere Gefahr ausgeht, da dort auch Schwangere und Kleinkinder zur Risikogruppe gehören, unser Gesundheitssystem weiterhin sehr stabil ist bzw. nicht einmal im Ansatz ausgelastet, Intensivstationen leerer sind als in Vergleichszeiträumen vor Corona, die Alteneinrichtungen nun besser geschützt sind: Worum geht es eigentlich? Was möchte man "in den Griff" kriegen außer abstrakte, nicht einmal aussagekräftige Zahlen, an denen man sich festgebissen hat wie Liz Taylor seinerzeit an Richard Burton?