Beiträge von dr.peilett

  • Corona-Virus

    Zitat von ArminiaPF2D


    Ich bin immer wieder überrascht, was für Quellen hier zu Tage kommen. Respekt. Ich kann leider nicht entdecken, wie er (von Dir erwähnt) die Folgen der Pandemie bekämpfen will. Es sei denn, Du möchtest riesige Krankenhausbettenkapazitäten aufbauen, ich finde das jetzt nicht wirklich ein Konzept. Langzeitfolgen von der Impfung sind schlimm, Langzeitfolgen einer Infektion aber nicht (Frage ich Pasi auch nochmal, der will ja uns alle in die Infektion treiben)? Ich kenne da leider ein paar Freunde und Kollegen ohne Geschmacksinn, dauerhaften Müdigkeitserscheinungen, einen der an der ECMO war und nicht wirklich aufm Damm ist und anderen Symptomen...

    Es ist also keine Frage der Schuld? Warum bezichtigt er dann die Politik und Medien der Panikmache redet lange von einem, von irgendjemanden heruntergewirtschafteten Gesundheitssystem? Ist also doch jemand Schuld? Auch ziemlich schwierig, nochmal schön die Unversehrheit aller zu beschwören, das lässt sich so ja auch kaum halten... ich finde, Du hast schon mal bessren Stoff angeschleppt, Peili.

    Gar nicht gelesen? Nur die Quelle genutzt um zu ätzen? Sonst hättest Du wohl verstanden, dass der Text nicht auf das Bieten von Lösungen für das Ende der Ausbreitung von Corona abzielt! Es geht um die Haltung, die die Gesellschaft vor der Selbstverstümmelung schützt. Ich halte das Virus der Angst, der Ausgrenzung, der Diffamierung, des (Ver-)Urteilens, der Trennung, der Verachtung für das größere Problem als das Corona-Virus. An den Folgen dieses Virus wird Deutschland länger zu knabbern haben als an den Folgen durch Corona!

  • Corona-Virus

    Zitat von Pasi

    x-bergarmine: Das finde ich doch wieder klasse: kein einziges inhaltliches Argument, stattdessen dümmliche Unterstellungen (was hat der Klimawandel mit Corona zu tun? Was hat meine Einstellung zu dem Thema mit einer generellen Antihaltung zu tun?) und die Aussage, mit anders denkenden nicht mehr zu reden. Das macht die Sache natürlich einfach. Applaus!
    Woher weißt Du eigentlich, dass mein persönliches Risiko einer Impfung viel geringer als das einer Infektion ist? Darum geht es ja gerade, das schätze ich tatsächlich anders ein, auch wenn Herr Spahn, Herr Wieler und Herr Drosten mir seit einem Jahr was anderes erzählen möchten.
    Du bist wahrscheinlich so verblendet und würdest sogar unsere (oder Deine) Kinder impfen lassen, oder?

    Übrigens bin ich sehr für 2G, finde ich super. Es sorgt nämlich dafür, dass sich die Geimpften reihenweise anstecken und wir das Ziel der Durchseuchung schneller erreichen.

    Dem letzten Satz kann ich absolut nur beipflichten! Ich bin absolut kein 2G Gegner und mit den „Maßnahmen“ kann man mir nicht wehtun!
    In der Schweiz geht man ja ähnlich vor, an den Schulen geht die Durchseuchung in riesigen Schritten voran. Wenn man das unaufgeregt laufen lässt, kommt man auch dem Punkt, an dem Corona zu einer saisonalen Erscheinung wie die Grippe wird, schneller nah!

    Wer vor der Pandemie schon Opfer war, ist es jetzt erst recht und wer sich vorher sein Leben schon schön gestalten konnte, kann es trotz aller Widrigkeiten jetzt auch noch!

  • Corona-Virus

    Zitat von Arminederjubelt

    Der eigentliche Witz ist ja bei Impfgegnern das sie auf den novavax totimpstoff warten, der bei bei 30.0000 ? Menschen getestet wurde . Die Gefahr von Nebenwirkungen kann aber höher sein kann.

    https://www.ndr.de/ratgeber/gesun…corona9064.html


    Ein Lebendimpstoff der mittlerweile Milliardenfach geimpft wurde ist dagegen gefährlich und zu wenig erprobt laut Impfgegnern. Ich frag mich wirklich was in deren Köpfen falsch läuft..

    Du meinst den Lebendimpfstoff, den die Illuminaten durch halb geöffnete Gullideckel inzwischen milliardenfach in die Waden ahnungsloser Ungeimpfter verimpft haben, um die Weltherrschaft zu erringen?

    Ich finde es gut, wenn die Ungeimpften, die sich meiner Erfahrung nach in der Mehrzahl sehr intensiv damit auseinandersetzt haben, von geimpften Fachleuten wie Dir belehren lassen dürfen!

    Kennst Du das unterschiedliche Wirkprinzip von genbasierten, Tot- und Lebendimpfstoffen? Wohl kaum, wenn Du nicht einmal die Bezeichnung richtig zuordnen kannst! Wieso maßt Du Dir dann an, zu urteilen?

    O si tacuisses, philosophus mansisses!

  • Corona-Virus

    „An den Staat glauben vor allem die, die wenig hinkriegen“

    Tja, wenn die Mehrheit schon nach mehr Freiheitseinschränkungen und Regulierung durch den Staat, der nichts auf die Kette kriegt, schreit, hat eine Gesellschaft fertig! Verantwortung zu übernehmen bezieht immer die Rücksicht auf andere aber auch die Fürsorge für sich selbst mit ein! Und eben auch das Wissen, dass niemals alle mitmachen. Mit diesen Bedingungen muss man leben. Heißt übrigens Menschheit!
    Nicht jeder hat ein schmuckes Glied, aber jeder ist seines Glückes Schmied!

    https://www.welt.de/debatte/kommen…hinkriegen.html

  • Corona-Virus

    Zitat von Fonzie

    Peilett, Du hast gestern spät abends waterlOO hier als Borderliner beleidigt. Und dann
    diesen Kommentar selbst einige Zeit später gelöscht. Der Kommentar ist
    aber zwischendurch noch gelesen worden. Z.B. von mir. Heute hat sich der
    User waterlOO abgemeldet. Das sagt alles über Dein Niveau. Es wäre für das Forum besser, wenn DU hier gehst.
    Im Weiteren sieht jeder hier, dass es völlig destruktiv ist, im Forum "DSC4ever" einen Kanal für das Thema Corona zu haben. Das saugt dieselbe Sorte Persönlichkeiten an wie bei den Querdenkern. Was soll das nützen, um den Austausch über unsere geliebte Arminia zu befördern?

    Projektive Identifizierung, kennste das? Nein? Ist der vorherrschende Abwehrmechanismus ihrer inneren Konflikte von Borderlinern, die in sozialen Medien vermehrt auftauchen und mit entsprechendem Wissen leicht zu identifizieren sind. Gab es neulich eine Veröffentlichung eines Fachartikels von mir! Aber hier ist nicht der Ort, das zu analysieren.
    Dass ich damit weh tun könnte, war der Grund, dass ich meinen Kommentar nach weniger als 5 Minuten gelöscht habe, nicht, weil es eine Beleidigung war oder ich damit falsch liegen könnte. Hast Du jetzt leider ad absurdum geführt. Denn ich möchte nicht bewusst weh tun, auch, wenn mir das ebenso passiert wie jedem anderen Menschen.
    Und der Glaube, dass das Handeln von irgendjemandem etwas über mein Niveau und nicht des Handelnden aussagen könnte, passt in die gleiche Richtung.
    Pasi hat alles weitere dazu gesagt. Wir sind übrigens beide noch hier. Sagt auch etwas über uns und nicht über den Rest aus. Nach der Logik müssten wir beide längst weg sein. Ich hoffe, Du kannst folgen! Schönen Tag noch!

  • Corona-Virus

    Zitat von Prxxxe

    Wieso das? Der Arzt hat sich hochgradig ungeschickt verhalten. Keine Ahnung, ob er sich zusätzlich noch in der Öffentlichkeit geäußert hat, aber der Text auf seiner Webseite alleine ist genug dafür, dass es unweigerlich Konsequenzen geben würde. Und das hätte er einfach wissen müssen.

    Hätte ich als Arzt meine Probleme mit den Corona-Impfungen, hätte ich einfach auf die Webseite "Ich biete in meiner Praxis keine Impfungen gegen Corona mehr an" und das wars. Dann hätte er auch weiterhin seiner Lehrarztaufgabe nachgehen können und gut ist.

    Stattdessen wird wieder ein Pamphlet voller Querdenker-Sprech veröffentlicht. Ein Klassiker: scheinbar neutrale Aussagen wie "Über die medizinische Notwendigkeit möchte ich an dieser Stelle keinen Kommentar abgeben", bei denen jedem klar ist, dass er damit eben doch einen Kommentar abgibt (und auch abgeben möchte). Dazu dann noch die indirekte Gleichsetzung der Impfung mit einer Körperverletzung .. so indirekt, dass es jeder kapiert, was er meint, aber eben nicht so direkt, dass er sich noch rausreden kann mit "ich habe nie gesagt, dass die Impfung Körperverletzung ist". Ich frage mich, ob Querdenker sich beim Verfassen von sowas besonders clever fühlen und sich einen ins Fäustchen lachen.

    Zack! So schnell hat man seine Karriere ruiniert und sich in die Rolle als Opfer der Corona-Diktatur katapultiert :respekt:

    Impfung ist keine Körperverletzung mehr? Krass, die Rechtslage ändert sich inzwischen aber auch von jetzt auf gleich. Gestern war sie's noch. Dann hätte er es wirklich nicht mehr sagen sollen!

  • Corona-Virus

    Natürlich lohnt sich Impfung für Gefährdete, hab ich nie abgestritten!

    Entschuldige bitte, dass ich mir Zahlenanalysen von Hobbyanalysten nicht mehr zu Gemüte führe. Hansi Flick fragt mich auch nicht nach meiner Meinung.

    Welche Quellen brauche ich also, um besser informiert zu sein?

  • Corona-Virus

    Zitat von TheDude

    Du magst ja anscheinend Statistiken, legst aber in meinen Augen bei Novavax komplett andere Anforderungen an.

    Ich beziehe mich auf die folgende:

    https://www.medrxiv.org/content/10.110…0.05.21264567v1

    Teilnehmer knapp 30.000, dabei 14 Fälle von COVID bei den Geimpften und 63 bei der Placebo-Gruppe, keine schweren Verläufe unter den Geimpfen, soweit so gut, daraus leitet sich erstmal ein 100%iger Schutz vor schweren Verläufen ab.

    ALLERDINGS: Damals war noch die alpha-Variante vorherrschend, diese Aussagen lassen erstmal keinerlei Schlüsse über die Wirksamkeit bei der Delta-Variante zu. Zudem ist die Stichprobe von 14 Fällen natürlich viel zu klein, um hier bestimmen zu können, wie hoch die Wirksamkeit in der Praxis mit der Delta-Variante vor schweren Verläufen ist, insbesondere nach mehreren Monaten. Die klassischen Impfnebenwirkungen (Schmerz an der Einstichstelle, Kopfschmerzen, Fieber, etc.) treten verstärkt nach der 2. Impfung auf.

    Alles richtig, das hab ich ja bei Pfizer auch schon kritisiert! Zahlen der GB-Studie waren verhältnismäßig ähnlich!

  • Corona-Virus

    Zitat von TheDude

    Zunächst einmal: Wie hier teilweise miteinander umgegangen wird, ist wirklich unter aller Kanone. Ich bin ein großer Verfechter von Meinungsvielfalt und da kann es einfach nicht sein, wenn hier gegenseitig von Anti-Menschen oder krepieren gesprochen wird. Auch wenn einem andere Meinungen nicht passen, sollte man solche verbalen Entgleisungen tunlichst unterlassen! Mir zeigt das einmal mehr, wie zerrissen unsere Gesellschaft an vielen Stellen ist und wie die Hemmschwelle in der Anonymität des Netzes heruntergesetzt wird.

    Eine Anmerkung zu deiner vorgebrachten Statistik. Die 1890 Personen mögen nicht ursächlich wegen Corona auf der Intensiv gelandet sein, dennoch kann es natürlich sein, dass Corona die bestehende Erkrankung massiv verschlechtert und somit eine angedachte Behandlung massiv verkompliziert oder gar verhindert. In jedem Falle sollten diese Menschen bestmöglich davor geschützt werden.

    Novavax: Da bin ich immer wieder sehr erstaunt darüber, dass Ungeimpfte einen wenig erprobten Totimpfstoff eher vertrauen als einem milliardenfach geimpften und erprobten mRNA-Impfstoff über den mittlerweile transparent alle extrem seltenen Nebenwirkungen offen liegen (Herzmuskelentzüngen, allergische Reaktionen, etc.). Novavax wurde an 30.000 Probanden in den USA und Mexiko erprobt, seltene Nebenwirkungen wie die Hirnvenen-Thrombose bei Astrazeneca können unter Umständen bei der limitierten Probandenzahl nicht zweifelsfrei erkannt werden. Mein Tipp: Selbst die Zulassung dieses Impfstoffes wird die Geimpften-Zahl um weniger als 2% erhöhen...

    P.S.: Auch als doppelt Geimpfter hat man meiner Meinung nach weiterhin eine moralische Verantwortung sich mindestens bei Symptomen und bei starken Kontakt mit vulnerablen Gruppen auch generell mehrmals wöchentlich zu testen. An der Stelle verstehe ich einige Geimpfte wirklich gar nicht: Ein Beispiel: Samstags in der Disco und am Mittwoch mit leichtem Schnupfen die Großmutter besuchen, das sind so Dinge, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann. Das kann gutgehen, aber auch sehr schief...

    Dein Ansatz zu den Corona-Intensivpatienten teile ich, der Umgang mit den Statistiken ist trotzdem zu kritisieren. Transparenz ist etwas anderes.
    Zu Novavax: Allein die Studie ist vertrauenswürdiger. Die Pfizer-Studie wich einfach von wissenschaftlichen Prinzipien ab, sie definierten keinen Endpunkt, gaben absolute Risikoreduktion nicht an, etc.pp, hab ich hier alles dargelegt. Das macht Novavax besser und vertrauenswürdiger.
    Letztlich resultiert meine Entscheidung gegen die aktuellen Impfstoffe aber auch aus einer persönlichen Haltung dem Leben als auch dem Sterben gegenüber als auch ganz persönlichen Erfahrungen in meinem Umfeld. Das gilt es, zu respektieren!

  • Corona-Virus

    Zitat von Arminia14

    Was für ein Quatsch! Wenn alle geimpft wären, dann könnte die Inzidenz bei 5000 sein und es wäre egal! Wieso sollen sich die Geimpften jetzt einschränken, weil einige Idioten irgendwelche Schrottmedien konsumieren und sich nicht vernünftig informieren?

    divi, rki, the lancet, spektrum, ärzteblatt, verschiedene plattformen mit Originalstudien, z.B. New England Journal of Medicine. Was davon sind die Schrottmedien und wo werde ich besser informiert? Ich bin offen für Deine Quellen. Welche sind das?

    Im Moment sind bei einer Inzidenz von gut 300 und 42% Geimpften auf den Intensivstationen ca. 1500 Menschen betroffen, euphemistisch gerechnet hätten wir dann über 15.000 Geimpfte auf den Intensivstationen.
    Das klingt bei Dir jetzt aber auch nicht so gut informiert!

  • Corona-Virus

    Zitat von Richie

    Um mal ein klarzustellen, ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man FCKNZS im Logo haben und auf der anderen Seite solche Ansichten vertreten kann. aber dennoch sind Vergleich mit dem dritten reich hier fehl am Platz. Genauso übrigens, wie deine Relativierung, auch da habe es anders angefangen. Weder die politische Gemengelage, noch die Stimmung im Volk lassen einen Schluss in diese Richtung zu. ich bin generell dagegen, dass solche Aussagen verharmlost, relativiert oder gerechtfertigt werden, immer unter dem Deckmantel "wird man doch noch sagen dürfen" und in der Rolle des vermeintlichen "Mahners".

    Das war derzeit mit dem Status Ungeimpft passiert muss nicht jedem gefallen, mir gefallen einige Dinge auch nicht, aber es rechtfertigt keinerlei Vergleiche zwischen dem Judenstern und dem Bändchen auf dem Weihnachtsmarkt. Am Ende geht es immer um gerechtfertigte Ziele für die Allgemeinheit, wie das Gesundheitssystem, den Gesundheitsschutz oder ähnliches. Das man da unterschiedlicher Auffassung über die Wege ist, das muss man in einer Demokratie, die wir hier sind, nun mal aushalten. Jedem steht es in Deutschland frei dagegen zu protestieren, sich politisch zu engagieren oder eben auch, so wie du, das Land zu verlassen.

    Aber Richie, nun bin nicht der Jurist, aber das Prinzip der Verhälnismäßigkeit muss doch gewahrt bleiben. Der Mediziner würde primum nihil nocere sagen. Und beiden Prinzipien wurden doch völlig über Board geworfen. Der Zweck heiligt nicht jedes Mittel, weder juristisch, noch politisch noch medizinisch. Menschlich ist der entstandene Schaden eh nicht mehr zu reparieren.
    Prof. Graf von Pestallozza, ein Verfassungsrechtler und Mitglied der Berliner Ethikkommission, spricht über Zwangsvollstreckungen bei Impfunwilligen. "Das bedeutet, dass jemand durch die Polizei dem Impfarzt vorgeführt wird" so der Ethikexperte wörtlich!! Nein, diese Ideen kennen wir, da verbietet sich für mich leider kein Vergleich! Und welche Ideen in den Köpfen zunächst Spinnereien waren, nun aber längst Realität sind, sehen wir doch! Und wenn der Gedanke an dunkle Zeiten dazu führt, dass man wachsam die Zeiten der Zeit im Auge behält, kann das nun wirklich mehr nützen als schaden!

    Übrigens ist Deine Art der Auseinandersetzung ein Gewinn! Auch, wenn Du mich immer mal wieder nervst!

  • Corona-Virus

    Zitat von Richie

    Ich nehme wahr, dass Ungeimpfte auf den Straßen demonstrieren dürfen und nicht zunächst deportiert und dann zu Millionen gezielt ermordet werden. Insofern fände ich es hervorragend, wenn solche schwachsinnigen Vergleiche, mit dem dritten Reich unterlassen würden, egal wie unterschwellig und suggestiv sie platziert werden! Dafür fehlt mir echt jedes Verständnis!

    fakerr: Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist dieses Forum vernünftig zu moderieren. Aber solche Aussagen unmoderiert zu lassen ist wenig zielführend.

    Du hast natürlich völlig recht, dass niemand deportiert und ermordet wird. Aber so hat es ja auch geendet und nicht begonnen! Es begann mit einem Aufruf "kauft nicht bei Juden", dem kaum einer gefolgt ist. Es geht ja bei solchen Vergleichen nicht darum, etwas zu relativieren, sondern wachsam zu bleiben, in welche Richtung man sich bewegt und vor allem anders als damals noch wahrzunehmen, dass man bereits einen Schritt zu weit gegangen ist. Niemand hätte sich vor 2 Jahren vorstellen können, dass wir an dem Punkt, an dem wir jetzt gelandet sind, so schnell stehen werden. Und das Sündenböcke-Prinzip greift diesmal auch sehr gut, auch, wenn dazu das logische Denken aufgegeben werden muss.
    Solche Vergleiche sind ja harmlos in dem Sinne, das keine Gefahr von ihnen ausgeht. Die Gefahr besteht darin, zu glauben, dass sich das alles nicht wiederholen könnte. Der Mensch ist ein kreatives Wesen und heute ginge es sicher nicht mehr darum, Züge gen Osten zu füllen. Es gibt viele Arten der Hinrichtung. Da wird man sich etwas anderes einfallen lassen. Und wir sind als Gesellschaft längst einen Schritt zu weit gegangen. Es wird doch hier im Forum schon gefordert, Ungeimpfte krepieren zu lassen oder Zwangsimpfungen anzuordnen. Und das hat viel Zustimmung und wenig Widerspruch erfahren!
    Sorry, dafür, solche Kommentare und Meinungen stehenzulassen und auf der anderen Seite sich so künstlich über Vergleiche, die bewusst machen sollen, dass man sich längst in die falsche Richtung bewegt, aufzuregen, fehlt mir jegliche Verständnis.

  • Corona-Virus

    Zitat von waterl00

    :jump:

    witzig, für meine "selbst auferlegte" 2G+ Regel wurde ich vor 3 Tagen noch hier beleidigt, nun wird von den gleichen Polemikern in Richtung der Politik gefordert das mal endlich umzusetzen.

    Es hört einfach nicht auf :popcorn: :popcorn:

    So schnell das Bild bestätigt, krass!

    Im Übrigen fordere ich gar nichts! Ich mache die lächerlich, die glauben, die Wahrheit zu kennen und dabei größeren Schaden als Nutzen anrichten und decke deren widersprüchliches Handeln auf. Und Dich beleidige ich nicht, ich mache mich lustig über Dich, weil Du seit Deinem Auftauchen hier noch nichts Positives zu irgendetwas beigetragen hast, sondern Dich wie ein kleiner Junge verhältst, dem man sein Spielzeug weggenommen hat. Da ist ein Schutzanzug mit Hasenohren noch geschönt.

    Und weißt Du was: Wenn Du oder z.B. der Pragmatiker anfangen würden, über Inhalte zu streiten, würde ich mich sofort wieder ernsthaft mit Euch auseinandersetzen. Ich fürchte nur, das werde ich nicht mehr erleben!

  • Corona-Virus

    Steck Deine Energie doch einfach in das Lesen von Studien und Studieren von Zahlen, so wie ich das mache und widerlge damit die angeblichen Falschaussagen, anstatt über andere herzufallen, die eine von Deiner abweichenden Meinung haben. Kannst ja gleich mal bei den Zahlen von divi und rki in meinem Post anfangen. Ich lasse mich da sehr gern sachlich widerlegen. Aber bestimmt bist Du Dir für so einen Schwurblerbeitrag, der sich mit widersprüchlichen Zahlen auseinandersetzt statt willfährig zu glauben, zu schade! Dann lieber wieder ätzen!

  • Corona-Virus

    Mit einem Blick in die Zahlen von divi und rki bekommt man nun ein altes Streitthema beantwortet: Wer wird eigentlich wegen und wer nur mit Corona behandelt. Die Frage ist, was die aktuellen Zahlen angeht, leicht beantwortet.

    Von KW 41-44 wurden laut Wochenbericht rki 1320 symptomatische Fälle mit bekanntem Impfstatus behandelt. Da das rki aber angibt, nur von 81% der symptomatischen Intensivfälle den Impfstatus zu kennen, sind in dem Zeitraum insgesamt 1630 symptomatische Coronafälle auf den Intensivstationen behandelt worden.

    Das divi berichtet in gleichem Zeitraum von 3520 Intensivpatienten, gibt aber in seinen FAQs an:

    "Aktuelle COVID-19-Fälle: Anzahl aller aktuell in intensivmedizinischer Behandlung (beatmet und nicht beatmet) befindlichen COVID-19-Patient*innen (in allen Intensivbereichen: Low-Care, High-Care, ECMO). Dabei nur nachgewiesene Infektionen mit SARS-CoV-2 und KEINE Verdachtsfälle.
    Das bedeutet COVID-19-Fälle werden im Intensivregister als solche gezählt, sobald ein positiver Test vorliegt."

    Das bedeutet, dass 1890 Intensivpatienten als Corona-infiziert in die Statistik eingehen, aber nicht wegen Corona-Symptomatik behandelt werden.

    54% der Intensivpatienten, die als Corona-Patienten geführt werden, werden nicht deswegen behandelt.

    Alles hier nachzulesen und gern zu kontrollieren:

    https://www.divi.de
    https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFile

    Und weiter schaut man zu, wie alle Maßnahmen nur auf Ungeimpfte abzielen, statt endlich anzufangen, die Ausbreitung einzudämmen! Wie wäre es mal damit, z.B. Novovax auf den Markt zu bringen, alle mir bekannten noch nicht Geimpften würden sich damit eher impfen lassen, mich eingeschlossen. Oder wenigstens 2G+ in den Stadien einzuführen, wenn man unbedingt Ungeimpfte zur eigenen Befriedigung weiter bestrafen und ausschließen möchte. Von mir aus auch mit kostenlosen Tests. Da ist der Geimpfte ja empfindlich, wenn er nach dem Piks auch weiter mit für die Eindämmung sorgen soll, hab ich hier gelernt. Aber wenn eine Gruppe das Virus in der Öffentlichkeit garantiert nicht maßgeblich verbreitet hat, dann die getesteten Ungeimpften.