Laursen, Castro, Hack und Serra rein!
Beiträge von dr.peilett
-
-
Dass da nix passiert ist zum Haareraufen!
-
Vasiliadis mit Gelb nur noch halb so wertvoll, bitte sofort Castro bringen, Herr Kramer!
-
Keine Wechsel
-
Ich habe mal eine Frage an die Regelkundigen: Ich kann mich erinnern, dass Lewandowski mal einen Elfmeter für umgerissen werden fernab des Balles vom VAR gemeldet und gegeben bekommen hat! Bei Lasme hab ich das Gleiche beobachtet!
Wie ist die Regel bei Fouls fernab der Spielsituation? -
Völlig verdient!
-
Haben die Schiss?
-
Abwehrschlacht!
-
Das ist wohl das einzige Spiel in der ganzen Saison, in der Arminia - auch bei den Buchmachern - als klarer Favorit ins Spiel geht. Ich bin sehr gespannt, was sie damit anfangen!
-
Das ist hier doch nur ein Spiegel des Menschseins und da gibt es neunmal alle Facetten. Die negativ zum Leben eingestellten präsentieren diese Negativität eben vor allem in der Spontaneität der Emotionen während des Spiels und die sich das Leben schön machen können, wollen auch rund um den Verein alles schön und harmonisch haben und die Statistiker wollen alles mit Zahlen belegt haben und die, die Recht haben wollen, putzen eben andere Meinungen runter. Man sollte es einfach so zulassen und alle Typen akzeptieren, kannst Du eh nicht ändern und macht es ja auch bunt und menschlich. Wie der ewig über alles und jeden meckernde Ewig schon richtig schrieb: Ist wie im Stadion!
Zulassen und genießen! -
Das gibt nen Punktgewinn!
So!
-
Das gibt nen Punktgewinn!
-
An Hygiene Konzepten braucht da keiner mehr schrauben. Es gibt genug Spieler mit Familie und Kindern und da braucht man kein Prophet sein, dass es irgendjemand einschleppen wird.
Da würde maximal eine extrem harte Bubble für jeden einzelnen helfen und es darf keiner aus der Reihe tanzen. Selbst Hotel reicht ja nicht mehr, siehe Darts WM. Und das kannst du kein halbes Jahr machen. Völlig realitätsfremd. Also werden bei engmaschigen Kontrollen zwangsläufig die positiven Tests kommen.
Aber die Blauen sind doch alle geimpft, da macht das doch nichts, oder?
-
dr_peilett, es würde mir jedenfalls weiterhelfen, Deinen Standpunkt zu verstehen, wenn Du uns mitteilen könntest,a) warum Du Dich hast impfen lassen,
b) welchen positiven Effekte der Impfung Du erwartest sowiec) worin genau Deine Skepsis besteht: was erwartest Du, dass die Impfungen nicht können;
d) wie hoch schätzt Du die Risiken der Impfung für Dich ein;e) wem empfiehlst Du die Impfungen und wem eher nicht oder gar nicht
Ich kann jedenfalls für mich sagen, dass ich einen wenn auch nur vorübergehenden Eigenschutz erwarte und dass ich zugleich weniger ansteckend bin (ggf. dadurch, dass ich kürzer ansteckend bin). Das Impfrisiko (Herzmuskelentzündung) für mich habe ich als überschaubar eingeschätzt und gegen Long-Covid-Risiken abgewogen, die ich für mich überwiegend fand.a) Nur aus pragmatischen Gründen nach erfolgreicher Zermürbungstaktik. Ich reise viel und zuletzt wurde es immer anstrengender. Ich stand in Frankfurt am Flughafen nach meiner Rückkehr, durfte nicht ins Hotel und wegen fehlender PCR nicht in die Schweiz zurückreisen. Das war stressig! Über die Rückkehr hinaus. Da braucht es kreative Lösungen und die Energie verwende ich lieber andernorts! Im Übrigen bin ich gerade wieder im Ausland als Ungeimpfter (innerhalb der 14 Tage Frist) und durfte vorm Abflug, nach der Landung und beim nächsten Grenzübertritt 3 mal innerhalb von 3 Tagen ne PCR machen lassen müssen. Da habe keinen Bock mehr drauf!
b) Schwer zu sagen und außer "mehr Freiheit beim Reisen" fällt mir nicht viel ein. Sollte ich bei wiederholter Infektion wegen der Impfung keinen schweren Verlauf haben, nehme ich das natürlich gern mit. Die Überzeugung fehlt mir allerdings. Heute gilt bei symptomatischer Corona-Erkrankung von Geimpften ja nicht mehr "Oh Gott, die Impfung hat versagt", sondern "Halleluja, die Impfung wirkt, ich bin nicht gestorben". Verrückte neue Welt.
c) Vielleicht hast Du ja auch schon vor Deiner Anmeldung hier mitgelesen: Ich habe schon von Beginn an gesagt, dass ich, bevor z.B. die bekannte Spätfolge ADE nicht ausgeschlossen werden kann, ich keinesfalls mich impfen lassen werde. Das wären ca. 9 Monate, in denen ADE nach bisherigen Erkenntnissen auftauchen würde. Gefährliche Nebenwirkungen werden in der Regel erst Jahre später (siehe Narkolepsie bei Pandemrix) entdeckt. Als das alles von der guten wissenschaftlichen ebenso wie von politischer Seite ausgeschlossen wurde, war spätestens klar, dass die Bullshit erzählen, um die Leute zur Impfung zu bewegen. Wir kennen sicher die (Sinusvenen)Thrombose und ebenso Myokarditis als Nebenwirkung der Impfung. Beides Erkrankungen, die zum plötzlichen Herztod , die Sinusvenenthrombose zum Schlaganfall führen kann. Jeden plötzlichen Herztod schließt man aber momentan schneller als man gucken kann als Impfnebenwirkung aus. Autoimmunerkrankungen sind bekannt, aber so diffus, dass sie in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rolle spielen. Das braucht einem, wenn man von der Benebelung der öffentlichen und offiziellen und auf allen Kanälen (schon das sollte jeden zum Hinterfragen bewegen) verbreiteten Darstellung in Trance geraten ist (Gustave Le Bon erklärt das schon 1896 sehr gut), nicht spanisch vorzukommen. Mir aber schon.
Kurz: Die Impfungen können nur ganz wenig von dem, was man bisher allgemein von einer Impfung erwarten konnte und viel weniger, als alle, mich eingeschlossen, erhofft hatten. Vielleicht kann sie sogar gar nichts, wenn man Zahlen zu ungeimpften und geimpften Infizierten schon so drastisch fälschen muss, wie in Bayern, Hamburg oder Sachsen, um das Volk zu überzeugen.
d)überschaubar, genau wie bei Corona auch, aber durchaus vorhanden. Ich habe zwar meine Ängste, wie jeder Mensch, aber keine vor Krankheit oder Tod oder Impfung. Das Risiko durch die Impfung wäre für viele, vor allem für Kinder, allerdings vermeidbar.
e) Für alle, die glauben, ihre Angst vor Corona damit bekämpfen zu können oder für die Risikogruppen, von denen ein Teil wegen des erhöhten Titers nach Impfung vor schwerem Verlauf geschützt werden kann. Bei den meisten aus den Risikogruppen hat die Impfung ob des eingeschränkt funktionierenden Immunsystems eh nur begrenzte Wirkung. Es bleibt doch hauptsächlich das Prinzip Hoffnung in meinen Augen.Aber danke in jedem Fall für die ernsthafte Auseinandersetzung, ich weiß das zu schätzen.
-
Mit dem Judenvergleich hast du dich gerade aus der ernstzunehmenden Diskussion zu 100% verabschiedet. Das ist für einen angeblichen Akademiker hochgradig peinlich und unentschuldbar. Denn diese Aussage stellt den Holocaust gleich mit Einschränkungen für Ungeimpfte, die am Ende rechtsstaatlich den Schutz von Bevölkerungsgruppen sicherstellen soll, inklusive der Ungeimpften. Nur weil dir das nicht gefällt, ist es noch keine diktatorische Maßnahme. Dafür solltest du dich schlichtweg schämen, nicht mehr und nicht weniger. Denn egal was passiert, niemand wird unter der Regierung unserer demokratischen Parteien jemals wieder in Deutschland deportiert und vergast werden, nur weil er eine andere Meinung vertritt, einem anderen Glauben angehört oder weil er eine Impfung verweigert._
Bei solchen Vergleichen möchte ich nur noch im Strahl kotzen!Halt Dich lieber an Deine eigene Signatur, bevor Du Dich hier zum zweiten Mal darüber echauffierst. Habe übrigens schon lange nicht mehr erlebt, dass Du ernsthaft mit mir diskutierst. "Kauft nicht bei Juden" war nur eine harmlose Empfehlung der Regierung. Niemand hat sie befolgt oder ernst genommen. War ja harmlos. So fängt es immer an. Harmlos. "Weitergabe von Essen und Getränken an Ungeimpfte verboten" stand auf den Schildern einiger Weihnachtsmärkte, solang sie geöffnet waren. Ebenso harmlos wie lächerlich. Es ist das Gegenteil der Verharmlosung des Holocaust. Er kam schleichend und scheibchenweise und wird so sichtbar in gleichen Kleidern nicht wiederkehren. Physische Folter ist der psychischen gewichen, die ob unserer medialen Möglichkeiten überhaupt erst funktional geworden ist. Das bewusste Missverstehen, wie von Dir hier angewandt, mit den Folgen der Ausgrenzung - ebenso hier von Dir der angewandt - ist längst zum probaten und öffentlich akzeptierten Mittel geworden. Es trifft ja die richtigen, die Bösen! Nein, dieser Vergleich der Anfänge verbietet sich nicht, sondern kann - gerade auch nach diesem Post von Dir, der eigentlichen personifizierten Schweiz des Forums - gar nicht genug bewusst gemacht werden.
-
Dafür, dass Menschen wie ihr durch eure Impfberverweigerung dafür sorgt, dass es weiterhin schwere Verläufe gibt und damit anderen Notfällen, Krebskranken etc. die Behandlungsbetten wegnehmt, ist der Ton noch lange nicht scharf genug.
Also ich bin geimpft! Und nun? Gibt es eine Entschuldigung? Die Antwort liegt auf der Hand! Typen, die andere am liebsten verrecken sehen möchten, haben keine Ehre!
-
Also ich habe gehört, dass die Corona-Impfung dazu dient die Lebenserwartung aller Geimpften herunter zu schrauben, weil die Industrie ja durch die Digitalisierung demnächst weniger Arbeitsplätze zur Verfügung stellen wird. Deshalb hat sich eine kleine Gruppe von Superreichen zusammen getan, um die Weltbevölkerung durch ein geschaffenes Virus und eine darauf folgende, schleichend tödliche Genimpfung zu reduzieren, um die staaten vor dem gesellschaftlichen Kollaps zu bewahren.
_
Übrigens ist es ziemlich gewagt von Spaltung zu reden, wenn man sich die Mehrheitsverhältnisse ansieht. Wenn von einem Brett ein Splitter anbricht, ist es nicht gleich gespalten.Da bin ich aber froh, dass es sich nicht um Spaltung handelt! Dass es um die Ausgrenzung und Herabwürdigung von Minderheiten geht, macht das Ganze natürlich besser. Richie, Du hast Dich mit der „Mehrheit“ auf einen ziemlich üblen und menschenverachtenden Kurs begeben!
-
Also ich habe gehört, dass die Corona-Impfung dazu dient die Lebenserwartung aller Geimpften herunter zu schrauben, weil die Industrie ja durch die Digitalisierung demnächst weniger Arbeitsplätze zur Verfügung stellen wird. Deshalb hat sich eine kleine Gruppe von Superreichen zusammen getan, um die Weltbevölkerung durch ein geschaffenes Virus und eine darauf folgende, schleichend tödliche Genimpfung zu reduzieren, um die staaten vor dem gesellschaftlichen Kollaps zu bewahren.
_
Übrigens ist es ziemlich gewagt von Spaltung zu reden, wenn man sich die Mehrheitsverhältnisse ansieht. Wenn von einem Brett ein Splitter anbricht, ist es nicht gleich gespalten.Da bin ich aber froh, dass es sich nicht um Spaltung handelt! Dass es um die Ausgrenzung und Herabwürdigung von Minderheiten geht, macht das Ganze natürlich besser. Richie, Du hast Dich mit der „Mehrheit“ auf einen ziemlich üblen Kurs begeben!
-
Selten soviel gequirlte Scheiße in einem Beitrag gelesen. Pasi versteht mal wieder nicht, dass niemand behauptet, dass die Impfung völlig vor Ansteckung schützt und jedwede Weitergabe verhindert. Sie sorgt dafür, dass im Falle einer Ansteckung ein schwerer Verlauf so gut wie ausgeschlossen ist und eine Weitergabe nur noch mit einer erheblich verringerten Virenlast über einen kürzeren Zeitraum im Vergleich zu Ungeimpften möglich ist. Leider wird dieser Zusatz zur Impfung in Pasis Telegram-Gruppen und in seinen Seminaren der You-Tube Universität immer vergessen zu erwähnen. Vermutlich möchte er es auch nicht hören, denn alleine wiederholt von "Gentherapie" zu sprechen scheint daraufhin zu deuten, dass man sich anscheinend doch nicht so intensiv mit dem Thema beschäftigt hat wie man meint.
Die Impfung schützt nicht nur nicht völlig vor Ansteckung, sondern gar nicht, Studien deuten an, dass die Virenlast bei Geimpften höher ist und die zeitliche Verkürzung ist ein Lauterbachmythos, worauf es außer einer Menge Verlautbarungen keinen einzigen Hinweis gibt.
Ich lasse mich übrigens gern durch die Vorlage von Studien eines besseren belehren.Es ist doch völlig klar, dass alle ziemlich im Dunkeln tappen und man auch nach 2 Jahren so gut wie nichts über die Regelhaftigkeit dieses Virus weiß! Deshalb stünde es Dir gut zu Gesicht, etwas achtsamer mit Deinen Äußerungen gegenüber anderen Menschen umzugehen. Schon vergessen? Du redest hier über Menschen!!
-
NRW dreht durch, manchmal wünscht man sich Pascher zurück: https://www.ruhrnachrichten.de/regionales/lan…223-2000406483/
Meine klare Meinung: Keine Maßnahmen für Geimpfte. Behandlungsstop für Ungeimpfte, sofort! Impflicht mit Impfzwang, sofort!
Es ist für mich vollkommen unverständlich warum mittlerweile jedwede Infektion vermieden werden soll. Wann kam dieser schleichende Paradigmenwechsel weg vom Schutz der Risikogruppen hin zu einer völlig überzogenen Angst und Einstellung in der Bevölkerung, dass es im Leben keinerlei Risiko mehr geben darf?
Uuuiiii, das würde ich mir noch einmal durchlesen und anpassen. Oder magst Du einmal genau beschreiben, wie Du dann die Zwangsimpfungen durchführen möchtest?
