Beiträge von ailenedigaeth

Zitat

Original von almöi
Was willst Du daraus lernen. Wir haben die Leute, die wir haben. Und zwar leider alternativlos, solange sich nicht irgendwein relevantes Parameter in dem Konstrukt bewegt.

Es mangelt an Investoren und somit Geld
Es mangelt an freiem Denken (siehe Post Rasengrün)
Es mangelt an personellen Alternativen
Und deshalb mangelt es an Perspektiven

Und mit dieser Konstellation kriegst Du den Karren nie aus dem Dreck. Der Beschluss zur Stadionausgliederung war mehr als überfäliig, bleibt aber solange eine leere Hülle, bis er mit Leben gefüllt wird.

Bewegt sich nicht eines der Parameter bleibt es wie es ist.

hmm, zum ersten Punkt sage ich mal Simon
zum zweiten kann man nur sagen, dass auch Rasengrün ein Teil des Vereins ist und es ausser ihm noch genügend Freigeister und Querdenker bei Arminia gibt. Sie bekommen nur leider kein Forum.
dritter Punkt, da könnte man Namen wie Obermann, Brinkmann (der wo weiss, dass man auf einem Fussball auch stehen kann, TvH oder auch Lienen nennen
und viertens, ich gehe mal davon aus, dass die oben Genannten durchaus perspektivisch arbeiten könnten.

Zitat

Original von McPaul

Mit anderen Worten: Am besten er wäre gestern sofort zurückgetreten? Meinst du das damit?

Nö, der richtige Zeitpunkt für den Rücktritt hat er verpasst, aber er muss sich jetzt an seinen Worten messen lassen. In der Vergangenheit ist es bei der Arminenspitze ja bisweilen bei Lippenbekenntnissen geblieben.

Ich bin halt etwas (reichlich?) skeptisch.

wurde eigentlich gestern etwas zu eventuell bereits vorhandenen "externen" Investoren gesagt?

Zitat

Original von jögi

Es kann ja nicht sein, dass man immer fordert Brinkmann, solle seinen Hut nehmen und wenn er es tut, wird auch das kritisiert, ...

Hat er das denn gestern getan? Oder hat er nur angekündigt, möglicherweise einer Umstrukturierung der Gremien nicht im Wege zu stehen?

Zitat

Original von jögi
Ob er jetzt Größe gezeigt hat, lasse ich mal dahingestellt. Man kann durchaus der Ansicht sein, dass er ohne einen gewissen imaginären Druck diesen Schritt nicht gegangen wäre. Who knows.

Nun, Größe zeigen kann er, wenn er dann seinen Ankündigungen Genüge tut und wirklich zurücktritt...
Vorher kann/sollte man ihn mMn. auch noch nicht dafür loben

Zitat

Original von Spud

Vor allem all diejenigen, die laut getönt haben, dagegen zu votieren.

Die Dunkelziffer an hirnlosen Stimmungsmachern ist doch größer als angenommen...

hmm, ich ziehe mir den Schuh mal nicht an, ich bin nämlich bewusst und absichtlich nicht hingegangen, weil ich ansonsten mit Nein gestimmt hätte...

Ich wollte quasi wie Herr Brinkmann so schön sagte, einem Neuanfang nicht im Wege stehen

Zitat

Original von King Kneib

Hoffentlich hat der "Insider" nicht die Initialen "RK"

Glaub ich nich, der Insider hat Sachen gewusst, die sich der Kenntnis von RK entziehen müssten....

Zitat

Original von Wildboy
Mir ist eben auf dem Klo folgende Frage gekommen und ich hoffe, ihr könnt mir die erklären.

Hast Du da zufällig tombstone´s Orakel getroffen, dass eine ordentliche Lösung parat hat?

Ansonsten würde ich Dir aus meiner bescheidenen Sicht zustimmen

Zitat

Original von almgänger 72
..., aber ich bin der festen Überzeugung, dass bei Überstehen dieser schlimmen Krise eine Säuberung stattfindet und die verantwortlichen Personen endlich wieder den Verein nach vorne bringen.

Du meinst, so wie letztes Jahr nach der Satzungsänderung?

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Laut Gesetz hat ein Geschäftsführer die Pflicht, spätestens drei Wochen nach Kenntnis des Insolvenzgrundes Insolvenzantrag zu stellen. Im Fall Arminia liegt die Kenntnis eines solchen Grundes seit Montag vergangener Woche vor. An diesem Tag hatte die Hausbank, die Volksbank Bielefeld, den Kredit bereits auf null gesetzt. Für Ralf Schnitzmeier bleiben deshalb nur noch zwölf Tage Zeit, um frisches Geld zu beschaffen.

Interpretiere ich das richtig, Arminia ist bereits insolvent und hat nun noch knapp 2 Wochen Zeit, um "echtes" Geld aufzutreiben und so den Gang zum Gericht zu vermeiden?

ich fürchte, das war das Zeichen, das wilhelm2704 meinte

Zitat

Original von King Kneib

Sorry, dass ich da wiederspreche: wer sollte aus den Reihen der "Opposition" als Präsident in Frage kommen? Eine integrierende Persönlichkeit, die über den Dingen steht, die verschiedenen Strömungen bündelt und auch noch über den nötigen Sachverstand verfügt?
Fällt mir keiner ein?

Wer in der "Opposition" verfügt überhaupt über Sachverstand im Kerngeschäft Fußball?
Fällt mir auch niemand ein.

Es gab da mal einen, der wurde aber verbrannt... der stände über den Dingen, hat Sachverstand und möglicherweise sogar den ein oder anderen Investor in der Hinterhand...

Zitat

Original von King Kneib
Ich wage die Behauptung, dass es unter einem oppositionellen Präsidenten genau so weiter geht.

Wenn nur ein Präsident installiert würde, hättest Du recht, aber es muss mehr geschehen.

an was erinnert mich das hier grade eigentlich?
dieses "man muss mit ja stimmen, sonst geht es nicht weiter" kommt mir irgendwie dunkel bekannt vor.....

Zitat

Original von jögi

Das sind ja nicht die einzigen Gremien oder Personen, die über Interna Bescheid wissen können. Du scheinst ja mindestens eine Person aus dem Vorstand, des AR oder des GF zu verdächtigen. Heisst das, dass du das Berger-Gutachten auch aus diesen Kreisen erhalten hast?

1.
Nun, wenn man davon ausgeht, dass es nur einen Maulwurf und nicht derer drei gibt, spricht aufgrund der Menge an Internas, die vermailt werden, stark dafür, dass er/sie die entweder direkten Zugriff auf Infos hat oder von Jemandem, der direkten Zugriff hat, gefüttert wird.
Ähnlich äusserte sich ja auch Pressesprecher nach der ersten "Mail-Affäre".

2.
Letztendlich lässt sich wohl jedes Exemplar des Berger-Gutachten bis in die von Dir genannten Kreise zurückführen (die haben es ja erstellen lassen um es weiterzugeben), aber soweit ich das einschätzen kann, hat das, was sich offenbar hinter dem Link verborgen hat, nicht den direkten Weg ins Netz gefunden (ich weiss aber nicht, wielange es da schon liegt/lag). So wie Irgendwer hier schrieb, soll es ja auch nicht die komplette Version gewesen sein.

3.
Wenn ich das hier so lese, schreibe ich dem Herrn Kentsch gleich mal ´ne Mail und frage ihn, ob er der Maulwurf ist

Zitat

Original von jögi
Die Sache mit den Maulwurfmails steht aber nicht unbedingt in der Macht des Vorstandes, des AR oder des GF, wenn man davon ausgeht, dass der Maulwurf nicht in dieser Ecke zu suchen ist.

Wo willst Du den Maulwurf denn dann suchen?

Zitat

Original von LatscherPohl
WO IST EIGENTLICH PRESSESPRECHER, WENN MAN IHN BRAUCHT ?

der schreibt erst wieder, wenn er sein Gehalt bekommen hat

Marcus
nur zur Info, das war als Scherz gemeint und entbehrt jeglicher belastbaren Grundlage

Zitat

Original von Transferred76
Maulwurf= amtierender Vorsitzender der Stadtwerke Herford ??

Bei erfolgtem Insolvenzverfahren wird wohl die Staatsanwaltschaft sämtliche Ermittlungen einstellen. Hier wird von einer sehr venetzten Quelle Streubomben geworfen, die medial wohl als glaubhaft eingestuft werden bzw. ein solches Chaos verbreitet, dass der Verein angesichts des aufkommenden Drucks von selbst aufgeben wird.

Wer sollte dem die Infos geben? der aktuelle Vorstand doch wohl nicht und ich gehe mal davon aus, dass auch der VR dorthin keine Kontakte hat....

Zitat

Original von ailenedigaeth

ah jetzt ja, ich dachte, Du wüsstest was, was ich nicht weiss....

ich geh dann mal Avatare sichten

ah jetzt ja... den meint Ihr...
der liegt wahrscheinlich inzwischen unter seinen Avatar, weil

a) ihn nur 15 Leute gewählt haben
b) er jetzt 666 Posts hat
oder c) er sich mit Lauritzen das Klo teilen muss

Wer löscht hier eigentlich Posts? Nur wegen eines Links, der gequotet immer noch im Forum steht (MOD: Danke für den Hinweis!) oder hab ich im Text was Falsches geschrieben?

Zitat

Original von jögi

Ach, ich fühlte mich beim Betrachten deines Avatars nur an das Avatars eines anderen Users erinnert, der in letzter Zeit kaum noch hier schreibt. Da habe ich mir mal was zusammenphantasiert.

ah jetzt ja, ich dachte, Du wüsstest was, was ich nicht weiss....

ich geh dann mal Avatare sichten

Zitat

Original von jögi

Dann erklär doch mal, was du mit deiner Behauptung in der Klammer genau meinst. Du kennst sie ja ein bisschen besser, nicht wahr?

Wieso tue ich das nun wieder?

Ich vermute, dass einige handelnde Personen nicht unbedingt dazu dienlich sind, verspieltes Vertrauen (bleistiftsweise bei den Banken, dem Land und/oder den Kreditgebern/Anlegern) wieder aufzubauen...

Es ist nicht einfach, hier Dinge zu schreiben, die "Wir" möglicherweise mit rechtlichen Schritten kommentieren möchten....

Zitat

Original von jögi

Muss ich das verstehen? Wenn du davon ausgehst, dass der Verein bereit tot ist, warum stellst du dann noch irgendwelche Forderungen? Warum verschwendest du dann noch deine Zeit damit, irgendwelche Köpfe zu fordern? Es geht dir also nur darum, es denen nochmal so richtig gezeigt zu haben, weil sie dich ja so geärgert haben?

Ich stelle keine Forderung, ich konstatiere, dass ich das Gefühl habe, dass der Verein hat nur noch minimalste Chancen auf´s Überleben hat, aber sicher bin, dass die derzeitig Handelnden diese Chancen nicht nutzen können (und das ausdrücklich nicht nur aufgrund eventueller Unfähigkeit, sondern auch aufgrund von Zusammen-/oder auch nicht-Zusammenhängen, die in den Personen selber liegen)

hach, dann zäum ich das Pferd mal andersrum auf:

das Präsidium hat nicht in ausreichendem Maß mein Vertrauen, um ihm so eine weitreichende Ermächtigung zu erteilen.

Sollte sich aber der ein oder andere dazu bereiterklären, seinen Posten zum Wohle des Vereins zu räumen, könnte ich mich dazu erweichen lassen, trotz meiner Bedenken zuzustimmen.

PS: zum Verständnis, ich gehe ziemlich sicher davon aus, dass der Verein bereits tot ist und habe daher keine Bedenken, gegen die Ausgliederung zu stimmen.....

mir geht´s nicht um Vorteilnahme, sondern darum, dass über die Entscheidung über den Verbleib des Stadions in der Hand der Mitglieder liegt und ich mit meiner Zustimmung nicht zustimme, keinerlei Einfluss mehr darauf zu haben, was damit geschieht....

Zitat

Original von Wertago

Solche Festlegungen wie Du forderst, wird es nicht geben, zumal über die Verlängerung der Landesbürgschaft als Ausgangspunkt jeglicher Weiterungen erst NACH der JHV entschieden wird.

hmm, also soll ich dem Präsidium einen Persilschein geben, gegebenenfalls das Stadion auch an Sch.. äh, irgendwen zu verschenken???

NEIN, das mache ich nich.

Zitat

Original von MonkeyMan

Wenn sich für dich die Ausgliederung richtiger anfühlt, wenn sie mit einem Rückzug Brinkmanns verknüpft ist, geht es dir allerdings nicht um die Sache sondern um politische Machtspielchen. Das ist aber leider genau das falsche was der Verein gebrauchen kann. Schlimm genug, dass die Führungsgremien sich anscheinend immer wieder in solche begeben und sich in diesem Mist verzetteln, da brauchen wir Mitglieder nicht auch noch dabei mitmachen.

hmmm, also der Antrag ist eigentlich sogar sehr gut, denn die Person Brinkmann hat ja grade durch seine gute und vertrauenswürdige Arbeit in der jüngeren Vergangenheit den Verein erst dahin gebracht, wo er heute steht.

Wie kann ich denn einer Ausgliederung zustimmen, wenn ich sehe, dass derjenige, der das Projekt zukünftig leiten soll offensichtlich in der Vergangenheit gezeigt hat, dass er nicht fähig ist, dieses zu tun?
Ich muss doch ein Signal an alle Beteiligten geben, dass der Verein nach vorne schauen und mit allen Kräften an einer positiven Zukunft bauen will und das kann ich nicht mit Leuten, zu denen scheinbar kaum noch Jemand Vertrauen hat.