Original von Lippe-Korty
Aber ich wünsche mir einfach das jeder genau überlegt was ein Austritt dem Verein und ihm persönlich bringt?
Ich denke, die Krux liegt mittlerweile eher darin, dass sich die Mitglieder inzwischen deutlich häufiger fragen, was ihnen die Mitgliedschaft überhaupt noch bringt... abgesehen von den 84€ (hab ich jetzt richtig gerechnet?) pro Jahr weniger in der persönlichen Kriegskasse, die für den Verein nichtmal ein Schi** in die hohle Hand sind...
In Anbetracht der jetzt drohenden Tausendsten Seite in diesem Fred fasse ich die Lage von Verein und Mannschaft mal in zwei kurzen Worten zusammen:
AM BODEN.
Wir sollten uns jetzt vielleicht langsam darauf einstellen, die Diskussionen in neue Bahnen zu lenken, möglich wäre da:
1. Suchen wir uns einen neuen Reiter? oder
2. hilft vielleicht ein neuer Sattel? oder
3. müssen wir uns vielleicht nach einer anderen Trainingsbahn umsehen?
Ich vermute mal, dass der derzeitige Satzungentwurf noch zu viele Rechte für die Mitglieder enthält und man jetzt noch solange wartet, bis auch die aus der Entwurf geschrieben sind, bevor man den VR wieder satzungsgemäß auffüllen lässt (zumindest einmal dürfen die Mitglieder den VR ja noch besetzen, egal wie die neue Satzung dann zu dem Punkt sagt...).
Ausserdem bestünde nach satzungsgemäßem Auffüllen des VRs immer noch ein letztes Mal die Gefahr, dass der dann neue VR stumpf das aktuelle Präsidium absägt und ohne Rücksicht auf Verluste ein anderes, nicht von oben legitimiertes installiert.
Original von Hitchcock
Die Satzung gibt jedenfalls keinen "Übergangsverwaltungsrat" her. Eigentlich auch kein "Übergangspräsidium", denn der Verein soll ja bei Handlungsunfähigkeit des Präsidiums durch den Ehrenrat geführt werden.
Wird er ja quasi auch, eigentlich könnte man den VR doch dann gleich mit den restlichen Ehrenräten auffüllen, dann hält man zumindest den Kreis der beteiligten Personen klein...
kann denn andernfalls überhaupt rechtlich einwandfrei ein "Übergangsverwltungsrat" ernannt/gestellt/bestimmt/berufen/etc, werden? Irgendwer schrieb doch was von Amtsgericht...
Original von Speedy
Na klar, Streichung aus dem Vereinsregister und Neugründung eines Vereins! Neuanfang in Kreisliga C; Alm weg; Sponsoren weg; Arminis in alle Winde zerstreut; NLZ weg; Spieler weg! Aber immerhin: Schnitzmeier auch weg!
Kennst Du den Begriff Vergleich?
Und selbst wenn der WorstCase eintritt:
1. Welcher Bielefelder Verein würde sich gegen eine Fusion wehren, wenn wir eine Fanstamm im 4-stelligen Bereich mitbrächten?
1. wer braucht die Alm, in Bielefeld gibt es genügend Spielstätten.
2. was die großen Sponsoren können, haben sie in den letzten Jahren ausgiebig bewiesen, mit einem Pool aus kleinen, lokalen Sponsoren, für die Anstand noch mehr als nur ein Wort ist, kann man in unteren Ligen viel bewegen.
3. geht die von-Laer-Stiftung denn dann auch hops?
4. es gibt genügend Leute, die gegen den Ball treten können.
5. NLZ braucht man in den unteren Ligen nicht wirklich. die unteren Ligen sidn ja quasi die Ur-NLZs.
Klar ist es schade, wenn eine Insolvenz das Ende vieler Träume bedeutet, aber in unserem Fall sind da auch ne Menge Alpträume, die damit eine Ende fänden...
Original von Speedy
Quatsch! Kentsch war Schatzmeister des Vereins und kontrollierte den GF der KGaA, den Posten, den er auch in Personalunion bekleidete! Deshalb kam es erst zu diesen abenteuerlichen Zahlenwerken, durch die dann hinterher keiner mehr durchblickte und die dann wohl auch die staatsanwaltliche Untersuchung einleitete!
Wem genau ist der derzeitige Schatzmeister in seiner hauptamtlichen Beschäftigung unterstellt?
Wer blickt bei den derzeitigen Zahlen, die zudem ja auch gar nicht satzungsgemäß veröffentlicht werden, noch durch?
Original von Speedy
Das habe ich überhaupt nicht gesagt! Aber das passt zur Qualität Deiner Beiträge, treu nach dem Motto: "Eine starke Behauptung ist besser als ein schwacher Beweis!
Ist das okay, wenn ich Dich daruf hinweise, dass Du derjenige bist, der gerne das stilistische Mittel des Fettdruckens, also internetsprech des Schreiens nutzt?
Original von PattyG
Ich finde die "Puffgeschichte" sicherlich nicht gut, aber wenn man Schnitzmeiers arbeit in diesem Zusammenhang sieht, hat er zweifelsohne GUTE Arbeit geleistet.
- 2 Jahre Tilgungsfrei, was uns ANSTATT der wohl geplanten insolvenz( Was ich als Oberhammer empfinde), 2 Jahre Luft gibt den Bielefelder Weg erfolgreich zu gestalten, und zudem 2 Jahre der Sponsorenfidung etc. gebracht HAT!
Naja, ich hätte mich über eine Verlängerung der Laufzeit eher gefreut, denn nach der tilgungsfreien Zeit muss dieTilgung umso höher ausfallen...
Original von PattyG
- Lizensierung durch den unbekannten Gönner erreicht und damit die INSOLVENZ abgewendet!
Genau, durch einen Gönner, mit dem er vorher nichtmal reden wollte?
Original von PattyG
Und wer sagt den, dass die, die R.S. kürzlich "absägen" wollten. Nicht nur den Stuhl wollen UM die INSOLVENZ herbeizuführen???!Anscheinend hat Herr Schnitzmeier einen Weg GEGEN die Insolvenz gefunden, was den anderen nicht geschmeckt hat...
Wer sagt denn, dass alle(!) Zurückgetretenen nur das Wohl des Vereins vor Augen hatten und die drohende Gefahr erkannten?
Wieso erinnern mich Deine Ausführungen an die Lobpreisungen, die wir hier mal über einen anderen GF Finanzen zu seinen Amtszeiten gehört haben?
Auch wenn sich Teile des Präsidiums wohl haben "überreden" lassen müssen, ihren neue Berufung anzutreten, so weit, die drei als Verbrecher zu betitulieren, würde ich dann doch nicht gehen...
Original von siese
Je mehr über eine Insolvenz geredet wird, wie heute in der NW, desto näher rückt sie. Wer wird die Fananleihe zeichnen, wenn er damit nicht Arminia, sondern einen Insolvenzverwalter finanziert? Wer wird eine Fananleihe in der 6. Liga finanzieren?
Wenn der Verein wieder sauber ist, dann zahle ich gerne den ein oder anderen €ubert, egal für welche Liga.
Aber vorher hast Du Recht, da könnte man das Geld gleich direkt an Hindrichs, Weber oder auch Schnitzi überweisen...
Aber da landet das Geld ja eh, auch ohne Insolvenz.
Original von Westfalen-Blatt / BILD
Ralf Schnitzmeier genießt weiterhin das Vertrauen des gesamten Aufsichtsrates, ...
Ist das so?
des gesamten ARs?
ohne Gegenstimme?
da hat keiner ein Problem mit seinem Verhalten?
Original von Speedy
Du bist ein aufrechtes Vereinsmitglied? Dass ich nicht lache!!!!
Bin ich. Ich habe (vielleicht im Gegensatz zu Dir?) Rechte und Pflichten eines Mitglieds in den letzten Jahre ausgiebigst ausgelebt.
Und für mich wäre es aus Sicht eines Mitglieds und Anhänger des Vereins die glaubwürdigere Variante, selbst wenn es das offizielle Ende des Vereins(-namens?) bedeuten würde. Wie schon geschrieben wurde, es gibt Möglichkeiten für ein danach.
Du bist lieber Anhänger und Mitglied eines Vereins, der von denen "gerettet" wird, die ihn vorher haben verhungern und ausbluten lassen?
Aber frag Dich doch mal, wieso die Situation heute so ist, wie sie ist?
Wie lange war Arminia für alle Beteiligten (ausser uns Mitgliedern und Fans natürlich) ein Selbstbedienungsladen?
Wie lange wurde schon intern und extern geschmiert und unterderhandbezahlt?
Wie lange werden die Mitglieder und Fans teils belogen, teils verar***t?
Jetzt wird auch noch ein vielleicht bald wegen Betrugs Vorbestrafter (oder legt er Rechtsmittel ein?) durch die Wirtschaftgrößen noch weiter gestärkt in seiner Position, die in Bälde die Machtfülle eines Kentschs weit übertreffen wird, wenn es nicht jetzt schon soweit ist....
Wahrscheinlich hat der auch von DU aus verhindert, dass Stein Präsident wird, gell?
Da willst Du weiter mitmachen und alles loben und abnicken?
Schon okay, Deine Sache, will ich Dir auch gar nicht ausreden.
Original von Richie
Sorry, aber die Einstellung finde ich total bescheuert! Das könnte ich nur dann nachvollziehen, wenn irgendein Scheich aus Abu Dhabi den Club als Spielzeug haben will. Aber käme z.B. Oetker, Bertelsmann oder eine Investorengruppe mit Unternehmern aus der Region, dann wäre das eine phantastische Lösung.
So wie ich das sehe, hatte jeder mit Arminenherz in den letzten drei Jahren Möglichkeite ohne Ende, sein Herzblut zu zeigen und den Club der Ostwestfalen zu einer richtigen Hausnummer zu machen.
Wer aber solange wartet, bis der Club nur noch am Hungertuch nagt, bzw. schon das zweite Jahr nur noch mit künstlicher Beatmung überhaupt noch am Leben gehalten werden kann, der will sich das Ding nur möglichst billig unter den Nagel reissen. Egal ob er Scheich Mustafa, Hindrichs, Weber oder Oetker heisst. Die drei Letztgenannten sind für das, was wir jetzt hier vor uns liegen haben, voll mitverantwortlich. Und für das, was noch auf uns zukommt, ebenfalls. siehe aktuell Schnitzl.
Daher ist und bleibt für mich als aufrechtes Vereinsmitglied, das noch irgendwie ein Verständnis für Moral hat, in diesem Falle die Insolvenz für erstrebenswerter.
Das es genug Leute gibt, die das anders sehen, ist mir durchaus bewusst, aber selbst Hopp wäre mir dann lieber, der hat zumindest seine Mitglieder nie so verpötert...
Lippe-Korty
Deine Frage sollte hiermit erledigt sein, oder?
lustiger FB-Blog übrigens
warum? Einmal klappt immer, er ist ja noch jung und halbwegs sportlich...
...und liegt danach auf´m Rücken 
Original von Anstoss
Warum nicht gleich zu telgte und Umgebung wechseln?
Osnase werden...furchtbar.
Osnasenhausen liegt näher.... aber Insolvenz wäre für mich eh die erste Alternative. Okay, dann werd ich danach halt Fan von Wiedenbrück....
Naja, jetzt kann sich Schnitzi zumindest nichtmehr in irgendein Arminia-Gremiun wählen lassen
Original von Richie
Man sollte alte Moppeds einfach nicht wieder aus der Garage holen, sondern lieber neue Trends setzen ;).WENN jemand käme, der dem Verein 25 MIllionen Euro für das Stadion gibt oder auf sonst eine Art und Weise dem Club einigermaßen seriös eine Komplettentschuldung anbietet, dann würde genau das passieren, was Du voraus gesagt hast. Alle würden den roten Teppich ausrollen, diverse Füsse küssen und in diverse Hintern kriechen, weil es einen beschwerdefreieren Ausweg gar nicht gibt.
na supi, dann doch lieber Insolvenz oder Osnase werden...
Original von Wertago
Viele gute Leute haben das Forum verlassen oder ihre Beiträge massiv reduziert. Das, was dieses Forum noch vor wenigen Monaten einmal ausgemacht hat, die konstruktive sachliche und manchmal auch emotionale Diskussion, gibt es doch nicht mehr. Wenn ich mir nur den Mist der letzten 24 Stunden ansehe - nee, ich habe keine Lust mehr.
Kann es nicht viellicht auch sein, dass die von Dir als "viele gute Leute" betitulierten und wohl auch ein paar andere mehr in der Zwischenzeit, auf welchen Wegen auch immer, wenigstens einmal kurz hinter die Kulissen gucken durften und dabei feststellen mussten, dass es nix Konstruktives mehr gibt, was da noch helfen könnte?
kurzsprech:
es lohnt sich nicht, hier im Forum (oder sonstwo) konstruktiv zu sein, es interessiert eh Keinen (mehr?)
Original von Dst
mhh..die letzten male als es ruhig um Arminia wurde kam dann irgendwann immer ein großer knall. Hoffen wir mal das es diesmal anders ist ...
das wird, wenn denn überhaupt, nur noch ein feuchter Böller à la "pffffllrrt" und dann geht das Licht aus....
Original von Plüschprumm
Mir reichen hier schon diese "DAUERIRONISCHEN" Beiträga ala Titanic von Herrn Horst S
Naja, ob ich jetzt soweit gehen würde, ihn/sie/es als Kali zu betitulieren, weiss ich nicht, schliesslich kennt ja Jeder noch die mütterlichen Warnungen vor Allem Bösen da draussen.
Ich persönlich hätte für solche Posts wohl eher den Namen Kassandra gewählt.... 
denn befürchtenderweise wird die Zukunft letztendlich noch zeigen, dass eine Warnung durchaus angebracht zu sein schien/scheint...
