Eine 5-stellige Zuschauerzahl gegen Heidenheim wäre klasse. 
Das Spiel in Wiesbaden konnte ich leider nur am Stream verfolgen, da ich vormittags arbeiten musste. Das war einfach nur scheiße. Mit einem Stadionbesuch nicht ansatzweise zu vergleichen. 
PFUI konnte als Tabellenführer und bei freiem Eintritt für Erstsemester-Studenten gerade mal 8000 Leute anlocken. 
Aber wer geht auch schon freiwillig in diese Bruchbude...
Bei Anstosszeiten in der Woche um 20.45 kann ich mir nur die erste Halbzeit gönnen, da morgens um 4 der Wecker rappelt.
Ich frage mich immer wieder, welche Zielgruppe mit dieser späten Zeit angesprochen wird?
Studenten? Arbeitslose? Pommesbudenbetreiber? Firmenmanager?
Ich werde mir die zwote Hälfte erst wieder ansehen, wenn ein Armine den Adler trägt oder unseren Blauen die späte Anstosszeit durch die UEFA in der CL aufgezwungen wird...
Die Aktion ist geil.
Und übelnehmen wird uns das niemand, egal ob wir gewinnen oder verlieren.
Jetzt noch den Kießling an die Kette legen und alles ist möglich. 
Der Mann ist für mich einer der besten Stürmer der Bundesliga.
Der Kopfballstärkste ist er ohne Frage.
Ansich find ich die Aktion ganz witzig.
Und wenn es mehr Leverkusener nach Bielefeld lockt umso besser.
Wenn ich dann jedoch diesen hässlichen ARMiNiA-Schriftzug sehe...
Sind die kleinen i`s immer noch da? 
Original von almgänger 72
Das stimmt nur bedingt. Seit Hübener Kapitän ist, hat er des öfteren die Platzwahl gewonnen und trotzdem freiwillig gewechselt. So z. B. im letzen Spiel gegen Hansa. Finde ich auch blöd. Der Grund ist mir auch nicht wirklich klar.
Ansonsten bin ich von dem sehr guten Vorverkauf sehr überrascht. Das hätte ich nicht erwartet. Da scheinen reichlich Arminen zurückzukommen, die zur Zeit nicht die Ligaspiele besuchen. Also wieder mal eine gute Gelegenheit verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen.
Hübe hat gewechselt, weil wir die vorherigen Spiele auf der "falschen" Seite gewonnen hatten.
Original von arminius71
Gehört zwar nicht unbedingt zum Thema. Aber weiß einer warum in der ersten Halbzeit immer auf die Süd gespielt wird? Kann das nicht ganz verstehen. Gerade bei engen Partien kann da noch ein paar Prozent rausgeholt werden.
Warum?
Weil in den letzten Spielen der Gegner meistens die Platzwahl gewonnen und gewechselt hat.
Original von CrimePays
Wenn jemand in Schliecks Arbeitsfeld einen entsprechenden Kompetenzbereich und guten Vertrag bekommt, dann wechselt er halt, wenn es denn die Arbeitsvertragsbedingungen zulassen. Was sollte er sich da für Tradition oder 60.000 Zuschauer interessieren? Er ist TORWARTTRAINER! Dein persönliches Fussballfandenken wäre sicher für Schlieck oder andere nicht nachvollziehbar - Stichwort "zwei verschiedene Paar Schuhe"
Da magst du sicherlich Recht haben, aber ich denke nicht daß der Wechsel nur finanzieller Natur liegt.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß er bei RB Unsummen mehr verdient als auf Schalke.
Deshalb frage ich mich, wieso er von einem Club auf internationaler Ebene zu einem Regionalligisten wechselt.
Ich denke, da spielten noch andere Gründe eine Rolle.
Daß unser Ex-Torwarttrainer nach Schalke gewechselt ist, war für mich nachvollziehbar.
Aber zu den Dosen...
Die Stehplätze werden wohl bald weg sein.
Block 2 ist bekanntlich schon ausverkauft und für Block 3 gibts nur noch 27 Tickets.
Original von Tenshin
Wobei es sein unsauberer Pass war, der den Flankenlauf zum Gegentor eingeleitet hat.
Danach hat er sich reingekniet und alles gegeben.
Ein sehr sauberes Spiel von ihm.
Für mich sah es eher nach einem Stoppfehler von Tom Schütz aus, bei dem er anschließend auch nur halbherzig nachgesetzt hat.
Wie auch immer, sauberer Auftritt von Appiah.
So kann er gerne weitermachen.
Mir hat am Samstag besonders die Leistung von Marcel Appiah gefallen.
Was der als Aussenverteidiger für die Offensive tut, ist wirklich stark.
Da können sich Riemer und Salger, besonders was das Laufpensum angeht, ne dicke Scheibe abschneiden.
Nach der Leistung kannst man Appiah nicht wieder auf die Bank setzen.
Original von jögi
Er kann sich ja gerne verschätzen, aber geht mit gestreckten Bein voran. Und gerade weil er ein erfahrener Spieler ist, sollte er wissen, dass wenn man mit gestrecktem Bein von der Seite in einen Zweikampf springt, dass dann schnell eine schwere Verletzung zustande kommen kann. Also nimmt er eine solche Verletzung billigend in Kauf.
Ich will solche Szene nicht sehen, weder bei Regen noch bei Sonnenschein. Dabei belasse ich es jetzt, denn auf einen grünen Zweig kommen wir beide bei dem Thema sowieso nicht.
Auf diesen Bödsinn, hier eine Suspendierung von Hübe zu fordern, werde ich auch nicht weiter eingehen. `*kopfschüttel*
Original von jögi
Ich gehe auch davon aus, dass es nicht passieren wird. Aber eine relativ harmlose Tätlichkeit, wenn man es als solche sehen will, höher zu bewerten, als wenn jemand mit gestreckten Bein in das Bein des Gegenspielers springt, kann ich nicht nachvollziehen. Und selbst, wenn er es nicht gewollt hätte, ist es schon sehr gewagt, mit gestrecktem Bein bei rutschigen Boden in der Nähe eines anderen Spielers zu grätschen.
Und jetzt musst du mir aber schon erklären, welche Version du eigentlich aufrecht hälst. Im vorletzten Beitrag sprichst du davon, dass man den Gegenspieler einfach mal umsenst. Jetzt meinst du, er wollte nur den Ball ins Aus klären.
Wieso zwei Versionen? Das eine schließt das andere doch nicht aus.
Mit der Absicht, den Ball zu spielen, rutscht Hübe in den Gegenspieler und senst ihn um.
Unschön, aber ist halt passiert. War aber bestimmt nicht seine Intension.
"Harmlose Tätligkeit". Was ist das bitte?
Die beiden Situation sind grundverschieden.
Es ist schon ein gewaltiger Unterschied, ob ein Jungsspund, dem sein etwas zügelloser Ruf in seinem neuen Verein vorrausgeeilt ist, einen Gegenspieler in seinem ersten Einsatz, dazu noch einem Freudschaftsspiel, schlägt
oder
ob ein erfahrener Spieler sich trotz seiner Routine verschätzt und einen Gegenspieler, beim Versuch den Ball zu klären, ummäht.
Solche Szenen wie mit Hübe wird es immer wieder geben.
So ist nunmal Fußball.
Und wenn du Grätschereien bei Regen nicht sehen willst, empfehle ich dir nur Spiele bei Sonnenschein anzusehen. Bei Regen könntest du dir ja ein Tennismatch oder ein Reitturnier reinziehen.
Original von jögi
Deine Argumentation kann ich überhaupt nicht gutheißen. Auch ich möchte kämpferisch starke Arminen sehen. Auch finde ich es nicht weiter tragisch, wenn man mal auch ein Foul riskiert. Aber dieses Foul als nicht weiter tragisch und zum Geschäft gehörend zu bezeichnen, ist schon blanker Hohn. Ein solches Foul darf nirgendwo zum Geschäft gehört. So wie er in den Gegner reingegangen ist, hat er eine schwere Verletzung billigend in Kauf genommen. Dass sich da der Gegenspieler nicht verletzt hat, ist schon ein kleines Wunder.
Fouls gehören zum Fußballspiel dazu. Aber solche Fouls, dazu noch an der Außenlinie auf Höhe der Mittellinie sind nicht nur unnötig, sondern auch höchst kontraproduktiv. Mal abgesehen von einer möglichen schweren Verletzung, hätte er u.U. eine rote Karte bei einer total ungefährlichen Situation bekommen. Dass ein solches Einsteigen nicht zwangsläufig eine rote Karte nach sich zieht, ist mir unbegreiflich.
Und es stimmt schon. Wenn Krämer konsequent wäre, würde er Hübener für das nächste Spiel suspendieren. Das wäre eigentlich noch einleuchtender als bei Testroet damals.
Sorry, aber das ist absoluter Bullshit.
Hübe hat in der Situation sicherlich NICHT die Verletzung des Gegenspielers in kauf genommen.
Er wollte ins Aus klären, hat den Ball aber nicht getroffen sondern nur den Gegner.
Als im das bewusst war, hat er gleich entschuldigend die Hand gehoben.
Unschön war die Szene sehrwohl.
Dieses Vergehen allerdings höher zu bewerten als die Tätligkeit von Paco in einem Freundschaftsspiel ist totaler Quatsch und der Trainer wird das auch einordnen können.
Eine Suspendierung von Hübe wäre absolut lächerlich und wird auch nicht passieren.
Da war sicherlich auch Frust mit drin.
Klar war das Foul unnötig. Und über Rot er sich nicht beschweren dürfen.
Aber Hübe ist kein Lutscher so wie viele andere, die unser Trikot in den letzten Jahren getragen haben. Und das gefällt mir.
Sein Foul war bestimmt das falsche Mittel, sich gegen die Niederlage zu stemmen aber mein Gott...
Da senst man den Gegenspieler halt einfach mal um. Nicht weiter tragisch und gehört zum Geschäft.
Solche Typen sind mir allemal lieber als die, deren Hauptaugenmerk auf ihrer Frisur und den bunten Schühchen liegt.
Übrigens, ohne jetzt im Spieltags-Fred noch näher drauf eingehen zu wollen, hat mir der Auftritt der Mannschaft gestern sehr gut gefallen.
Das Spiel wurde verloren aber Zuschauer wurden gewonnen. Da war gestern eine echte Truppe auf dem Rasen.
Ich hoffe, die Jungs nehmen diesen Geist mit in die nächsten Partien.
Original von dsc-hw
Sagt sie am Ende des Interviews zum Hansa-Spiel ...
Schade.
Ihre Interviews waren das einzige Highlight auf der Netzseite der Popelzeitung...
Original von Fulio
Unentschieden Paule hat auf Pauli wieder zugeschlagen!!!!
Der sicherste Tipp heute Abend gewesen!!!!!!
Unser Freund mit der hohen Stirn hat heute noch gar nicht auf der Bank gesessen.
Original von dsc-hw
And now something completely different:Andrea Salmen hat heute ihr letztes Video-Interview mit SK gemacht. Schade, die Frau hat mir richtig gut gefallen!
Nicht so´ne Nase wie die anderen Praktis sonst ...
War das wirklich ihr letztes Interview?
Das wäre echt bedauerlich. Ich fand die junge Dame immer großartig in den Gesprächen mit Krämer.
Die Aufkleber könnten genau so gut gestern im Laufe des Tages angebracht worden sein, als diese Bereiche frei zugänglich waren...
Original von Zuma92
nicht die sticker sin das problem sondern der EINBRUCH. oder würdet ihr es "nicht schlimm" finden, wenn bei euch über nacht eingebrochen wird?und man muss doch auch bedenken dass ein solche vorfall die gesamte sicherheitsplanung durcheinander bringt, theoretisch kann es sein dass sich jetzt 20 kanonenschläge befinden - tun sie natürlich nicht aber für uhlig und co ist es natürlich eine unangenehme sache!
Da sind ein paar Jungs über den Zaun geklettert und haben Aufkleber geklebt.
Mit solchen Presseartikeln bekommen diese "Verbrecher" wenigstens einen Grund, sich auf die Schultern zu klopfen.
Dadurch werden solche Aktivisten eher animiert als abgeschreckt.
Edit: Wenn ich was im Stadion deponieren würde, hätte ich meinen Besuch nicht durch Aufkleber protokolliert.
