Beiträge von Rechtsaussen

Zitat

Original von Lemmy
Welcome in Bielefeld!
...

I stimm you zu.
And bisher we have a grandios Saison gespielt.

Zitat

Original von SWB Zecke
Ne, es hapert mal wieder an:

Quelle: NW

Und hinterher ist angeblich der DFB wieder Schuld. Ich frage mich gerade was der Strifler denkt? Der muß sich doch richtig schön verarscht vorkommen von unserer Teppichetage. Was ist wenn der DFB einfach mal Nein zu der Verpflichtung sagt? Absolut unprofessionell was hier wieder abgeht!

Ich denke daß Strifler wohl genau informiert ist, unter welchen Bedingungen er verpflichtet werden kann.
Absolut unprofessionell wäre es, wenn er verpflichtet wird, ohne grünes Licht vom DFB zu bekommen.

Zitat

Original von Craig
...
Ich frage mich nur , falls das Spiel überhaupt angepfiffen wird , wer sich bei minus 9 Grad in den Block stellt (und jetzt brauch mir keiner damit kommen das man kein Armine is , nur weil man sich bei der Arschkälte nicht im Stadion aufhält )

Hilfe, es ist Winter. Und auch noch Temperaturen im Minusbereich...
Das geht ja gar nicht!!!
Was wird einem als Fußballfan heutzutage zugemutet...

Zitat

Original von OssiNYK

Wurde von Wolfsburg entweiht... Da musste halt was neues her...

Der war gut.

Zitat

Original von 419312
Schön zu sehen das Agyemang in zwei aufeinander folgenden Testspielen gegen gute Gegner getroffen hat.

In der Hinrunde hatte er ja teilweise echt die Seuche am Fuß.

In drei aufeinander folgenden Testspielen.

Zitat

Original von arminius71
@ Rechtsaussen
Kein Thema. Immer gerne.
Och, die Fahne im Wind. Erst braucht man keinen Rechtsverteidiger, weil Appiah ja reicht und jetzt wäre ein neuer Rechtsverteidiger sinnvoll. Ohne Worte.

Und wenn man inhaltlich nicht mehr weiter weiß, dann zieht man sich an Kleinigkeiten hoch. Aber schön, das Du das Wort auch so verstanden hast.

Es geht hier ja um sinnvolle und gezielte Verstärkungen. Positionsabhängig. Das das damals wirklich planlos war, da gebe ich Dir auch recht. So etwas darf es nie wiedergeben. Es zählt aber das JETZT und der mögliche Aufstieg im Sommer. Wenn so ein Spieler auf dem Markt ist, der ja auch wirklich kein großes Geld kostet, dann muss man zuschlagen. Das Riemergehalt spart man ja im Moment auch noch.
Wenn dann die Baustelle linkes Mittelfeld geschlossen werden könnte, wäre das schon klasse. Aber vielleicht kommt der Lorenz ja jetzt. Wie wichtig ein wirklicher Linksfuss ist, hat man ja im letzten Heimspiel gesehen.

Bei dir scheint es nicht nur am Verstehen, sondern auch am Lesen zu scheitern.
Ich schrieb, daß wir nicht UNBEDINGT einen RECHTSverteidiger brauchen.
Ich schrieb ausserdem, daß eine Option in der Verteidigung generell sinnvoll wäre.
Na Mr. Kompetenz, wo liegt der Unterschied?

Die Erweiterung des Kaders aber jetzt zur Überlebensfrage zu erklären, halte ich für etwas übertrieben.
Und bei Nachverpflichtungen in der Winterpause trifft "Kadererweiterung" meistens eher als "Verstärkung" zu.

Zitat

Original von arminius71
Sehe ich genauso. Ein neuer Rechtsverteidiger ist zwingend notwendig. Alles andere wäre sehr fahrlässig und zeugt von wenig fussballsachkompetenz.
...

Hab ich verstanden, Prof. Dr. Ball.

Aber um zu wissen, daß man Fussballsachkompetenz groß schreibt, reicht es bei mir noch gerade so.

Zitat

Original von Pragmatiker

Ich sehe nicht, dass die "Floskeln" totaler Unsinn sind. Verrate mir doch mal, woher in der kommenden Saison das Geld für Zins und Tilgung für schätzungsweise € 25 Mio Verbindlichkeiten kommen sollen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Geldgeber weiterhin darauf verzichten.

Ich bleibe dabei: Wenn diese Saison nicht aufgestiegen wird, sieht es ab Sommer mächtig düster aus.

Von daher ist die Forderung nach Nachbesserungen des Kaders im Winter auch nicht unverschämt, sondern müsste auch im Sinne der Sponsoren sein. Theoretisch ist der Aufstieg in greifbarer Nähe, nur praktisch muss man auch zugreifen (können).

Seit wievielen Jahren sind wir schon klinisch tot? 3 oder 4?
Es wird auch weitergehen, wenn wir in dieser Saison nicht aufsteigen.

Wenn man bedenkt, wie hier Sponsorengelder unter Ewald Lienen für Wintertransfers verschleudert wurden...
Man was wurden da für Pflaumen geholt. Von einer Verpflichtung hat die medizinische Abteilung DRINGEND abgeraten. Geholt wurde er trotzdem weil der Trainer ihn wollte.
Und er war ein Totalausfall.
Da ist es nicht verwunderlich, wenn sich die Geldgeber bei Nachverpflichtungen zurückhalten.

Sicherlich ist ein Mann wie Strifler mit so einer Ausstiegsklausel interessant. Eine weitere Option in der Verteidigung zu haben ist natürlich sinnvoll.
Wir werden aber auch mit dem derzeitigen Kader um den Aufstieg mitspielen.

Zitat

Original von arminius71
Ach, hier passiert gar nichts mehr. Wenn noch nicht mal 80000€ für einen neuen Rechtsverteidiger da sind. Echt peinlich. Ich sehe echt schwarz....... Wirklich lustig, wer da alles spielen soll. Selten so gelacht.

Im Sommer gucken wir uns alle blöd an, falls das mit dem Aufstieg schief geht.
Vielleicht wäre eine Insolvenz doch das Beste gewesen. Bei so einem rumgeeiere wird es auf jeden Fall nichts. Das ist weder Fisch noch Fleisch. Eher ein Tod auf Raten.

Die Gläubiger und Sponsoren sollten sich mal positionieren und sagen, was sie überhaupt wollen. Entweder Attacke oder Feierabend.

Den Sponsoren ist es in erster Linie wichtig, daß hier im Verein erstmal vernünftige Strukturen wachsen. Und da sind wir auf einem guten Weg.
Der Verein hat in der Vergangenheit so viel Geld verbrannt, da sollte das vorsichtige Aggieren der Sponsoren nicht verwundern. Das kann auch nicht in ein paar Monaten ausgebügelt werden.
Floskeln wie "weder Fisch noch Fleisch", "Tod auf Raten" oder "Attacke oder Feierabend" sind totaler Unsinn auch komplett an der Realität vorbei.
Ohne Unternehmen wie Schüco oder Gerry Weber wäre hier nach den Eskapaden der letzten Jahren längst schicht am Schacht. Und das auch mehr als verdient.
Deine 80.000 für den neuen Rechtsverteidiger (den wir nicht mal unbedingt brauchen, Appiah ist der bessere Riemer) müssen wir uns erarbeiten, und nicht einfach fordern.

Das ist halt eine Mentalitätsfrage, die sich durch alle Schichten der Gesellschaft zieht.
Die, die hart arbeiten um sich Dinge zu verdienen, werden irgendwann belohnt werden.
Die, die meckern und fordern, ohne sich selbst als erstes auf den Prüfstand zu stellen, werden scheitern.
Ich bin froh, daß Schüco ein weiteres Engagement in Aussicht stellt.

Zitat

Original von Zippy
Was ist das denn für ein Quatsch? Natürlich ist der Schuldenstand gesunken. Durch Umwandlung der Schulden in Stadionanteile habe wir sozusagen einen Teil des Stadions an Gerry Weber verkauft und dadurch Schulden erlassen bekommen. Versteh nicht wo das Problem ist. Außerdem sind die Schulden laut JHV nicht gestiegen. Die Deckungslücke dieser Saison wurde wohl tatsächlich nicht durch Darlehen sondern durch "Schenkung", "Sponsoring" oder wie auch immer du es nennen willst und Anteilsverkauf des Vereins aus dem Hause Weber geschlossen.

Er schnallt es halt nicht, daß durch diese Maßnahmen der VEREIN entlastet wird.
Und nix anderes zählt in unserer finanziellen Situation.

Zitat

Original von Rasengrün
http://www.transfermarkt.de/de/osnabrueck-…gen_107775.html

Was ich damit und mit dem vorigen Link sagen will? Wir müssen hier raus. Vereine, über deren Schuldenstand wir nur milde lächeln können, sehen schon keine Perspektive in dieser Liga zu gesunden, was gilt dann erst für uns? Ruhe und Geduld sind absolut fehl am Platz.

Du solltest aber nicht nur die nackten Zahlen miteinander vergleichen.
Für den VfL sind die 9Mio Miese ebenso existenzbedrohend, wie unsere 22,5Mios.
Daß wir unseren Schuldenstand überhaupt in dieser Pleite-Liga reduzieren konnten und nicht untergegangen sind, verdient schon Respekt. Dafür kannst du dich bei dem bösen Gerhard aus Halle bedanken.
Ruhe und Geduld sind genau der richtige Weg, unseren Schuldenstand weiter zu verringern.
Das sollten die letzten Monate wohl deutlich gemacht haben.
Natürlich müssen wir so schnell wie möglich raus aus dieser Liga.
Das gelingt aber nicht durch utopische Forderungen an die Sponsoren, so wie du immer danach schreist, sondern durch akribische Arbeit der handelnden Personen unseres Vereins.
Und da sehe ich uns mit dem Präsidium, wie auch mit der sportlichen Leitung ganz gut aufgestellt.

Zitat

Original von Richie
Hier kommt es immer drauf an, wie so ein Spieler gesehen wird. Auf der einen Seite fordern alle Typen, die das Heft in die Hand nehmen. Auf der anderen Seite wird so eine Aktion dann überbewertet.

Müller denkt, er wäre zu gut für die Bank? Als Trainer würde ich ihm die Chance geben, mir zu zeigen, dass man mit ihm DEUTLICH stärker ist.

Genau über den Weg sollte es gehen, nicht über Aktionen außerhalb des Spielfelds.
Ich würde mich sehr über starke Leistungen von Müller freuen. Genau wie bei jedem anderen Spieler auch.
Aber ich sehe es im Sportlichen wie auch im Beruflichen gleich.
Erstmal abliefern, und dann fordern.

Chancen dazu hat er ja schon bekommen.
Wirklich aufgedrängt hat er sich aber nicht.

Das Experiment mit Hille als RV ist heute gründlich in die Hose gegangen.
Wie oft der überlaufen wurde...
Das ist aber keine Kritik am Spieler selbst. Es ist halt nicht seine Position.
Die Variante mit Schütz in der IV und Appi auf rechts wäre sicherlich die nervenschonernde gewesen.

Patsche hat heute nen rabenschwarzen Tag erwischt. Da ging ja fast jeder Ball in die Füße des Gegners. Einsatzwillen hat er aber jederzeit gezeigt.

Ich frage mich nur, weshalb die Mannschaft dieses durchaus ansehnliche Pressing der zweiten Halbzeit nicht von Anfang an praktiziert? Weshalb spielt man Angsthasenfußball und bringt sich dadurch selbst so ins Schwimmen?

Wie auch immer. Die Jungs haben das Spiel gedreht und die drei Punkte erkämpft.
Nix anderes zählt am Ende.

Ich fand die Aktion auch total daneben, zumal die Wende im Spiel nicht mit seiner Einwechslung zu begründen ist.
Ich persönlich würde ihn nächste Woche nicht auf die Bank setzen, sondern auf die Tribüne.

Muß Schweinchen Schlau diesen Thread jetzt auch noch mit der gleichen Scheiße zumüllen?

Mod: Bevor das noch ne Spur heftiger wird, nur ne kleine Erinnerung, dass man doch möglichst sachbezogen argumentieren sollte oder es dann sich besser verkneifen sollte.

Ähhhm, du hast schon mitbekommen, daß das anvisierte Trainingslager aus KOSTENGRÜNDEN gestrichen wurde?

Ich würde Schütz neben Hübe in die IV ziehen.
Appiah ist als Aussenverteidiger sehr wertvoll im Offensivspiel und sollte dort auch gegen Doofmund aggieren.
Ich würde bei dem Gegner auch nur zu einer 6 mit Jerat tendieren.
Hille und Rahn aussen, Patsche als ZM, vorne Paco und Klose.

-------------Platins----------------
Appi----Hübe---Schütz---Salger
--------------Jerat-----------------
Hille--------Patsche---------Rahn
------Paco-----------Klose--------

Zitat

Original von Blutgraetscher
http://www.kicker.de/news/fussball/…-am-tivoli.html

na das ist ja wirklich sehr nett von den Bayern

Dann hoffe ich mal, daß Uhlig das Entgegenkommen der Bayern nicht als Wettbewerbsverzerrung interpretiert...

Zitat

Original von Microbody
was heißt denn "dermaßen öffentlich"?

ich sehe hier nur, wie immer die selben wenigen User, die das ganze dermaßen hochstilisieren, damit man endlich wieder etwas hat, was man in der Luft zerreißen kann...

Der Verein, in stellvertretung durch Herr Uhlig in der Presse, ist nun mal in der Pflicht alle Möglichekiten auszuloten, was getan wurde.

Man hat niemanden verklagt, an den Pranger gestellt, öffentlich denunziert oder sonst irgendetwas getan, was die völlig überzogene Kritik einiger User hier rechtfertigen würde..

just my 2 cent...

Warum gab es diese öffentlichen, und von Anfang an lächerlichen Forderungen nach Spielverlegungen aus Burghausen, Dortmund oder Saarbrücken nicht?
Weil man dort sicherlich erstmal die Statuten geprüft hat.

Und dem Ticketverkauf für den Sonderzug nach Aachen war das Ganze bestimmt auch nicht dienlich.