Beiträge von Rechtsaussen

Zitat von Richie

Salger hat in der IV zuletzt absolut solide gespielt. Was der letztes Jahr auf der LV geleistet hat, ist in der Betrachtung Schnee von gestern.

Wer wirklich was von Fussball versteht - um den Spruch mal aufzunehmen - der hat längst begriffen, dass
unsere Flut an Gegentoren nicht allein an der "Abwehr" liegt (was ist das
überhaupt? ) und auch nicht durch die Neuverpflichtung von 1 - 2
Spielern behoben werden kann.

Danke, daß das mal auch von jemand anderem angesprochen wird.
Wir kassieren die vielen Gegentreffer nicht, weil wir schlechte Verteidiger haben.
Das Problem liegt in der Art und Weise, wie wir Fußball spielen.
Das Spiel gegen Union ist ein Spiegelbild der gesamten Hinrunde.
39% Ballbesitz und eine Fehlpassquote von 37%.
Das kann keine Verteidigung auffangen.
Krämer möchte aus jedem Ballgewinn direkt und ohne Umwege den Gegenangriff einleiten.
Allerdings fehlt unseren Jungs dazu die individuelle Klasse.
Der Ball ist schneller wieder weg, als er erkämpft wurde.
Mit diesem Hop-oder-Top Fußball gewinnst du mal Spiele wie gegen Fürth oder holst nen Punkt gegen Düsseldorf.
Wenn der Gegner aber clever spielt, aus einer gesicherten Abwehr aggiert und auf unsere Fehler wartet, stehen wir am Ende meistens mit leeren Händen da.

Wenn wir weiterhin versuchen, das zu spielen was wir nicht können, wird es verdammt hart die Klasse zu halten.

Zitat von almgänger 72

Es kann doch irgendwie nicht sein, dass nach jeder Niederlage der Schiedsrichter Schuld ist. Ja, es war Benjamin Brandt, die Pfeife, aber zuerst sollten wir unser
Abwehrverhalten verbessern. Dann hätten wir nämlich zwei Tore weniger bekommen und nicht verloren.

Geh doch auf diesen Müll gar nicht mehr ein.
Ich tu es auch nicht mehr.
Wer nicht in der Lage ist die Probleme in unserem Spiel zu erkennen, sucht sich halt den Schiri als Sündenbock aus.

Hauptsache, er überlässt jetzt auch das Reden in der Öffentlichkeit und den Medien den neuen Leuten.
Damit wäre uns schon sehr geholfen...

Zitat von Momo

Krämer hat im Interview gesagt, dass Lorenz im Training "einen kleinen Durchhänger" hatte, nachdem er aufgrund seiner Abwehrleistungen aus der ersten Elf genommen wurde.

Und ich gehe mal davon aus, dass unser Trainer auch schon Anfang der Saison gewusst hat, dass Lorenz grundsätzlich auf der aktuellen Position besser aufgehoben ist. Damals hat er aber wohl keinen besseren Spieler für die Abwehrposition gehabt. Und gefährliche Flanken, Freistöße und Einwürfe kann man ja grundsätzlich auch als Abwehrspieler spielen.

Gefährliche Flanken, Freistöße und Einwürfe hat man aber auch nicht verlernt, wenn man mal nen kleinen Durchhänger im Training hat.
M.M. nach hat der Trainer da zu lange aufs falsche Pferd gesetzt.
Und im OM sieht es doch nicht anders aus.
Der am Ende tolle, aber eigentlich auch glückliche Sieg gegen Fürth täuscht da doch was vor.
Die Zentrale war mausetot. Und zwar nicht nur in der ersten Halbzeit, sondern über die kompletten 90 Minuten. Wenn was ging, dann nur über außen.
Ich würde mir wünschen, daß der Trainer da mal mutiger wird.

Seine Fähigkeiten waren eigentlich auch klar erkennbar, als er LV gespielt hat.
Weshalb Krämer ihn so lange nicht beachtet hat, erschließt sich mir nicht so ganz.
Ich könnte mir vorstellen, daß mit Achahbar oder Schmidt ähnliche "Überraschungen" im Kader schlummern...

Wie könnt ihr nur Müller kritisieren?
Der Junge hat so viele tolle Spiele für uns gemacht.
Ich weiß zwar momentan nicht welche das gewesen sind, aber das ist einfach so...

Mal im ernst, ich hab selten einen Spieler gesehen, der so eselig in die Zweikämpfe geht wie CM heute.
Mir ist auch absolut schleierhaft, was der Trainer sich von ihm erwartet.
Blinder geht es ja kaum noch.
Und wenn Krämer ihm weiterhin einen Freifahrtschein ausstellt, muss er sich nicht wundern, wenn es am Ende der Saison doch in die Buxxe geht.
Und es ist ja nicht so, daß wir keine Alternativen hätten.

Ich denke auch, daß es ein sehr körperbetontes Spiel wird.
Die Dresdener werden sicher eng am Mann sein.
Aber genau das spricht in meinen Augen FÜR einen Einsatz von Achahbar.
Er müsste es ja nicht so übertreiben wie einst Fatmir Vata, aber ein paar Freistösse wird er sicherlich rausholen können.
Und bei den schwierigen Bodenverhältnissen wird seine Wendigkeit bestimmt nicht von Nachteil sein.

Hmmm, genau das ist der Punkt.
Jeder hat irgendwann mal gehört, daß CM ein guter Offensivspieler ist.
Aber bewiesen hat er das ganz selten, wobei ich mir das echt wünschen würde.
Krämer setzt ihn m.M. nach ein, weil er sich etwas von Müller erwartet.
Und ich bezweifle, daß er das erfüllen kann.
Ich würde es wirklich gern sehen, wenn Achahbar oder Schmidt mal ne echte Chance bekommen.

Zitat von Rechtsaussen

Welche Spiele waren das denn?

Ohne jetzt auf Christian Müller herumtrampeln zu wollen:
Da du ja zwischenzeitlich schon wieder online warst, ist in diesem Fall keine Antwort wohl auch eine Antwort.

Zitat von OhLeoIsoaho

Müller ist laut kicker-Noten nicht viel besser als unseres restliches Mittelfeld, aber auf keinen Fall schlechter. Er ist einer der wenigen Spieler, der mit dem Ball und nicht nur gegen den Ball spielen kann. Krämer muss da auch nicht mutiger werden, sondern er sieht schon, welche Spieler sich nicht an Absprachen halten. So konnte man im Fernsehen sehen, wie Krämer und Müller direkt nach Spielende gestikulierend über Laufwege diskutierten (so Krämer im Interview später). Krämer kritisierte Müller, dass er (einstudierte) Laufwege nicht eingehalten hatte.

Warum ruft er das dann nicht öfters mal ab, wenn er so gut mit dem Ball spielen kann?
Ab und zu hat er ja Lichtblicke, keine Frage.
Aber wenn man mal die schwarz-weiß-blaue Brille abnimmt muss man sagen, daß er weder in Cottbus noch hier in Bielefeld (auch beim ersten Engagement), mal drei ordentliche Spiele am Stück gezeigt hat.
Du hast mich falsch verstanden, Krämer sollte nicht mutiger in der Spielweise, sondern in der Aufstellung werden. Die zweite Hälfte gegen Bochum zeigt es doch. Achahbar hat da stark aggiert auf der Zehn und wir haben endlich mal wieder gut kombiniert.
Fußballerisch war das jedenfalls wertvoller als der Dusel-Sieg mit dem komplett abgetauchten Müller in Frankfurt.

Zitat von foreverDSC

Deine Aversion gegen Müller hast Du hier ja schon oft genug deutlichstgemacht. Zugegeben, gestern war er ziemlich von der Rolle, aber bestimmt nicht wegen mangelnden Einsatzes. Man hatte eher den Eindruck, dass er es für Krämer besonders gut machen wollte und dann einfach übereifrig war. Aber gerade ihm mangelnden Einsatz zu unterstellen, halte ich für ziemlich daneben. Und ich kann mich auch durchaus an Spiele in letzter Zeit erinnern, in denen Müller zu den Besten gehörte.

Welche Spiele waren das denn?

Appis Bock sah wirklich kacke aus.
Aber genau so haarsträubend war die Tatsache, daß bei der anschließenden Ecke der Gegner so frei zum Ball gehen kann. Und das war nicht die einzigste Situation, in der die Zuordnung nicht stimmte.
Wirklich schlimm finde ich aber, daß Spieler Woche für Woche aufgestellt werden, die komplett untertauchen und nur hier und da auffallen, wenn sie sich nach Fouls am Boden wälzen.

Wenn Appi sowas mal passiert, schreien alle gleich auf.
Wenn Müller jede Woche nicht am Spiel teilnimmt, dadurch aber auch wenig schlechte Szenen hat, eben weil er keine Szenen hat, wird darüber hinweggesehen.

Ich würde mir für Freitag etwas mehr Mut von Krämer wünschen.
Müller war mal wieder nix gestern.
Achahbar hat wirklich gute Ansätze auf der 10 gegen Bochum gezeigt.
Der muss mal von Beginn an ran auf der Position. Gestern hatte er ja nur noch den Auftrag, den Ball möglichst lange zu halten.
Pascal Schmidt dazu auf die Ersatzbank, und es kommt wieder Leben rein.
Wir werden nicht in jedem Spiel mit Dusel zum Erfolg kommen.
Wir müssen selbst auch mal wieder Fußballspielen.

Mal ganz davon abgesehen, daß ich den Streit wer wichtiger von beiden ist, absolut blödsinnig finde:
Die enttäuschenden Verpflichtungen in den letzten beiden Transferperioden gehen aber auch genau so mit auf Krämers Deckel. Arabi hat sicher keinen Spieler geholt, von dem der Trainer nicht auch überzeugt gewesen ist.

Ich denke daß sich weder Krämer, noch die Spieler oder irgendwer sonst im Verein, zum jetzigen Zeitpunkt Gedanken um einen eventuellen Abstieg macht.
Und das werde ich auch nicht tun.
Krämer hats doch gesagt, wir steigen nicht ab!

Ich finde das Statement des Geschäftsführers der Wolff-Gruppe richtig gut.
Er stellt in den Vordergrund, daß nach den vielen Querelen der Vergangenheit endlich wieder gute und ehrliche Arbeit im Verein geleistet wird. Er animiert die heimische Wirtschaft, den Club zu unterstützen.

Hier jetzt einzusteigen ist eine echte Chance für Unternehmen, nicht einfach nur eine finanzielle Belastung. Der Club präsentiert sich trotz der momentanen sportlichen Talfahrt gut.

Ich wünschte, mein Brötchengeber würde auch mal etwas mutiger werden.
Aber da muss ich sicherlich noch etwas Überzeugungsarbeit leisten.

Mich freut es gerade als Bielefelder, daß wir mit Dr.Wolff ein ortsansässiges Unternehmen als Trikotsponsor gewinnen konnten.
Und die Optik des Trikots gefällt mir.

Zitat

Eduard R. Dörrenberg

(Geschäftsführender Gesellschafter der Dr. Wolff-Gruppe):

„Mit einer starken Vorsaison und der
Rückkehr in die 2. Bundesliga ist bei Arminia Bielefeld wieder eine ganz
besondere Atmosphäre entstanden. Im Verein, im Umfeld und bei den Fans
werden die aufopferungsvolle Spielweise, die Mannschaftliche
Geschlossenheit und der Wille hier wieder etwas aufzubauen absolut
honoriert. Die Fans haben es verdient, dass Alpecin sich in diesem
Rahmen engagiert. Lediglich der aktuelle Tabellenplatz spiegelt dies
nicht wider. Dazu haben sicher auch viel Pech und eine Reihe von
unglücklichen Faktoren geführt. Seit mehr als zwei Jahren zeichnet sich
der Verein und die Vereinsführung durch ganz solide Arbeit aus.

Unser Unternehmen ist dem Verein schon seit Jahrzehnten eng verbunden.
Mein Großvater war hier von 1953 bis 1955 Präsident und seit jeher
besteht eine enge Partnerschaft mit Arminia Bielefeld. Im Rahmen unserer
Möglichkeiten lassen wir uns immer mal wieder Besonderes einfallen. Ich
erinnere nur an 2011, als wir insgesamt 15.000 Tickets erworben und
diese dann an die Fans verschenkt haben. Im Rahmen unserer Möglichkeiten
bedeutet aber auch, dass wir uns auf ein Gesamtpaket bis zum Ende der
laufenden Saison geeinigt haben.

Wir wollen damit eine Initialzündung auslösen. Ganz klar möchten wir an
die gesamte heimische Wirtschaft appellieren, jetzt mitzuziehen und dem
Verein in dieser Situation zu helfen. Gleichzeitig verstehen wir diese
Unterstützung als Signal an die Mannschaft, nach den zuletzt
eingesteckten Niederlagen, jetzt die Ärmel hoch zu krempeln und mit uns
gemeinsam am Montagabend beim Live-Spiel in Frankfurt den Bock
umzustoßen.“

Alles anzeigen

Da isser wieder, der Bock...

Zitat von arminius71

Wenn ich Hornig in den Sturm stelle, dann stelle ich aber auch einen Linksfuss auf die linke Seite. Da hätte Lorenz spielen müssen. Mal abgesehen von seinen langen Einwürfen, die Hornig hätte verlängern können.
Sorry, das war zwar mutig, aber nicht zu ende gedacht. Deswegen würde ich ihn aber auch nicht in Frage stellen.

Bis Dresden bleibt er. Tippe ich. Egal wie Frankfurt läuft. Aber wenn dann kein Dreier auf der Habenseite steht. Dann wird es schwierig und eng.

Lorenz hätte ich mir auch auf links gewünscht.
Aber irgendwo muss ja everybody`s darling untergebracht werden.
Und wenn der nicht aufläuft, wird ja auch gleich wieder Alarm geschlagen.
Warum auch immer...

Hornig in die Spitze zu stellen würde ich Krämer gar nicht mal als Fehler ankreiden.
Daß Klose nicht 90 Minuten gehen kann, war klar.
Also stellte sich die Frage, ob er von Beginn an spielt oder später reinkommt.
Der Trainer hat sich für eine spätere Einwechslung entschieden.
Somit stellte sich die Frage, welcher Spieler annähernd ähnliche Vorzüge hat wie Fabi, insbesondere bei hohen Bällen. Und außer Hornig gibt es niemanden im Team, mit nahezu gleichen Kopfballqualitäten.
Manu war ein bißchen das Bauernopfer, gleichzeitig aber auch der Wegweiser für den Rest der Truppe.
Krämers Entscheidung war mutig, für mich aber durchaus nachvollziehbar.
Und wenn der passende Ball auf Hornig gekommen wäre und es geklingelt hätte, würde nicht über eine fragwürdige Aufstellung diskutiert werden, sondern über einen genialen Schachzug des Trainers.

Wenn die Mannschaft hinter dem Trainer steht, wovon ich ausgehe, könnte sie echt mal ein Zeichen setzen.
Am trainingsfreien Donnerstag wäre eine ideale Gelegenheit dazu.
Z.B. könnten die Jungs die Gelegenheit nutzen, und an der eklatanten Eckenverwertung arbeiten.
Ich würde keine knallharte Trainingseinheit erwarten, aber das ein oder andere könnte man wirklich ausprobieren.

Nehmt den Kopp aus dem Arsch und zeigt eurem Trainer, aus welchem Holz ihr geschnitzt seid!
Legt die Mentalität aus der letzten Saison an den Tag und zerreist euch für den Club und für Krämer!
Donnerstag habt ihr die Chance dazu, das auch zu zeigen!
Wir brauchen 22 hungrige Männer!!!