Beiträge von Rechtsaussen

Zitat von Sparrenburger

Der " Nobbyismus " trägt seine ersten Früchte. Einige verlieren hier scheinbar komplett den Sinn für die Realität.
Krämer, wattn Stümpa, wa ? Der kann ja gar nichts und darum war er auch bei uns so erfolgreich. Er hat zunächst mit
einer Truppe von Antifußballern den Klassenerhalt geschafft und ist dann mit diesen Wurstkickern auch noch aufgestiegen.
Und das, ohne auch nur ansatzweise die Grundlagen des Fußballs zu beherrschen.
Jetzt läufts halt nicht mehr und der Oberliga-Kicker wurde durch einen Weltstar abgelöst. Schon klar, die Ligazugehörigkeit
und Klasse als Spieler stehen auf jeden Fall und grundsätzlich für Qualität. Das sieht man am Beispiel von Lothar Matthäus
zu gut. Insofern kann ich mich hier auch nur noch zurücknehmen und staunen, ob der tollen Dinge die da jetzt noch kommen.

Alles anzeigen

Weißt du eigentlich, was wirklich Realität ist?
Daß wir unter Krämer die höchste Fehlpassquote und die mit Abstand meisten Gegentreffer eingefahren haben. Das ist Realität.
Daß Krämer es nicht geschafft hat, das in der dritten Liga gegen schwächere Gegner funktionierende Team und System weiterzuentwickeln. Das ist Realität.
Daß die Jungs nach dem angeblich saustarken Trainingslager noch nen schlimmeren Mist zusammenspielen, als vorher. Das ist Realität.
Und weißt du, was absolut irreal ist?
Deine Legende vom unantasbaren, heiligen Stefan.
Willkommen in der Wirklichkeit.

Zitat von Momo

Mit der Leistung aus dem Spiel gegen Düsseldorf, Ingolstadt und Paderborn haben wir gegen Aue keine Chance. Aber das ist ja das Schöne am Fussball: manchmal gibt es ja Überraschungen, mit denen keiner rechnet. (siehe unser 4:1 gegen Fürth oder das 3:0 des HSV gegen Dortmund)

Und mal ehrlich: ein Endspiel ist das am Samstag definitiv nicht. Der Abstand zum Relegationsplatz beträgt aktuell ein Punkt und vom Leistungsniveau ist hinter Heidenheim und Leipzig wohl alles schlagbar.

Ich denke, beim Düsseldorf-Spiel muss man etwas differenzieren.
Die erste Halbzeit war bis zum Gegentor nicht so schlecht. Wir haben uns zwar keine klaren Torchancen herausspielen können, hatten aber deutlich Übergewicht im Ballbesitz und konnten geschätzte 10 gute Standarts verbuchen.
Genau daran muss angeknüpft werden.
Danach fiel Die Truppe leider wieder ins alte Muster zurück.
Fußballspielen wurde eingestellt und es wurde wieder nach Krämer-Manier gepöhlt.
Mit Meiers "Ordnung" sind wir m.M. nach auf nem guten Weg. Wenn wir das so beibehalten wie in der ersten Hälfte in Düsseldorf, ergeben sich auch zwangsläufig Torchancen. Und dann nutzt man auch die Standarts.
Klos beispielsweise aggierte mehr aus dem Mittelfeld, anstatt vorne zu lauern. Das perfektioniert man nicht in 4 Tagen Training.
Für die Jungs ist das ganze Spiel von Meier ziemliches Neuland und hat auch nix mit Krämers Mauertaktik zu tun.

Ich freue mich auf das Spiel gegen Aue.
Ich denke, wir werden da weitere Fortschritte sehen und hoffentlich Punkte einfahren.

Zitat von Richie

Wo ist der "gefällt mir"-Button ???

Ich denke nicht, dass der Effekt verpufft, sondern nur, dass zumindest der erhoffte, kurzfristige Schub nicht eingetreten ist. Das Meier eine klare Spielidee hat war schon deutlich zu sehen. Die Frage, die ich mir stelle ist, ob die Mannschaft das schnell genug umsetzen kann und vor allem, ob die individuelle Qualität reicht, um so kompakt und defensiv zu spielen? Daran glaube ich nämlich irgendwie nicht.

Mal sehen, welche personellen Konsequenzen Meier aus der Nummer zieht und ob er weiterhin auf die Spieler setzt, die auch Krämer immer wieder hat auflaufen lassen. Eine "Revolution" in der Aufstellung hat es ja gestern nicht gerade gegeben.

Zitat von coppi.reit

Das sehe ich auch so.
Habe das auch im Düsseldorf-Thread schon so geschrieben.
Ich fand auch, dass man durchaus erkennen konnte, was Meier vor hatte und dieses bis zum 0-1 auch einigermaßen funktioniert hat.
Aber eben nur bis dahin.

Ich will gar nicht auf Krämer herum hacken.
Aber sein Fehler war vielleicht der, dass er zu lange auf dieses System vertraut hat bzw. offensichtlich geglaubt hat, dass wir damit genug Punkte und Siege einfahren werden, um das Ziel Klassenerhalt zu erreichen.
Ich finde es auch müßig darüber zu spekulieren, ob der Kader etwas anderes überhaupt zulässt.
Die Antwort darauf werden wir spätestens im Mai bekommen.

Alles anzeigen

Momentan lässt der Kader sehr wenig anderes zu, weil zwei Jahre lang nichts anderes gelebt und trainiert wurde.
Gegen Düssseldorf gab es gute Ansätze in der ersten Hälfte und es war sichtbar, daß die Jungs eben nicht fußballerisch unterlegen sind, wie einige hier behaupten um Krämer und seine Eindimensionalität zu stützen.
Die entscheidende Frage ist wirklich nur, ob dem neuen Trainer genug Zeit bleibt, das ganze umsetzen zu können.
Im Nachhinein wäre ein Trainerwechsel schon in der Hinrunde sinnvoll gewesen.
Aber der wäre dem gemeinen Fan noch weniger vermittelbar gewesen.
Deshalb ist Arabi auch in die Offensive gegangen. Und das war auch gut so.
Hätte man an Krämer und seiner Spielweise festgehalten, wäre der Abstieg besiegelt gewesen.
Das hat man vereinsseitig erkannt und dementsprechend gehandelt.

Krämer ist ein super Typ und wir haben ihm den Aufstieg zu verdanken, das steht ausser Frage.
Aber es hätte mit seiner Spielidee gegen stärkere Mannschaften als in der letzten Saison nicht gereicht.
Ich weiß nicht, ob Meier es schaffen kann.
Aber er sollte jede Unterstützung von allen Seiten dazu bekommen.

Zitat von LeckerKnoppers

Und du verarscht dich in meinen Augen gerade selber. Wenn ich als Trainer verpflichtet werde und eine Mannschaft übernehme, die sich jede Woche die Tore selber reinhaut in dem gleichen System, dann komme ich sicher nicht auf Idee und stelle die gleichen Spieler im gleichen System wie mein Vorgänger auf.
Ob ich als Co Trainer (dann würde ich das sogar noch eher verstehen) schon da war oder ganz neu komme ist dabei in meinen Augen völlig unerheblich. Im Übrigen verweise ich auf den Beitrag von Andreas über dir.

Und für Bild machen ist eigentlich wenig bis keine Zeit. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren, ob sich in Sachen Taktik Änderungen ergeben. Düsseldorf waren sicher keine Punkte zwingend eingeplant. Gegen Aue, Sandhausen und Cottbus müssen jetzt 7 minimum her!

Ich gehe mal davon aus, daß du das Spiel heute nicht gesehen hast.
Anders kann ich mir deine theoretischen Ausführungen nicht erklären.
Es geht nicht ums gleiche "System", daß Meier spielen lässt.
Es geht um die Art und Weise, welche Spielidee ich habe.
Da ist das System zweitrangig.
Meier hat im gleichen System spielen lassen, trotzdem war die erste Hälfte gut weil wir nicht wieder blind nach vorn geholzt haben, so wie es Krämer von der Truppe verlangt hat.
Nach dem Gegetreffer fällt die Mannschaft ins alte Muster zurück und fängt wieder das Gebolze an.

Wahrscheinlich wird für dich Theoretiker, der ein paar Aufzeichnungen von Spielen genau so aufschlussreich findet wie monatelange Trainingsarbeit, kein Platz da sein für diese praktischen Dinge.

Zitat von Andreas2909

Mirko Slomka war damit gar nicht so unerfolgreich.. der hat 6x gewechselt, auch wenn einige Wechsel verletzungsbedingt waren.. dazu hat er auf 4-4-2 umgestellt.. wenn man gegen Ingolstadt das 1:0 macht, hätte das Spiel übrigens auch anders laufen können. Das Ding ist nur, dass wir in dieser defensiven Ausrichtung kaum in Führung gehen können, weil wir ja nie aufs Tor schießen.. mit den 6ern ist eine Spieleröffnung einfach nicht möglich. Hübener hat ja auch technisch einige Defizite. Ich erinnere mich da an dieses einfache Zuspiel, wo er den Ball nicht richtig kontrollieren kann und er meterweit wegspringt..

Ich hielte die Ausrichtung der Mannschaft gar nicht mal für so verkehrt, wenn wir früher in der Saison wären. So wie es aktuell um uns bestellt ist, müssen wir bald eh Alles oder Nichts spielen, weil uns nur Siege helfen. Das ist mit der neuen Ausrichtung nur schwer möglich.. ich bin gespannt, ob man nächste Woche schon eine Änderung im Spiel nach vorne sieht. In 4 Tagen hat Meier sich eben erst mal auf die Defensive konzentriert und versucht diese Baustelle zu schließen.

Wieso hätten wir mit dieser defensieveren Ausrichtung heute nicht in Führung gehen können?
Das es mit der Umstellung, Klos nicht nur ganz vorne anzuspielen anfangs noch hapern wird, war klar.
Aber im Spielaufbau war er heute ne echte Bereicherung.
Und wenn man auf des Gegners Platz mit einer defensiveren Grundausrichtung 10 ordentliche Freistösse oder Ecken rausholt, kann man nicht von Chancenlosigkeit sprechen.

Zitat von LeckerKnoppers

Mehr mit den Medien auseinandersetzen? Das meinst du doch bitte nicht ernst. Wenn ihn das behindern würde, dann hätte er das Trainingsgelände abriegeln können. Dass sich der gute Mann gern reden hört mal außen vor.

Und warum ist der Vergleich sinnfrei? Neue Entscheidungsperson, neue Entscheidungen. Und dass das mit dieser Taktik schief geht, das zeigt kein Training, sondern die Aufzeichnungen der Saisonspiele, die sich Meier in den 2 Wochen seitdem er mit Arabi Kontakt hatte ja angeschaut haben wird.

Meier hat heute dasselbe gemacht wie Krämer letzte Woche. Nur mit den wieder spielberechtigten Lorenz, Riese und Klos und er hat deinen geliebten Müller wieder aufs Feld geschickt. Krämer hättest du dafür hier verbal gesteinigt.

Willst du mich oder uns jetzt verarschen?
Es ist doch wohl ein himmelweiter Unterschied, ob ich 2 Monate lang täglich mit einer Mannschaft arbeite, oder ob ich 4 Tage lang im Verein bin und mir Videos von den Spielen ansehen kann.

Und daß du ernsthaft das Spiel in der letzten Woche mit der ersten Halbzeit heute auf eine Stufe stellst, kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Müller war heute genau so schwach wie sonst auch.
Aber wie gesagt, der Trainer ist seit 4 Tagen hier und wird sich sein Bild von der Mannschaft und Krämers Stammelf noch machen müssen.

Zitat von LeckerKnoppers

Böhme hat aber seit 4 Tagen das Sagen! Ein Trainerwechsel(den ich nicht für falsch halte, was man aus meinen Beiträgen glaube ich gut rauslesen kann) macht für mich nur Sinn, wenn man auch grundlegende Dinge verändern möchte, sei es taktisch oder personell. Und da hätte ich mehr erwartet, ja! So haben wir eine Kopie des Ingolstadt Spiels gesehen.

Und bei aller Überlegenheit in der 1. HZ, auch hier hatten wir wieder nicht eine wirklich zwingende Torchance. Sahars Ding mit Abstrichen von mir aus. Der Gegner kann uns den Ball doch gefahrfrei überlassen, wir machen eh nix draus und irgendwann geben wir ihn halt brav ab und fangen uns die Kirsche hinten ein.

Was für ein Bullshit.
Böhme hat sich seit 2 Monaten sein Bild vor Ort und in jedem Training von der Mannschaft machen können.
Norbert Meier ist hier vor 4 Tagen eingeflogen und musste sich mehr mit den Medien als mit der Mannschaft auseinandersetzen.
Absolut sinnfreier Vergleich.
Die personellen Anderungen werden sicherlich kommen.
Aber dafür muss man dem Trainer auch erstmal die nötige Zeit geben.
Daß es für Rahn nicht reicht, hat er ja schon in der kurzen Zeit festgestellt.
Der war ja nichtmal im Kader.
Oder gibts da ne Verletzung?

Zitat von LeckerKnoppers

Hat Böhme gemacht....und gewonnen!

Böhme ist seit 2 Monaten in Cottbus und nicht seit 4 Tagen...

Zitat von LeckerKnoppers

Wenn man nix ändert, dann kann sich auch nix verändern.

Stabil gestanden haben wir auch gegen Ingolstadt in der 1. HZ. Diese Mannschaft kann nicht zu 0. Das konnte sie unter Krämer nicht und das wird sie auch unter Meier nicht können, auch wenn man 2 Sicherheitspässe mehr hinten rum spielt als sonst. Irgendjemand legt dem Gegner schon einen auf. Und mir fehlt der Glaube, dass sich das nicht nächsten Spiele ändert.

Taktisch war das der gleiche Rotz. Die zentrale Mittelfeldposition im 4231 kann man sich schenken. Hat Müller mitgespielt? Bis dahin kommt ja kein Ball, dass diese Position mal von Bedeutung wäre.

Und selbst der alternativlose Appiah müsste sich jetzt eigentlich aus der Mannschaft katapultiert haben. Von mir aus soll er 352 spielen, wenn sich da keine andere Lösung auftut, das ist ne Zumutung.

Den Mut zum Torwartwechsel hatte Meier nicht, Achahbar ist dann wohl endgültig Geschichte, Schmidt bleibt weiterhin außen vor, Lorenz Freistöße waren vor der Winterpause eine Waffe, jetzt verpuffen sie im Nichts. Und Standards hatten wir ne Menge, da gehört ganz dringend wieder der Trainingsschwerpunkt hin. Denn aus dem Spiel werden wir nicht viele Tore schießen.

Jetzt fängt selbst Cottbus an zu gewinnen. Anscheinend haben wir im Winter in jeglicher Hinsicht gepennt. Aber wenn Meier meint, dass es mit "weiter so", nur unter neuem Trainer anders wird, dann hätte man sich diesen Wechsel in der Tat schenken können.

Alles anzeigen

Hast du ernsthaft damit gerechnet, daß der neue Trainer nach 4 Trainingseiheiten die halbe Mannschaft auswechselt?

Zitat von Andreas2909

Gegen Paderborn waren wir auch gleichwertig bis zum Gegentor und der roten Karte.. überhaupt fallen mir wenige Spiele ein, in denen wir völlig chancenlos waren. Das heute war schon eines der schlechteren, weil man bis auf den Schuss von Sahar wirklich gar nichts fabriziert hat nach vorne..

Welches Spiel hast du denn gesehen?
Gegen Paderborn waren wir von ersten Minute an unterlegen.
Wir konnten froh sein, daß wir nach ner halben Stunde nicht schon 0:2 hinten lagen...

Zitat von almgänger 72

"Trainereffekt verpufft?" Das ist so ziemlich das Dümmste, was man nach dem ersten Spiel unter Meier sagen kann.
Ich habe in der 1.HZ ein Spiel gesehen, indem die bessere Mannschaft in Rückstand geraten ist. Aber dafür kann man sich nix kaufen. So müssen wir über volle 90 Minuten spielen. Meier hat viel Arbeit vor sich, hauptsächlich im mentalen und taktischem Bereich.
Die Niederlage ist mal wieder nicht nötig gewesen.
In den nächsten Wochen müssen Punkte her. Sonst wars das.

Sehe ich genau so.
Nutzen wir in der starken, disziplinierten ersten Hälfte einen Standard, geht das Spiel ganz anders aus.
Daß die Jungs es können, haben sie in der ersten Halbzeit bewiesen.
Genau so wie der der Trainer Meier, der weiterhin das Spiel aus der ersten Halbzeit heute konsequent durchsetzen sollte, ist auch der Psychologe Meier gefragt.
Das Spiel gegen Aue wird wegweisend werden.

Einfach nur schade.
Bis auf Appis rabenschwarzen Tag setzen die Jungs in der ersten Hälfte alles um, was der neue Trainer als Marschroute ausgegeben hat.
Der Ball wird auch mal quer oder zurück zum Torhüter gespielt, anstatt ihn blind nach vorn zu schlagen.
Wir erarbeiten uns viele Standards, die aufgrund der Umstellungen noch nicht richtig funktionieren.
Dann fällt der Gegentreffer, die Mannschaft wird nervös fällt ins alte Krämersche Muster zurück.
Fußballspielen wird eingestellt und jeder versucht nur noch, den Ball irgendwie nach vorn zu buxieren.

Ich hoffe, daß Meier das aus den Köpfen der Spieler herausbekommt und sie sein Spiel auch dann umsetzen, wenn sie mal in Rückstand geraten.
Aber trotzdem bleibe ich positiv gestimmt.
Die Mannschaft hat ne gut erste Hälfte gezeigt, obwohl erst 4 Tage mit Meier trainiert wurde.
Ich wünsche mir, daß wir das Spiel der ersten Hälfte heute, gegen Aue über 90 Minuten umsetzen werden.
Dann punkten wir auch wieder.

Zitat von almgänger 72

Ich bin, ehrlich gesagt skeptisch, dass Meier das schlechte Abwehrverhalten und die Fehlpassquote innerhalb von 5 Tagen gravierend eindämmen kann. Krämer hat es im Trainingslager intensiv trainieren lassen und genutzt hat es nicht. Meier wird die Woche über versucht haben das Selbstvertrauen wieder zu stärken und die Köpfe freizukriegen. Wir müssen wieder kompakter stehen und verschieben, dass wir nicht in Rückstand geraten. Dann ist vielleicht was drin. Taktisch und personalmäßig erwarte ich auch keine großen Änderungen.
Gegen einen "Slomka Effekt" für morgen hätte ich natürlich nichts einzuwenden, glaube aber eher an einen längerfristigen Lernprozess, der ein paar Spiele dauern kann. So oder so muss spätestens gegen Aue ein Dreier her.

Die hohe Fehlpassquote resultierte hauptsächlich aus der Spielweise von Krämer.
Und ich kann mir gut vorstellen, daß da morgen schon Besserung zu erkennen ist.

Zitat Meier von der PK: „Wir müssen aus einer guten Grundordnung den Weg nach Vorne suchen und nicht blindlings ins Verderben laufen.“

Dieses Statement ist gleichzeitig seine Analyse, was hier in der Vergangenheit schief gelaufen ist mit Krämers Hau-Ruck-Fußball.
Und damit trifft er m.M. nach den Nagel auf den Kopf.

Zitat von siese

Eine etwas goldene Sicht, denn Du hast das Spiel gegen Paderborn vergessen.
Aber trotzdem, der Ansatz ist richtig: aus den entsprechenden Spielen der Hinrunde holte Arminia nur 1 Punkt weniger.
Dabei war der Punkt gegen Paderborn in der Hinrunde so glücklich wie der Punkt gegen Pauli in der Rückrunde.

Allerdings war die Spielanlage in der Hinrunde deutlich besser.
Dass wir aus den Spielen gegen Ddorf, Aue Cottbus und Sandhausen 9 Punkte holenerscheint mir durchaus machbar. Cottbus ist platt, Aue mal so mal so, Sandhausen irgendwo und Ddorf auch nciht in einer Verfassung, dass mann vor Angst erstarren müßte.

Unsere echte Durststrecke in der Hinrunde waren die Spiele ohne Klos. Die werden diesmal nicht mehr so ausgehen.

M.E. hätte Stefan Krämer ruhig noch sturer sein können. Das von ihm favorisierte System mit hohem Pressing ist zwar fehleranfällig, aber immer noch besser, als der Angsthasenfussball gegen Ingolstadt. Es war wie eine Wiederkehr von TvA. Wenn man keine Torchancen kreiiert, dann kann man nicht gewinnen. Fehler macht man trotzdem. Und dann verliert man eben. Es war am Ende eben nicht mehr 100% Stefan Krämer.

So kann man sich seine Wahrheit auch zurechtstricken.
Am Ende bleibt festzuhalten, daß Arabi einen Plan B hatte, falls Plan A nicht funktioniert.
Und genau diesen Plan B hatte Krämer einfach nicht.
Deshalb sind hier Spieler wie Sembolo oder Paco durchs Raster gefallen, die woanders erfolgreich spielten und auch wieder spielen.

Wenn Krämer seine Eindimensionalität und Sturheit ablegt, und auch mal über den Tellerrand hinausschaut, kann gepaart mit seiner tollen Aura ein großer Trainer aus ihm werden.
Ich wünsche ihm das aus ganzem Herzen und sage nochmal DANKE!!!

Zitat von foreverDSC

Du scheinst aber nicht zu begreifen, dass bei Arabi (und nicht nur bei ihm) der Eindruck vorhanden ist, dass er geeignete Spieler bereitgestellt hat, Krämer sich aber weigert, sie spielen zu lassen! Das gilt für Schmidt, lange Zeit für Lorenz, für Savic, für Testroet usw. Hinzu kommt das Verletzungspech, das man aber nicht ihm anlasten kann. Wenn dieser Kader jetzt weiter keine Punkte holt, dann gilt die Kritik Arabi. Aber erst einmal war es Aufgabe des Trainers, die vorhandenen Spieler sinnvoll einzusetzen.

Als die lange Niederlagenserie lief, habe ich die Entscheidung, an Krämer festzuhalten, verstanden und auch begrüßt. Aber damals überzeugte die Mannschaft, obwohl die Punkte ausblieben. Die letzten 2 Spiele zeigten aber ein erschreckend desolates und verunsichertes Team, dazu einen hilflosen Trainer, und da kann ich schon verstehen, dass die Reißleine gezogen wurde!

Du bringst es auf den Punkt.
Krämer ist und bleibt ein super Typ. Aber Arabi musste die Reißleine ziehen.
Er schafft durchaus fähige Spieler ran, die aufgrund Krämers Engstirnigkeit zu Personal und Spielweise keine Chance haben.
Der verhasste Sembolo ist da doch das beste Beispiel.
In der Trümmertruppe von Regensburg macht er 8 Buden in der zweiten Liga.
Jetzt in Halle knippst er 5 mal in 5 Spielen.
Und hier in Bielefeld wird er zum Anti-Fußballer erklärt, weil ihm das lange Geholze von Krämer nicht liegt.
Sorry Steve, aber das war nur ein Ding in der Sache, wo du dich in Taktik und Aufstellung komplett verrannt hast.
Frischer Wind ist einfach nötig.
Vom Menschen Meier halte ich recht wenig.
Aber deshalb spreche ich ihm nicht die Fähigkeit ab, uns in dieser Liga zu halten.
Er ist unser neuer Trainer geworden und nicht mein neuer Schwiegervater.
Von daher ist mir sein Charakter relativ egal.

Gestern hatte ich den Trainerwechsel für zu verfrüht gehalten.
Heute bin ich eigentlich froh über jeden Tag den der neue Trainer nutzen kann, um diese verbohrte und in der zweiten Liga unangepasste Spielweise aus den Köpfen der Jungs rauszukriegen.

Viel Erfolg Norbert Meier!

Zitat von RuhrArmine

Die Mannschaft hat das, meiner Meinung nach, oft genug gezeigt, dass sie eine "reine" Defensivtaktik nicht umsetzen kann.
Die besten Spiele hatten wir, als wir relativ frei nach vorn gespielt haben. Da gabs zwar auch Gegentore, aber man hat es oftmals irgendwie geschafft ein Tor mehr als der Gegner zu schießen.

Wir stehen genau aufgrund dieser Spielweise unten drin.
Und nicht, weil Krämer jetzt einmal etwas defensiver aggieren ließ.
"Frei nach vorn", wenn ich diesen Bullshit schon höre...
Es ist blindes Geholze, auf das sich mittlerweile jeder Gegner eingestellt hat.
Oder was glaubst du weshalb wir in Fehlpässen, Gegetreffern und geringstem Ballbesitz Ligaspitze sind?
Wir sollten einfach mal anfangen, Fußball zu spielen.

Krämer sollte die Zeit bis zum Spiel gegen Aue gegönnt werden.
Allerdings sollten die Verantwortlichen ihm mit auf den Weg geben, daß in den nächsten beiden Spielen was kommen muss.
Samir Arabi hat ihm ja mit der Meinung zu Savic schon nen Wink mit dem Zaunpfahl gegeben.
Wenn Krämer es nicht auf die Kette bekommt, hätte ich keine Bauchschmerzen wenn Samir komissarisch übernimmt.
Ich denke, der weiß schon durchzudrücken, was er von den Jungs erwartet und worauf es ankommt.
Diese Lösung kostet kein Geld und Arabi würde ich es aufgrund seiner Kompetenzen durchaus zutrauen, die Jungs wieder in die Spur zu bekommen.

Zitat von almgänger 72

Ist ja nicht schwer zu erraten über was die Herren hinter verschlossenen Türen diskutieren. Da reicht ein Blick hier ins Forum.
Meine Prognose, was heute dabei rauskommt: Krämer sitzt auch in Düsseldorf auf der Bank. Der Trainer hat unser Vertrauen.
Weiterreichende Aussagen werden genauso wenig zu erwarten sein wie eine Entlassung Krämers zum jetzigen Zeitpunkt.

Das denke ich auch.
Krämer wird Zeit bis zum Heimspiel gegen Aue bekommen.
Wenn das nicht gewonnen wird, ist er weg.
Sollte es wieder ein Desaster in Düsseldorf geben, ist er dann schon weg.

Zitat von Arminia05

Die U23 gewinnt mit 1-o in Erkenschwick durch ein Tor von Schmidt in der 91 min.

http://live.reviersport.de/000/044/00-rs.html?1393170817067

Geh mir wech mit Schmidt. Müller hätte in seiner Traumform mindestens 2 Tore gemacht.

Zitat von almgänger 72

Wir wissen doch alle, dass es genug Beispiele gibt, wo Trainerwechsel erfolgreich waren bzw. eben auch nichts gebracht haben. Aktuelles Gegenbeispiel ist Cottbus. Außerdem ist der HSV noch lange nicht gerettet und auch die personelle Qualität ist nicht mit unserer Mannschaft vergleichbar.
Unser Hauptproblem liegt in der nur unzureichend verstärkten Mannschaft. Den Grund dafür kennen wir. Krämer muss alle Spieler permanent an die Leistungsgrenze führen, damit wir mithalten können. Das ist schwierig.
Entscheidend ist doch, dass Krämer
seine Fehler jetzt schnellstens korrigiert und auch den Mut hat was Neues auszuprobieren.

Das Problem liegt nicht in der unzureichend verstärkten Mannschaft.
Bei Neuzugängen wie Savic, Sahar oder Pritsche würden sich die meisten anderen Clubs aus der zweiten Tabellenhälfte die Finger lecken.
Arabi hat da echt gute Arbeit geleistet.

Unser Kader ist stark genug.
Es fehlt an der Spielweise und Aufstellung.