Du weißt genauso gut wie ich, dass 2. und 3. Liga Welten trennen. Wir erleben es gerade hautnah. Sembolo hätte ich in der 2. Liga kein Tor zugetraut, Testroet dagegen halte ich für einen guten, den man Liga unabhängig behalten sollte.
Testroet wäre hier unter Krämer genau so verhungert, wie es mit Sembolo passiert ist.
Ich freue mich auf deren Rückkehr mit nem anderen Trainer.
Die Chancenverwertung ist schon über weite Strecken der Saison unser Problem. Sie tritt unter Meier aufgrund der insgesamt defensiveren Spielweise nur noch eklatanter zu Tage. Dass unser Spiel unter Krämer attraktiver war, darüber müssen wir uns glaube ich kaum unterhalten. Gegentore hin oder her, wir haben auch ordentlich welche geschossen, trotz der Pleitenserie, und Spiele gewonnen.
Was heißt, es war "attraktiver" unter Krämer?
Das war blindes Gebolze im Hurra-Stil, von dem du Augenkrebs bekommen hast.
Da muß sich keiner irgendwas einreden, nur weil der Typ so symphatisch ist.
Nur mit dem andauernden Gerede von "alles rausknallen", was bei den Fans gut ankommt, wurde genau so wenig gerissen.
Mittlerweile spielen wir ja wenigstens wieder Fußball.
Aber wir haben damit wahrscheinlich zu spät angefangen.
Schön wär es, wenn Meier Jerat (der uns in dieser Saison sxchon einige Punkte gebracht hat) mit in den Kader nehmen würde, statt Strifler auf der Bank rumlungern zu lassen.
An Jerat ist das Spiel in dieser Saison aber auch genau so oft komplett vorbeigelaufen.
Würde mich zwar sehr freuen wenn er Akzente setzen könnte und würde. Als Heilsbringer, wie manche ihn hier darstellen, sehe ich ihn aber nicht.
Und ich hab mir gedacht, daß du es nicht verstehst.
Du änderst in 6 Wochen nicht das, was in 2,5 Jahren komplett versäumt und nicht trainiert wurde.
Und wenn du nicht erkennst, daß diese Mannschaft um Ordnung bemüht ist und auch diesbezüglich Fortschritte zeigt, kann ich dir leider auch nicht helfen.
Ich finde den Wunsch nach einer Niederlage unserer Arminia nicht witzig sondern eher unanständig.
Ein Punkt sollte drinne sein und wenn Dresden nicht gewinnt, bleibt die Hoffnung auf die Relegation erhalten. Und wenn wir dann in ein paar Spielen abgestiegen sein sollten, dann aber nur trotz Meier und nicht wegen ihm. Bis dahin kann aber noch viel positives passieren und das sollte es auch.
Du solltest die Motivation zu solchen Wünschen nicht unterschätzen.
Der Mythos Krämer muss bei einigen weiterleben. Ganz egal, welche Scheiße wir unter ihm zusammengespielt haben und daß er den Großteil am eventuellen Abstieg zu verantworten hat.
Im Abstiegsfall kann man ja mit dem Finger auf den neuen Trainer zeigen.
Ich bin aber ganz bei dir, verloren ist noch nix.
Und ich hoffe, daß die Jungs so weitermachen und Meiers Spiel weiter verinnerlichen.
Es fehlt einfach das Erfolgserlebnis.
Und das muss Samstag kommen.
Wir sind ja weitgehend einer Meinung. Nur sehe ich eine Sache anders. Dieser Kader gibt keinen "Plan B" her. Die Truppe ist einfach zu schwach besetzt, um individuelle Fehler auszuschließen. Das ist für mich auch der Grund, warum die Verletzung von Klos sie so aus der Bahn geworfen hat. Die wurden von Euphorie getragen und genau die wurde durch die Verletzung herb gedämpft. Es gab keinen adäquaten Ersatzmann - den hatte man an Osnabrück verliehen - und deshalb gab es die Abwärtsspirale.
Testroet als "adäquaten Ersatzmann" für Klos zu bezeichnen, ist aber schon ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Er ist auch gar nicht der Typ wie Klos, ebenso wie Sembolo.
Und der wurde ja auch einfach nur vorne reingestellt und das Geholze wurde genau so fortgeführt.
Da wäre Paco genauso gescheitert wie Franky.
So langsam müsste in meinen Augen eigentlich den meisten dämmern, dass unser Problem nicht in erster Linie taktischer Natur ist. Nicht unter Krämer und auch nicht unter Meier. Erfolglos ist/war es bislang Beides und die Diskussion, in welchem System man schöner verliert, keine Tore mehr schießt, kann gerne Remis enden.
Es sind am Ende die individuellen Fehler und die mangelnde Klasse vorm Tor. Alleine das die Außenverteidigung nun wieder Appiah/Feick heißt, lässt einen doch etwas verwundert den Kopf schütteln. Die alleinige Spitze, wo sie Beide stoisch dran festhalten, ist vorne verloren, weil von dahinter kaum Brauchbares kommt und keine Tor- bzw. Abschlussgefahr aus dem Mittelfeld ausgestrahlt wird und hinten ziehen sie gefühlt Streichhölzer, wer den nächsten Bolzen schießt.
Und darum liegt auch die Hauptverantwortung weder bei dem Einen noch bei dem Anderen. Krämer könnte man noch vorhalten, dass er nicht stärker auf gewisse Spielerverpflichtungen gedrängt hat. Letztendlich landet man aber immer wieder bei der Kaderplanung und dem Geld, welches dafür zur Verfügung steht. Die einen werden dann Arabi in die Schusslinie stellen, einige Andere schauen vielleicht noch etwas weiter. Also das übliche Spiel in Bielefeld.
Ich denke nicht, daß die Kaderstärke zwangsläufig über Klassenerhalt und Abstieg entscheidet.
Andere Teams mit gleichwertigen Kadern machen es uns ja vor, wie man unter solchen Bedingungen die Klasse hält.
Nämlich genau mit der Ordnung und Disziplin, wie sie Meier zu vermitteln versucht.
Hätten wir von Saisonbeginn an diese Taktik trainiert und an den Tag gelegt, hätten wir genauso wenig mit dem Abstieg zu tun, wie Sandhausen, Aalen oder Aue, die sicherlich nicht besser besetzt sind.
Das Gegenpressing ist ja ne tolle Sache, ich muss dabei aber über eine technisch versiertere Mannschaft verfügen, als es ligaüblich ist. Das ist in Dortmund so, das war auch in unserer letzten Saison der Fall.
In Münster und Heidenheim sind wir auf gleichwertigere Gegner getroffen und sind damit derbe aufs Maul gefallen.
Und in dieser Liga mit diesen Gegnern ist das zum scheitern verurteilt, wie die ersten 20 Spiele ja demonstriert haben.
Und genau aus diesen Gründen und Krämers Engstirnigkeit, war und ist er nicht der richtige Trainer für uns.
Deshalb würde ich auch im Falle eines Abstiegs eher mit Meier oder einem ähnlichen Trainer weitermachen als mit Krämer.
Im Moment würde ich vermuten, eine mit Kacper und Klos in der Startelf, ohne Fiesser, dafür mit Riese und auf außen Salger für Feick, innen wieder Savic mit Burmeister. Rechts dann Schönfeld und links Lorenz. Wir brauchen Ergebnisse, keine leichten Verbesserungen von Woche zu Woche. Die können wir jetzt nicht mehr gewinnbringend umsetzen.
Ich hab eigentlich nach der Taktik gefragt, nicht nach der Startaufstellung.
...
Diese Taktik passt nicht zu diesem Kader. Und ich gehe sogar weiter und sage, dass wir mit dieser Taktik in der 3. Liga auch nicht aufgestiegen wären, weil (so wurde uns ja jede Woche gesagt) wir selbst dort bei weitem nicht einen der besten Kader hatten. Bleibt Meier (was ich bezweifle), dann wird er für diesen Fußball einen nahezu umgekrempelten Kader brauchen und den bekommt er hier eh nicht bewilligt.
Welche Taktik passt denn zu dem Kader?
Ich verstehe einfach nicht, warum immer gefordert wird, wir müssten mutiger spielen. In den letzten Partien hatten wir unter dem Ordnungsfanatiker Meier soviel Chancen wie die gesamte vorherige Saison nicht, und die hätten normalerweise dicke für ein paar Punkte mehr reichen müssen. Also anstatt jetzt wieder alles einzustampfen, was erreicht worden ist, sollte lieber gezielt am Abschluss gearbeitet werden. Und da m.E. das größte Problem derzeit ohnehin eher das Nervenkostüm der Spieler und das mangelnde Selbstvertrauen sind, wäre vielleicht sogar die Einbeziehung eines Psychologen nicht die falscheste Vorgehensweise!
Sehe ich genau so.
Deshalb war die Reaktion einiger "Fans" nach dem Spiel in Köln absolut daneben.
Das war wohl das letzte, daß diese Mannschaft, die ordentlich spielt und dafür nicht belohnt wird, gebrauchen kann.
Aber wie es Rene Dörfel ja ganz gut beschreibt, der Mythos Krämer ist trotz seiner desolaten und hilflosen Performance in dieser Saison unantastbar.
Jetzt wird auf Meier und die Mannschaft eingeprügelt, obwohl die Hauptverantwortung unserer Situation bei Krämer liegt.
"Ordentliche Leistung in Köln"? Das ist Ironie, oder?
Meins ist die Art und Weise auch nicht, aber letztlich kann ich verstehen, dass der Eindruck entsteht, dass die Mannschaft einfach nicht kapiert, dass sie langsam mal liefern muss. Dass sie mehr kann als das Gekicke der letzten 3 Spiele wissen wir alle.
Immerhin ist das aber noch aus der Emotion eines weiteren abgeschenkten Spiels heraus entstanden, Deine Beleidigung in Richtung der Ultras, die sich den derzeitigen Rotz Woche für Woche antun, aber nicht.
Die Leistung gegen Köln war okay.
Nach schwächerer ersten Hälfte sind wir in der zweiten Halbzeit gleichwertig und treffen das leere Tor nicht.
Die beiden Gegentreffer resultieren aus den individuellen Fehlern von Burmeister.
Das Spiel war nicht abgeschenkt sondern ein weiterer Schritt, sich fußballerisch zu verbessern.
Ich tu mir auch jede Woche die Spiele an, weiß aber zu unterscheiden, wann Kritik angebracht ist und wann nicht.
Der Bockmist unter Krämer wurde immer beklatscht. Obwohl sich die Mannschaft mit dieser Spielweise oftmals hilflos präsentiert hat.
Nur wurde darauf nicht reagiert. Lag warscheinlich am Bonus des Aufstiegs, dem netten Wesens des Trainers und seinen herzergreifenden Malocher-Parolen, die der Mob hören will. Daß das fußballerische dabei komplett auf der Strecke geblieben ist, wurde einfach hingenommen. Die Saison ist ja noch lang.
Jetzt spielen die Jungs endlich wieder Fußball, machen ihre Sache gut und haben Pech im Abschluß.
Und dann beginnen die "Fans" aufgrund der wenig verbleibenden Zeit plötzlich zu meutern.
Wirklich grandios. 
Wenn diese Fans früher auf den spielerischen Offenbarungseid des Trainers Krämer reagiert hätten, wäre uns wesentlich mehr Zeit geblieben, die Karre noch aus dem Dreck zu ziehen.
Ganz großes Phrasen-Tennis hier. Klatscht ihr mal weiter richtung existenzbedrohendem Abstieg. Auch die von euch genannten Einzelpersonen oder Personengruppen haben gestern das erste Mal(!) ihrem Frust freien Lauf gelassen nachdem sie die gesamte Saison und vielen schwachen Leistungen der Mannschaft positiv gegenüber standen. Der Frust und die Entäuschung ist einfach menschlich, genau wie die bissige Reaktion von Hille. Fussball besteht nunmal aus Emotionen, auf dem Rasen und im Block, aber das scheinen manche nicht verstehen zu wollen. Jeder der also auch mal kurz vor Saisonende kritisch, emotionsgeladen und völlig gewaltfrei seinen Frust entlädt ist also "kein Fan" oder "Lutscher"? Kommt mal klar...
Hat überhaupt irgendwer von euch die gefallenen Wörter gehört? Ich kann es mir kaum vorstellen.
Aber ist eh immer das selbe, läuft es schlecht werden hier Sündenböcke gesucht und die findet man gerne in bestimmten Fankreisen, ist ja auch ganz einfach.
In deinem Statement schilderst du ja die ganze Idiotie an dem dämlichen Vorfall gestern.
Die Jungs wurden in der Hinrunde nach jedem Grottenkick gefeiert.
Und nach der ordentlichen Leistung in Köln werden sie angefeindet.
Das war ganz großes Kino und wirkt sich bestimmt positiv auf das angeschlagene Selbstbewusstsein der Truppe aus. 
Aber das schnallen die Pissblagen vom Zaun sicherlich nicht.
Danke Frankiniho.
Wenigstens einer, der die Situation richtig einzuschätzen weiß.
Die Mannschaft hat gestern wieder deutliche Fortschritte gezeigt. Der Gegner hieß halt Köln.
Trotzdem haben wir phasenweise mitthalten können.
Daß wir beide Treffer durch haarsträubende Fehler von Burmeister bekommen und das leere Tor nicht treffen, liegt wohl am allerwenigsten an Norbert Meier.
Und solche Ikonen wie Sparrenburger z.B. sollten sich mal fragen, auf welche Stufe sie sich selbst mit diesen dämlichen Statements stellen.
Und wieder ein Schlafwagen Interview vor dem Köln Spiel xD
Ich möchte aber gerne nochmal betonen, dass ich EINEN Trainerwechsel auch befürwortet hätte, weil es eine logische Konsequenz gewesen wäre..aber der Zeitpunkt war entgegen der Meinung anderer für mich eben zu früh anstatt zu spät.
Und vergleiche greifen auch nach sechs Wochen schon, denn eine Veränderung zumindest im Spiel ist ja sichtbar und auch bewertbar, die Ergebnisse leider aber auch.
Mir ist so ein nüchternes Interview lieber, als die ewige Leier von "alles rausknallen", "bombastischer Vorbereitung" und "tollen Trainingsleistungen".
Am Ende kam dann nur Scheiße auf dem Spielfeld zusammen.
Und nur mit Worten und Sympathie gewinnst du keine Spiele.
Ein Unentschieden wäre schon von der Logik her das beste Ergebnis für uns.
Beide Mannschaften sind Konkurrenten um den Reli-Platz.
Und wenn dann nur 2 statt 3 Punkte verteilt werden, wäre das gut für uns.
Alles anzeigenIch seh die Krämer/Meier Diskussion etwas unideologischer als die
meisten hier. Beide Systeme haben ihre Vorteile und auch ihre Schwächen.
Bei Krämer hatten wirs trotz spielerisch begrenzten Mitteln leichter,
vorne Chancen zu kreieren, weil man den Gegner nach Ballverlust oft
überrannt hat, dafür haben wir im Aufbauspiel auch viele Bälle
verloren und es kam wegen des hohen Spieltempos oft zu schlampigen
Aktionen in der Defensive.Mit Meiers System stehen wir deutlich
sicherer und lassen den Ball ruhig laufen, dafür haben wirs gegen tief
stehende Gegner (Sandhausen, Aalen) extrem schwer, gute Chancen zu
kreieren, weil für die eine Sahnekombination, die den Abwehrriegel
knackt oft die spielerische Idee/Handlungsschnelligkeit fehlt.Von
daher würd ich auch eher sagen, dass der Trainerwechsel nen
Nullsummenspiel und damit falsch war, v.a. mit Blick auf einen
eventuellen Neuanfang in Liga 3. Was aber nicht bedeutet, dass Meier als
Trainer nichts taugen würden, es stößt nur jedes System bei diesem
Kader in dieser Liga an seiner Grenzen.
Die Summe ergibt sich am Ende, wenn die Saison vorbei ist.
Eigentlich kann man sich sein Urteil über den Trainerwechsel erst dann machen, wenn Meier die gleiche Zeit wie Krämer hatte, um die Truppe nach vorn zu bringen.
Und nicht nach 6 Wochen, in denen der Mannschaft erst ein ganz anderes Spielverständnis implantiert werden musste.
M.M. nach war der Trainerwechsel nicht falsch.
Es war unter Krämer absolut kein Fortschritt mehr erkennbar. Im Gegenteil.
Wenn, dann kam der Trainerwechsel zu spät. Aber das wäre dem gemeinen Fan, der sicherlich die Sympathie von Krämer mit in die Trainerdiskussion einbringt, nicht vermittelbar gewesen.
Ein Großteil ist ja jetzt auch noch davon beeinflusst und ignoriert die Tatsache, daß es unter Krämer immer weiter bergab ging.
Und solche Leute ziehen dann nach 6 Wochen mit dem neuen, unsympathischeren Trainer Bilanz und stufen den Trainerwechsel als falsch ein. Daß die Mannschaft aber von Woche zu Woche Fortschritte unter dem Unsympathen macht, wird ebenso ignoriert.
Ganz ehrlich, auf was man so für Gedanken kommen kann, ich bin fasziniert. Darauf wäre ich nicht mal im Traum gekommen.
Jetzt müssen schon andere Clubs verlieren, damit Arminia kein Fans verliert bzw. mehr neue Fans gewinnen kann.
Heißt das eigentlich dann im Umkehrschluss, dass ich kein Arminia-Fan sein kann, weil ich selbst den Dortmundern, die ich ansonsten auch nicht mag, international die Daumen drücke?
Nein. Es heißt ganz einfach, daß ich Arminia-Fan bin und kein Borusse.
Daß der BVB bei seinen Erfolgen Fanpotenzial aus der Region abzieht, ist wohl nicht von der Hand zu weisen.
Deshalb muss mir niemand erzählen, daß ich trotzdem als deutscher Fußballfan Beifall zu klatschen hab.
Was du dir da in deinem Umkehrschluss zusammenreimst, ist dir selbst überlassen.
Was ist das den?
International sollte man doch für die deutschen Mannschaften halten, auch wenn es Lüdenscheid Nord ist.
Warum "sollte man das"?
Mein Verein ist Arminia Bielefeld.
Und deshalb erfreue ich mich an jeder Niederlage von benachbarten Vereinen, die hier schon fast ne ganze Generation an Fans abgegrast haben.
Aber diese Diskussion hatten wir schon mal und sie führt am Ende zu nichts.
Muss halt jeder für sich entscheiden, wie er das sieht.
Sehr gut beobachtet, so ist es. Schade das der außergewöhnliche Einsatz und die bessere Dribbelkunst meist wirkungslos verpuffen. Täuscht mich das oder war das Zusammenspiel besonders mit Klose aber auch mit den anderen Mittelfeldspielern schon mal viel besser?
Den Begriff "Zusammenspiel" dehnst du jetzt aber sehr weit aus...
