Beiträge von Rechtsaussen

Zitat von Richie

Genau! Arabi hatte quasi "Millionen" für Spieler herum liegen, aber Krämer wollte die alle nicht haben. Arabi, der SPORTCHEF, ist an allem unschuldig. Er war der einsame Rufer in der Wüste . Er wollte den Kader verstärken, aber der böse Krämer wollte nicht. Ich kann mich noch gut an die Diskussion um Sören Brandy erinnern, den Krämer gern wollte, aber den man nicht bekommen konnte, weil er zu teuer war. Dafür hat er dann Sembolo bekommen . Es scheint mir dann eher so, dass Krämer die Spieler, die Arabi als "machbar" eingestuft hatte nicht haben wollte, weil er sie nicht als Verstärkungen gesehen hat. Das hört sich realistischer an. Übrigens spielt von den Sommereinkäufen bei Meier auch keiner (der fit ist) eine Rolle - außer Feick notgedrungen!

Sorry, aber Arabi will doch nur seinen Arsch frei halten, weil seine Einkaufsbilanz durchwachsen ist und die ersten in den Gremien sich fragen, ob mit Krämer der richtige Mann gegangen ist.

Man muss den ganzen Artikel lesen, dann stellt sich der Gesamtsinn aber anders dar.

... und die Partytiger sollte Meier aussortieren !!!

Die Partytiger sind doch von Krämer ausgesuchte, charakterlich einwandfreie Typen.
Das hat er doch immer betont...

Zitat von almgänger 72

Meier hat in dem Interview die Wahrheit gesagt. Es stimmte alles.

Aber darf ein Trainer seinem Team öffentlich die Zweitligatauglichkeit absprechen, wenn er es im Abstiegskampf retten will?

Ich meine nein, er sollte sich zurückhalten. Ganz im Gegenteil. Er muss seine Mannschaft stark reden. Im Prinzip hat er doch seinen Spielern vermittelt "ihr seit zu schlecht für diese Liga" . Das kommt mit Sicherheit" gut" an bei den Jungs. Dazu die in der Zeitung angesprochenen internen Ungereimtheiten. Es wird auch nur die Spitze des Eisberges sein. Ich sehe es inzwischen auch so, dass das Tischtuch da zerrissen ist. Siegchance mit Meier sinkt auf den Nullpunkt. Und das sage ich, obwohl ich bis vor wenigen Tagen noch mit Meier verlängert hätte.

Wieso hat er der Mannschaft die Zweitligatauglichkeit abgesprochen???
Er hat gesagt, daß wir SPIELERISCH nicht in der Lage sind, den Gegner entscheidend unter Druck zu setzen.
Und das ist nur das Resultat der unantastbaren Trainerlegende, die immer alles schön geredet hat und sich dabei in keinster Weise beratschlagen lassen wollte.
Die Aufstiegstruppe wird es schon richten. Alle bolzen einfach weiter munter nach vorn und aufs spielerische wird geschissen.
Und Verstärkungen brauchen wir nicht. Die Jungs sind alle toll und wir knallen alles raus.
Was glaubt ihr, weshalb Spieler wie Sembolo oder Testroet das Weite gesucht haben???
Besonderer Wert wurde von Krämer auf den angeblich erstklassigen Charakter der Truppe gelegt.
Daß Klose nicht nur auf dem Platz sondern auch abseits ein Arschloch ist, kann ein Team verkraften.
Wenn aber drei Mann nach einer Niederlage feiern gehen, frag ich mich, welche Charakterzüge Krämer da entdeckt haben will.
Und dieser Vorfall war ja nicht der erste.

Krämer hat nen fußballerischen Trümmerhaufen hinterlassen, den kein Trainer der Welt in der kurzen Zeit wieder in die Spur gebracht hätte.
Da könnt ihr mich jetzt wieder steinigen.
Aber macht mal die Augen auf und lasst die Dinge nochmal Revue passieren...

Zitat von siese

In seinem Radio Bielefeld Interview hat er die Niederlage in München mit der fehlenden Qualität der Mannschaft erklärt. Eine ziemlich eindeutige Distanzierung. Hat man hier länger nicht gehört. Die Mannschaft ist einfach zu schlecht für Norbert Meier, bzw Norbert Meier ist einfach zu gut für diese Mannschaft. Er dürfte froh sein, wenn es vorbei ist. Über einen Verbleib nach dem Abstieg muss nun nicht mehr spekuliert werden.

Und wenn man dann heute lesen muss, daß sein Vorgänger im Sommer keine Verstärkungen haben wollte, weil er genug Qualität in der Aufstiegstruppe gesehen hat, bedarf es doch wohl keinerlei Erklärung, wer den wahrscheinlichen Abstieg hauptsächlich zu verantworten hat.
Trotzdem würde ich es nicht ausschließen, daß Meier bei uns bleibt.
Das hängt natürlich sehr von den Mitteln ab, die ihm in Aussicht gestellt werden.

Zitat von Richie

Ach und den Sachverstand hatte Krämer nicht ? Sorry, aber das ist ja langsam so hanebüchen, dass man es nicht mehr kommentarlos hinnehmen kann. Du sprichst hier allen anderen den Fussballverstand ab (zumindest, wenn sie Deine Ansicht nicht teilen), ohne selbst auch nur im Ansatz die beiden unterschiedlichen Taktiken zu betrachten.

Krämer hatte genauso eine klar Spielidee, wie sie Meier hat. Nur, mit Blick auf die Bilanz von Meier, war die von Krämer zwar weniger auf defensive Grundordnung und das klassische Fussball-Einmaleins, aber dafür gezielt auf die individuellen Schwächen dieser Mannschaft ausgerichtet. Übrigens etwas, was Krämer auch immer wieder betont hat - Taktik ausgerichtet nach dem vorhandenen Spielermaterial, nicht nach irgendeinem Ideal aus der Theorie. Meier spult genau den Standard ab. Das wird doch nach 9 Spielen mehr als deutlich. Krämer hat auf Pressing gesetzt, weil er kurze Wege zum Tor haben wollte - in dem Wissen, dass die Mannschaft lange Wege schlechter überbrücken kann und er mit Klos einen idealen Centerspieler für diese Taktik hatte. Dabei hat er defensiv unter den vielen leichten Abspielfehlern und individuellen Aussetzern aufgrund der fehlenden Qualität der Einzelspieler gelitten. Zig Gegentore haben wir bekommen, weil einer in der Vorwärtsbewegung unbedrängt auf drei Meter einen Fehpass gespielt hat.

Meier will tief stehen und strukturiert hinten heraus spielen, verkennt aber, dass die Mannschaft nicht über die Spieler verfügt, die genau das beherrschen. Schönfeld ist kein 10er, über Müller brauchen wir nicht reden, Schütz ist kein Spielgestalter aus dem defensiven Verbund heraus. Fiesser ist außer Form, weil er lange verletzt war. Die Mannschaft kann kein Spiel machen. Das hat Meier mittlerweile auch erkannt und deshalb gegen München wieder auf eine Spielweise umgestellt, die offensiv mehr Richtung Krämer geht. Lange Abschläge, weites überbrücken des Mittelfeldes, zusätzliche Kopfballstärke durch Kacper in der Zentrale. Durch die tiefere Grundordnung fallen einfache Ballverluste nicht mehr so sehr ins Gewicht, weil meist noch mehr Leute hinter dem Ball sind. Aber dafür geht nach vorne weniger, weil sich die fehlende Qualität jetzt an anderer Stelle bemerkbar macht.

Krämer und Meier sind beide gute Trainer, die eine klare Idee für ihre taktische Grundausrichtung haben. Aber Krämers Art hat zu einer Mannschaft, die vom ersten Spieltag an um den Klassenerhalt spielen musste, schlichtweg besser gepasst. Er hat Mannschaft und Publikum vereint und hat es geschafft, dass die Jungs in zumindest 80% aller spiele alles gegeben haben. Das schafft Meier nicht mal ansatzweise. Krämer war kein sympatischer Clown ohne Sachverstand, sondern er hat einfach eine völlig andere Art und er ist bei gleicher fachlicher Qualität authentischer, als es Meier jemals sein wird.

Daß Krämer ne klare Spielidee hat, bestreite ich ja gar nicht.
Aber daß diese Idee mit der höheren Qualität der Gegner in der zweiten Liga zum Scheitern verurteilt ist, war doch eigentlich abzusehen.
Damit haben wir ja schon in der letzten Saison gegen Mannschaften auf Augenhöhe ordentlich auf die Mütze bekommen.
Und wenn ein Trainer dann keinen Plan B hat und hilflos sein erfolgloses Konzept durchzieht bis wir auf nem Abstiegsplatz stehen, sind die Konsequenzen der Vereinsführung unausweichlich und absolut richtig.
Und dann muß man sich schon fragen, ob der Mann nicht etwas zu grün und uneinsichtig ist.
Ich denke sogar, daß Krämer hier aufgrund seines Offensiv-Wahns mit den verbotenen sicheren Pässen zum Nebenmann nen richtigen Trümmerhaufen hinterlassen hat, dem das Elementare erst wieder beigebracht werden muss, was in 2,5 Jahren versäumt wurde.
Meier kritisiert ja nicht einfach so, daß er den Jungs beibringen muß, daß kurze Pässe normalerweise mit der Seite und nicht mit Vollspann gespielt werden sollten.
Was in den 2,5 Jahren unter Krämer versäumt wurde, kann kein Trainer in wenigen Wochen wieder geradebiegen.

Zitat von Tacker

Hey, Du einsamer Wolf, der den Mond anheult, Du lonesome Ranger....

Wieso "lonesome Ranger"?
Er hat doch absolut recht mit seinem Statement.
Nur weil du und der Rest des fußballerischen Laien-Mainstreams dem unheimlich symphatischen Krämer hinterherheult, muss da ja nicht zwangsläufig der richtige Weg sein.
Sportlich wären wir mit Meier in Zukunft sicherlich gut aufgestellt.
Sympathie und markige Worte reichen nicht aus, eine Mannschaft langfristig nach vorn zu bringen.
Das sollte die Hinrunde doch gelehrt haben.
Ein gewisses Maß an fußballerischem Sachverstand sollte schon vorhanden sein.

In Spanien scheint sich mir nach längerer Zeit mal wieder eine Wachablösung anzubahnen.
Ohne die Klasse von Barca abwerten zu wollen, wirkt die Mannschaft auf mich etwas verbraucht. Messi ist nicht mehr DER Messi, und die Mannschaften aus Madrid haben eindeutig aufgeholt.
Bin echt gespannt, wie sich das da entwickelt...

Zitat von MiLa6909

Ne, wahrscheinlich schon seid Saisonsonbeginn. Für mich ist Schönfeld einer der großen Mitveratwortlichen des möglichen Abstiegs.
Die Unbeherrschtheit und dieses ewige theatralische fallen lassen, bringt die Schiedsrichter gegen uns auf. Die roten Karten, die total berechtigt sind, haben uns schon einige Punkte gekostet. Wenn man so offentsichtlich wie gegen den KSC nen Elfmeter schinden will, finde ich das Kacke. Dazu kommt, dass er zwar technisch den Ball halten kann ihn, aber garantiert danach verliert. Dies ist eher eine Spielverzögerung, die einem nur was bringt, wenn man 2:0 führt.

Um zum 95. Mal auf deine ewige Anspielung (Vergleich SK MN) einzugehen. Ich rege mich über Schönfeld schon seid dem ca. 9 Spieltag auf und ich nehme mal an, dass ihm einfach keiner sagt, wie er zu spielen und abzuspielen hat. Der ist somit selber mit dem Bockmist den er abliefert völlig zufrieden. Erst unter dem System von NM treten diese schon lange vorhandenen Defizite richtig zu Tage.
Nur verstehe ich nicht, warum er's überhaupt aufgestellt wird. Nicht optimal, aber warum nicht mit Jerat für Schönfeld und den 2 Stürmeren Pritsche und Klos beginnen? Schlechter werden kann das auch nicht mehr.

Die Anspielung auf die Trainer kam nicht von mir, sondern vom Vorredner.
Oder glaubst du, daß die Terminierung von Patsches "plötzlichen" Leistungsabfall im Februar wirklich objektiv ist?
Sie ist genau so inobjektiv, wie die meisten Statements der Person.
Aber zurück zum Thema.
Patsche ist sicherlich der Letzte, dem man mangelnden Einsatz vorwerfen kann.
Aber du hast absolut recht mit der Einschätzung zu seiner Fallsucht.
Der Elfer gegen Karlsruhe mag berechtigt gewesen zu sein.
Aber wenn man Patsches Theatralik in letzter Zeit beobachtet, wundert es nicht wenn der Schiri nicht pfeifft.

Zitat von ndiamondfan

Das sehe ich auch so. Wenn man mal nüchtern, ohne Wissen wie die letzten (10) Spiele liefen, drauf schaut und die Spiele mal realistisch durchtippt, ist Platz 15 mit einem Sieg am letzen Spieltag noch drin.
Nur fehlt mir der Glaube daran, dass wir bei den Dynamös was holen. Die werden ne ausverkaufte Hütte vor sich haben und darauf brennen uns in die 3. zu schießen und sich selbst noch zu retten.
Es ist einfach verdammt traurig diese Saison.
Wenn die Paddelbirnen aufsteigen sollten, wären das zwei harte Schläge in die Magengrube...auch wenn sich die in der 1. Liga wahrscheinlich nicht mal einen Spieltag über dem Strich halten könnten.
Fußball macht als Arminia-Fan in diesem Jahr bisher keine Freude...

Schloß Neuhaus steigt nicht auf.
Ich wünsche ihnen sogar die Relegation.
Umso schmerzhafter wird es dann am Ende...

Zitat von LeckerKnoppers

Das ganze Bild beweist einfach nur erneut, dass diese Aufteilung der Regionalliga der größte Schwachsinn aller Zeiten ist. Man mag sich darüber streiten, ob es schon bei der eingleisigen 3. Liga anfängt oder nur der zu großen Aufsplittung der Regionalligen geschuldet ist.

Es kann doch nicht sein, dass in der 4. Spielklasse Mannschaften oben mitspielen und absolut kein Interesse am Aufstieg haben, zumindest nicht in der Häufung. Der große Verlierer ist die Regionalliga West, wo sich einige Vereine tummeln, die sicher gerne aufsteigen würden. Entweder man geht wieder auf 2. Staffeln Liga 3 oder man muss aus diesen 5 Ligen 3 Stück (Süd, West, Nord/Ost) machen, wo am Ende dann auch der Meister aufsteigt. Die Regionalliga Bayern steht exemplarisch für diesen Mist. Aber irgendwie musste man die 2. Mannschaft der Bayern ja wieder hoch "mogeln".

Da stimme ich dir absolut zu.
Für mich wäre eine zweigleisige 3.Liga das sinnvollste. Aber diese Diskussion hatten wir auch schon mal.
DFB und DFL haben sich halt eine dritte "Premium-Liga" in den Kopf gesetzt, in der die Vereine aber nur noch gerade so überleben können. Wenn du da als etwas renommierterer Verein mit größerem Apparat hereingerätst, kannst du nur noch an jedem Ende massiv abspecken. Sonst gehst du finanziell kaputt.
Und jeder Überraschungsaufsteiger muss sich ohne wohlgesonnenem Gönner fragen, wie er die Spritrechnung zum 600km entfernten Auswärtsspiel bezahlt.

Zitat von almgänger 72

Also, von mir gibts für solche oberflächlichen Beiträge null Beifall. Da ist gar nix auf den Punkt gebracht, sondern es werden mal wieder plakativ Thesen verbreitet, ohne den wirklichen Hintergrund zubeleuchten. Um darauf zu antworten, müsste ich länger ausholen, wozu ich aber keinen Bock hab, weil das Thema ausreichend im Forum diskutiert wurde. Nur soviel sei in Kurzform gesagt:

-Laufer, Prof. Richter, Uhlig, Arabi und viele andere verwalten die Hinterlassenschaften von Kentsch und Co. . Das man diese 30 Mille. Schulden und den drohenden Konkurs abgewendet hat, war eine herausragende Arbeit der Gremien.
-Trotz Sparkurs sind wir aufgestiegen. Bei der Verstärkung des Kaders wurde zu wenig und in die falschen Spieler investiert. Korrekt!
-Die Finanzen sind nicht konstant miserabel, weil man sehen muss, woher wir kommen. Im Gegensatz zu vor 3 Jahren haben wir den Turnaround geschafft. Aber die 25 Mille haben wir immer noch. Wenn du@Pragmatiker mal wirklich nen Vorschlag hättest, der praktikabel ist, dann lass dich auf der nächsten JHV in die Gremien wählen. Dann kannst du es den "Erfüllungsgehilfen" (deine Wortwahl) zeigen. Wie willst du 25 Mille Schulden in drei Jahren abbauen ohne zu zaubern ?
- Stichwort Transferbilanz und U23:
Ohne Moos nicht viel los. Wir haben schon einige gute Kicker. Lorenz, Klos kamen aus der RL. Nur ein Beispiel.
-Die Jugendförderung wurde stark gekürzt. Ein wichtiger Punkt für die Talentforderung. Nichtsdesto trotz müsste die Integration von Spielern wie Schmidt, Mainka usw. verbessert werden. Dafür ist der Cheftrainer verantwortlich. Wenn er diese Leute noch nicht einsetzt, hat das wohk seinen Grund. Da sind sich Meier und Krämer einig.
-Perspektive: Ja, die hat Arminia. Nach dem Neustart dürfen sich die Fehler aus dem letzten Jahr nicht wiederholen. Trotz der vielen Abstiege, Gott sei Dank, hat Arminia noch genug Fans. Manche muss man erst wieder zurückgewinnen.

Fazit: Ich finde deine permanente Kritik an Allem und Jedem schade und auch ungerecht. Kritik ist berechtigt und erlaubt, aber differenziert und sachlich, denn es ist weder alles Scheiße, noch sind alle blöd.

Alles anzeigen

Sehe ich ähnlich.
Aber warte es mal ab, da tauchen in den nächsten Tagen noch mehr U-Boot-Fahrer auf, die sich meistens nur dann melden, wenn es nicht läuft und eh immer alles besser gewusst haben.

Zitat von BBlue

Rechtsaussen
Jetzt mach hier mal nicht den Oberlehrer. Wir sprechen uns am letzten Spieltag wieder.
Sollten wir durch ein Wunder (was ich mir wünsche) ein echtes Endspiel gegen Dresden haben, werden wir
sofern wir so weiterspielen wie zur Zeit, von Dynamo niedergekämpft und überrannt werden. Dann hast du deinen Fakt eben am 34. Spieltag.

Ich mache nicht auf Oberlehrer. Ich denke auch daß es verdammt schwer wird, das Ruder noch rumzureissen.
Aber vorzeitig zu urteilen und die Mannschaft aufzugeben, kann ich mit mir selbst nicht vereinbaren.
Das ist für mich nicht akzeptabel.
Und Ja, es gab Fortschritte in den letzten Begegnungen. Wir haben in den letzten 4 Spielen gegen 3 Aufstiegskandidaten gespielt.
In keiner Begegnung waren wir chancenlos. Und das mit einem System, das die Mannschaft noch längst nicht verinnerlichen konnte.
Es fehlte halt am Ende immer ein wenig. Sei es der letzte, entscheidende Pass oder die miserable Chancenverwertung.
Nur weil die Punkteausbeute zu gering ist, sollte man nicht alles über den Haufen werfen und bedingungslose Offensive fordern.
Das würde sehr wahrscheinlich schonungslos bestraft werden.
Und wenn am letzten Spieltag das Wunder noch möglich ist, fahren wir nach Dresden und machen es war.
Wenn es nicht so kommt, sollte der sportlich eingeschlagene Weg in der dritten Liga fortgesetzt werden.

Edit:
Mit dem sportlich eingeschlagenen Weg meine ich das Spielsystem und nicht die Personalpolitik.
Daß junge, vielversprechende Spieler besser integriert werden müssen, steht wohl außer Frage.
Aber auch da kann man Meier keinen Vorwurf machen. Er hatte einfach keine Zeit mehr zu dieser Integration.
Auch da hat der Vorgänger versagt. Das meine ich nicht ketzerisch Richtung Krämer, es ist einfach so.

Zitat von BBlue

Das frage ich mich bei dir auch sehr oft....der DSC tritt auf der Stelle und du siehst sogar Fortschritte....Fakt ist, seit gestern, das Arminia schön brav wieder absteigen wird. Alles auf eine Karte ist die Devise, Sicherheit war gestern.

Lass dir erstens mal die Bedeutung des Wortes "Fakt" erklären.
Zweitens habe ich nur angemerkt, daß wir uns bessere Torchancen mit nur einem Stürmer erspielt haben als nach der Hereinnahme des Zweiten.
Das ist ein Fakt.

Zitat von LeckerKnoppers

Das sehen einige hier seit Februar so. Also vergiss es, passiert nicht.

Lass mich raten. Wahrscheinlich seit dem 24.2.
Vorher war jede Aufstellung von Patsche absolut berechtigt...

Zitat von LeckerKnoppers

Ey, sorry! Niemand hier (auch nicht die, die Krämer erstmal noch behalten hätten) wird Krämer von jeglicher Schuld für den Abstieg frei sprechen. Das ist doch Nonsens.
Dass es unter ihm rein punktemäßig viel schlechter gelaufen wäre, das wird aber kaum jemand behaupten können. Schlechter als Meier gegen diese Gegner hätte das wohl kaum ein Trainer hinbekommen. Das ist alles hypothetisch und bringt keinen weiter.

Fakt ist, diese 6 Punkte sind bei den Spielen gegen mehrheitlich direkte Konkurrenten (die es zu dem Zeitpunkt noch waren), davon 3 zu Hause einfach ein schlechter Witz. Und da hat Meiers Spielweise mehr mit zu tun, als ihr es euch eingestehen wollt. Ich kann nicht immer erst in der Schlussphase damit anfangen auch personell auf "Sieg" umzustellen, das muss ich vom Anpfiff an machen in unserer Situation.

Das ist doch Quatsch.
Die meisten der guten Torchancen wurden im System mit nur EINEM Stürmer herausgespielt.
Wenn der Zweite dazukam, waren wir sogar weniger zwingend.
Bei manchen fragt man sich wirklich, ob sie sich die Spiele überhaupt ansehen oder hinterher nur in den Statistiken blättern...

Das letzte was die Mannschaft jetzt gebrauchen kann, sind Einflüsse von Vereinsverantwortlichen.
Und Schönrednerei oder öffentliche Kampfansagen vom Trainer, die sich ja in der Hinrunde schon als Seifenblasen entpuppt haben, sowieso nicht.
Wir müssen uns aufs Wesentliche konzentrieren.
Akribische Arbeit auf dem Trainingsplatz um sich weiter zu verbessern und das auch in Punkten umzumünzen.
Alles andere ist Nebensache.

Zitat von bigcock

Tja,
Der gute arabi hat alles versucht um seinen Job zu halten. Das dürfte wohl der Grund sein, warum man
Einen Meier geholt hat. Für die Kohle hätte man lieber die uprgrades zahlen sollen, die für 3 gestandene 2 ligaspieler
benötigt wurden.
Leider hat arabi keine Eier, weil sonst hätte er seinen Job besser gemacht.
Arabi raus, Meier raus. Der eine kann nichts, der andere ist zu teuer.
Holt Stefan zurück. Mit seiner Spielweise und seinem Charakter, kann man wenigstens die nächsten 5 Jahre Liga 3 aushalten.
Mit den anderen nicht, da geh ich lieber zu Paderborn.

Alles anzeigen

Tschöööö

Zitat von René Dörfel

Wenn man hier schon immer und immer wieder Krämer gegen Meier aufrechnet, dann möchte ich nur mal dran erinnern, dass wir vor der Winterpause eine Serie von sieben Niederlagen in Serie hatten, in der von leidenschaftlichem Offensivfußball nichts zu sehen war und in der die Mannschaft hilflos dahingetaumelt ist, bis Fabian Klos wiederkam.

Hätte Krämer in den sieben Spielen von 21 möglichen Punkten statt null wenigstens drei geholt, stünden wir jetzt vor Dresden!

Und wenn jetzt jemand einwendet: Ja, da hat ja Klos gefehlt, dann ist das genauso ein Armutszeugnis für Krämer, weil er nicht den geringsten Plan B (ohne Klos) in der Tasche hatte, und es auch in all den Wochen ohne Klos nicht geschafft hat, dem abzuhelfen.

Ich wiederhole: So hilflose, schlechte Heimauftritte wie letztes Jahr gegen Bochum und 1860 München habe ich unter Norbert Meier noch nicht gesehen. Aber ihr guckt hier alle nur auf die (zugegeben indiskutable) Punktausbeute und meint daraus ableiten zu können, dass wir unter Krämer nicht abgestiegen wären

Gibs auf, die meisten wollen es gar nicht sehen.
Einige "warten" nur auf den Abstieg, um dann auf Meier mit dem Finger zu zeigen.
Die Legende vom heiligen Steve kann dann weiterleben, weil er ja absolut nix mit Abstieg zu tun hatte und er uns garantiert in der Liga gehalten hätte...

Zitat von coppi.reit

@ Rechtsaußen

Super, wir haben aus diesen vier Spielen drei Punkte geholt und damit drei mehr, als in der Hinrunde.
Und?
Haben die uns weitergebracht?

Und was für Fortschritte?
Das war heute fast eine Kopie der blinden Bolzerei unter Krämer.
Ja, wir stehen hinten etwas sicherer, dafür geht nach vorne fast nichts, wenn dann nur durch Zufall.
Spielerisch war das heute ein Rückfall in Krämersche Zeiten.

Alles anzeigen

Zu deiner ersten Frage:
Fußballerisch sicherlich, tabellarisch leider nicht.
Aber frag dich doch mal wie die Tabelle aussehen würde, wenn wir diese Punkte auch in der Hinrunde geholt hätten.
Man kann ja jetzt dem neuen Trainer nicht das ankreiden, was der Vorgänger versäumt hat.

Zu deiner zweiten Frage:
Es ist doch Blödsinn, das Spiel von Meier und Krämer zu vergleichen. Das hat nicht im Entferntesten miteinander zu tun.
Wir stehen hinter sicherer. Das ist erstmal Grundvorraussetzung, um mit unseren Mitteln in dieser Liga zu überleben.
Heute konnten wir leider nicht so zwingend werden, wie in den letzten Spielen.
Und genau daran muss gearbeitet werden.

Zitat von coppi.reit

Sorry, aber wenn du heute so etwas wie Struktur in unserem Spiel erkannt haben willst, dann bist eindeutig du derjenige, der eine Sehschwäche hat.

Das sehe ich nicht so.
Die Struktur und die Absicht Meiers ist absolut erkennbar. Ebenso wie die Fortschritte von Woche zu Woche.
Es fehlt einfach noch das letzte bißchen, um diese Spiele auch in Siege umzumünzen.
Gerade die letzten vier Spiele zeigen doch, daß man endlich mit den Gegnern auf Augenhöhe ist.
Aus den Spielen gegen Köln, Aalen, Lautern und Karlsruhe haben wir 3 Punkte geholt.
Schau dir mal die desaströsen Resultate aus der Hinrunde in den Spielen an.
Da sollte auch für jeden zu erkennen sein, wem wir mit seiner unangebrachten Spielweise den Tabellenplatz zu verdanken haben...

Klose hat es heute nach dem Spiel richtig analysiert.
Wir müssen genau so weitermachen, dann werden wir auch Spiele gewinnen.

Zitat von Chucky

Gerade mal geschaut, Krämer hat nach dem furiosen Start in 14 Spielen 8 Punkte geholt und eine Tordifferenz von 14:32 geholt, sprich nach dem 8 Spieltag. Unter Meier sieht es bis jetzt so aus 6 Punkte in 8 Spielen und eine Tordifferenz von 3:9. Eins fällt auf wir kriegen viel weniger, aber schießen eben auch weniger, aber von der Punkteausbeute sehe ich Meier vorne, denn die ersten 8 Spieltage waren eher die Euphorie noch zu schulden bis die anderen Vereine sich auf uns eingestellt haben, man sieht Meier arbeitet nicht viel schlechter! Meier muss man zugute halten das die Spieler freistehend leider das Tor nicht treffen, ansonsten würde das für Meier noch besser aussehen.^^

Hinzu kommt noch, daß Meier nicht die Zeit von Saisonvorbereitung und Wintertrainingslager hatte.
Und die waren ja nach Traineraussage phantastisch...