Beiträge von Rechtsaussen

Zitat von Richie

Ich beurteile das genauso aus der Ferne wie Du. Was genau gibt Dir die höhere Kompetenz?

Welcher Spieler kann sich über Kurzeinsätze von 10 Minuten für eine Startelf empfehlen? Das ist doch vollkommen realitätsfern. Was der schwachsinnige Chelsea-Vergleich soll ist mir nicht ganz klar. Er war Stammspieler in Osnabrück und hat dort nachgewiesen, dass er torgefährlich ist. Er hat eine sehr gute Vorbereitung gespielt und dort viele Tore erzielt. Im Gegensatz dazu war Müller die ganze Vorbereitung verletzt. Im Vergleich dazu hat Mast gerade mal eine Woche trainiert und spielt 90 Minuten durch. Ich glaube nicht, dass man alle Trainerlehrgänge besucht haben oder jede Trainingseinheit sehen muss, um zu diesem Umstand eine Meinung zu haben. Daran ändert auch deine agressive "Basta-Diskussion" rein gar nichts!

Es interessiert einen Trainer bei der Mannschaftsaufstellung nicht, was ein Spieler in der Vergangenheit und bei welchem Club auch immer geleistet hat. Das ist auch gut so.
Ich habe aufgrund meines Urlaubs in den letzten beiden Wochen einige Trainingseinheiten gesehen.
Und Paco hat sich da wirklich nicht aufgedrängt.
Deshalb denke ich schon, daß ich das ganze wohl etwas "anders" beurteilen kann als jemand, der in der Regel nichtmal ins Stadion geht.
Vom Trainer, der Paco andauernd beobachtet ganz zu schweigen.

Zitat von Richie

DAS ist für mich der Satz des Abends. 11 Minuten gegen Mainz, 18 Minuten bei 1:3-Rückstand wo nichts mehr zusammen lief und heute 4 Minuten gegen Chemnitz. Ja ehrlich, ich frage mich auch, warum Testroet nichts gerissen hat? Der war letztes Jahr Stammspieler in Osnabrück, mit 28 Einsätzen und 9 Toren. Aber wir wissen genau, in Bielefeld ist der eh zu schwach. Immerhin hat er er ja in drei Spielen bei 33 Einsatzminuten nichts gerissen .

Und selbst wenn er in der letzten Saison Stammspieler beim FC Chelsea gewesen wäre...
Wenn er sich im Training nicht aufdrängt und sich auch in den Kurzeinsätzen nicht empfehlen kann, spielt er halt nicht.
So einfach ist das.
Aber das kannst du von deiner Couch aus natürlich besser beurteilen, als der Trainer.

1 Punkt auswärts in Unterzahl und ohne Gegentreffer ist okay.
Und mal an alle Hobbytrainer:
Paco hat im Training nix kaputt gemacht und auch bei seinen Einwechslungen nix gerissen.
Aber ihr könnt das natürlich alle besser beurteilen weil ihr weder Spiele noch Training seht.
Hauptsache Meier ist blöd.
Fragt euch mal, wer eigentlich der Dumme ist...

Zitat von BBlue

@ Rechtsaussen
Komisch, alter Trainer, fast komplett neue Mannschaft, gleicher Scheißfussball wie in Liga 2. Wer ist Schuld, die Zeit? Krämer evtl.?
Sicherlich hast du eine Antwort parat.

Nein. Ich gratuliere dir nur dazu, daß du den Saisonverlauf schon nach 2 Spielen erahnen kannst.

Zitat von Duisburger

@ Rechtsaussen

Du hast doch selbst einenen Beitrag früher sinngemäß geschrieben bzw die These aufgestellt, dass viele namhafte Spieler nur wegen Meier gekommen seien. Das habe ich aufgegriffen. 
Und eure Aufstellung hatte schon einige bekannte Namen parat - mehr als die Aufstellung von Dresden und Cottbus.

Dann zitiere doch mal die Stelle, wo ich von den VIELEN namenhaften Neuzugängen geschrieben hab.
Man, was kotzen mich solche Diskussionen mit Leuten an, die einem das Wort im Mund umdrehen...

Zitat von Duisburger

@ Rechtsaussen

Dafür ist bei euch aber auch ein Talent wie Mainka abgehauen, weil er bei euch keine Perspektive gesehen hat. Ist halt eine Philosophie - und Geldfrage, ob man eher auf "Stars" setzt oder auf junge Talente.
Stars haben halt den Erfahrungsvorteil. Junge Spieler machen vielleicht mehr Fehler, sind aber oft auch mit mehr Biss und Engagement bei der Sache.

In der 3.Liga kommt es auch weniger auf Namen an, sondern du brauchst eine verschworene Einheit zwischen Mannschaft und Trainer.
Das hat man letzte Saison in Saarbrücken gesehen. Von den Namen her hätten die in der 2.Liga spielen können (Pezzoni, Timo Ochs, Reisinger u.a.). Aber eine Einheit hat es da nie gegeben.

Und am Wechsel von Mainka machst du die Philosophie, auf Stars zu setzen, fest?
Schmidt und Rennicke sind fester Bestandteil des Kaders.
Propheter wurde zurückgeholt, weil er in Essen nen ordentlichen Schritt nach vorn gemacht hat.
Alle drei werden in dieser Saison ihre Einsatzzeiten bekommen.
Mit Schwolow wurde ein junger, talentierter Torhüter zur Nr. 1 gemacht.
Meier hat den Einbau der jungen Spieler im Gegensatz zu seinem Vorgänger eher forciert als geblockt.
Ein Rennicke war unterm Vorgänger gar kein Thema.
Meier hat ihm das Vertrauen geschenkt und er hat sich gut eingefügt.
Was willst du mit deinen unhaltbaren Thesen eigentlich verbreiten?

Zitat von Duisburger

Aus meiner Sicht hat sich der Fußball doch in den letzten Jahren enorm verändert. Daher sind erfahrene Trainer, die früher mal Erfolge hatten - alles andere als Erfolgsfaktoren. Oft schlägt es eher ins Gegenteil um. Beispiele: Funkel, Neururer, Köstner, Sasic (in Saarbrücken gescheitert), Pagelsdorf, Bommer etc.

Früher hatten die mal einen guten Namen, aber mit ihrer Art Fußball zu spielen kommen die meines Erachtens gegen die neue top ausgebildete Trainergeneration nicht mehr an. Früher konntest du so Leute wie Kluge mal eben holen und die wurden dann in der eigenen Hälfte nicht angegriffen, weil zumindest kleinere Clubs noch mehr oder weniger mit Manndeckung spielten. Heute ist taktisches Verschieben selbst bei Dorfclubs wie Sandhausen Standardrepertoire, weil die jungen Trainer das heute in der Ausbildung eingeimpft bekommen.

Auch auf kommunikativer Ebene kommt man mit einer eher großväterlichen und leicht herablassenden Art nicht mehr weit, denn als Spieler willst du heute einen Trainer haben, der dir zwar was beibringt, aber trotzdem deine Sprache spricht - so wie Weinzierl, Schuster oder in Halle Köhler.

Der Wechsel von Krämer zu Meier muss für einige eurer Spieler ein Kulturschock gewesen sein.

Ja genau. Deshalb sind auch relativ namenhafte Spieler zu uns gekommen. Sie stehen einfach auf altmodische Trainer ohne Konzept, die auch charakterlich mit ihrer herablassenden Art äußert fragwürdig sind.

Zitat von V-Mann

Ääääähm, und das wäre jetzt ein Erfolg gewesen?

Mit der Supertruppe aus Halle eine Stunde auf Augenhöhe zu sein und erst dann abgeschossen zu werden? Dann bist Du sicherlich auch zufrieden, wenn der ausgewiesene Fußballexperte Norbert Meier wenigstens in der 3. Liga den Klassenerhalt mit Arminia schafft....

Wieso reißt du diese Aussage aus dem Zusammenhang?
Es ging um einen Vergleich zwischen den Cottbussern und unserem Spiel.
Cottbus war gegen Dresden von der ersten Minute an hoffungslos unterlegen.
Das war bei uns nicht der Fall.

Es war eine Ecke.
Ich bin mir nur nicht mehr sicher, ob es Schuppan oder Strifler war, der die Situation falsch eingeschätzt hat.
Ein Bielefelder war zuletzt am Ball.
Anstatt den Ball zu klären ließ man ihn ins Toraus trudeln.
Ich denke es war Schuppan.

Das Letzte was der Verein jetzt gebrauchen kann, ist eine Trainerdiskussion.
Zumal sie auch absolut unangebracht ist.
Wir haben eine Stunde lang nicht überragend, aber ordentlich gespielt.
Dann gab es das Eigentor und die Mannschaft hat sich einfach so ergeben.
Da muss sich in erster Linie jeder einzelne Spieler hinterfragen.
Die Jungs haben sich präsentiert wie kleine Mädchen.
Man kann Spiele verlieren, keine Frage.
Aber so ein Desaster, mit solch einer Einstellung der Spieler darf sich nicht wiederholen.
Es ist auch scheißegal, wieviele Bundesliga- oder Zweitligaspiele ein Kluge oder ein Dick auf dem Konto haben.
Dafür können wir uns nix kaufen, wenn sie wie Hosenscheißer auftreten.
Ich erwarte eine klare Antwort der Mannschaft gegen Chemnitz.
Alles andere wäre nicht akzeptabel.

Zitat von nofear121

Der Gute geht aber auch gerade so unter wie wir gestern!!!!!

Mit dem Unterschied, daß wir eine Stunde mindestens auf Augenhöhe waren und dann komplett eingebrochen sind.
The Untouchable lässt in Cottbus den gleichen Rotz spielen, mit dem er auch hier untergegangen ist. Langes Holz und vorne müssen es Klos und der liebe Gott richten.
Nur haben die keinen Klos...

Wie Bulldozer schon anmerkte, Hemlein kann auch in meinen Augen richtig einschlagen wenn er gesund bleibt.
Hab das Spiel in Mainz zwar nicht live verfolgen können, aber die drei Testspiele die ich zwischen meines China-Trips gesehen hab, lassen mich darauf schließen.
Der Junge ist brandgefährlich...

Mal zurück zum Thema:
Ich denke nicht, daß wir bei dem neuen Sponsor mit Hörmann- oder Oetkerdimensionen rechnen dürfen.
Es wäre sicherlich nicht der Stil eines Unternehmens dieser Größenordnung, das Engagement von der Anzahl der verkauften Dauerkarten abhängig zu machen. Wobei ich glaube, daß der Deal unabhängig von der Zahl 4000 schon fix ist.
Es wird im Vergleich zu oben genannten eher ein kleineres Unternehmen sein, was ich trotzdem sehr begrüßen würde.
Es ist einfach nur geil, daß unser DSC in so kurzer Zeit wieder ein so gutes Standing hat. Trotz der schlimmen Darstellung in den letzten Jahren.

Krämer ist ein guter Teambuilder und Motivator.
Das zeigt sich auch jetzt wieder in Cottbus.
Ob er aber auch ein guter Trainer ist, der eine Mannschaft längerfristig weiterentwickeln kann, muss er noch nachweisen.
Hier in Bielefeld hat er es leider nicht können.
Bin gespannt auf seine Performance, wenn die Anfangseuphorie und der Hype aufgrund seines zweifellos tollen Charakters vorrüber sind und der graue Alltag einkehrt, bei dem es auf nackte Resultate ankommt...

Zitat von Pragmatiker

Klasse Idee, Ortega verramschen und die Ablöse und am besten noch ein bischen mehr in das Gehalt des verletzungsanfälligen Oldies Heinz Müller investieren. Dann noch Bahnschranke Kneib und der Aufstieg ist so gut wie geritzt!

So weit muss man doch gar nicht ausholen.
Allein schon das Vorhaben, Ortega zu verschleudern und mit der Wurst verlängern zu wollen, spricht doch Bände zum Thema direkter Wiederaufstieg...

Zitat von Richie

Die Frage ist, ob es jemand besseren gibt, den wir finanzieren können? Hier werden so oft Spieler einfach mal abgelehnt und abgewertet, da fehlt mir immer so ein bisschen die Frage, wer sind wir und wen können wir statt dessen realsitisch holen?

Mal abgesehen davon, dass ich Fiesser für einen guten Spieler halte - welche Alternativen gibt es?

Du stellst die Frage, ob es jemand besseren für das gleiche Geld gibt.
Und bei Fiessers bisher gezeigten Leistungen muss man das wohl bejahen.

Ich denke, daß das Letzte was wir jetzt brauchen ein Mann ohne Erfahrung auf dem Co-Posten ist.
Das hat auch nix damit zu tun daß ich die Spielweise, sich bei jeder Gelegenheit auf den Boden zu werfen, nie leiden konnte.
Die Sporen muss er sich erst in unteren Ligen verdienen, anstatt sich über eine Zeitung selbst zum Thema zu machen.

Sollte nicht provokant rüberkommen.
Das ist nur meine Meinung, so wie ich ihn kennengelernt habe.
Ich will Christian Müller damit auch nicht diffamieren.
Es war nur eine Antwort auf den Beitrag des Vorredners.

Zitat von Pragmatiker

Wenn Müller halbwegs intelligent ist, dann wird ihm aufgefallen sein, dass er unter Meier nicht überall dort Ausputzer spielen muss, wo gerade Bedarf ist, sondern dass er seine Stärken dort ausspielen kann, wo er hingehört. Dann kann der Krämer noch so graben.

Und genau dabei erwischt Krämer Müllers Schwachstelle.
Wenn der kein Profifußballer geworden wäre, hätte es maximal zum Pizzakurier gereicht.
(Ohne den Jungs zu nahe treten zu wollen...)

Zitat von OhLeoIsoaho

Jetzt wissen wir auch, wofür der Soli im Osten verwendet wird.

Irgendwann ist die Infrastruktur saniert. Dann muss das Geld woanders investiert werden.
Während in Westdeutschland, besonders im Ruhrgebiet, alles maroder wird, erstrahlt drüben alles wie aus dem Ei gepellt.
Wenn das mit dem Soli so weitergeht, sind wir bald die Ossis...