Original von Arminen-Stefan
Sicher hat er das. Trotzdem hoffe ich für ihn und die Mannschaft, dass das nicht der Normalfall ist sondern ein Ausrutscher war.
Das WAS??? ein Ausrutscher war?
Bisher hab ich hier nur eine unbestätigte, schwammige Anschuldigung gehört.
Ob an der Nummer überhaupt was dran ist, ist doch mehr als fraglich.
Original von Derek
Bin jetzt auch mal auf das Auswärtstrikot gespannt. Das weiße ist ja das Ausweichtrikot, wie ich es vertanden habe. Hoffe es wird wieder schwarz, a) ist das absolut "meine" Farbe und b) ist es "unsere" dritte Farbe. Bloß nicht wieder grün, rot, orange oder sogar mal pink.
Mal ganz davon abgesehen ob ein "Auswärtstrikot" überhaupt nötig ist, bin ich mit den beiden Trikots ganz zufrieden.
Wir sind die "Blauen" und sollten deshalb auch in blau spielen. Und wenn das mal nicht möglich ist, wird halt in weiß gespielt.
Original von rolandf83
Wo was dran wäre?? Das er pöbelte und sein Glass anne Decke schüttete und alle um ihn nass wurden? :))
Um Himmels Willen! Da sind Leute nass geworden? Das hört sich ja nach mittelschwerer Körperverletzung an. 
Mal im Ernst, was willst du mit dieser Story eigentlich mitteilen? 
Das Spiel unserer Blauen gestern war kein Highlight.
In dieser Phase und unter den gegebenen Vorraussetzungen aber ganz okay.
Einsatz war jederzeit da. Man hat aber gemerkt, daß nach dieser harten Trainingswoche die Spritzigkeit fehlte.
Ahlschwede hat mir gut gefallen. Der hat keinen Ball verloren gegeben und gerackert bis zum Schluß.
Hübe war unauffällig aber sehr abgeklärt und sein Stellungsspiel gehört in dieser Liga zur Spitzenklasse.
Eilers hat nen positiven Eindruck hinterlassen. Über eine Verpflichtung sollte ernsthaft nachgedacht werden. Ich hab den Mann zwar nur in diesem Spiel und in einer Trainingseinheit gesehen, aber daß er Potenzial hat kann man festhalten.
Auch Onel auf rechts war sehr ansehnlich. Sein Antritt ist bärenstark, am Ende nimmt er aber den Kopf zu spät hoch und übersieht manchmal gut positionierte Mitspieler.
Die Seitenwechsel der Beiden machen unser Spiel variabel. Eilers ist links besser aufgehoben. Onel hat sich m.M. nach rechts und links wohlgefühlt.
Als die beiden nach einer Stunde den Platz verlassen haben, ging nach vorn nur noch wenig.
Etwas enttäuscht war ich von unserer Knipserfraktion.
Weder Schönfeld noch Klos und später auch Erich konnten sich in Szene setzen.
Aber auch das wird im Laufe der Zeit noch kommen.
Original von N13
Hey!Hatte heute ein sehr schlimmes Gespräch mit meinem Bruder (20J).
Ich: Besorg dir unbedingt eine Karte für Mxxxx. Da wirst du etwas erleben, was du so nicht kennst. Das kannst du nicht vergleichen mit Dortmund gegen Schalke oder andere Derbys.
Er: Ich bin kein Arminenfan mehr. Die müssten in der ersten Liga spielen...
Die Aufgabenstellung für dich sollte klar sein.
Du mußt nun den "Exorzisten" spielen. 
Original von OhLeoIsoaho
In ferner Zukunft sehe ich Uli aber auch nicht mehr im Präsidentenamt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Stein eine Amtszeit wie Schwick hinlegt, sagt wiederum mein Bauchgefühl. Ansonsten bin ich froh, wenn wir nach den angekündigten vier Wochen überhaupt ein vollzähliges Präsidium haben.
Das alles steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg.
Die Amtszeit vonn HHS wärte deshalb solange. Wir haben dank TvH viele erfolgreiche Jahre gehabt.
Und mit Arabi haben wir endlich wieder Kompetenz auf diesem Posten.
Auch das sagt mir ganz allein mein Bauchgefühl. 
Original von N13
Stimme dir hinsichtlich der dringend benötigten Notwendigkeit des Fußballfachwissens vollkommen zu. Und leider kenne ich trotzt meiner Ablehung auch keinen "besseren" Kandidaten derzeit.
Trotzdem finde ich ihn nicht gut.
Das ist dir und auch jedem anderen selbst überlassen.
Stein wird sicherlich Kritik einbringen und an diesen Stellen den Hebel ansetzten.
"Everybodies Darling" können wir auch nicht gebrauchen.
Original von Exteraner
Er hätte gar nichts anderes sagen sollen. Ich hab nur gesagt, dass man dafür keinen Fußball-Sachverstand braucht. Ob er über diesen verfügt konnte man anhand dieser Sendung nicht beurteilen.
An der Sendung sicherlich nicht.
Aber an fast 40 Jahren Berufserfahrung.
Original von N13
Über Stein und Arminia zu reden ist ja okay, aber über Stein und das Präsidentenamt unserer Arminia zu reden, entbehrt meiner Meinung nach jeglicher Grundlage. Die Fragen hier, nach seiner Qualifikation dafür, die blieben ja alle recht unbeantwortet. Wobei jeder das aus seinem Bauchgefühl heraus sieht.Meins ist eher schlecht.Zum Frauenfußball: Stimmt, Rechtsaussen, mein Finger ist auch immer zappzuckelig. Warum, das weiß ich nicht. Aber ich fühle keinerlei Spannung beim Ansehen.
Der Tag wird kommen , ich hoffe erst in ferner Zukunft, da werden Sportdirektor und Trainer entlassen.
Und dann wird man froh sein, einen Fußballfachmann im Präsidium zu haben, damit nicht wieder solche Unfälle wie Ziege und Lienen unter Brinkmann entstehen.
Uli versteht es außerdem, die Fans mitzureißen. Im Gegensatz zur letzten Schlaftablette.
Ich weiß zwar nicht wer dir als reeler Präsidentschaftkandidat vorschwebt aber Uli ist m.M. nach die bestmögliche Lösung.
Ist auch nur so ein Bauchgefühl. 
Original von Exteraner
Das mit dem volksnah und sympathisch sehe ich auch so. Für seine Aussagen in der Sendung musste man ansonsten aber nicht wirklich über sonderlich viel Fußball-Sachverstand verfügen.
Was hätte er denn sagen sollen?
Die reine Wahrheit? Daß Frauenfußball ein ziemlich niedriges Niveau hat, man nach 10min gelangweilt wegzappt und einem diese aufgezwungene Euphorie eigentlich am Arsch vorbeigeht?
Das hätte Uli vor 20 Jahren sicherlich gesagt und das auch zu Recht.
Aber der Mann ist reifer und vorrausschauender geworden. Deshalb hat er sich zum Thema Frauenfußball auch kaum geäußert.
Die ganze Nummer bei diesem immer mehr nervenden Plaßberg war doch nur ein Sympathiepunktesammeln.
Nicht mehr und nicht weniger.
Edit: Uli hat gezeigt, daß er mittlerweile "salonfähig" geworden ist.
Er ist ein Fußballexperte und ihm wird ein hoffentlich taugliches Team zur Seite gestellt. Gute Vorrausetzungen für seine Präsidentschaft hier im Club.
Die Meldung des roten Schmierblatts bezüglich dieser fehlenden Unterschrift hefte ich mit in den Ordner "Testspiel gegen Schalke 04" ab.
Ich denke, bei der NW werden die Schlagzeilen mehr ausgewürfelt als recherchiert.
Die NW will ihrer Hauspartei halt in nix nachstehen.
Dieses Theater in den Gremien kotzt mich sowas von an...
Hab keine Lust mehr, mich zu diesen Schlammschlachten zu äußern.
Zu Schönfeld:
Für mich auf den ersten Blick eine "durchschnittliche" Neuverpflichtung.
In den ersten Testspielen aber absolut positiv aufgefallen.
Ich denke, der Junge hat echt Potential.
Wobei man Testspiele nicht überbewerten sollte aber 9 Buden bisher zeigen zumindest, daß er weiß wo die Kiste steht.
Könnte mir gut vorstellen, daß wir noch ne Menge Spaß mit dem Mann haben werden.
Original von jögi
Na ja, wenn man die Minuten insgesamt zusammenrechnet, sind 25 % der Spielzeit von Profis bestritten worden. Bei den Feldspielern sind es sogar nur 17 %. Es ist aus Sicht von Ahlen sicherlich verständlich, aber für den gegnerischen Verein ein Ärgernis.
Sowas ist doch in der Vorbereitung das Normalste der Welt.
Sollen wir jetzt eine Schweigeminute für Osterwieck einlegen?
Original von RalfBSM
Naja, aber war doch klar, dass die meisten A-Spieler (wenn man sie mal so nennen will) nicht zum Einsatz kommen, da man morgen ja gleich das nächste Spiel gegen den Stadtrivalen hat
Sehe ich auch so. Wir haben wenigstens mit einer kompletten Mannschaft gespielt.
Der FC Kölle hat gestern gegen Schloß Neuhaus in der zweiten Halbzeit nur 7 Feldspieler eingesetzt...
Original von SWB Zecke
Hat schön bis zum 30.6 seinen Vertrag hier abgesessen anstatt bei den Bullen schon zu trainieren. Vermutlich sehen wir ihn 2012/13 wieder auf der Alm, als Gast.
Yepppp, ich denke mal die Pflaume hat bis auf die letzte Minute vor der Arbeitslosigkeit auf ein besseres Angebot gehofft.
Tschööö und laß dir nicht wieder, allein durch deine miesen Mitspieler, deine phantastischen Leistungen kaputtmachen. 
Immer locker bleiben.
Die Saison hat noch nicht einmal angefangen. Wenn der Junge seine bisherigen guten Eindrücke über das Jahr bestätigen kann und es ihm hier sogar gefällt, ist sicherlich alles möglich.
Original von Neu Amin
Ist Kein Presi. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vorstand = Präsidium
Vorstandsvorsitzender = ????
Na, kommst du von allein drauf?
Original von LeckerKnoppers
Warum muss es eigentlich einer der großen Ausrüster sein? Dann gibts in Sachen Trikots für einen Verein wie uns doch ohnehin nur den Einheitsbrei. Bei Saller sind die Designs doch viel individueller(klar, auch da kann sich nicht jeder mit jedem Design anfreunden) gestaltbar. Sowas wie mit dem Kreuz vor ein paar Jahren wäre dann z.B. gar nicht möglich gewesen. Davon abgesehen steigen die Trikotpreise dann drastisch an. Bin zwar kein Qualitätsexperte, aber der totale Müll wird Saller diesbezüglich auch nicht sein im Vergleich. Mein Trikot sieht zumindest noch ganz passabel aus.
Kann mich nur anschließen.
Diese Diskussion über einen neuen Ausrüster haben wir doch schon vor 2 Jahren oder so geführt. 
Für mich gibt es immer noch keinen Grund, der gegen Saller spricht.
Soweit ich weiß, gilt das Recht am Stadionnamen noch ein weiters Jahr.
Oder liege ich da falsch?
Original von MiLa6909
Bisher war ich eigentlich gegen Stein als Präsidenten. Ich konnte ihn mir einfach nicht als Präsi. vorstellen. Aber auch das ist eine rein pesönliche Ansicht.
Man kennt ihn ja nur aus den verschiedenen Medien. Da wird natürlich jedes Wort, dass man irgendwann mal gesagt hat auf die Goldwage gelegt. Und aus diesen Informationen bildet man sich dann seine Meinung. Da ist es eigentlich fast unmöglich, eine objektive Bewertung vorzunehmen.Im Grunde hat U.Stein ja G.Weber ins Spiel gebracht. Mich würde ja mal interessieren, ob G. Weber weiter hinter U. Stein steht.
Mir fehlt irgendwie das klare Bekenntnis zu Stein von den Hauptsponsoren und Geldgebern.
Was bringt ein U.Stein als Präsident, wenn G. Weber in 6 Wochen bei Arminia aussteigt.
Oder war der Rücktritt des gesamten Vorstandes sogar ein Ultimatum eines Hauptsponsors?
Deine letzten drei Sätze lasse ich mal so stehen aber für deinen eigentlichen Kommentar bin ich sehr dankbar.
Wir alle machen uns ein Bild von Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen.
Ohne daß wir diesen Menschen jemals näher kennengelernt haben, wissen wir scheinbar haargenau, wie dieser Jemand tickt.
Ich denke, die meisten "kennen" Uli Stein als Torhüter des DSC. Und aus den Medien durch sein manchmal überschäumendes Auftreten vor vielen Jahren. Da schließe ich mich nicht aus.
Aber kennt man diesen Menschen dadurch wirklich und kann man ihn dadurch in entferntester Weise analysieren?
Auf der anderen Seite gibt es Menschen wie z.B Gerhard Weber.
Dieser Mann kennt sicherlich den "echten" Uli Stein und kann ihn daher besser einschätzen als wir alle zusammen.
Gerhard Weber hat hier soviel Geld "geparkt", daß er sicherlich einen Teufel tun würde, hier einen Blindgänger als Präsidenten zu installieren.
Zumal einem Uli Stein sicherlich die nötigen Helferlein beigepackt werden, das Schiff wieder auf Kurs zu bringen.
Als ich das erste Mal den Namen Stein als möglichen Nachfolger von Brinkmann gehört habe, war ich begeistert und bin es immer noch.
Nicht weil ich ihn kenne und ihm dadurch Kompetenz nachsagen kann.
Das kann z.B. ein Gerhard Weber viel besser einschätzen.
Ich bin begeistert, weil allein die Person Uli Stein interessant ist. Nicht nur für mich und alle anderen Fans. Auch für Unternehmen, die Stadt, die Medien etc.
Und genau in diesem Punkt wäre ein neuer Präsident Uli Stein absolut wertvoll für den Club. Genau das ist es, was dieser Verein dringend braucht.
