Das habe ich auch nicht behauptet. Nur dass hier öfters schnell Sachen behauptet werden, die bei näherer Betrachtung nicht passen. Wenn dann behauptet wird, dass nur Arminia nicht frühzeitig seine Transfers fest macht, dann hat derjenige die Transfers vieler Mannschaften nicht richtig verfolgt. Das Argument, dass man nicht richtig planen könne, weil man nicht weiß, in welcher Liga man spielt, hört man auch von anderen Vereinen immer wieder.
Beiträge von jögi
-
-
Habe eben in Radio Bielefeld leider nur noch den Schluß vom Bericht mit bekommen. Scheint aber so zu sein, wie der Poster im off. Forum es gehört hat.
-
Im off. Forum schreibt jemand, dass er gehört hätte, dass Svitlica nach Warschau zurück musste, weil Saganowski sich verletzt hatte und somit ein Stürmer für das Meisterschaftsspiel fehlte.
-
Diese Begründung haben auch die anderen Vereine, die letztes Jahr in einer ähnlichen Situation waren wie Arminia gebracht. Cottbus, Nürnberg, Rostock, Gladbach + Co. haben ihre hauptsächlichen Transfers erst nach Saisonende getätigt. Da steht Arminia absolut nicht alleine da.
-
Bin ich auch Deiner Meinung. Obwohl, dass er kein Probetraining machen möchte, war nur eine Vermutung von mir. Aber was anderes kann ich mir nicht vorstellen. Denn wenn er wusste, dass er zum Probetraining kommen soll, wiese sollte er dann nach einer halben Stunde wieder abhauen.
-
In den Nachrichten von Radio Bielefeld wurde eben übrigens auch gesagt, dass Svitlica nicht zum Probetraining kommt. Sie sprachen auch von einem Missverständnis.
-
In der WB steht auch, dass Svitlica keine Lust auf Arminia hat. Aber wieso kommt er dann nach Bielefeld und haut nach 30 Minuten wieder ab. Vielleicht hat das WB da auch was reininterpretiert. Haben ja geschrieben, dass er gestern das Probetraining mitmachen wollte, ist dann erst später gekommen, wo das Training schon vorbei war. Hat sich dann kurz mit Möhlmann unterhalten und ist dann vielleicht zu seinem Hotel an der A2 gefahren worden, um heute am Training teilzunehmen. Der Reporter vom WB kriegt nur mit, dass er gestern nicht trainiert und Richtung A2 gefahren wird. Mal schaun.
Das einzige Missverständnis, welches ich mir vorstellen kann, könnte sein, dass Svitlica dachte, er würde zu Vertragsverhandlungen zu Arminia kommen und nicht zum Probetraining.
-
Laut WB soll Stanko Svitlica schon wieder aus Bielefeld weg sein. Es soll ein Missverständnis gewesen sein. Er soll sich zur A2 chauviert haben lassen. Er hätte sich nicht dazu erweichen lassen, beim Training teilzunehmen. Man sprach von Energie Cottbus, die an ihm Interesse haben.
Ist kurios, dass in der NW nichts dazu steht. In der NW steht, dass er gestern um 17 Uhr eingetroffen wäre und in den nächsten Tagen mittrainieren soll.
Ich weiss nicht, was das für ein Missverständnis sein soll. Wenn er nach Bielefeld kommt, kommt er doch nicht nur, um sich das Trainingsgelände einmal anzusehen. Ausserdem ist doch nach 17 Uhr wahrscheinlich sowieso kein Training mehr. Zudem hat Energie Cottbus doch gerade erst Kaufman verpflichtet. Vielleicht ist das ja auch eine Fehldeutung vom WB.
-
An di Salvo und Agostino habe ich auch schon gedacht. Sind auf jeden Fall meiner Meinung nach die einzigen Stümer aus der Bundesliga, die gut genug und unter Umständen zu bekommen sind. Wobei ich mir bei Agostino nicht mehr so sicher bin, dass er haben ist. Denn er ist neben Lauth, Schroth und Kioyo einer von nur vier schon Bundesliga-tauglichen Stürmer bei 1860. Daher braucht man ihn wohl noch als Alternative. Bei di Salvo muss man noch anmerken, dass er nicht gerade der Torjäger schlechthin ist, sondern eher einer, der durch seine Tricks und Technik Räume für andere Stürmer aufmachen kann.
-
Svitlica war in den bisherigen Testspielen nicht Stammspieler, daher scheint es so zu sein, dass er nicht in Form ist. Aber deswegen kann er ja trotzdem wieder in Form kommen. Gegen ein Ausleihen hätte ich nichts, wenn es ein Ausleihen mit Kaufoption wäre.
Kubica hat letzte Saison immerhin auch noch 12 Tore geschossen. Jetzt stellt sich die Frage, wie stark die israelitische Liga ist. Kann ich keine Aussage zu machen. Ausserdem hat Beitar Jerusalem letzte Saison nicht so gut abgeschnitten, von daher war es für ihn auch vermutlich schwieriger, eine gute Torquote zu erreichen.
-
Dann darf man auch einen Ansgar Brinkmann verpflichten, dem hier ja noch einige nachtrauern. Er ist ja inzwischen beim seinem siebten Verein in den letzten zehn Jahren.
-
Elber ist aber erst für nächstes Jahr bei Hertha im Gespräch. Jetzt würde Bayern den sowieso nicht abgeben, da man ja auch mehrere Stürmer für die Champions-League braucht. Zickler und Santa Cruz sind ja ziemlich verletzungsanfällig.
Wo schon Schweinsteiger ins Gespräch gebracht wurde. Ausser dass Schweinsteiger im Mittelfeld spielt, wird Bayern ihn sowieso nicht abgeben, da er häufiger eingesetzt wird und somit als gute Alternative angesehen wird. Aber mit Trochowski und Misimovic hat Bayern interessante Spieler, obwohl Trochowski nicht der Stürmer-Typ ist, den Arminia sucht. Er spielt eher hinter den Spitzen oder als hängende Spitze. Aber von ihm halte ich sehr viel. Meiner Meinung ein Kandidat für die WM 2006.
-
Ich habe mal ein bischen über Kubica und Siljak recherchiert.
Kubica hat in der Saison 1998/99 in Israel bei Maccabi Tel Aviv 21 Tore geschossen und war damit Torschützenkönig. 1999/2000 hat er 8 Tore geschossen. In der Saison 2000/01 hat er nicht in Israel gespielt. Ich glaube, er hat damals in Japan gespielt. In der Sasion 2001/02 spielte er wieder in Israel bei Ashdod SC und schoß 9 Tore. In der letzten Saison spielte er bei Beitar Jerusalem und schoß 12 Tore. Übrigens ist er 1,90 m groß.
Siljak hat 1996 in Slowenien in verschiedenen Clubs gespielt und dabei in 111 Spielen 75 Tore geschossen. 1996 ging er zum SC Bastia nach Frankreich und schoß in 35 Spielen 15 Tore. 1998 ging er zu Servette Genf in die Schweiz und schoß in 39 Spielen 13 Tore. Von Sommer 2001 bis Ende des Jahres hatte er einen befristeten Vertrag beim schwedischen Club FC Hammarby über 5 Monate. Über die Anzahl der Spiele und Tore ist mir nichts bekannt. Ab Januar 2002 spielt er beim griechischen Club FC Panionios und hat dort bisher 12 Tore geschossen. Bis jetzt hat Siljak 31 Länderspiele für Slowenien gemacht und dabei 10 Tore geschossen.
-
In der WB steht heute:
"Einer soll auf jeden Fall noch kommen, und gleich drei "stürmische" Kandidaten spielen in dieser Woche beim Fußball-Zweitligisten Arminia Bielefeld vor. Heute wird der Jugoslawe Stanko Svitlica (27 Jahre) am Teuto erwartet. Der Torjäger spielt für den polnischen Meister Legia Warschau und war dort mit 29 Treffern Torschützenkönig. Neben Svitlica kommt auch der Pole Andrzej Kubica (30), zuletzt für Maccabi Tel Aviv aktiv. Er war vor gut drei Jahren schon einmal bei Arminia im Gespräch. Der Transfer kam wegen der zu hohen Ablöseforderung nicht in Frage. Am Mittwoch soll der slowenische Nationalspieler Ermin Siljak (30) in Bielefeld eintraffen. Alle Spieler können entweder ausgeliehen werden oder seien ablösefrei zu haben, sagte Thomas von Heesen."
Kleiner Fehler im Text:
Legia Warschau war nicht polnischer Meister, sondern vierter. Svitlica war zwar Torschützenkönig, hat aber meines Wissens nur 24 Tore geschossen.
-
Nach der Verpflichtung von Küntzel wollte Möhlmann noch einen starken Abwehrspieler und einen starken Stürmer haben. den Abwehrspieler hat er mit Gabriel bekommen und den Stürmer bekommt er vermutlich noch. Von daher ist die Forderung nach 2-3 Stürmern + off. Mittelfeldspieler schon recht neu. Letzendlich hatte er Küntzel, als er verpflichtet wurde als zweiten Stürmer im Sturm vorgesehen.
-
Hier noch ein Bericht auf Sportbild.de von heute:
Möhlmann muss zum Rapport
Bei Arminia Bielefeld herrscht schon nach zwei Zweitliga-Spieltagen helle Aufregung. Zwischen dem aktuellen Tabellen-15. und Trainer Benno Möhlmann (Foto: AP) scheint das Tischtuch weit eingerissen. Nach dessen öffentlicher Kritik an seinen Spielern und der nicht erfüllbaren Forderung nach weiteren Verstärkungen hat der Vorstand den Coach des Erstliga-Absteigers für Montag zum Rapport bestellt.
"Wenn Herr Möhlmann uns nicht ganz klar machen kann, wie er sich die gemeinsame Arbeit künftig vorstellt, müssen wir überlegen, ob er noch zu uns passt", gab Vizepräsident und Finanz-Geschäftsführer Roland Kentsch zu verstehen.
Möhlmann, der die Ostwestfalen seit Oktober 2000 betreut, bekannte im "Westfalen-Blatt", sich noch voll mit dem Verein zu identifizieren. "Die Arbeit macht mir auch weiterhin Spaß", wird der Fußball-Lehrer zitiert. Doch daran zweifelt der Vorstand. Möhlmann mache "die Spieler madig, anstatt die jungen Menschen aufzurichten", wie Kentsch sagte. Auch Hans-Hermann Schwick als Vereinspräsident und Vorsitzender des Aufsichtsrats warf Möhlmann Defizite in der psychologischen Führung seiner Profis vor.
Nach zwei Spielen ohne Sieg hatte Möhlmann, der mit Momo Diabang (Bochum) und Arthur Wichniarek (Hertha BSC) zwei Torjäger abgeben musste, "zwei oder drei neue Stürmer" und "vielleicht noch einen Mann für's offensive Mittelfeld" gefordert. Mit dem jetzigen Kader könne man allenfalls den Klassenverbleib schaffen. Kentsch wies dies von sich: "Wir halten von Herrn Möhlmann nach wie vor sehr viel, aber er hat diesen Kader zusammen gestellt." Zudem habe der Verein trotz des Abstiegs nach nur einem Jahr Erstliga-Fußball "solidarischst", so Kentsch, zu Möhlmann gehalten.
Manager Thomas von Heesen versuchte, die aufgebrachten Gemüter zu beruhigen. Der Ex-Profi hält das Thema für "künstlich aufgebauscht", Möhlmann sei "vielleicht auch falsch interpretiert" worden. Von Heesen: "Ich habe mit ihm telefoniert, und da sagte er mir, er habe das mit den Verstärkungen nur auf das 0:0 in Lübeck bezogen." Der Coach wisse, dass die Arminia nach dem Abstieg und wegen des Stadionausbaus mit rund 10 Millionen Euro Mindereinnahmen kalkulieren müsse
-
Laut DPA soll wahrscheinlich noch heute das Gespräch zwischen Schwick, Kentsch, von Heesen und Möhlmann stattfinden. Lassen wir uns überraschen.
-
Ich besteite ja auch nicht, dass Radovic kein Goalgetter ist. Aber wenn Möhlmann bis zu drei Stürmer fordert, heißt das, dass er nicht mehr auf Küntzel und Radovic baut. Denn dann möchte er nicht nur den Goalgetter, sondern einen kompletten ersten Sturm und die erste Alternative neu besetzen. Damals als Küntzel geholt wurde, war eigentlich nur noch von einem starken Stürmer, der ja wohl auch dann der Goalgetter sein sollte, die Rede. Selbst letzte Woche im Kicker-Interview hat Möhlmann nicht mehr als einen überdurchschnittlichen Stürmer genannt. Wenn er damals intern nicht mehr gefordert hat, wie er es in der Öffentlichkeit getan hat, heißt das doch, dass er sich entweder in Radovic und Küntzel getäuscht hat oder dass er versucht, sich ein Schlupfloch zu lassen, wenn es diese Saison nichts wird.
Ich möchte hier jetzt aber nicht den Eindruck erwecken lassen, dass ich Möhlmann los werden möchte. Ich halte ihn immer noch für einen guten Trainer, der aus den bescheidenen Rahmenbedingungen bei Arminia viel gemacht hat. Ich möchte nur einige Aussagen von Möhlmann etwas relativieren.
Zudem glaube ich auch, dass es zu einer Trennung kommt. In der WB hatten Möhlmann und Schwick schon etwas modertere Töne anklingen lassen.
-
Du sprichst davon, dass kein Spieler von der Wunschliste von Möhlmann verpflichtet wurde. Was Du denn so genau, dass Radovic und Küntzel nicht auf der Wunschliste standen. Bei aller Wertschätzung für Möhlmann. Es ist aber etwas komisch. Denn als Küntzel verpflichtet wurde, sprach er davon, dass zunächst mal eine Basis im Sturm vorhanden wäre. In der damaligen Phase war es eigentlich auch klar, dass nur noch ein starker Stürmer verpflichtet wird. Da hat auch Möhlmann nichts gegen gesagt. Wenn er jetzt bis zu drei Stürmer fordert, qualifiziert er die Stürmer ab, die er selbst geholt hat. Er hat selber gesagt, dass er keinen Spieler bekommt, den er auch nicht will.
Mit Brinkmann wollte Möhlmann nicht mehr zusammen arbeiten. Dass man einen 33-jährigen Spieler, der als äußerst schwierig gilt und in der letzten Rückrunde kaum ein gutes Spiel gemacht hat in der jetzigen Zeit noch mehr verdienen kann, ist meiner Meinung nach utopisch. Wenn man zudem behauptet, dass ein Dabrowski verramscht wurde, scheint man nicht die derzeitige Transferlage zu kennen. Denn Dabrowski ist kein schlechter, aber auch kein überdurschnittlicher Bundesliga-Spieler. Bei Hannover ist er zur Zeit auch nur zweite Wahl und wird es vermutlich auch bleiben. Ins Team wurde zuletzt auch nur deshalb nominiert, weil etliche Spieler ausgefallen waren. Wenn man dann für ihn zwischen 400.000 und 500.000 Euro bekommt, ist das zur Zeit relativ viel. Es wurde doch ausser von Wolfsburg und Bayern kaum Geld für neue Spieler ausgegeben. Ein Niko Kovac z.B. wurde trotz Vertrag ablösefrei an Hertha abgegeben. Und Niko Kovac ist mit Sicherheit höher einzuschätzen als Dabrowski. Und im defensiven Mittelfeld sind wir mit Sicherheit immer noch sehr gut besetzt.
Dass ein Vermeiden des Abstieges mit dieser Mannschaft sehr unwahrscheinlich ist, halte ich doch für äußest übertrieben. Denn auch wenn die ersten beiden Spiele nicht das Gelbe vom Ei waren, ist die Mannschaft immer noch gut genug besetzt, um einen Mittelfeldplatz zu erreichen. Eine gute Defensive macht in der 2. Liga viel aus. Und ich behaupte mal, dass Arminia mit Borges, Benschneider, Gabriel, Rauw, Bogusz, Dammeier, Kauf und irgendwann Lense und Murawski hier eine für 2.Liga-Verhältnisse recht gute Auswahl zusammen hat.
-
In der HAZ von heute steht, dass Kaufman Hannover wohl verlassen wird. Es hätten einige Zweitligisten Interesse an ihm. Da er nur noch ein Jahr Vertrag hat, möchte man ihn verkaufen. In der nächsten Woche wird es wohl eine Entscheidung geben.