Beiträge von jögi

Hier meine Top5:

1. Horst Köppel
Obwohl er nur ein Jahr da war, war es unter ihm das erfolgreichtse Bundesligajahr. Zudem wurde unter ihm der schönste Fußball gespielt. Zumindest seit Mitte der 70er (seitdem verfolge ich Arminia).

2. Kalli Feldkamp
Ein Aufstieg mit Arminia und zudem die Mannschaft von Köppel übernommen und sie auf Platz 8 gehalten. Allerdings war der Fußball damals lange nicht mehr so schön wie unter Köppel.

3. Benno Möhlmann
Im ersten Jahr gerade noch die Kurve gekriegt. Es fehlten damals Typen wie Kauf im Mittelfeld. Im zweiten Jahr relativ soverän aufgesteigen. Letzte Saison mit einer Mannschaft, die viele Experten als Absteiger Nummer 1 ansahen, bis kurz vor Schluß gut in der Bundesliga vertreten. Die Situation in den letzten 5/6 Spieltagen lag meiner Meinung nicht nur an Möhlmann. Es hatte auch mit Dingen zu tun, die von einem Trainer nur schwer zu beeinflussen sind. Mit Momo brach nach seinem Vertragsdurcheinander ein guter Stürmer weg und die gute Tabellenlage sowie das vermeintlich leichte Restprogramm hat bei den Spielern unterbewußt ein Gefühl der Sicherheit erzeugt. Dagegen anzusteuern ist äußerst schwierig, denn trotz Warnungen werden die Spieler trotzdem unterschwellig denken, wenn es in dem Spiel nicht klappt, klappt es im nächsten. Dass er ein relativ defensives Spielsystem verwendet hat, lag auch an der Struktur der Mannschaft.

4. Ernst Middendorp
Vom Know How, seinem Blick für gute Spieler und dem Engagement her sicher ein erstklassiger Trainer. Dagegen sprachen aber seine Probleme im Umgang mit den Spielern sowie seine äußerst bescheindene Außendarstellung. Sein großes Engagement konnten auch schnell ins Negative abgleiten, wenn mal wieder die Gäule mit ihm durch gingen.

5. Thomas von Heesen
Auch wenn die Mannschaft hervorrangend bestückt war, ist es noch lange nicht selbstverständlich, dass sich deswegen auch der Erfolg einstellt. dazu gehören nicht nur gute Einzelspieler. Wenn dem so wäre, müsste Holland bei jeder WM oder EM unter den letzten vier sein. In dem Jahr unter von Heesen hat die Mannschaft auf jeden Fall ein attraktives und modernes Spiel aufgezogen.

Noch was zu der Bemerkung von Eddie. Als Möhlmann kam, stand Arminia noch nicht vor dem Kollaps. Möhlmann ist von Fürth zu Arminia gegangen, weil er näher an Bremen sein und um den Aufstieg mitspielen wollte, was er bei Arminia als wahrscheinlicher ansah. Arminia hatte zu dem Zeitpunkt nach Spieltag vier mal gewonnen, zwei mal Unentschieden gespielt und zwei mal verloren. Stand also eigentlich noch ganz gut da. Allein mit dieser Bilanz wäre wohl kaum ein Trainer entlassen worden. Allerdings mache ich auch Möhlmann keinen Vorwurf, dass sie danach noch stark in Abstiegsgefahr gekommen sind. Die Mannschaft war zwar an sich nicht schlecht besetzt, aber es fehlten im Mittelfeld Spieler wie Kauf und Dabrowski, die kämpferisch ein Spiel an sich reißen konnten.

Natürlich war da ein sportlicher Substanzverlust vorhanden, aber man kann sich auf die Dauer Großverdiener wie Koch nicht in Bielefeld leisten, wenn man nicht die Lizenz gefährden will. Arminia hat nicht die Lobby bei der Lizenzvergabe, wie sie Frankfurt oder Kaiserslautern haben. Diese Vereine haben immer noch ihre Lizenz. Ein Verein wie Reutlingen hat keine Lizenz erhalten, obwohl deren Verstösse mit Sicherheit nicht die Dimension von Frankfurt oder Lautern hatten. Zudem lag der sportliche Niedergang wohl zum grossen Teil am Trainer Gerland. Ich weiß, Bruchhagen hätte ihn eher feuern müssen. Danach hat sich Arminia mit Bruchhagen ja auch sportlich wieder berappelt. Seine Transferpoilitik vor der Aufstiegssaison kann man nun wahrlich nicht als schlecht bezeichnen. Noch ein Wort zu Aracic. Solche Fehleinkäufe gibt es in jedem Verein und bei nahezu jedem Manager. 2,7 Mio. DM waren damals für einen Stürmer kein so unnormaler Preis. Zumal wahrscheinlich damals bestimmt viele Fans diesen Transfer begrüßt haben.

Einspruch Toto.

Ich habe hier die Rechnung schon mal aufgemacht. Wenn Du vergleichst, wie viel Arminia unter Bruchhagen für neue Spieler ausgegeben hat und wieviel sie bei Transfers eingenommen hat, wirst Du schnell feststellen, dass hier ein Plus von mehr als 3 Mio. DM steht, wenn ich mich an die Zahl richtig erinnere, zumindest inklusive der Saison, in der Aracic geholt wurde. Bedenke, dass man z.B. für Reina 5 Mio und für Weissenberger über 4 Mio. eingenommen hat. Dazu kommt desweiteren, dass in der Zeit die Gehaltsstruktur drastisch zurück geschraubt wurde, indem Starspieler, die unter Lamm verpflichtet wurden, die aber für einen Verein wie Arminia viel zu teuer waren, abgegeben wurden (Extrembeispiel Koch).

King Kneib

Eine kleine Anmerkung zu deinem Statement, wieso Gabriel verpflichtet wurde.

Thomas von Heesen hat frühzeitig darauf hingewiesen, dass es in der Abwehr aufgrund der Tatsache, dass man nur zwei Innenverteidiger hätte (nämlich Borges und Benschneider), von denen Borges sehr verletzungsanfällig wäre, sich nach einem guten Abwehrspieler umschauen würde. Ich denke mal, dass das Möhlmann ähnlich sah. Als Lense sich schwer verletzt hat, sagte dann Möhlmann, dass man sich eigentlich in Ruhe nach einem starken Abwehrspieler umsehen wollte, jetzt aber die Gangzahl höher legen müsste. Es ist also keinesfalls so, dass Gabriel nur deswegen von von Heesen verpflichtet wurde, weil Benno protestiert hatte. Zumal er in Bezug auf einen Abwehrspieler sowieso nie protestiert hat.

Inwiefern von Heesen es anzulasten ist, dass so viele Spieler verkauft wurden, möchte ich doch sehr in Frage stellen. Mit Brinkmann wollte Möhlmann nicht mehr zusammen arbeiten. Wie es zur Zeit aussieht, ist der Tausch Brinkmann zu Owomoyela auch nicht unbedingt der schlechteste. Bei Reinhardt war ihm das Heft des Handels aus der Hand genommen, da Reinhardt äußerst begehrt war und eine Ausstiegsklausel besaß. Inwiefern dies töricht ist, sei dahin gestellt. Es gibt genug Spieler, die nur für die erste Liga unterschreiben und somit dann bei einem Abstieg ablösfrei sind, wie z.B. Bernd Schneider. Bei Hansén und Dabrowski hat mit Sicherheit Kentsch Druck gemacht, damit Arminia die Lizenz erhält bzw. kurzfristige Schulden bezahlt werden können. Cha hat sich für die 1. Liga und seinen Geburtsort Frankfurt entschieden. Er hatte ja auch nur für die erste Liga einen Vertrag. Wenn Frankfurt schon vor einem Jahr aufgestiegen wäre, wäre er mit Sicherheit schon damals dort hin gegangen. Bei Diabang und Wichniarek sind die Verträge ausgelaufen, wobei es ja nicht so war, dass Arminia sie nicht halten wollte. Auch hier sein dahin gestellt, ob ein besserer Manager diese beiden Spieler gehalten hätte. Zumindest im Fall Wichniarek wird dies wohl nicht der Fall sein. Dass man Regionalligaspieler holt, muss nicht umbedingt das schlechteste sein, wobei Arminia mit Owomoyela nur einen Regionalligaspieler geholt hat.

OhLeoIsoaho
Wenn Du in deinem Punkt 1 der Pleiten, Rossi meinst, so war es da wohl doch so, dass man vorher seine Gehaltsvorstellungen eingeholt hat. Nach dem Probetraining kam dann der Bruder von Rossi, welches nicht sein offizieller Berater ist, ins Spiel und es wurden plötzlich wesentlich höhere Forderungen gestellt. Übrigens wird der Bruder auf schottischen Internetseiten dafür verantwortlich gemacht, dass Rossi diese Probleme dort hatte.

Bei deinem 2. Punkt ist natürlich im starken Masse der Trainer gefragt und nicht nur der Manager. In der Regel ist es doch so, dass der Trainer Spielerwünsche äußert, und der Manager sie versucht zu erfüllen. Anscheinend war Möhlmann außer an Katanha und Radtke an keinen weiteren talentierten Stürmern interessiert. Möhlmann hat gestern noch mal bekräftigt, dass kein Spieler gekommen ist, den er nicht haben wollte. So viel zu Radovic z.B., den er ja zudem früher schon in Fürth holen wollte.

Deine Anmerkungen zu den Medien kann ich nur unterstreichen. Selbst wenn die Chinesen den Kicker lesen sollten, warum sollten sie hellhörig werden, wenn irgend ein deutscher Zweitligist einen Stürmer verpflichten sollte. Da müssten sie ja bei jeder etwaigen Verpflichtung eines deutschen, englischen, italienischen, spanischen oder französichen Zweitligisten zum Handeln bereit sein. ganz zu schweigen von den 1. Ligen aus den übrigen Ländern wie Österreich + Co. Auch in diesen Ländern gibt es Sportzeitschriften, und es werden nicht nur über Arminia Transfergerüchte veröffentlicht.

King Kneib
Woher Nürnberg das Geld für die ganze Neuverpflichtungen her nimmt, wo sie doch nur Jarolim für etwas mehr Geld verkaufen konnten, ist mir ein Rätsel. Auch da sprach man doch über finanzielle Schwierigkeiten, die nur durch die private Geldspritze von Präsident Roth gelindert werden konnten.

Dass Duisburg scharenweise erstligataugliche Spieler geholt hat, seh ich eher etwas anders. Viele Neuzugänge wie z.B. Kurth oder Ivanovic haben bisher in der 1. Liga noch nicht ihre 1.Liga-Tauglichkeit beweisen können. Zudem ist ein Spieler wie Rob Maas lange nicht mehr auf dem Niveau, auf dem er bei Arminia war. Zudem haben sie auch gerade erst einen Punkt mehr als Arminia und brauchten im DFB-Pokal auch das Elfmeterschießen, um sich gegen einen Oberligisten durchzusetzen. Vorher hatten sie übrigens auch kein Tor geschossen.

Richie

Murawski ist nicht nur an der starken Konkurrenz im defensiven Bereich gescheitert, sondern auch wegen seinen diversen kleineren oder größeren Verletzungen. Wobei ich das Wort gescheitert für Murawski nicht in Anspruch nehmen würde. Wenn ich ihn gesehen habe, hat er mir eigentlich immer ganz gut gefallen. Stark im Zweikampf und ruhig im Spiel nach vorne. Er könnte die jetzigen Mannschaft auch durch seine Erfahrung nach vorne bringen.

Nein die Chinesen haben deshalb Ermin Siljak zu dem Zeitpunkt verpflichtet, weil sie das Hinspiel um den Einzug in das Endspiel der asiatischen Champions-League mit 2:4 verloren hatten und nun kalte Füße bekamen und anscheinend hektisch einem Stürmer, der bis dahin zwar keine schlechte Bilanz, aber auch keine überwältigende Bilanz aufzuweisen hatte, ein solch hohes Angebot gemacht hatte, dass er nie im Leben irgendwo anders, außer vielleicht im Katar, bekommen hätte.

Ich halte auch es auch für übertrieben, dass frühe Veröffentlichungen des Namens Kuzba als Kandidat für Arminia dazu geführt haben sollen, dass er woanders gelandet ist. Wer in der polnischen Liga 23 Tore und mit seinem Verein Meister wird, steht automatisch im Interesse von anderen Vereinen, denn der Markt an guten Stürmern ist nicht wahnsinnig reich bestückt. Ein Manager, der auf Stürmersuche ist und nicht mit bekommt, dass ein guter Stürmer wie Kuzba zudem ablösefrei sein wird, sollte seinen Beruf aufgeben oder sich in Zukunft besser anstrengen. Es wird doch keiner annehmen können, dass ein griechischer Club wie Piräus darauf achtet, um wen sich Arminia als Neuverpflichtung kümmert.

Wenn die Summe von guten Einzelspielern Erfolg ausmacht, müsste Bayern jedes Jahr deutscher Meister werden. Wenn man mal die zwei Bundesligajahre von Middendorp mit Arminia betrachtet, ist er mit dem schlechteren Team der zwei Jahre dringeblieben und mit dem besseren abgestiegen. Natürlich war das Team unter von Heesen für Zweitliga-Verhältnisse äußerst gut bestückt, aber das heißt noch lange nicht, dass das zwangsläufig zum Aufstieg oder noch besser zu guten Spiel führt. Fußball ist ein Mannschaftssport und da müssen die einzelnen Mannschaftsteile aufeinander abgestimmt sein. Wer weiss, ob ein Bruno Labbadia unter einem anderen Trainer auch 28 Tore gemacht hätte. Thomas von Heesen hat damals zumindest ein Spiel-System der Mannschaft verpasst, das optimal zu dem vorhandenen Spielermaterial passte, und zwar ein System, in dem extrem über die Flügel gespielt wurde. Denn da war man mit Rydlewicz, Bode, Sternkopf (ja der damals eigentlich recht gut gespielt), Maul und Böhme sehr gute Qualität vorhanden.

In den Nachrichten von Radio Bielefeld wurde eben gemeldet, dass Benno Möhlmann bei von Heesen weiterhin volle Rückendeckung geniest. Von Heesen meinte, dass eine Aussagen in der Zeitung aus dem Zusammenhang gerissen wurde.

Ich jammere doch gar nicht über die Rahmenbedingungen. Ich habe nur festgestellt, dass Hannover in gewissen Sachen einfach bessere strukturelle Grundlagen als Bielefeld. Das ist einfach Fakt. Ich habe aber auch geschrieben, dass Arminia mehr erreichen könnte, dass dies aber nicht nur von einer Person abhängt. Nur eins sollte doch klar sein, dass ein Verein mehr, sagen wir mal, Fantasie aufbringen muss, um gewisse strukturelle Nachteile gegenüber anderen Vereinen wie z.B. Hannover auszugleichen. Das dies in einem gewissen Rahmen möglich ist, sieht man ja an Freiburg.

billy

Jetzt warte erst mal ab, wie das mit Moar und Hannover weiter geht. Ich habe es auch schon im off. Forum geschrieben. Auch wir hatten mal einen Manager mit großen Visionen. Damals kamen Spieler, an die wir sonst nie gedacht hätten, wie Kuntz oder Koch. Nur stand man irgend wann vor einem Scherbenhaufen, da die Spieler mit Geldern aus der Zukunft bezahlt wurden. Wenn man bedenkt, wenn diese Verpflichtungsmentalität angesichts der bevorstehenden Kirch-Krise weiter gegangen wäre. Wir haben keine Lobby wie Kaiserslautern und hätten dann wahrscheinlich keine Lizenz mehr.

Zudem waren die Vorraussetzungen noch nie vergleichbar. Wenn man bedenkt, dass Hannover ungefähr doppelt so groß ist wie Bielefeld. Wenn man bedenkt, dass sie ein erheblich größeres Stadion haben, dessen Umbau durch die WM 2006 noch unterstützt wird im Gegensatz zum Alm-Aus- bzw. Umbau.

Nichtsdesto trotz könnte man in Bielefeld auch mehr erreichen. Nur hier sind alle gefragt. Denn für neue Sponsoren sollte eigentlich Sport5 sorgen. Viel hört man da nicht. Auch sollten sie für den Verkauf des Stadionsnamens sorgen. Auch da ist noch kein Abschluss getätigt worden, auch wenn das in der derzeitigen wirtschaftlichen Lage und bei einem so relativ kleinen Ort wie Bielefeld sicher auch schwierig ist. Auch der Vorstand müsste mehr machen, als nur verwalten, sondern auch gestalten. Kentsch müsste für bessere Rahmenbedingungen im finanziellen Bereich sorgen und von Heesen sich bei Transfers geschickter anstellen und insbesondere an seiner persönlichen Aussendarstellung feilen.

Arminen-Stefan

Ich sehe bei den letzten Spielen in der letzten Saison bei Möhlmann wenn, dann nur eine relativ kleine Teilschuld. Dass er mit einer Mannschaft, die von den meisten als Absteiger Nummer 1 angesehen wurde, bis sechs Spieltage vor Schluss als sicherer Kandidat für die nächste Bundesligasaison galt, ist auch mit sein Verdienst. Ein Grund ist sicher das Vertragsfeilschen mit Diabang. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte er 10 Tore oder so geschossen. Ab dann kein Bein mehr an die Erde gebracht. Ein weiterer Grund liegt meines Erachtens in der Tatsache, dass man sechs Spieltage vor Schluss bei 5 oder 6 Punkten Vorsprung und einem vermeintlich leichten Restprogramm schon so gut wie gesichert schien. Im Unterbewustsein hat wahrscheinlich jeder Spieler so gedacht und schon gingen sie mit verminderter Konzentration in die letzten Spiele. Sie dachten schon irgendwie, wenn wir das Spiel vergeigen, haben wir noch genug Möglichkeiten, die Punkte zu bekommen. Dies erhält dann schnell eine gewisse Eigendynamik, aus der man dann schwer wieder raus kommt. Benno hatte die ganze Zeit immer davor gewarnt, dass man noch lange nicht gerettet ist. Ich denke mal, dass viele Trainer in einer vergleichbaren Situation es auch nicht besser hingekriegt hätten. Eine ähnliche Situation herschte ja auch bei Dortmund vorm letzten Spieltag. Da mussten sie ja "nur" gegen Cottbus gewinnen.

Richie

Du wirst Dich vielleicht wundern. Auch ich finden den Kommentar von Klusmeyer gut. Auch wenn ich nicht in den Chor mancher User eingesteigen bin und auch nicht einsteige, die alle Schuld an gescheiterten Transfers bei von Heesen liegt, kann er sich nicht hinstellen und so tun, als wenn er eine Super-Transferbilanz vorzuweisen hat und Möhlmann gar keine anderen Wünsche mehr gehabt hätte. Anscheinend hat er Schwierigkeiten, mit Kritik umzugehen und fühlt sich durch die öffentliche Meinung (hauptsächlich durch die Fans) mit dem Rücken an der Wand. Nur solche Äußerungen werden sein Ansehen natürlich nicht verbessern. Manchmal ist es besser zu schweigen.

Kai

In erster Linie ist natürlich Sport5 für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig. Sie sollen dafür sorgen, dass neue Sponsoren zu Arminia kommen, dafür haben sie ja auch die Vermarktungsrechte erworben. Dass natürlich jeder andere Mitarbeiter von Arminia sich auch positiv in der Öffentlichkeit darstellen soll, dass Fans und Sponsoren nicht abgeschreckt werden, ist natürlich auch klar. Und hier sind in der letzten Zeit von verschiedenen Stellen (auch von von Heesen) Fehler gemacht worden. Ob allerdings die Öffentlichkeitsarbeit in anderen Vereinen umbedingt besser ist, sei mal dahin gestellt.

MJockel

Ich fand das Interview auch sehr interessant, deshalb habe ich in diesem Thread auch darauf hingewiesen. Deine Analyse dieses Interviews finde ich ausgesprochen gelungen und ich kann mich damit sehr gut identifizieren.

Von Heesen sollte jetzt seine äußerst unglücklichen Worte aus der NW von heute nochmals überdenken und noch mal mit Benno darüber sprechen. Ich denle mal, dass die Transferversuche in dem Interview wesentlich bessser rüberkommen. Auch sollte er sich nochmals öffentlich hinter Benno stellen. Hierzu besteht nach den Zeilen der NW von heute grosse Notwendigkeit.

atschi

Nein. Das einzige, was ich mit von Heesen gemeinsam habe, ist ausser einer emotionalen Beziehung zu Arminia, dass wir beide am selben Tag Geburtstag feiern.

OhLeoIsoaho, Ömmes

So wie ich die Aktion mit Boakye verstanden habe, war es ja wohl so, dass der Spieler Arminia angeboten wurde, wahrscheinlich von Tony Yeboah. Dass man darauf hin bei Ernst Middendorp Erkundigungen nach diesem Spieler anstellt, halte ich nicht nur für richtig, sondern auch für notwendig. Wenn es einen Mann gibt, der anscheinend noch mit Arminia innerlich verbunden ist, kein Interesse an diesem Spieler haben kann, weil er in der Regionalliga nicht spielen darf, der den Fußball in Ghana sehr gut kennt und auch für sein Auge für talentierte Spieler bekannt ist, dann wäre es in meinen Augen töricht, ihn nicht nach diesem Spieler zu fragen. Das dieses Vorgehen als Kritikpunkt an von Heesen herangezogen wird, halte ich nicht für richtig.

Richie

Wer sagt eigentlich, dass von Heesen immer zu spät reagiert hat. Ich möchte nochmal das Beispiel Felgenhauer nennen. Möhlmann sagte damals, wenn jemand eine Schuld trifft, dann ihn selbst. Das heisst ja wohl, dass Möhlmann zu spät als Kandidaten ins Rennen gebracht hat. Der Name Kuzba ist wirklich zu früh an die Presse gekommen. Aber hast Du irgendwo mal gelesen, dass das Interesse von von Heesen an die Presse weiter gegeben wurde. Ich kann mich nicht daran erinnern, lass mich aber gerne eines besseren belehren. Der Name Machlas ist z.B. erst an die Presse gelangt, als eine Entscheidung anstand. Und das sich Kuzba oder Machlas für Top-Clubs der griechischen Liga entscheiden, wobei Piräus sogar in der Champions League spielt, anstatt in der 2. Liga zu spielen, ist ja wohl nicht besonders ungewöhnlich. Gegen solche Mannschaften hat Arminia letztendlich keine Chance. Wenn die Sachen bei Rossi stimmen, die verlautet wurden, hat er nach dem Probetraining deutlich mehr verlangt als vor dem Probetraining. Und bei Siljak lag eine mündliche Zusage vor. Dass ein Spieler sich aber trotzdem noch mal einen Vertrag in Ruhe anschauen möchte, ist doch nur verständlich.

Wenn Du meinen Beitrag von heute richtig gelesen hast, wirst Du feststellen, dass ich auch gesagt habe, dass er sich hätte zurück halten sollen. Man muss diese Aussagen, auch wenn sie richtig sein sollten, im internen Kreis behalten. TvH hat sicherlich in der Aussendarstellung noch grosse Probleme und muss hier noch einiges lernen. Auch sollte er den Trainer nach außen hin mehr unterstützen und nicht Erfolg und Missererfolg bei den Transfers zwischen ihm und Möhlmann in der Öffentlichkeit abwägen. Deshalb sind diese Sätze in der NW äußerst unglücklich. Nichts desto Trotz kenne ich und wohl auch die meisten anderen hier nicht die internen Abläufe bei den Transfers und möchte keine Schuldzuweisungen bei nicht erbrachten Transfers machen.

In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf ein neues Interview mit von Heesen auf der Almsite hinweisen.

Invasion76

Also bei Machlas wurde gesagt, dass man sich mit dem Verein bzgl. eines Leihgeschäftes einig wäre. Man hat aber nicht gesagt, dass man sich mit dem Spieler einig ist. Es wurde nur gesagt, dass man bis zum nächsten Tag, nachdem man seinen Namen bekannt gab, eine Entscheidung von Seiten des Spielers erwarte. Zudem wurde gesagt, dass wenn der Vertrag zwischen Ajax und Machlas aufgelöst wird, man so gut wie keine Chance mehr besitzt.

Invasion76

Welche 7 Transfers, die quasi als sicher galten und nicht zustande kamen, sollen das denn sein? Mir fallen da zur Zeit eigentlich nur die von Rossi, Arvedladse und Siljak ein, wobei bei Arvedladse letztendlich Arminia abgesagt hat. Bei Rossi sind anscheinend nach dem Probetraining andere Summen von Seiten Rossis genannt worden, als vor dem Probetraining. Und Siljak hatte Arminia mündlich schon zugesagt, also konnte man so einen Transfer mit guten Recht als nahezu sicher einstufen. Von Heesen ist ja eigentlich nur zur Vertragsunterzeichnung nach Slowenien gefahren. Erst da hat er von dem chinesischen Angebot was erfahren. Auch Siljaks Berater wusste zu dem Zeipunkt nichts davon.

Ich möchte nicht sagen, dass von Heesen keine Fehler gemacht hat. Aber dass hier wieder eine Zahl, die irgendwo in der Presse mal kursiert ist, wiederholt einfach so übernommen wird und als Fakt hingestellt wird, ärgert mich doch. Auch wenn manche Namen vielleicht etwas zu früh an die Öffentlich keit gekommen sind (von wem auch immer), wurde aber in den meisten Fällen nie behauptet, dass der Spieler schon bei Arminia sei, wenn er es nicht schon war. Bei Kuzba z.B. wurde darauf hingewiesen, dass er aufgrund seiner Ablösefreiheit die Interessen anderer Vereine auf sich zieht. Auch bei Machlas wurde gesagt, dass Arminia wohl keine Chance hat, wenn der Vetrag aufgelöst wird.

Jetzt noch zu von Heesens jüngsten Äußerungen. Auch ich bin der Meinung, dass er hier sich besser zurückgehalten hätte, auch wenn er sich vielleicht zu Unrecht angegriffen fühlt. Aber wer weiss, ob nicht oft Möhlmann einen Spieler erst nicht haben wollte. Bei Felgenhauer z.B. hat er ja damals sowas angedeutet. Vielleicht war es ja auch, der darauf gedrängt hat, dass manche Spieler erst ein Probetraining machen sollen, bevor eine Verpflichtung getätigt wird.

Laut Benno Möhlmann in Radio Bielefeld sind die Voraussetzungen dafür geschaffen.