Beiträge von jögi

Ich glaube allerdings nicht, dass die tschechische 1. Liga schlechter ist als die 2. Bundesliga hier. Wenn man sieht, was in Tschechien für ein Spielerpotential existiert (auch wenn viele gute Spieler im Ausland spielen), dann wird die erste Liga von Tschechien wohl eher besser sein als die die 2. Liga von Deutschland.

Raufmann wurde übrigens von Middendorp aussortiert. Einer der Spieler, die mit ihm gar nicht klar gekommen sind. Auf der anderen Seite ist wahrscheinlich die Leistungsdichte auf Zypern nicht so wahnsinng groß.

Ich hätte Heinz auch behalten, wenn er keine Ablöse gekostet hätte, denn sein Potential ist unbestritten. Aber nachdem er sich beim HSV auch schon nicht durch setzen konnte und die Fans ihm gelinde gesagt sehr skeptisch gegenüber standen, ist es aber auch verständlich, dass er nicht weiter verpflichtet wurde.

oemmes

Die Spieler, die in letzter Zeit von Arminia weg gegangen sind, konnten sich bisher woanders nicht so richtig durchsetzten. Albayrak ist schon wieder weg aus Istanbul. Janic sitzt bei Unterhaching nur auf der Bank. Ebenso wie Reinhardt beim HSV (war übrigens letzten Spieltag in der Elf des Tages in der Regionalliga), und Dabrowski bei Hannover (auch wenn er öfters eingewechselt wird). Brinkmann hat noch überhaupt keine Bäume bei Ahlen raus gerissen. Ebenso wie Diabang bei Bochum. Er wird wohl am Wochenende wieder auf der Bank sitzen. Wichniarek hat sich am Anfang die Rote Karte abgeholt. Cha hat zwar jetzt in einem Testspiel fünf Tore geschossen, ansonsten aber noch nicht so viel gebracht. Über Hansén und Bogdanovic habe ich noch nichts gehört. Flock, Sternkopf und Aracic haben meines Wissens immer noch keinen neuen Verein.

In der WB steht heute auch, dass er wohl bis Montag seine Freigabe hat.

Wo denn? Das stand doch erst Montag im Kicker.

Nur mal so zur Info. Marek Heinz hat in den ersten sechs Spieltagen in der Tschechischen Liga sechs Tore geschossen.

Heute in Westfalen-Blatt steht, dass man die DFL schon eingeschaltet hat. In der Bild steht, dass von Heesen nochmals telefonisch Druck beim Präsidenten von Kotoko gemacht hätte. Er sollte endlich den Schrieb unterschreiben und ihn an den ghanaischen Verband schicken.

Er hat zwar einiges bewegt in den letzten Jahren, aber ist deswegen Ahlen seinem Ziel, um den Aufstieg mitzuspielen, irgendwie näher gekommen? Zudem lässt es sich ja auch leichter etwas bewegen, wenn man finanziell durch den Präsidenten abgesichert ist.

Ich wüßte nicht, wer außer Bullldozer aus diesem Forum zu der Fraktion gehören sollte.

Ich bestreite nicht, dass Ernst ein Auge für gute Spieler hat bzw. hatte. Deswegen bin ich auch bei Boakye verhalten optimistisch. Andererseits würde Arminia wohl heute Schwierigkeiten haben, Spieler wie Maas, Kuntz oder Rydlewicz zu bekommen. Und zwar nicht, weil ich von Heesen das nicht zutrauen würde. Es sollte ja schon aufgefallen sein, dass ich mich nicht sonderlich negativ über ihn geäußert habe. Heute wäre das Geld dafür einfach nicht da, auch wenn der Etat vielleicht höher war. Aber Etat ist ja nicht gleich vorhandenes Vermögen. Die Nebengeräusche im Fußball sind seit damals wohl eher kostenintensiver geworden. Es ist auch die Frage, ob das Geld damals da war. Lamm ist ja dafür bekannt geworden, dass er Geld, was nicht da war, gerne ausgegeben hat. War auch schon beim Tischtennis in Steinhagen so. Das Problem bei Ernst sehe ich hauptsächlich im zwischenmenschlichen Bereich und in der Öffentlichkeitsdarstellung. Hier sehe ich auch die Hauptgründe darin, dass er letztendlich gehen musste.

Ich weiß auch nicht, warum sowas raus gekramt wird. Es ist doch nicht so, dass sonst mehr trainiert wurde. Auch in den anderen Profi-Clubs wird in der Regel nicht mehr trainiert. Gönner hat da schon recht. Mehr Training bedeutet auch höhere Belastung an den Körper und somit größere Verletzungsanfälligkeit. Außerdem sind, wie schon gesagt, die Trainingszeiten die off. Zeiten für mögliche Kiebitze. Dazu kommen noch medizinische Betreunung und sonstige Verpflichtungen. Dass in Kaiserslautern oder Schalke jetzt Acht-Stunden-Tage existieren, heißt ja noch nicht, dass deswegen auch mehr trainiert wird. Auf Schalke heißt das z.B., dass sich die Spieler in dieser Zeit auf dem Vereinsgelände aufhalten müssen. Das könnte ich ja noch begrüßen. Ob das die Identifikation mit dem Verein erhöht, ist eine andere Frage. Allerdings müssen auch die logistischen Voraussetzungen geschaffen sein, wenn die Spieler auf dem Vereinsgelände aufhalten sollen. Es bringt ja nichts, wenn die Spieler sechs Stunden in der Umkleidekabine hocken. Auf Schalke wird sowas ja kein Problem sein, aber bei Arminia?

Es wurde mal irgendein Bundesliga-Trainer (ich weiss nicht mehr wer) gefragt, ob es nicht auch ein Modell für seinen Verein wäre, was Heynckes jetzt in Schalke machen würde. Er meinte, in Schalke würde das ja noch gehen, aber bei seinem Verein gebe es garnicht die passenden Räumlichkeiten, um die Spieler sinnvoll unterzubringen.

@dave_schwimmer

Woher willst Du beurteilen können, dass Arminia unter Feldkamp den attraktivsten Fußball gespielt wurde. Du bist 17, als Feldkamp Trainer war, warst Du somit noch gar nicht geboren. Vor allem wenn man den Fußball sieht in Feldkamps letzter Saison bei Arminia. Wenn Du das über den Fußball von Köppel die Saison davor gesagt hättest, hätte ich es noch verstehen können. Wenn sich meine Erinnerungen nicht in Stich lassen, hatte zwar Feldkamp die gleiche Plazierung wie Köppel geschafft, der Fußball allerdings war nicht mehr so attraktiv wie unter Köppel. Zudem gab es da noch die Saison 79/80, als Arminia unter Tippenhauer über 100 Tore geschossen hat mit den Topr-Torjägern Sackewitz, Schock und Eilenfeldt.

Bulldozer

Beim Etat habe ich mich vertan. Es sollte auch nicht Kuntz, Daei und Kuntz, sondern Kuntz, Daei und Reina heißen. Da habe ich mich vertippt. Was für mich aber unbestritten bleibt, dass die Besetzung der Mannschaft wesentlich besser war, als die der letzten Saison. Und wenn Stürmer wie Kuntz und Daei zusammen "nur" 18 Tore schiessen gegenüber 22 Tore von Wichniarek und Diabang, heißt, das doch nicht, dass sie schlechter sind. Vielleicht spricht ja auch diese Tatsache gegen den Trainer, wenn er es nicht schafft, die Mannschaft und Spielweise so zu gestalten, dass solche für Bielefelder Verhältnisse "Top-Stürmer" nicht mehr Tore schiessen.

Zudem waren bei Arminia z.B. noch Stratos, Schäfer, Meißner, Reeb, Bode, Maul, Mass, Rydlewicz, Sternkopf, Bagheri und Breitkreuz. Also hatte man damals auch in der Defensive mit Stratos, Meißner und Reeb Spieler, die gut nach vorne spielen konnten. Und auch die Außen waren mit Rydlewicz, Bode, Sternkopf und Maul gut besetzt. Und im offensiven Mittelfeld standen immerhin noch Breitkreuz und Bagheri.

Zumal Neubert diese Saison auch erst ein Tor geschossen hat. Im Kicker stand letzte Woche. Neubert könnte rennen und kämpfen, wie er wolle, ein Torjäger würde aus ihm nie werden.

So würde ich das nicht sehen. Der einzige, der übern Berg ist, ist Dammeier mit 35 Jahren. Vata hat gegen Ahlen trotz seiner 32 Jahre angedeutet, dass er in der 2. Liga noch was reißen kann. Die anderen älteren Feldspieler, die Du aufgezählt hast, sind alle 28 bis 30. Damit ist man normalerweise noch nicht übern Berg. Da kann man, wenn man Glück hat noch ein paar Jahre auf höheren Niveau spielen. Nach den zuletzt gezeigten Leistungen kann man auch Porcello als Stammspieler bezeichnen.

Von der Altersstruktur ist die Mannschaft meiner Meinung nach ok. Wie gesagt, die meisten von den älteren Spielern (Ausnahme Dammeier und vielleicht Vata) haben noch ein paar Jahre guten Fußball vor sich, wenn sie von großen Verletzungen verschont bleiben. Dahinter kommen dann Spieler wie Lense, Owo, Benschneider, Rauw und Porcello ins beste Fußballer-Alter. Dass Sadovic und Radtke zur Zeit nicht Stammspieler bei den Ammas sind, würde ich nicht über bewerten. Man bedenke, dass Sadovic erst 19 ist und letzte Saison noch in der Jugend hätte spielen können. Radtke ist ebenfalls noch jung, ist Neuzugang und es fehlt ihm Spielpraxis. Gerade bei so jungen Spielern kann es vorkommen, dass sie Schwankungen unterliegen. Ich bin zumindest bei Sadovic frohen Mutes, dass sich dies positiv entwickelt.

Zudem passt meiner Meinung der Unterbau. Die Amateure haben eine sehr junge Mannschaft und spielen bis jetzt in der Oberliga sehr überzeugend. Die A- und B-Jugend spielen jeweils in ihrer höchste Spielklasse. Da wächst mit Sicherheit das eine oder andere Talent heran. Bleibt zu hoffen, dass sie ihre Chancen bei den Profis erhalten. Zudem sind jetzt bei den Amas mit Walpurgis und in der A-Jugend mit Pacheco angagierte Trainer vorhanden, die, so hat es zumindest den Anschein, die jungen Spieler nach Vorne bringen können.

Arminen-Stefan

Jetzt hast Du fast alle älteren Spieler aufgezählt, ob sie jetzt Stammspieler sind oder nicht. Dann solltest Du es bei den jungen Spielern auch machen. Da wären Lense (leider verletzt), Rauw (einer der ersten Ersatzspieler mit Chance auf Stammplatz), Boakye (wird vermutlich spielen), sowie die Spieler, die langsam heran geführt werden sollen, wie Eilhoff, Völzow, Amedick, Sadovic, Radtke und Heithölter.

Übrigens gilt ein 23-jähriger heute eher noch als junger Spieler. Zudem ist Katanha nicht 23 oder 24, sondern 20.

Wenn man zunächst mal davon ausgeht, dass Boakye neben Katanha im Sturm spielen wird, sind fünf Spieler in der ersten Elf 23 oder jünger. Ich glaube es gibt nicht allzu viel Mannschaften im Profi-Fußball, die eine solche Quote haben. Wenn man sich mal die Stammmanschaft vom VfB Stuttgart der letzten Saison zu Gesichte führt, waren da auch gerade mal vier oder fünf Spieler, die 23 oder jünger waren (je nach dem, ob man Amaditidis dazu zählt oder nicht). Und der VfB Stuttgart wurde ja für seinen Mut gelobt, so vehement auf junge Spieler zu setzen. Auch der VfB Stuttgart hatte ältere Spieler wie Soldo oder Balakov dabei, die die jungen Spieler geführt haben.

Bulldozer

Du hast Weissenberger vergessen. Der war nämlich unter Gerland äußerst stark. Wenn ich mich nicht irre, gehörte er in der Bundesliga-Saison zu den drei besten Scorern. Auch van der Ven hat bei Gerland schon gute Spiele bestritten.

Dass er aber einige gute Spieler geholt hat, beweist zumindest, dass er ein ganz gutes Auge hat. Außer den Spielern, die erst später stark gespielt haben, wie Friedrich, Diabang (bei denen lag es auch am Alter), Borges (er hatte sich nach zwei Spielen verletzt), Dammeier, Reinhardt oder Wichniarek, waren auch Spieler dabei, die bei anderen Vereinen gut gespielt haben. Everson bei Osnabrück und erst recht jetzt bei Nizza. Göktan spielt heute beim Champions-League-Teilnehmer Galatasaray.

Womit ich mit Dir überein stimme, ist dass er Spieler wie Böhme und Rydlewicz aus der Aufstiegself ohne Not nicht hat spielen lassen.

Ich habe nochmal im Kicker geguckt. Aracic hat damals nicht 2,7 Mio. sondern 2 Mio. DM gekostet. Er hat übrigens in der Saison 98/99 8 Tore in der 2. Liga und 5 Tore in der ersten Liga geschossen. Also so schlecht war seine Bilanz auch nicht.

Als Ersatz für Wichniarek wollte Möhlmann auch Ebbers haben, der ja ziemlich begehrt war. Hier gehörte Arminia neben Köln zum letzten Kandidaten. Dies hatte auch Ebbers bestätigt. Letztendlich hat er bei Köln auch seinen Platz ziemlich sicher und zudem war Köln damals sicherer in der 1. Liga als Arminia. Außerdem hat Köln natürlich einen anderen Anreiz, allein vom Namen her, als Arminia.

Zu Kioyo ist aber zu sagen, dass er immerhin hinter Schroth und Lauth Stürmer Nummer 3 ist. Und das, obwohl ihn Götz eigentlich nicht haben wollte.

Es ist schon interessant, dass hier Bulldozer Möhlmann hier weghaben will, größtenteils weil er am Abstieg Schuld sein soll. Aud der anderen Seite schwärmt er so von Ernst Middendorp. Doch dieser ist damals mit einem wesentlich höheren Etat und einer wesentlich besseren Mannschaft abgestiegen. Da soll also plötzlich der Trainer keine Schuld dran tragen. Wenn man sich alleine den Sturm mit Kuntz, Daei und Kuntz anschaut.

Zudem muss ich Toto recht geben. Er war damals überaus verbohrt und konnte Kritik an seiner Person überhaupt nicht vertragen. Auch ließ seine Öffentlichkeitsarbeit sehr zu wünschen übrig. Hinzu kommt sein etwas antiquirter Umgang mit seinen Spielern. Dass sowas natürlich bei erfahrenen Spielern wie Stefan Kuntz knallt, kann man sich ja schnell ausrechnen. Diesbezüglich hatte ich auch mal ein sehr interessantes Gespräch mit dem Bruder von Thomas Ostermann. Wer sich nicht mehr erinnern sollte, er war mal eine Zeit lang, rechter Verteidiger bei Arminia. Er muss wohl zu Hause recht viel über die kuriose Umgangsform von Ernst mit seinen Spielern erzählt haben.

Ich möchte hier aber nicht seine durchaus vorhandenen positiven Fähigkeiten unterschlagen. Doch diese hat er sich leider durch seine kommunikativen Probleme anderen Menschen gegenüber häufig zu Nichte gemacht. Erschwerend kam dazu, dass der Manager damals ähnlich gestrickt war und somit kein Gegenpol vorhanden war. Aber vielleicht ist er ja auch reifer geworden, was den Umgang mit Spielern und Presse angeht. Das kann ich leider nicht beurteilen, da seine letzten Stationen in Ghana und Augsburg leider zu weit weg sind bzw. waren.

oemmes

Ich sehe die Transferbilanz von Bruchagen auch eher positiv. Aber eins darf man nicht vergessen, wenn man Transferbilanzen von Bruchhagen und von Heesen vergleicht. Bruchhagens Zeit war vor der Kirch-Krise, von Heesens im Großen und Ganzen nach der Kirchkrise. Das Geld vom Fernsehen fließt lange nicht mehr so üppig wie damals, für Spieler bekommt man in den meisten Fällen keine oder nur wenig Ablösesummen.

@Dr.Böhme

Ich habe Otto Rehhagel auch nicht unter die Top 5 aufgestellt. Aber nicht wegen seiner teilweise arrogant wirkenden Art, die er später gezeigt hat, sondern weil er, als er bei Arminia war, wirklich noch nicht so viel geleistet hat. Er war damals lange noch nicht so weit, wie er es später bei Bremen war. Zudem war er nur ein Jahr bei Arminia und ist in dem Jahr aus der ersten Liga abgestiegen. Wahrscheinlich überlagern seine späteren Erfolge seine durchwachsene Bilanz bei Arminia.