Beiträge von jögi

Ich sehe das anders. Es gab dieses Mal kaum Defensivspieler mit guten Noten. Wenn also die Offensive wesentlich häufiger gut bewertet wurde als die Defensive, dann kommt es schon mal vor, dass Mittelfeldspieler in die Abwehr rutschen oder Stürmer ins Mittelfeld. Man hat halt dieses Mal vier Stürmer für so gut angesehen, in die Elf des Tages zu kommen. Und so verkehrt ist die Aufstellung auch nicht. Berberovic und Stehle haben an diesem Spieltag in der Abwehr gespielt. Kauf ist defensiver Mittelfeldspieler. Man hat ihn ja auch nicht auf eine Linie mit den Abwehrspielern gestellt, sondern davor. Mit Schied, Pflipsen und Zandi waren anscheinend drei offensiv ausgerichtete Mittelfeldspieler so viel stärker als all die defensiven Mittelfeldspieler (bis auf Kauf). Da man ja auch vier starke Stürmer hatte, hat man Schied als etwas dahinter aufgestellt. Aber letztendlich steht er noch etwas offensiver als Schied. Wenn man sich die Spielweise der vier Stürmer anschaut, dann ist wohl auch Boakye derjenige, den man am ehesten ins Mittelfeld setzen kann. Er ist ja auch diesen Spieltag als Vorbereiter aufgefallen und nicht als Torschütze.

Am Spieltag davor waren halt mehr die Defensivspieler Leistungsträger, sodass man nur einen Stürmer (nämlich Boakye) für würdig befand, in die Elf des Tages zu gelangen. In der Aufstellung ist ja auch Zandi defensiver gestellt als Boakye, also als Mann zwischen Mittelfeld und Sturm. Dies kommt seiner Position ja auch ziemlich nahe.

Der Kicker muss sich bei der Aufstellung der Elf des Tages immer an den erbrachten Leistungen orientieren. Wenn halt an diesem Spieltag die Offensive in der Spitze deutlich besser war als die Defensive, muss dieses berücksichtigt werden. Gesetzt den Fall es gebe an einem Spieltag vier Stürmer, die eine Eins bekommen haben und der beste Mittelfeldspieler eine Zwei, wäre es ja ungerecht nur drei Stürmer aufzustellen, nur weil man nur drei Sturmplätze vergeben möchte.

Ich lese nun sein 1978 regelmäßig den Kicker. Ich bin allerdings nicht der Meinung, dass die Berichte oder Benotungen grundlegend schlechter geworden ist. Wenn man gut und sicher informiert werden möchte, ist man beim Kicker immer noch gut aufgehoben. Vor allem wenn man ihn mit der Sportbild vergleicht. Spielernoten sind zudem immer subjektiv und man kann sich darüber sicher öfters streiten, aber das konnte man schon immer im Kicker. Ich glaube auch nicht, dass da heutzutage eher auf Beliebtheit oder Haarschnitt geachtet wird als in früheren Jahren. Letztendlich haben in der Summe die best spielenden Spieler auch die besten Noten und die schlechteren Spieler die schlechteren Noten.

Wer sagt denn, dass dieser gestandene Stürmer auch eingeschlagen hätte. Sicherlich könnte man mit viel guten Willen Bogadanovic aufgrund seiner vorherigen Stationen auch in diese Kategorie einordnen. Es wäre nicht das erste mal, dass ein Spieler, der beim vorherigen Verein sich nicht mehr durch setzen konnte, bei einem neuen Verein wieder seine Qualitäten zeigt. So ganz ohne Qualitäten kann ein Bogdanovic ja nicht sein, denn in seinen ersten beiden Jahren bei Bremen hat er immerhin 45 Spiele und 12 Tore gemacht. Als gestandenen Stürmer kann man Boakye mit seinen 21 Toren ja auch noch nicht bezeichnen.

Noch was zu Heinz in diesem Zuammenhang. Von der Position her, machte seine damalige Verpflichtung durchaus Sinn. Erstens war zu dem Zeitpunkt Wichniarek und Diabang ein gefährliches Sturmduo. Das Transfer-Hin-und-Her bei Diabang konnte man da ja noch nicht erahnen. Zweitens war Arminia in der Chancenverwertungsstatistik im guten Mittelfeld der Bundesliga. Woran es haperte war die Anzahl der Chancen. Es fehlten also die kretiven Vorbereiter, speziell die mit guten linken Fuß. Prinzipiell gehört Heinz in diese Kategorie. Dass er durchaus ein Mann mit großen Qualitäten ist, hat nie ein Experte bezweifelt und zeigt sich ja auch jetzt in der Tschechischen Liga, wo er in den ersten sechs Spielen sechs Tore geschossen hat. Da die Kosten dieses Transfers sich ja auch noch im überschaubaren Rahmen bewegten, konnte man mal doch durchaus darauf hoffen, dass er seine Qualitäten in Bielefeld abruft. Wenn Heinz seine Potential nur ansatzweise abgerufen hätte, wäre Arminia wohl wahrscheinlich nicht abgestiegen. Sie wären wohl auch nicht abgestiegen, wenn Diabang halbwegs so weiter gespielt hätte wie bis zum Gladbach-Spiel.

Außerdem, welches ist ein gestandener Stürmer, den sich Arminia leisten konnte und Arminia vor dem Abstieg gerettet hätte.

Genau. Köln hat diese Saison durch die Bank ablösefreie Spieler geholt. Somit war auch Woronin ablösefrei. Als damals Boakye im Probetraining bei Arminia war, meinte sein deutscher Berater Leukel, dass Mainz ihn haben wollte. Damals sein dann aber ein Sponsor bei Mainz abgesprungen, sodaß sie ihn nicht verpflichten wollten. Ich denke mal auch, die kannten den nicht gut genug, um ihn zu verpflichten. Vielleicht war damals ja auch ein Leihgeschäft im Gespräch. Und wahrscheinlich haben sie auch Ernst nicht gefragt, oder Ernst hat denen nichts dazu gesagt.

Ein Beispiel, welches mir gerade einfällt, ist Markus Babbel. Er wurde damals von Bayern an den HSV ausgeliehen und schlug dort stark ein. Ich weiss jetzt nicht mehr, ob er es schon beim HSV zum Nationalspieler gebracht hat, oder bei Bayern. Ansonsten glaube ich, dass sich dies erst in Zukunft ereignen wird. Denn auch wenn das vielleicht manche nicht hören wollen. Die starke Förderung der Nachwuchsspieler, wenn sie die Jugend verlassen, hat erst wieder eingesetzt, nachdem Gerland Trainer bei den Bayern Amateuren wurde. Ein Spieler wie Bönig von Bochum steht zur Zeit im Team 2006. Kling ist in der U21. Lahm wird, wenn er so weiter spielt, mit Sicherheit bald in der U21 auftauchen, wo ja schon Feulner spielt. Trochowski ist für mich ein Riesentalent. Er hat mir in der Jugendnationalmannschaft hervorragend gefallen. Über Schweinsteiger braucht man nichts mehr zu sagen. Auch Lell, Husterer und Kilikaslan sind mir den Jugendnationalmannschaften sehr positiv aufgefallen.

Unrecht hat Beckenbauer aber trotzdem nicht. Die Nachwuchsabteilung von Bayern zählt zu den besten von Deutschland. Nicht umsonst steht die Amateurmannschaft von Bayern auf Platz 1 in der Regionalliga Süd. Auch in den Jugendnationalmannschaften sind immer eine Menge Spieler von Bayern. Da sich aber wohl die meisten sich gegen die internationalen Stars nicht sofort durchsetzen können, wechseln sie dann oft zu anderen Mannschaften, die dann von diesen gut ausgebildeten Spielern profitieren. Spieler wie Feulner, Schweinsteiger und Trochowski sind große Talente und haben schon öfters sogar für die Profis gespielt. Aber zumindest Feulner und Trochowski werden es in der nächsten Zeit schwer haben, sodass sie u.U. wechseln werden, wenn auch nur leihweise. Übrigens hat Stuttgart mit Husterer einen weiteren Spieler aus dem Bayern-Nachwuchs verpflichtet. Beim HSV war Kling zuletzt Stammspieler, obwohl er natürlich durch die Verletzung von Hollerbach profitierte. Bei Bochum ist Bönig Stammspieler. Auch er kommt aus dem Bayern-Nachwuchs. Und aus dem aktuellen Amateur-Kader haben Spieler wie Lell, Misimovic oder auch Guerro eine vielversprechende Zukunft vor sich. Es ist nun mal so, dass es sich Bayern aufgrund der hohen Ansprüche des Vereins und seines Umfeldes nicht leisten kann, auf die Entwicklung der Talente warten zu können. Somit müssen sie gute Spieler teuer zu sich holen. Die Talente von Bayern werden jedoch relativ günstig abgegeben oder zumindest ausgeliehen.

Ich will jetzt nicht Mitleid für Bayern erzeugen, sie haben sich für diesen Weg ja irgendwann einmal entschieden. Aber wenn die Sachlage nun mal so ist, muss man es auch beim Namen nennen. Von daher ist die Aussage von Beckenbauer an sich richtig.

@Toto

Zwischen Freíburg und Karlsruhe sind es 135 KM, und das fast nur Autobahn. Wenn man halbwegs freie Fahrbahn hat, sollte man das wohl in ungefähr 1 bis 1,5 Stunden schaffen. Die Entfernung Freiburg-Stuttgart ist auch nicht so viel mehr als Bielefeld-Köln, nämlich 207 zu 191 km. Nach Zürich sind es übrigens ungefähr 140 km (hauptsächlich Autobahn), was nur ungefähr 30 Km weiter ist als von Bielefeld nach Dortmund. Aber darum geht es mir gar nicht. Ich möchte nicht die Enfernung von Bielefeld bzw. Freiburg zu großen Orten vergleichen. Es ist klar, dass Bielefeld in einem dichter besiedelten Gebiet liegt. Ich wollte nur klarstellen, dass Freiburg nicht weitweg jeglicher Zivilisation liegt, wie Du es hier gesagt hast. Städte wie Basel, Zürich oder Strasburg sind ja nun nicht irgendwelche Kuhdörfer. Basel z.B. ist ein Zentrum der europäischen Pharmabranche. Andererseits kann ich auch nicht verstehen, wie man das Lebenswertgefühl anhand der Einwohnerzahl des Ortes oder der Region messen will. Ich für meinen Teil ziehe auf jeden Fall das "kleine" Halle der Großstadt Dortmund vor, wo ich ja studiert habe. Auch wenn Dortmund sicherlich auch seine guten Seiten hat (Westfalenstadion, Wetsfalenhalle, Kneipen, Stadtparks, schönes Umland bei Schwerte). Ich gehe auf die 40 zu und brauche keine Discos mehr, um mich wohl zu fühlen. Wenn doch, ist es bis Bielefeld nicht weit. Und ähnlich wird es sich in und um Freiburg auch verhalten.

Du hast irgendwo was von einem spießigen Kaff geschrieben. Wenn man bedenkt, dass Freiburg einen grünen Bürgermeister hat, kann das Kaff gar nicht so spießig sein, egal was nun auch immer von den Grünen hält. Und hohe Wohnungsmieten ist ein Merkmal von Süddeutschland im Allgemeinen. Auch wenn Du es nicht für so schön hälst, viele andere finden es trotzdem äußerst schön. Hierbei handels es sich auch nicht nur um Touristen, die gerne durch den Schwarzwald wandern.

Allerdings sind mit Boakye und Kauf zum zweiten Mal hintereinander zwei Arminien in der Elf des Tages im Kicker. Diese ist allerdings noch nicht endgültig, weil noch Spieler des Montagsspiels da hinein rutschen können.

Letztens stand in der WB (glaube ich), dass sich Arminia eine Amateur-Mannschaft in der Regionalliga wohl nicht leisten kann. Mann muss ja auch bedenken, dass die Fahrten weiter werden und die Spieler wohl auch mehr Geld in der Regionalliga verlangen werden. Demgegenüber werden wohl kaum mehr Zuschauer sich die Spiele ansehen. Auch wird man auch nicht in dem Umfang neue Sponsorengelder für die Amateurtruppe einer Profi-Mannschaft gewinnen können. Ich denke mal, dass die Amas auch für die Zukunft in der Oberliga ganz gut aufgehoben sind. Hier können die jungen Spieler gut reifen, ohne gleich so oft verlieren zu müssen.

Bulldozer

Ernst M. war ca. 6,5 Jahre in Bielefeld, von denen ca. 1,5 Jahre nicht sonderlich erfolgreich waren. Im ersten Jahr hat er aus unbekannten Spielern eine gute Mannschaft geformet, die fast aufgestiegen wäre. Im zweiten Jahr war die Meisterschaft in der Oberliga nicht mehr so überraschend. In der Aufstiegsrunde war man allerdings neben Oldenburg der Favorit, musste dann aber Oldenburg und Havelse den Vortritt lassen. Spätestens in der dritten Oberligasaison kamen die bekannten Probleme von Ernst M. zum Vorschein, die Mannschaft spielte zudem schlecht und er wurde schließlich entlassen. Beim zweiten Mal hat er sicherlich den Aufstieg aus der Regionalliga geschafft. Aber man muss bedenken, dass Arminia damals mit Walter, von Heesen, Eck, Bode und Hobday Spieler verpflichtet hatte, die für Regionalligaverhältnisse eigentlich zu stark waren. Selbst für die zweite Liga waren gerade Spieler wie von Heesen oder Walter einfach zu stark, sodaß auch dieser Aufstieg auch nicht so überraschend kam. In der ersten Liga hat man dann nach anfänglichen Schwierigkeiten überrascht und souverän die Klasse gehalten. Aber seine Schwierigkeiten beim Umgang mit Menschen (ob Spieler oder Presse) wurden wieder offenkundig und man stieg mit einer eigentlich besseren Mannschaft ab. Bei den Fans war er dann unten durch und so bedurfte es ähnlich wie später bei Gerland einer Kleinigkeit, um wieder entlassen zu werden. Sein Rückhalt war zudem durch den steigenden Machtverlust seines Mentors R. Lamm stark geschrumpft.

Bei anderen Vereinen hat er letztendlich keinen Erfolg gehabt. Und das, obwohl ihm z.B. in Augsburg, ähnlich wie damals in Bielefeld, namhafte Spieler wie Hofscheider, Bode, Reeb oder Reis zur Verfügung gestellt wurden. Hier noch ein Beitrag aus dem Kicker zum Ende seiner Zeit in Bochum:

VfL BOCHUM: Trainer hat abgewirtschaftet. Aber: - 18.10.1999 09:18
Middendorp darf bleiben
Bochum am Abgrund. Der selbst ernannte Aufstiegsaspirant im unteren Tabellendrittel, nach einer Reihe von erschreckend schwachen Vorstellungen weit vom Ziel entfernt. Der Schritt, den viele Fans forderten und mit dem nach dem 2:4 auch viele Beobachter gerechnet hatten, den gingen die Verantwortlichen nicht. Trainer Ernst Middendorp, schon seit Wochen in der Kritik, bleibt im Amt.

Seine Elf kann keine seiner Vorgaben umsetzen. Bei der Besetzung der Mannschaft fährt der Trainer seit Wochen einen Schlingerkurs. Die Neueinkäufe - fast nur Flops. Und Middendorp ist offensichtlich nicht in der Lage, bei seinen Spielern das vorhandene Potenzial zu wecken. Umkrempeln wollte er den VfL - herausgekommen ist rein gar nichts. Und das, obwohl Middendorp im Gegensatz zu Vorgänger Toppmöller aus dem Vollen schöpfen kann. Stand heute: Der Trainer hat abgewirtschaftet, seine Chefs lassen ihn weitermachen. Vielleicht ein großer Fehler.

Noch was zur Forderung, ihn als Manager zu holen. Ernst M. hat sicherlich ein gewisses Auge für gute, talentierte Spieler. Allerdings wird auch schnell vergessen, dass auch er nicht bei allen Neuzugängen richtig lag. Obiger Beitrag aus dem Kicker zeigt das unter anderem. Zudem gehört zum Manager auch andere Aufgaben, als nur Spieler zu sichten. An sich gehört es eher zu seinen Aufgaben, diese dann zu verpflichten. Die Sichtung liegt ja wohl in erster Linie erst mal beim Trainer und seinem Trainerstab. Zudem sollte ein Manager sich auch in der Öffentlichkeit gut bewegen können. Bei aller auch z.T. berechtigter Kritik an der Öffentlichkeitsarbeit von von Heesen, war doch gerade dieser Punkt einer der großen Schwächen von Ernst M.. Ein Manager muss halt wesentlich diplomatischer im Umgang mit der Öffentlichkeit sein. Es hängt ja auch eine Menge Geld von dieser Fähigkeit ab. Unddass Middendorp eigentlich Boakye zu Arminia geholt hat, ist doch überhaupt nicht zu belegen. Erstens ist es nicht verwerflich, sondern dringend notending, sich Tipps zu Spielern von Leuten, die diese besser kennen, einzuholen. Zumal Augsburg ihn wegen der geltenden Regeln gar nicht hätte verpflichten können. Zum anderen habe ich die Angelegenheit so verstanden, dass Boakye Arminia angeboten wurde. Sodann wurden Erkundigungen angestellt (u.a. Nachfrage bei Middendorp). Er hätte doch auch ohne diese Nachfrage bei Arminia ein Probetraining gemacht. Wenn er bei diesem nicht überzeugt hätte, wäre er auch trotz Fürsprache von Middendorp nicht verpflichtet worden. Middendorp selber hat letztens gesagt, dass der hauptsächliche Verdienst an der Verpflichtung von Boakye bei von Heesen und Möhlmann läge. Ich meine, dass die Aktion von von Heesen, bei Middendorp nach zu fragen, kein Zeichen von Schwäche, sondern von Stärke ist.

Flori, so ganz war es nicht. Die letzten Spiele vor dem Spiel in Bochum waren 2:1 gegen HSV, 1:3 bei 1860, 0:1 gegen Nürnberg, 1:2 in Cottbus und 2:2 gegen Leverkusen. Das bedeutet, es gab vier Spiele hintereinander ohne Sieg, wobei dabei sogar drei Niederlagen waren. Und die Niederlagen waren u.a. gegen Nürnberg und Cottbus, den späteren Mitabsteigern. Man kann schon vielleicht von einer kleinen Krise sprechen. Nichtsdestotrotz sind solche Phasen für einen Augsteiger auch nicht unnormal. Aber auch der Spuch von Clockwork Orange, dass man bei so vielen Unentschieden die ganze Saison eine Krise hat, ist Schwachsinn. Das kann man vielleicht bei Schalke sagen, aber nicht bei einem der größten Abstiegsfavoriten. Man bedenke, dass dabei zwei Unentschieden gegen Dortmund, ein gegen Bayern, ein auf Schalke, ein bei Hertha und ein in Bremen dabei waren.

Wenn man die Saison betrachtet, hat Arminia gegen die oberen Mannschaften eigentlich ganz gut gespielt. Gegen Bayern hat man immerhin einen Punkt geholt, hat mit Sicherheit längst nicht jede Mannschaft geschafft. Gegen Dortmund holte man zwei Punkte. Gegen Hertha immerhin einen Auswärtspunkt. Gegen den HSV drei und gegen Bremen und Schalke sogar jeweils vier. Das heißt, entweder haben die Arminia unterschätzt oder Arminia hatte mehr Qualität, als der Tabellenplatz aussagt. Das Problem bestand gegen die sogenannten Kleinen. Gegen Nürnberg und Cottbus z.B. holte man jeweils nur einen Punkt. Für mich ist das eine Kopfsache. Dies fällt vor allem in den letzten sechs Spielen auf, wo man ja nur gegen Mitkonkurrenten um den Abstieg gespielt hat. Zudem hatte man da auch aufgrund der guten Bilanz gegen die besseren Mannschaften ein komfortables Polster zum Abstiegsrang. Man hat sich innerlich zu sicher gefühlt. Wenn man gegen Mannschaften wie Dortmund, Schalke und Bremen zwei mal nicht verliert, sollte es gegen die Mitkonkurrenten erst recht klappen. Übrigens dachten das, inklusive mir, fast alle Fans, auch hier im Forum. Damals haben ja auch welche vom UI-Cup geträumt. Vielleicht hätte man ja, falls man schlechter gestanden hätte, den Abstieg vermeiden können, weil man dann mit einer anderen innerlichen Einstellung an die Spiele gegangen wäre. Ich möchte damit nicht sagen, dass man bewusst mit weniger Einsatz in die Spiele gegangen ist. Auch Möhlmann hat ja immer wieder gesagt, dass der Klassenerhalt noch lange nicht gesichert sei. Aber unterbewußt hat das mit Sicherheit eine Rolle gespielt.

@Toto

Was gibt es denn in Bielefelds Innenstadt so wahnsinnig imposantes. Die Altstadt ist wesentlich kleiner als die von Freiburg. Die kulturellen Möglichkeiten sind auch nicht so reich gesät. Ich war auf jeden Fall begeistert, als ich letztes Jahr in Freiburg war. Der Blick auf die Landkarte zeigt mir aber Städte wie Basel, Zürich, Strasburg und Karlsruhe in näherer Umgebung. Wenn man ein kleines Stückchen weiter fahren möchte, hat man noch Bern, Luzern, Reutlingen, Pforzheim und Stuttgart. Nur weil Freiburg am Rand von Deutschland liegt, liegt es nicht am Rand der Welt. Bei Bielefeld hat man den Teutoburger Wald und vielleicht das Wiehengebirge. Aber was ist das gegen den Schwarzwald, die Vogesen, die Alpen, die Schwäbische Alb und gegen den Bodensee. Ich möchte ja Bielefeld nicht schlecht machen. Ich lebe sehr gerne hier in dieser Gegend. Ich weiss auch, was ich an Bielefeld habe, denn ich habe in Dortmund studiert. Aber alle aus meinem Bekanntenkreis, die in und um Freiburg leben oder da schon mal eine Weile gelebt haben, fühlen oder fühlten sich dort ausgesprochen wohl.

Entschulding. Das war ein Versehen. Der Beitrag sollte natürlich nicht zweimal erscheinen.

@Toto

Was gibt es denn in Bielefelds Innenstadt so wahnsinnig imposantes. Die Altstadt ist wesentlich kleiner als die von Freiburg. Die kulturellen Möglichkeiten sind auch nicht so reich gesät. Ich war auf jeden Fall begeistert, als ich letztes Jahr in Freiburg war. Der Blick auf die Landkarte zeigt mir aber Städte wie Basel, Zürich, Strasburg und Karlsruhe in näherer Umgebung. Wenn man ein kleines Stückchen weiter fahren möchte, hat man noch Bern, Luzern, Reutlingen, Pforzheim und Stuttgart. Nur weil Freiburg am Rand von Deutschland liegt, liegt es nicht am Rand der Welt. Bei Bielefeld hat man den Teutoburger Wald und vielleicht das Wiehengebirge. Aber was ist das gegen den Schwarzwald, die Vogesen, die Alpen, die Schwäbische Alb und gegen den Bodensee. Ich möchte ja Bielefeld nicht schlecht machen. Ich lebe sehr gerne hier in dieser Gegend. Ich weiss auch, was ich an Bielefeld habe, denn ich habe in Dortmund studiert. Aber alle aus meinem Bekanntenkreis, die in und um Freiburg leben oder da schon mal eine Weile gelebt haben, fühlen oder fühlten sich dort ausgesprochen wohl.

Richie

Damit ist aber nicht die Aussage widerlegt, dass die anderen Mannschaften nicht angsteinfößend sind. Denn im Hinspiel hat Arminia Rostock beherrscht. Im Hinspiel hat Arminia auch in Kaiserslautern ein ziemlich soveränes Unentschieden geholt. Dass wir erhebliche Probleme gegen manche schlechtere Mannschaften hatten, heißt ja nicht, dass sie uns überlegen waren und somit Angst einflössend. Für die Tatsache, dass Arminia als erster Absteiger galt, hat sich Arminia bis fünf Spieltage vor Schluss außerordentlich gut verkauft. Ich hatte es schon anderer Stelle erwähnt. Wenn sie die letzten Spiele etwas konzentrierter angegangen wären und die Transferferhandlungen mit Diabang nicht solche Auswirkungen auf seine Leistungen gehabt hätten, hätte Arminia locker die 1. Liga geschafft. Letztendlich stand sie bis weit in die Schlussphase hinein besser als einige Mannschaften, die von den Einzelspielern zum Teil wesentlich besser einzuschätzen waren (wie z.B. Leverkusen, Lautern oder Hannover). Ich gehe davon aus, wenn Arminia aufsteigen sollte, werden sie aufgrund der Spielernamen von vielen Vereinen auf die leichte Schulter genommen werden. Wenn eine Mannschaft zudem noch interne Geschlossenheit und Enthusiasmus zeigt, kann sie personelle Nachteile schnell ausgleichen. Ich denke mal, das erste Jahr in der Bundesliga kann man auch mit schlechteren Startvoraussetzungen bestehen. Wenn sie sich ein Jahr gehalten haben, steigen auch die finanziellen Möglichkeiten, sich zu verstärken.

@Toto

Dass Freiburg dermaßen am A.... der Welt liegt, kann man doch wohl so nicht stehen lassen. Es ist nur ein Katzensprung entfernt von der Schweiz, und da von Basel. Zürich liegt auch nur ungefähr 120 Km von Freiburg entfernt. Ebenso schnell ist man von Freiburg aus in Frankreich. Bis Mühlhausen sind es nur ca. 40 Km und nach Strasburg nur ca. 60 Km. Und außer dem Schwarzwald hat man die Schweizer Alpen, die Vogesen, die Schwäbische Alb und den Bodensee als relativ nahe gelegende Erholungs- und Beschäftigungsmöglichkeiten. Karlsruhe liegt auch nur etwas weiter als Dortmund oder Hannover von Bielefeld. Wer zudem schon mal in Freiburg war, wird von dem Flair, welches die Stadt besitzt ebenso begeistert sein. Ich denke mal, dass die Innenstadt von Freiburg sicherlich eher zum Verweilen einlädt als die von Bielefeld. Ein weiteres Plus von Freiburg ist natürlich das Klima. Bevor Du also die Lebensqualität von Bielefeld so viel höher einstufst, als die von Freiburg, solltest Du erst mal die Begebenheiten dort untersuchen. Und so ganz klein ist Freiburg nun auch nicht. Immerhin leben in Freiburg über 200.000 Einwohner.

Also, dass Arminia gegen Unterhaching schlecht aussah, kann man nicht ohne weiteres stehen lassen. In der 1. Halbzeit schon, aber in der 2. Halbzeit war Arminia überlegen, man hat seine Torchancen nicht genutzt. Nun damals war aber auch noch kein Boakye da. Die Entwicklung in den letzten Spielen ist doch eher aufwärts gerichtet. Man muss bedenken, dass gerade in der Offensive 2.Liga-unerfahrene Spieler stehen. Diese werden von Spiel zu Spiel erfahrerener. Die 1. Halbzeiten gegen Karlsruhe und Regensburg waren doch schon ganz gut. Mit der Zeit wird die Mannschaft auch mit den Situationen wie in den 2. Halbzeiten in den beiden Spielen lernen, besser umzugehen. Zudem ist doch überhaupt nicht gesagt, dass Arminia, falls sie aufsteigen sollten, wieder nach unten gereicht werden. Die Denfensive ist meiner Meinung durchaus 1.Liga-tauglich. Und wie man letzte Saison gesehen hat, hätte Arminia fast den Klassenerhalt geschafft, obwohl sie in der Offensive eher mäßig aufgestellt war. Ein Ansgar Brinkmann hat doch nur recht wenige gute Spiele gemacht. Wichniarek hatte lange ein Formtief ohne Treffer und war auch hin und wieder verletzt. Diabang hat nach dem Gladbach-Spiel doch gar nichts mehr auf die Reihe bekommen. Zudem hat man jetzt mit Owomoyela, Porcello, Boakye und Katanha entwicklungsfähige Offensivkräfte. Wenn man es noch schafft den einen oder anderen von den Amas weiter ranzuführen, muss man gar nicht mehr so viele neue Spieler für die Offensive holen. Zudem ist es leichter, gute Kräfte zu einem Erstliga-Verein zu locken, als zu einem Zweitliga-Verein. Man hat auch schon früher gesehen, dass vermeintlich sichere Abstiegskandidaten sich doch noch gehalten haben. Wer hätte damals damit gerechnet, dass Wolfsburg in der Bundesliga bleibt. Auch hat sich Köln in dieser Saison von den Namen her wesentlich besser verstärkt als Freiburg. Trotzdem kommt Freiburg bisher wesentlich besser zurecht als Köln.

Das ist genauso früh, wie hier der eine oder andere schon vom bevorstehenden Abstieg gefaselt hat.

Hier mal einige Berichte aus dem Kicker gegen Ende von Lamms Regentschaft in Bielefeld.

Der Kommentar zur Situation bei Arminia Bielefeld - 20.08.1998 10:29
Manager Lamm müßte seine Ankündigung wahr machen
Das Gespann Lamm/Middendorp hat ausgespielt auf der Alm. Das hat so ziemlich jeder begriffen. Einer nicht: Rüdiger Lamm selbst.

Keine Gelegenheit hat der Manager in den Monaten des permanenten sportlichen Niedergangs ausgelassen, die untrennbare Verknüpfung des eigenen Schicksals mit jenem seines Wunschpartners auf der Trainerbank öffentlich zu unterstreichen. Schon allein, um diesen Partner nicht wie das alleinige Opfer der anhaltenden, von beiden Protagonisten gleichermaßen zu verantwortenden Krise in Bielefeld dastehen zu lassen, müßte Lamm die stets im Brustton der Unantastbarkeit hinausposaunte Ankündigung "Wenn er geht, gehe ich auch" wahr machen.

Statt dessen jedoch zeigt sich der Manager, der selbst mit keinerlei Kritik an seiner Person umgehen kann, beleidigt über die Trainer-Entscheidung eines Vorstands. Statt dessen nimmt er sich Bedenkzeit heraus, geht gleichzeitig auf eigene Faust die Suche nach einem neuen Trainer an, vorbei an jenen Leuten, die in diesen Tagen noch Schlimmeres für den Klub vermeiden wollen.

Mit jedem Tag, den der Manager weiter im Amt bleibt, wächst der Flurschaden. Rüdiger Lamm ist längst weit über die ostwestfälischen Gefilde hinaus zur Symbolfigur eines negativen Arminia- Images geworden. Daß er nicht gleich nach dem Abgang seines kongenialen Partners Middendorp auch selbst die einzige angemessene persönliche Konsequenz zog, zeugt von Charakterschwäche, Arroganz und reiner Machtgier. Aber all das ist man ja von diesem Mann mittlerweile gewohnt.

von Michael Richter

Bundesliga
Karl-Heinz Heimann dreht den ... - 17.08.1998 16:45
... Scheinwerfer
Ich muß Arminia Bielefelds bisherigem Hauptsponsor Gerhard Weber widersprechen, wenn er sagt "Führung und Management der Arminia besitzen allenfalls Amateurstatus". Es gibt eine Menge Amateure, die was von der Sache verstehen, die sie betreiben und die erstklassige Arbeit leisten. Ansonsten teile ich Webers Meinung. Ich will nicht behaupten, der Manager Rüdiger Lamm verstehe nichts vom Geschäft. Aber so, wie er's betreibt, macht er das ganz mies. Wir haben's jüngst erst am eigenen Leibe erlebt, als er uns vorschreiben wollte, wie wir die Mannschaftsaufnahme der Arminia im Sonderheft zu drucken hätten. So unerschämt ist uns noch kein Klub in 35 Jahren gekommen. Weil wir nicht willfährig folgten, schrieb er uns noch einen bösen Brief, der in Inhalt und Ton genaueste Auskunft darüber gab, wes Geistes Kind der Schreiber ist. Arminia Bielefeld hat besseres verdient als einen solchen Mann in der Funktion des verantwortlichen Managers.

Bielefeld: Sponsor greift die Klubführung hart an - 13.08.1998 09:58
Webers deftige Ohrfeige
Arminia Bielefeld, die Nächste! Fortsetzung folgt in der skandalösen Geschichte des Bundesliga- Absteigers, der nach Ärger mit Medien, Klassenrivalen und dem DFB nun auch Zoff mit seinem Sponsor hat. Gerhard Weber - Repräsentant der Modefirma, die lange als Hauptsponsor fungierte, und Tennis-Experte aus dem ostwestfälischen Halle - hat sich gestern als erster aus dem Kreis der Sponsoren vehement zu Wort gemeldet und Management und Führung des Klubs hart kritisiert.

In einer Stellungnahme zum jüngsten Skandal um Werbeflächen beim DSF-Live-Spiel Arminia - Hannover 96 stellte Weber fest, "wie wenig professionell auf Seiten des Managements des DSC Arminia Werbeverträge abgewickelt werden". Per einstweiliger Verfügung hatte Weber durchsetzen lassen, daß bei der TV-Übertragung am Montag die von ihm angemieteten Werbeflächen im Stadion "Alm" bleiben durften und nicht, wie im Rahmenvertrag vorgesehen, durch von der Deutschen Städtereklame angemietete Flächen ersetzt wurden. Als das Unternehmen Gerry Weber die Werbeverträge im Februar dieses Jahres abschloß, hatte Bielefelds Manager Rüdiger Lamm versäumt, darauf hinzuweisen, daß in der Zweiten Bundesliga eine andere Regelung für Fernseh-Live- Spiele zum Tragen kommt.

Überrascht zeigte sich der Unternehmer darüber, daß er am 8. August eine von Bielefelds Präsidenten Hans-Herrmann Schwick unterschriebene Kündigung des Werbevertrags erhielt. "Besonders enttäuschend" sei, wie Arminia mit einem Partner umspringe, der dem Verein mehrfach in wirtschaftlicher Bedrängnis zur Seite gestanden habe. Als Beispiel für sein finanzielles Engagement erwähnt Weber eine Beteiligung in Höhe von 100 000 Mark am Kuntz- Transfer aus Istanbul vor zwei Jahren sowie die Tatsache, daß sein Unternehmen im November 1996 dem Verein einen gewünschten Kredit in Höhe von 500 000 Mark gewährt habe. Weber in seiner Presseerklärung: "Wir hätten erwartet, daß der Kündigung ein Scheck beiliegt, in dem die Restforderung von 320 000 Mark beglichen wird."

Diese und andere Ungereimtheiten führte der Sportnarr aus Halle als Gründe an, warum er die Lust verloren habe, als Hauptsponsor weiter in Bielefeld aktiv zu sein. "Führung und Management der Arminia", so der Wirtschaftsboß, "besitzen allenfalls Amateurstatus."

von H.-G. Klemm

Weitere zurückliegende Berichte aus dem Kicker konnte ich nicht mehr hervor kramen, weil der Kicker erst ab diesem Zeitraum seine Berichte in sein Online-Archiv gestellt hat. Aber es wird doch deutlich, dass nicht nur der Vorstand schlecht gearbeitet hat, sondern auch das Management. Es ist auch leicht Visionen erscheinen zu lassen, wenn man Geld ausgibt, welches man nicht hat. Man kann auch darüber spekulieren, ob nicht noch weitere Sponsoren abgesprungen wären, wenn Lamm noch weiter im Amt gewesen wäre. Übrigens ist Gerry Weber in der Zeit unter Bruchhagen wieder als Sponsor eingestiegen. Da hatte sich der Vorstand allerdinds nicht verändert. Nicht auszudenken, was mit Bielefeld passiert wäre, wenn man nicht noch vor der Kirch-Krise die Reissleine gezogen hätte.

Habe ich irgend etwas verpasst? Wurde irgendwo damit gedroht, das Forum zu schließen?

Hier noch eine Stellungnehme von Christian Venghaus im off. Forum:

PUH... TIEF DURCHATMEN... ALLE WIEDER RUNTER GEKOMMEN?

DIE DISKUSSIONEN IN DEN LETZTEN WOCHEN WAREN SEHR HEFTIG UND TEILWEISE EBEN AUCH SEHR UNSACHLICH!!!

DAS DSC-FORUM IST UND BLEIBT EIN WICHTIGER BESTANDTEIL DER HOMEPAGE – SOWIE EIN WICHTIGES STIMMUNGSBAROMETER FÜR UNSEREN CLUB !

JEDOCH SIND MEINUNGEN UND ANSICHTEN VERBREITET WORDEN, DIE SICHERLICH MANCHE PERSONEN ÜBER DEN SINN EINER SOLCHEN PLATTFORM HABEN NACHDENKEN LASSEN!!! EIN WUNDER? NEIN, DASS HAT AUCH MIT KRITIKFÄHIGKEIT ZU TUN – UND DAS IST DER PUNKT ! UNSER CLUB IST SEHR KRITIKFÄHIG UND STELLT SICH DEN VIELEN FRAGEN SEHR GERNE – NUR EBEN NICHT IM FORUM (GEHT MIR GENAUSO – DIE GEFAHR IN UNENDLICHE DISKUSSIONEN VERWICKELT ZU WERDEN, IST DA DOCH ZU GROSS ... IN DIESER ZEIT; NICHTS FÜR UNGUT, ORGANISIERE ICH LIEBER SONDERZÜGE NACH TRIER & BERLIN! ODER BESUCHE DIE ALMROLLIS BEI IHREN TREFFEN, FÜHRE STADIONTOUREN MIT KIDS DURCH, ODER MACHE MIR GEDANKEN ÜBER DIE NEUE ALMPOST... ODER, ODER, ODER).

AUSSER IM FORUM KOMMT DOCH KAUM SACHLICHE KRITIK AN DEN VEREIN HERAN! WER MACHT DEN DIREKTEN WEG ZUR GESCHÄFTSSTELLE, ODER GREIFT ZUM HÖRER, DER TASTATUR, UM EINE E-MAIL ZU SCHREIBEN ODER SENDET EIN FAX / EINEN BRIEF??? KAUM EINER! ALLES (FAST IMMER) ANONYM – DARAUF SOLL DER VEREIN REAGIEREN??? EINIGE HABEN ES GETAN UND HABEN TERMINE + BEREITWILLGE AUSKÜNFTE BEKOMMEN... IST DAS SO SCHWER???

ZUM THEMA ULTRAS: AUCH HIER WIRD DERMASSEN ÜBERZOGEN UND ES WERDEN SOGAR BELEIDIGUNGEN ZUM BESTEN GEGEBEN. DARAUF SOLL MAN SACHLICH ANTWORTEN? ÜBER DIE AKTION VON IHNEN (UND DER VEREIN HAT KEINE FARBE UND TAPETEN ZUR VERFÜGUNGGESTELLT – WEIL DER VEREIN DAS FORUM WILL!) KANN MAN DISKUTIEREN – AUCH ÜBER DIE ANDEREN AKTIONEN: WASSERSCHLACHT IN HACHING, STIMMUNG IM FANBLOCK, TRIKOTRÜCKWERFEN, CHOREOGRAPHIEN ETC. – ABER BITTE IN EINER SACHLICHEREN FORM UND BESSER IM DIREKTEN AUSTAUSCH. DIE ULTRAS HABEN EINE FORM GEWÄHLT DIE AUCH DIREKT WAR – DAS PLAKAT WURDE ZUM SPIEL GEZEIGT; WOHLGEMERKT MIT ABSENDER, WEIL SIE ZU DEM STEHEN!

ICH BIN KEIN ULTRAS-MITGLIED, ABER AUCH KEIN KONTRA-ULTRA – ICH ARBEITE MIT IHNEN LOGISCHERWEISE GENAUSO ZUSAMMEN WIE MIT ANDEREN FANGRUPPEN. FAKT IST: DASS SIE, DIE ULTRAS, ZU DEM AKTIVSTEN TEIL DER FANSZENE GEHÖREN (AUF DIE WIR BAUEN UND ZÄHLEN, GENAU WIE AUF DIE VIELEN TAUSEND STIMMGEWALTIGEN ARMINEN – WIE BEIM KSC-SPIEL (EINE HAMMERSTIMMUNG TROTZ DER NUR 8.000 ZUSCHAUER !)).
WÄHREND HIER IM FORUM EINE WOCHE LANG ÜBER PLAKATEMALEN USW. DISKUTIERT WIRD, ZAUBERN SIE FARBLICHE MEISTERWERKE!!!

MITEINANDER IST FÜR UNS ALLE DAS ZAUBERWORT – NUR GEMEINSAM KÖNNEN WIR ALLE „GEWINNEN“ – AUF VIELEN EBENEN! RAUFT EUCH ZUSAMMEN: DISKUTIERT, FACHSIMPELT, KRITISIERT... ABER BITTE SACHLICH UND DIREKT!

MITEINANDER REDEN UND NICHT DARÜBER REDEN – DESWEGEN BIETE ICH ALLEN (FORUMSNUTZERN, FANCLUBS, ULTRAS) AN, VOR DEM WACKER BURGHAUSEN SPIEL IN DIREKTEN KONTAKT ZU TRETEN, IN EINER ART FANVERSAMMLUNG, IM PRESSERAUM DER ALM (AB 11:30 UHR)! UM DIESE UNSTIMMIGKEITEN UNTEREINANDER AUS DEM WEG ZU RÄUMEN!!!

WIE WÄRE ES???

EVER IN BLUE
CHRISTIAN

Und in einem weiteren Beitrag sagt er noch:

DIESE IDEE MIT DER FANVERSAMMLUNG IST/WAR GEDACHT SICH UNTEREINANDER KURZFRISTIG AUSZUTAUSCHEN UND EINIGE PUNKTE INNERHALB DER FANS ZU BESPRECHEN!

EINE GROSSE VERANSTALTUNG, EBEN MIT DEM CLUB, WIRD ES NUN AM DONNERSTAG, 23. OKTOBER AB 19:00 UHR IM VIP-RAUM AUF DER ALM GEBEN!
MIT ALLEN VERANTWORTLICHEN DES DSC - KENTSCH, VON HEESEN, SCHWICK, BENNO ...UND NATÜRLICH SPIELERN!!! OKAY???

SO... "AB IN DEN SÜDEN" (ICH MUSS WEG) - NACH REGENSBURG...

Ein Wort noch zu Küntzel.

Er hatte sehr wohl einige Stockfehler. Aber die hatte er vornehmlich vor seinem Tor. Nach seinem Tor hat man gemerkt, dass er befreiter aufspielte. Dort hat er dann einige gute Ansätze gezeigt. Das Tor musste er zwar machen, aber manch ein Stürmer hätte den Ball bei fehlender Konzentration vielleicht auch versemmelt. Denn die Flanke von Porcello war relativ hart und der Ball war ein wenig in der Luft. Wenn man den Ball blöde trifft, verruscht so ein Ball schnell auch. Zudem sollte man ihm doch anerkennen, dass er sich gut freigelaufen hat. Desweiteren hat er ja auch den Elfmeter rausgeholt. Es war sicherlich nicht alles Gold, was glänzte, bei Küntzel. Aber es war doch eine erhebliche Leistungssteigerung zu den bisherigen Spielen erkennbar. Man hat gesehen, dass sein Tor und auch das Mitwirken von Boakye ihm Auftrieb gegeben hat.

Insgesamt gesehen stand die Abwehr recht sicher, bis auf Benschneider beim Gegentor. Der einzige, der hin und wieder ein bischen Gefahr reinbrachte, war Hain bei seinen fußballerischen Einlagen. Im Mittelfeld war Kauf gewohnt zuverlässig. Bei Dammeier merkt man sein Alter, obwohl er vorm 2:0 gut den Ball auf Porcello spiete und auch den Elfer sicher traf. Ansonsten fand ich ihn nicht stark, denn auch seine bislang stärkste Waffe, die Standardsituationen, zieht nicht mehr so. Owo war eher unauffällig. Porcello war für mich der beste Mann auf dem Platz, nicht nur wegen seiner zwei Vorlagen. Vata dagegen war meiner Meinung der schlechteste Mann bei Arminia. Er konnte sich kaum durchsetzen, hatte etliche Stockfehler und konnte keine Impulse nach vorne bringen. Boakye war dafür, dass es sein erster Einsatz in Europa war, sehr stark. Natürlich gab es noch einige Anpassungsschwierigkeiten, aber er konnte den Ball gut behaupten, war schnell, suchte den Abschluss und hat beim 2:0 hervorragend reagiert.

Zusammenfassend war die erste Halbzeit, vor allem nach dem 1:0 recht passabel. In der zweiten Halbzeit war Arminia jedoch zu passiv. Aber insgesamt sieht man, dass die Mannschaft Fortschritte macht. Wenn bei Vata doch noch irgendwann der Knoten platzen sollte und Boakye und Küntzel sich noch besser verstehen, sehe ich der Saison eigentlich relativ positiv gegenüber.

So wahnsinnig lange ist die gute Zeit bei Küntzel noch gar nicht her. Vor zwei Jahren war er noch der Garant für den Aufstieg von Babelsberg. Die Fans waren auf jeden Fall da äußerst begeistert von ihm. In Gladbach kam er dann nicht so zurecht. Woran das gelegen hat, weiß ich letztendlich nicht. Es schien aber so zu sein, dass er eine Herzmuskelentzündung bekam, als er sich gerade ein wenig ran gekämpft hatte. Außerdem wäre es ja nicht das erste Mal, wenn ein Stürmer, der bei einem Verein nichts gebacken bekommen hat, woanders dann gut einschlägt. Ein Beispiel dafür ist Ketelaer. Bei Gladbach galt er schon als kommender Nationalspieler, konnte sich dann aber nicht beim HSV durch setzen. Letzte Saison bei Gladbach war er zum Schluß einer der stärksten Spieler. Ich denke mal, man sollte Küntzel noch eine Chance geben. Außer, dass er in eine neue Mannschaft gekommen ist, hat er die letzten zwei Jahre kaum Spielpraxis gehabt. Wenn es dann am Anfang nicht sofort klappt, fehlt das Selbstvertrauen. Wenn man kein Selbstvertrauen hat, verkrampft man schnell und vergeigt Sachen, die man normalerweise locker drauf hat. Jeder, der mal Fußball gespielt hat, wird vermutlich solche Situatuionen schon erlebt haben. Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Verpflichtung von Boakye Küntzel zu Gute kommt, da das ein wenig von ihm ablenkt und weniger Druck auf ihn lastet. Küntzel hat ja immer betont, dass er eine Verpflichtung eines Strafraum-Stürmers begrüßen würde.