Beiträge von jögi

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    Ich war gestern auch erst nicht begeistert, als ich von der Verpflichtung von Rapolder hörte. Aber diese Vorverurteilung eines Trainers geht mir doch ziemlich auf den Sack. Nachdem ich jetzt ein bischen über Rapolder gelesen habe, bin ich auch nicht mehr so negativ eingestellt. Immerhin hat er in Mannheim lange Zeit erfolgreich gearbeitet. Er hat sie von der Regionalliga in die 2. Liga geführt. Dort wäre Mannheim fast in die 1. Liga aufgestiegen. Ihm wird ein guter Umgang mit jungen Spielern nachgesagt. Und in Mannheim wurde damals z.T. guter Offensivfußball gespielt. Immerhin hat er sich über vier Jahre in Mannheim gehalten. Hier noch ein Kommentar aus dem Kicker am Ende seiner Zeit in Mannheim:

    "Immer wieder Spieler neu zu entdecken, Abgänge zu kompensieren - dies war bisher eben genau einer seiner Stärken. Marcio Borges (jetzt Arminia Bielefeld), Dietmar Berchtold (VfL Bochum), die genannten Vata (Bielefeld) und Skela (Frankfurt) spielten sich bei Waldhof in den Vordergrund, Akteure wie Laszlo Klausz, David Montero oder Vilmar Santos wurden bei Rapolder zu überdurchschnittlichen Zweitliga-Spielern, mit Everaldo steht der nächste schon bereit."

    Fatmir Vata soll übrigens auch eine hohe Meinung von ihm haben. Hier noch eine weitere Stimme aus Ahlen, nachdem er dort entlassen wurde:

    "Selten dürfte ein beurlaubter Trainer mit so viel Lob überschüttet worden sein wie Uwe Rapolder bei LR Ahlen. "Der Uwe hat sehr gute Arbeit verrichtet, seine fachliche Kompetenz wird nicht bezweifelt. Es hat am Ende einfach das nötige Glück gefehlt", attestiert Manager Joachim Krug dem am Montag beurlaubten Trainer gute Arbeit. Und auch Präsident Helmut Spikker will die Freundschaft zu Rapolder weiterhin pflegen. Zudem will man das Rapolder-Konzept (langfristig junge Spieler zu integrieren) beibehalten. So wird Jugendkoordinator Hanspeter Göggelmann, ein guter Freund Rapolders, seinen Posten behalten. Außerdem wird mit Uwe Fuchs ein Mann den Chefsessel übernehmen, "der genau dieselbe Philosophie wie Rapolder vertritt. Und selbst wenn wir einen anderen Mann holen, dann muss dieser ebenfalls die Prinzipien der Rapolderschen Lehren befolgen", so Manager Krug."

    Er erfüllt somit durchaus das erforderte Profil, ausser dass er neu und unverbraucht ist. Er kann gut mit jungen Spielern, er lässt eher offensiv spielen, zudem ist er sofort verfügbar und wohnt auch noch in der Nähe. Was ich nicht verstehen kann, dass viele hier Trainer wie Lienen oder Middendorp haben wollen, deren Arbeit in den letzten Jahren nicht unbedingt von Erfolg gekrönt war, dann aber bei einem Trainer, der zwar in Ahlen nicht erfolgreich war, aber dafür in Mannheim längere Zeit erfolgreiche Arbeit geleistet hat, solche Stellungnahmen wie hier kommen. Und dass man, wenn man schon wie in Ahlen auf die Jugend setzen will, dann aber nach einem Jahr schon wieder die Geduld verliert, ist ja auch nicht unbedingt zu verstehen. Und wie man in den letzten Jahren sieht, konnten sich in Ahlen die Trainer nie lange halten. Zudem wird es auch in Bochum oder in Stuttgart, als Neururer oder Magath verpflichtet wurden, viele kritische Stimmen gegeben haben. Und man sieht jetzt, wo die beiden Vereine stehen, wenn auch Stuttgart zur Zeit eine kleine Schwächephase hat. Ich selbst wär sicherlich kein Freund von einer Lienen- oder Middendorp-Verpflichtung gewesen, aber ich hätte den beiden zumindest eine Chance gegeben, zu zeigen, dass sie aus ihren Fehlern gelernt haben, und auf einen Neururer- oder Magath-Effekt gehofft.

    Eddie

    Auch wenn ich auch nicht mit der Arbeit von Kentsch und Schwick zufrieden bin. Aber Deine Aussage mit den beiden und der Sache auf der Autobahn finde ich doch ziemlich daneben und geschmacklos. Auch wenn ich weiss, dass Du öfters deftige Wort benutzt und gerne bewusst überziehst, was ich auch teilweise recht gut finde, würde ich doch nie so weit gehen, zwei wie denen so was zu wünschen. So viel haben sie mir dann auch nicht getan.

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    in Sport1.de steht heute:


    München - Bei der Trainersuche von Arminia Bielefeld zeichnet sich eine interne Lösung ab. Manager Thomas von Heesen hat angeboten, die Mannschaft bis zum Saisonende zu betreuen.

    "Wenn mir die Mannschaft folgt und ich Fortschritte im Training sehe, schließe ich ein Engagement als Coach bis Ende Mai nicht aus", erklärte von Heesen am Montag.

    Trotz des Angebots wird Bielefeld die Suche nach einem neuen Coach fortsetzen. Ex-Trainer Benno Möhlmann hatte den Verein überraschend verlassen.

  • Spiel gegen Unterhaching

    Zitat

    Original von Eddie666
    Naja... von Heesens Konzept konnte man erkennen, aber auch, dass es die Spieler einfach qualitativ nicht umsetzen können. Ich möchte nicht wieder unken, aber mehr als 20 Minuten war das wenig bis nichts. Gut, kann man jetzt jede Kleinigkeit anmotzen, wieso lässt er Küntzel so lange drinnen, der in der 1. HZ teilweise 15-20 Minuten überhaupt nicht auffiel, was soll der Mist mit Dammeier, wo jeder sehen konnte, weder Roland noch Owo können gescheite Flanken schlagen, Pluspunkte allerdings für die Taktik, den Spanier mit Lense und Gabriel doppelt zuzudecken - er kam schon öfters durch als heute. Jesus, nix zu meckern. Aber was, wenn Haching sich nicht so dämlich angestellt hätte, andererseits was, wenn der BERECHTIGTE Elfer und die ROTE KARTE FÜR LUST gegeben worden wäre.
    Alles in allem war die Mannschaft bemüht, okay, endlich hab ich mal wieder sowas wie Kampf gesehen, spielerisch läuft leider immer noch nix und da könnte auch Hitzfeld hier nicht mehr rausholen.
    Soll's halt von Heesen machen, als Manager ist er ja 'ne Graupe, aber als Trainer bewirkt er vielleicht was. Bevor hier solche LUSCHEN wie Neubarth oder was weiß ich für Dauerpfeifen hierherkommen, denn lieber von Heesen. Wir erinnern uns - Letzes Mal kam ein gewisser Herr Gerland - muss ich nicht nochmal haben...

    Deine Kritik an Küntzel kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich war er einer der vorne einiges an Gefahr rein gebracht hat. Nicht nur, dass er den Elfmeter rausgeholt hat, der dann leider nicht gegeben wurde. Kurze Zeit später hatte er wieder eine sehr gute Szene, als er seinen Gegenspieler im Strafraum tunnelte, dann bis zur Aussenlinie durchmarschierte und sein Pass nach innen im letzten Moment von einem Hachinger Abwehrspieler zur Ecke geklärt wurde. Auch sonst war er viel unterwegs. Dass er vielleicht nach 20 Minuten etwas schlechter wurde, wird dadurch relativiert, dass eigentlich alle Spieler dann schlechter wurden.

    Dass die Spieler von Heesens System qualitativ nicht umsetzen können, halte ich nach einem Spiel für eine sehr gewagte Prognose. Man hat in den ersten 20 Minuten gesehen, dass sie es durchaus können. Danach rutsche ihnen das Herz ein wenig in die Hose. Aber ist das ein Wunder, nach den zuletzt gebrachten Leistungen. Das Selbstvertrauen muss halt langsam wieder erarbeitet werden. Man kann nicht erwarten, dass schon gleich in einem Spiel eine Systemumstellung von eher defensiv auf eher offensiv vollständig gepackt wird.

    Loben möchte ich an dieser Stelle auch Sinisterra. Vor allem in der ersten Halbzeit hatte er viele gute Momente im Spiel. Technisch gut, relativ schnell und einige brauchbare Flanken. Etwas Pech hatte er dann noch bei seinem Freistoß. Dafür dass er in den letzten 1,5 Jahren kaum gespielt hat, war das schon eine gute Leistung. Mich wundert ein wenig, warzm Möhlmann ihm eigentlich nie eine richtige Chance gegeben hat.

    Ebenfalls loben möchte ich Vata. Das erinnerte teilweise schon wieder an frühere Leistungen. Man hat bei ihm gesehen, dass diese Position ihm wesentlich besser behagt als auf der linken Aussenbahn.

    Die Leistung von Benschneider fand ich ebenfalls entäuschend. Seine besten Szenen hatte er noch, wenn er auf der linken Aussenbahn bis zur Aussenlinie durchzog und dann flankte. Hat somit zumindest so für zwei sehr gefährliche Chancen gesorgt. Auch im Kopfballspiel schien er mir etwas verbessert. Insgesamt hat er jedoch viel zu viele Abspielfehler gehabt. Zum Schluß wurde es dann etwas besser.

  • Blutgrätsche: Der Vorstand- Warum sich nichts ändert

    Zitat

    Original von Superstar Arminia
    schon tragisch, das jemand außenstehendes die situation derartig auf den punkt bringen muß, aber vielleicht fehlt dem einheimischen fanvolk nur die distanz, vielleicht aber auch manchmal der blick übern tellerrand.

    der inhalt des artikels ist vollkommen richtig, und vor allem entgegen jeglichen wirtschaftsdenken ala kentsch auch mal fundiert... es kann doch nicht logik in arminischen vorstandsköüfen sein, das wenn ich nicht mehr investiere, oder die investitionen zurückschräube, man wieder vorankommt.!
    ich wiederhole mich auch, wenn ich sage, das ein Rüdiger Lamm vielleicht kein realist war, dennoch aber weiter als heute schauen konnte und visionen entwickeln. es ist klar, wenn man jemanden nach de hälfte der verrichteten arbeit rausschmeißt, das da nur noch ein haufen und ein gerüst übrig bleibt....
    danke bulldozer, abbruchhagen ist das richtige wort gewesen! wobei kerstingjohänner nun den schrott wegräumt und kentsch nur der straßenkehrer ist.... und was bleibt am ende übrig....richtig! Nix! paßt doch!
    und wenn an einer deratigen politik weitergarbeitet wird, wird sich auch kein neuer trainer finden, die sind doch auch nicht so blöd, in ein schiff zu steigen, wo sie nix zu sagen haben (wissen sie ja spätestens seit Möhlmann) oder wo der kahn schon marode ist!

    Warum wird Lamm von einigen hier noch als der große Visionär hingestellt. Handelt es sich schon um eine Vision, wenn ich Spielern horrende Gehälter in den Hintern schiebe, ohne dass ich das Geld überhaupt besitze. Wenn er wirklich über das Heute hinausschauen konnte, hätte er doch eigentlich halbwegs erkennen können oder müssen, dass sein Kartenhaus irgendwann zusammenfallen würde, wie das bei etlichen Vereinen der Fall war, als die Kirch-Krise kam. Das Hauptproblem war doch, dass lange Zeit viel zu viel Geld in Spieler gesteckt wurde, immer in der Hoffnung das Geld vom Fernsehen wird weiterhin zahlreich fließen. Es stimmt ja, dass unter Lamms Zeit Arminia wirder in den Profi-Fußball gekommen ist. Aber für mich ist es keine große Leistung, viel fremdes Geld in die Hand zu nehmen und einen Starspieler nach den anderen zu holen. Für mich ist es viel mehr eine Leistung, mit Mitteln, die in etwa den Strukturen eines Vereines entsprechen, die Mannschaft erfolgreich im bezahlten Fußball zu etablieren. Man sieht an Dortmund, wohin eine "Vision", immer mehr Geld in eine Mannschaft zu stecken, auf längere Sicht führen kann, wenn der erste schwere Gegenwind kommt.

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    Zitat

    Original von Eddie666
    Ich hab auch einen Namen. In Pressekreisen wird gemunkelt, dass Rudi Bommer (Wacker Burghausen) ein möglicher, fast sicherer Nachfolger sein soll. Was dran ist? Keine Ahnung, die dpa labert davon halt.

    Meine Einschätzung: Mumpitz, steht vermutlich schon morgen in der BILD und dann weiß man auch, was man von so einem Gerücht zu halten hat. Warum sollte Bommer sich das antun? Hat in dem kleinen Kaff doch alles. Keinen Ärger, Mannschaft selber erfolgreich hochgebracht und quasi etabliert. Gut, auch ein Möhlmann kam ja einst freiwillig...

    Brauchen könnten wir so einen. Hier muss auch von Grund auf einiges völlig neu aufgebaut werden. Bommer kann scheinbar aus No-Names was machen, um Längen besser als einer wie Gelsdoof oder Kraus. Bei solchen Griepen frage ich mich, ob das "Management" dies nur als kleine Comedy am Rande selber reinwirft oder ob die damit ernst machen.

    Achja, Ernst... nix dagegen, den eizigen, den das stört, ist doch nur Waschlappen Schwick - und natürlich die Presse *lol*

    Heute im Kicker steht, dass Bommer nur eine Ausstiegsklausel für die 1. Liga hat. Und zudem möchte er ganz gerne seinen Vertrag erfüllen.

  • Neuanfang!!Laßt die Youngster ran!

    Zitat

    Original von Bulldozer
    Ja, aber schaut mal zum (ich kanns kaum aussprechen) zum VfL Bochum - was da in den letzten Jahren alles an Spielern aus dem eigenen Nachwuchs hochgekommen ist! Die A-Jugend spielt Bundesliga, wie Arminia, und die Amas Oberliga, auch wie Arminia. So viel schlechter können unsere nicht sein, wenn man in der selben Liga spielt. Dennoch liegen Welten in der Nachwuchsarbeit zwischen beiden Vereinen... Hier müssen einfach Chancen den jungen ermöglicht werden, das hat Benno-Bratwurst sträflich vernachlässigt in den letzten Jahren!

    Der VfL Bochum ist aber auch kein gutes Beispiel. Wenn ich mich nicht täusche, haben die den höchsten Altersschnitt in der Bundesliga. Und mal ehrlich, wer spielt denn von den jungen Spielern, die in den letzten drei Jahren aus der Jugend gekommen ist.

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    Ich weiß überhaupt nicht, was Du hast. Wo war Möhlmann denn hinterpfotzig. Welcher Trainer hätte so loyal wie Möhlmann reagiert, wenn ihm immer wieder Steine in den Weg gelegt worden wären. Und dass ein Trainer keine Lust mehr hat, wenn einer wie Kentsch, der von Fußball keine Ahnung hat, ihn so anfurzt wie nach den Ahlen-Spiel, ist ja wohl nur verständlich.

    Ich denke mal, dass Gerets für Arminia nicht zu bezahlen wär. Zudem wird er wohl keinen Bock auf 2. Liga haben. Ich schätze mal, er orientiert sich jetzt wieder mehr Richtung Belgien oder Holland. Ausserdem war seine Bilanz in Lautern auch nicht so überragend. Gut letzte Saison hat er den Klassenerhalt geschafft und ist ins Pokalendspiel gekommen. Allerdings war dies wohl nur ein Strohfeuer. Zumindest hat er es nicht geschafft, für dieses Jahr eine harmonierende und gute Truppe aufzubauen. Seine Bilanz bei den Neuzugängen in Lautern ist in dieser Saison ja auch recht mies, obwohl aufgrund des Uefa-Cup-Starts ein wenig mehr Geld investiert wurde.

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    Es soll auf jeden Fall ein unverbrauchter Trainer sein, der gut mit jungen Spielern umgehen kann und sich mit der finanziellen Situation in Bielefeld arrangieren kann. Das wird in NW und WB verkündet. Mit einem unverbrauchten Trainer könnte ich mich gut anfreunden. Auf jeden Fall bin ich froh, dass es anscheinend nicht Lienen wird. Der hat zwar kurzfristig Erfolg gehabt. Langfristig waren jedoch die Spieler immer äußerst verärgert über ihn uns seine ständigen Kontrollen in allen Lebenslagen. Zudem ist er äußert empfindlich gegenüber Kritik und hat ein gestörtes Verhältnis zu den Medien. Da würde ich sogar noch Ernst vorziehen, wenn nicht sogar Lorant. Ach nee den dann doch nicht.

    In der WB werden die Namen Funkel und Rolff ins Rennen geschmissen. Aber es hört sich so an, als wenn das nur Spekulationen wären. Rolff wird wohl nur deshalb genannt, weil er gut in das oben beschriebene Profil des neuen Trainers passen würde und Funkel deshalb, weil er letztlich schon bei einigen Spielen von Arminia gesichtet wurde. Allerdings passt Funkel nicht in das Profil eines unverbrauchten Trainers. Auch ähneln seine taktischen Vorlieben doch denen von Möhlmann.

  • Neuanfang!!Laßt die Youngster ran!

    Zitat

    Original von Ewu
    Diverse Leistungsträger werden nach diesem Saison-Desaster des Vorstandes mit Gehaltsverzicht usw. am Ende der Saison das Weite suchen.Die Verträge sind doch fast alle mit festgeschriebenen Ablösesummen versehen.Und bei einigen Spielern warten wir doch schon seit zwei Jahren auf deren Durchbruch(Rauw,Amedick,Eilhoff usw)

    Dazu ist natürlich zu sagen, dass Amedick und Eilhoff bisher noch nicht viele Gelegenheiten hatten. Vor allem Torhüter werden ja in der Regel nicht so schnell ins Tor gelassen. Amedick bekommt ja meistens ganz gute Kritiken bei den Amas. Bei seinem Kurzeinsatz in dieser Saison bei den Profis wurde er auch von Möhlmann gelobt. Er hat auch das Pech, dass die Defensive im Gegensatz zur Offensive noch ganz gut besetzt ist. Wenn Amedick Offensivspieler wäre, hätte er vermutlich schon mehr Einsätze gehabt. Also bei so jungen Spielern braucht man jetzt noch kein Durchbruch zu erwarten. Vor allem, wenn sie Torwart oder Defensivspieler sind. Zudem kommt noch hinzu, dass ein Kritikpunkt an Möhlmann, den man nicht aus der Welt schaffen kann, ist, dass er zu wenig Vertrauen an Nachwuchsspieler aus den eigenen Reihen hat. Wahrscheinlich kommt da auch sein langes Wirken unter Rehagel zum Tragen.

  • Neuanfang!!Laßt die Youngster ran!

    Zitat

    Original von Eddie666
    Jau! Nur die Youngster ins Wasser zu werfen bringt ÜBERHAUPT nix. Außer man hat einen Trainer wie Magath. Doch so einer wird nicht kommen. Meine Horrorvision ist ja Huub Stevens *grusel* bitte nicht!!!

    Spieler - werden auch mit neuem Trainer nicht besser. Brauchen eh immer ein Jahr länger als anderswo. Wichniarek, Porcello, Diabang um nur mal einige Namen zu nennen. Denke, Küntzel wird irgendwie nächste Saison ein Knaller.

    Man hätte von dem Ziel "Übergangssaison" nie abschweifen sollen, nun haben wir die Scheiße. 5 Punkte zu Trier...

    Grundsätzlich hast Du Recht. Aber Stuttgart hat auch nicht nur mit jungen Spielern gespielt. Letzte Saison war da noch ein Balakov, ein Soldo und ein Bordon z.B. Letztendlich spielen da auch nur ca. 4 bis 5 junge Spieler.

  • Benno Möhlmann

    Zitat

    Original von Henn
    scheint ja alles ziemlich fix zusein, die nw bzw radio bi, berichten benno geht sofort nach fürth und ewald sitzt gegen haching auf der bank.

    Die Sache mit Benno ist fix. Aber die Sache mit Ewald überhaupt nicht. Die Meldung in der NW ist die aus der heutigen Zeitung. Gegen Unterhaching soll laut Arminia erst mal von Heesen sitzen. Man habe noch mit keinem neuen Trainer gesprochen. Woher die NW ihre Informationen haben will, ist mir somit schleierhaft. In letzter Zeit sind sie, was Arminia angeht, ins Hintertreffen geraten. Beim Schüco-Deal haben sie gegenüber dem WB geschlafen und vom möglichen Krombacher-Deal bzgl. Trikotspnsoring ist da noch gar nichts geschrieben worden, obwohl Kentsch wohl auch schon gesagt hat, dass Krombacher zu den Kandidaten gehört. Da musste die NW jetzt wahrscheinlich auf Grund von Indizien und eigenem Kombinieren vorpreschen in der Hoffnung, dass es so kommt. Auf jeden Fall haben sowohl von Heesen als auch Lienen selber etwaige Gespräche widerrufen. Vielleicht verlässt sich die NW ja auch auf Gerüchte in Transfermarkt.de.

  • Gerüchte um Möhlmann

    Wenn Du meinst, dass in Fürth nicht so ein Kindertheater ist wie hier, empfehle ich Dir mal den Bericht auf Kicker.de von heute:

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    Bei WDR.de steht folgendes:

    Lienen dementiert Trainerjob
    Ewald Lienen hat dementiert, dass er mit Arminia Bielefeld über eine Verpflichtung als Trainer verhandelt. Er wisse von nichts, sagte der zurzeit arbeitslose Fußballcoach dem WDR. Auch Arminias Manager Thomas von Heesen bestritt Kontakte zu Lienen. Der Bielefelder Zweitligist muss sich einen neuen Trainer suchen, weil Benno Möhlmann den Verein spätestens am Saisonende verlassen wird.

  • Wer sollte Bennos Nachfolge antreten?

    Zitat

    Original von massellou
    naja sicher liest man auch die Zeitung auf der Radio Bielefeld Seite ist folgende Meldung. Die ganze Meldungen sind doch jetzt meiner Meinung nach Spekulationen.

    Spekulationen um Möhlmann-Nachfolge
    DSC Trainer Benno Möhlmann kündigt an, Bielefeld spätestens im Sommer zu verlassen und die Gerüchte schießen ins Kraut, wer seine Nachfolge antreten soll. Einer der öffentlich gehandelten Namen ist Ewald Lienen. Meldungen über entsprechende Gespräche oder gar Einigungen hat DSC Sportchef Thomas von Heesen allerdings zurückgewiesen.

    Auch in der WB wird geschrieben, dass von Heesen nicht einmal bisher mit Ewald gesprochen hätte. Vielleicht versucht die NW bei den Arminia-Schlagzeilen dem WB eins auszuwischen, nachdem das WB den Schüco-Deal als erste veröffentlichten und auch die Krombacher-Geschichte am Samstag brachten, wovon in der NW noch gar nichts gestanden hat.

    Ich persönlich möchte Benno meinen Dank aussprechen für seine Arbeit hier in Bielefeld. Ich kann mich auch Bulldozer nicht anschließen, dass Benno zwei Scheißjahre in Bielefeld hatte. In der ersten Saison, in der er ja erst nach dem 9. Spieltag bei Arminia war, hat Arminia sicher nicht berauschend gespielt. Allerdings musste er erst mal die Versäumnisse durch Gerland aufarbeiten. So fehlten z.B. Spieler im Mittelfeld, die die Mannschaft kämpferisch mitreißen konnten. In der zweiten Saison hat er zum einem in Zusammenarbeit mit Bruchhagen eine grandiose Einkaufspolitik gezeigt (Kauf, Dabrowski, Brinkann, Vata, Albayrak, Bogusz) und mit einer Mannschaft, die wirklich nicht überragend besetzt war, noch vor Bochum den Aufstieg geschafft. In der dritten Saison war Arminia erster Abstiegskandidat bei fast allen Umfragen. Was diese Mannschaft bis 6 Spieltage vor Schluss gebracht hat, war weitaus mehr, als was man erwarten konnte. Die letzten sechs Spieltage kann man nicht allein Möhlmann anlasten. Ich habe meine Gründe für den Abstieg schon öfters verlauten lassen (Diabang-Theater, psychologische Details aufgrund der hervorrangenden Ausgangslage und dem vermeintlich leichten Restprogramm). Leider überlagern diese letzten 5-6 Spiele bei vielen die bis dahin sehr gute Bilanz. Wäre der Saisonverlauf anders herum gewesen mit einer Aufholjagd zum Schluss und einem fast erreichten Nicht-Abstieg, dann wäre das Gesamt-Erscheinungsbild von Möhlamann mit Sicherheit positiver gewesen, auch wenn das Ergebnis dasselbe gewesen wäre. In dieser Saison haben schon viele geunkt, dass Arminia stark in den Abstiegskampf kommen würde. Mal ehrlich, viele hätten vor der Saison doch nicht geglaubt, dass man "nur" 5 Punkte von einem Aufstiegsplatz entfernt sein würde. Was kann Möhlmann dafür, dass er bzw. von Heesen kaum Geld zur Verfügung hatte, die Mannschaft sinnvoll zu verstärken. So einen Abschied, wie Kentsch ihn jetzt forciert hat, hat Benno Möhlmann nicht verdient. Die meisten Trainer hätten lauter aufgemault bei all den finanziellen "Skandälchen" und Interview-Faux-Pas von Kentsch in dieser Saison.

    Noch ein Wort zu von Heesen. Auch die größten von Heesen-Kritiker müssten jetzt doch positiv bewerten, wie er, vor allem in den letzten Tagen, Kentsch Kontra gegeben hat. Von Heesen hat auch im Vorfeld der zwei Elenfantenrunden zwischen Vorstand, Management und Trainer versucht, die Wogen zwischen Vorstand und Trainer zu glätten. Zum anderen ist der Hauptverantwortliche für die finanziellen Geschicke des Vereins Herr Kentsch. Somit kann von Heesen nichts dafür, dass man ihm kaum Geld für potentielle Verstärkungen zur Verfügung gestellt hat. Wie soll man interessante Spieler ohne Geld zu Arminia locken? Trotzdem ist die Einkaufsbilanz für diese Saison so schlecht nicht. Gabriel, Benschneider, Owomoyela, Küntzel und Boakye sind zumindest Stammspieler, wobei vor allem Gabriel, Owomoyela und Boakye positiv überrascht haben. Katanha hat das eine oder andere Mal gute Ansätze geszeigt, wobei sein Alter nicht vergessen werden darf. Diabang hatte am Anfang mit Sicherheit nicht besser gespielt. Bei Radtke muss noch abgewartet werden, war sowieso nur als Perspektivspieler gedacht. Einzig Radovic kann als Totalfehlkauf eingestuft werden. Aber hier möchte ich unerwähnt lassen, dass natürlich von Heesen und Möhlmann für Neuzugänge gemeinsam verantwortlich sind.

    Als neuen Trainer bin ich Ewald Lienen gegenüber sehr skeptisch. Langfristig hat er bei bisher jedem Verein kein Glück gehabt. Durch seine übertriebene Kontrollwut, sein schlechtes Auftreten in der Öffentlichkeit und seine Unfähigkeit, Kritik an seiner Person zu verarbeiten, hat er seine Rausschmisse größtenteils mitverschuldet. Aber vielleicht gibt es ja auch bei ihm eine Wandlung, wie sie bei Neururer oder Magath eingetreten ist.

    Auf jeden Fall braucht man einen Trainer, der sich mit relativ wenigen Verstärkungen zufrieden gibt und der verstärkt den Nachwuchs aus den eigenen Reihen eine Chance gibt. Der neue Trainer muss eng mit Walpurgis und Pacheco zusammen arbeiten und darf auch nicht den Blick in die Regionalliga scheuen. Denn dort lauern noch einige noch verborgene Talente. Owomoyela lässt grüßen.

  • Benno Möhlmann

    Zitat

    Original von jögi
    Übrigens ist der Thread längst schon wieder aus dem Forum in Transfermarkt.de rausgeschmissen worden. Es war einer der vielen Nonsensbeiträge auf Transfermarkt.de.

    Beitrag ist doch noch da. Entweder habe ich mich verguckt oder Beitrag war nur temporär verschwunden. Laut Kerkherr sollen die sich im Cafe Kriemelmann in Oerlinghausen getroffen haben. Na ja, wers glaubt.

    Auf der off. Almsite hat übrigens jeder aus natürlich "sicherer Quelle", die er natürlich nicht nennen will, erfahren, dass Ernst Middendorp seit Dezember einen Vorvertrag mit Arminia abgeschlossen hat. Bei einer Niederlage am Wochenende würde er sofort als Trainer einsteigen. Wieder einer dieser berühmten "sicheren Quellen". Die schießen ja wie Kraut aus dem Boden.

  • Benno Möhlmann

    Übrigens ist der Thread längst schon wieder aus dem Forum in Transfermarkt.de rausgeschmissen worden. Es war einer der vielen Nonsensbeiträge auf Transfermarkt.de.

    Ansonsten könnte ich mich mit einer Verpflichtung von Ewald Lienen nicht anfreunden, es sei denn man möchte nach spätestens einem Jahr wieder einen neuen Trainer verpflichten. Bisher war es bei jeder Trainerstation von Ewald so, dass er nach relativ erfolgreichen Beginn keinen Erfolg mehr hatte. Zudem kamen die Spieler irgendwann überhaupt nicht mehr klar. Wer läßt sich schon gerne als kleines Kind behandeln. Auch wenn ein Profi eine Menge Geld verdient, braucht man ihm nicht jedes Detail seiner Lebensgewohnheiten vorzuschreiben. Außerdem scheint er ziemlich verbohrt zu sein in seinen Ansichten und nimmt auch nur ungerne Ratschläge von anderen Leuten an. Und seine Probleme mit der Presse sollten so langsam bekannt sein. Seine Arroganz in Interviews ist bei Journalisten befürchtet und kritische Fragen werden schnell als Majestätsbeleidigung aufgefasst. Auch wenn ich Ewald als Spieler immer bewundert habe, vor allem wenn er bei Arminia gespielt hat, ist er mir als Trainer bisher eher negativ aufgefallen.

    Zu Benno Möhlmann habe ich noch folgendes zu sagen. Ich halte ihn immer noch für einen guten Trainer und zudem noch für einen netten und umgänglichen Zeitgenossen. Ich glaube auch nicht, dass er der Hauptschuldige am Abstieg war. Wenn das so wäre, müsste er auch der Hauptverantwortliche dafür sein, dass es bis fünf Spieltage vor Schluss unerwartet gut lief. Aber ich komme langsam zu dem Schluss, dass ein Trainerwechsel nach nahezu vier Jahren am Ende der Saison vielleicht nicht das Schlechteste sein muss. Gewisse Abnutzungserscheinungen wird es mit der Zeit geben und ein neuer Trainer kann auch frischen Wind in eine Mannschaft bringen. Desweiteren scheint Möhlmann auch nicht der Typ zu sein, junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs übermäßig zu vertrauen. Es sind zwar schon einige im Training dabei, doch eingesetzt werden sie in der Regel nicht. Amedick bringt es bis jetzt auf einen Kurzeinsatz, Eilhoff kommt nur, wenn Hain verletzt ist. Auch Heithölter bekommt nicht mal einen Kurzeinsatz, obwohl auf seiner Position der größte Notstand herrscht. Da Arminia aufgrund der finanziellen Situation mehr und mehr dazu übergehen muss, Nachwuchsspieler einzubauen, bräuchte man demnächst einen Trainer, der jungen Spielern aus der Jugend oder den Amas mehr Spielzeut zutraut. Grundsätzlich bin ich ja mit dem Vorgehen, dass Spieler aus der Jugend erst mal sich bei den Amas bewähren sollen, einverstanden. Aber hin und wieder brauchen sie auch als Bestätigung für ihre Fortschritte Einsätze in der Profimannschaft. Man sieht z.B. bei Köln, dass das sinnvoll sein kann, wo der neue Trainer Koller, einen 18-jährigen Spieler Podolski ins Team bringt und der mit herausragenden Leistungen das Vertrauen bestätigt.

    Trotzdem hätte ich auch keine Schwierigkeit damit, wenn Möhlmann länger bleiben sollte, wenn er den jungen Spielern mehr Chancen einräumt.

  • Svitlica zu 96

    Zitat

    Original von Bulldozer
    Arminia Bielefeld = mittelloser ZWEITLIGIST

    Hannover 96 = ERSTLIGIST mit Gelddruckmaschine im Keller.

    Das dürfte alle Fragen beantworten.

    Präsident Kind hat ja selber gesagt, dass man sich am Rande der wirtschaftlichen Unvernunft bewegen würde. Sollte da mal sportlich was nicht so klappen, wie man sich das vorgestellt hat, können die große Schwierigkeiten bekommen.

  • Svitlica zu 96

    Zitat

    Original von King Kneib
    Und schwupps, da hat der Svitlica zum ersten mal geknippst, gleich gegen die Bayern. Das wäre schon einer für uns gewesen. Da hätte TvH handeln müssen!!!

    Nun mal ganz sachte. Nur weil er in seinem ersten Spiel gleich getroffen hat, muss das nicht heißen, dass er auch weiterhin gut trifft. Es gibt sicherlich genug Beispiele, wo ein Spieler im ersten Spiel gut eingeschlagen ist und danach in der Versenkung verschwand. Mir fällt da gerade Janic ein, der in seinem ersten Spiel für Unterhaching sehr gute Kritiken bekommen hat. Danach hat er allerdings nichts mehr auf die Reihe gebracht, hat irgendwann nicht mehr gespielt und wurde inzwischen an Augsburg weiter gegeben. Des weiteren hat Svitlica eine weitere Großchance zu Nichte gemacht. Aber das soll kein Vorwurf sein, soll nur etwas seine Knipserqualitäten relativieren.

    Und wie soll man handeln, wenn kein Geld vorhanden ist. Meines Wissens hat Warschau damals noch 500.000 € Ablöse verlangt. Dass das Arminia in der jetzigen Lage nicht bezahlen kann, sollte inzwischen jedem klar sein. Zudem war er dann ja noch zum Probetraining eingeladen, doch hatte er anscheinend kein allzu großes Interesse geahbt, zu einem Zweitligisten zu wechseln.