Beiträge von jögi

  • Wieviele Punkte reichen Arminia?

    Zitat

    Original von Owo
    Ich denke, dass wir auf jeden Fall noch 3 Punkte brauchen werden, die wir aber in Osnabrück holen und wir so schon am Sonntag aufsteigen.

    Wenn Arminia noch 2 Punkte holt, also zweimal Unentschieden spielt, hätte Mainz auf jeden Fall am Ende mindestens 1 Punkt Abstand zu Arminia. Cottbus könnte zwar noch mit zwei Siegen punktgleich mit Arminia stehen, müsste dann aber noch die Tordifferenz aufholen. Arminia hat zur Zeit +15. Bei 2 Unentschieden bleiben sie also bei +15. Cottbus hat zur Zeit +7 und müsste also in den letzten beiden Spielen 8 Tore aufholen, was ich mir ehrlich nicht vorstellen kann. Selbst wenn Cottbus dies schaffen sollte, müsste Aachen seine letzten beiden Spiele gewinnen, damit Arminia nicht aufsteigt. Somit reichen Arminia 2 Punkte aus den letzten beiden Spielen fast sicher.

    Wenn Arminia noch 1 Punkt holt, müssten Mainz, Cottbus und Aachen jeweils ihre beiden Spiele gewinnen, um an Arminia vorbeizukommen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Cottbus in Unterhaching nicht gewinnt. Genauso könnte ich mir vorstellen, dass Aachen in Karlsruhe nicht gewinnt. Da werden ja keine 8.000 mitfahren, womit Aachen wieder ein Auswärtsspiel hätte. Und das man in Regensburg durchaus verlieren kann, hat schon Nürnberg bewiesen. Somit kann auch Mainz nicht schon vorher seine 3 Punkte sicher einplanen. Somit wäre es gar nicht mal so unwahrscheinlich, dass 1 Punkt reichen würde.

    Aber selbst wenn Arminia keinen Punkt mehr holt, braucht Mainz 2 Siege, um an Arminia vorbeizukommen. Und aufgrund der Tordifferenz bräuchte höchstwahrscheinlich auch Cottbus 2 Siege, um an Arminia vorbeizukommen. Aachen bräuchte dann allerdings "nur" noch 4 Punkte, um Arminia zu überholen. Also wäre selbst bei zwei Niederlagen eine gar nicht mal so kleine Chance auf einen Aufstieg gegeben.

    Am besten Sonntag in Osnabrück gewinnen, damit alle Rechnerei aufhört. Dann könnte man auch gezielt seine Personalplanungen durchziehen. Und vielleicht kann man dann auch schon den einen oder anderen Neuzugang bekannt geben, wenn diese Meldung stimmt, dass zwei gute und bekannte Stürmer schon Gewehr bei Fuß bereit stehen.

  • neue und alte Spieler

    Habe dies heute auf der Seite von Casino SW Bregenz gefunden:

  • neue und alte Spieler

    Laut WB und Bild haben sich Rapolder und von Heesen mit einem französichen Mann für das linke Mittelfeld unterhalten, den Rapolder schon länger im Auge hat. Er soll pfeilschnell sein, soll aber schon im Visier von zwei anderen Erstligisten sein. Den Namen wollten sie nicht nennen.

    In der NW wird heute Borges zitiert, dass er zu 80 % bei Arminia bleiben würde. Hatte Diabang nicht auch letzte Saison mal von 80 % gesprochen? Aber ich denke, dass Borges zuverlässiger in seinen Aussagen ist. Zudem fördert natürlich seine Verletzung nicht unbedingt seine Chancen bei anderen Vereinen.

  • neue und alte Spieler

    Auch wenn Fichte es schon erwähnt hat. Laut Radio Bielefeld kann Arminia Amedick nach 2 Jahren wieder holen. Sie haben da eine Option. So gesehen, macht das durchaus Sinn. Bei Arminia hätte er zur Zeit nicht viel Einsatzmöglichkeiten gehabt, Oberliga war wahrscheinlich zu niedrig für ihn, und in Braunschweig in der Regionalliga kann er sich weiter entwickeln. Wenn er dann in Braunschweig sich ganz gut entwickelt haben sollte, bekommt Arminia einen guten Mann zurück mit Spielpraxis im oberen Bereich. Am besten wäre es natürlich gewesen, wenn die Amas aufgestiegen wären. Aber danach sieht es zur Zeit ja nicht aus.

    Übrigens wird wohl Skela nicht kommen, da die Gehaltsvorstellungen zu weit auseinander liegen. Hat zumindest Radio Bielefeld gemeldet. Konnte man sich ja auch fast denken. Vielleicht sollte man es einfach mit Lenze mal probieren.

  • neue und alte Spieler

    Auf der Hompepage von Eintracht Braunschweig steht folgendes:

    Diese Nachricht finde ich doch recht schade. Auch wenn ich ihn nie so richtig habe spielen sehen, hat er doch bei den Amas recht gute Kritiken bekommen. Aber wahrscheinlich ist die Regionalliga die zur Zeit beste Spielklasse für ihn. Und da die Amas wohl nicht aufsteigen, war das aus seiner Sicht nur logisch.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Fichte

    Das stand glaube ich im offiziellen Forum, ne !?

    Haste dabei mal auf das Datum geguckt ??

    Ich meine heute Morgen in der Schule da iregendwas von Februar 2003 gelsesen zu haben ;)!

    Jau, haste Recht. Habe nicht auf das Datum geschaut. Frage mich nur, warum so alte Kamellen im off. Forum wieder hoch geholt werden, wenn sich nichts neues ergibt.

  • neue und alte Spieler

    Angeblich soll im WB heute was von Gerüchten stehen, dass Alexander Zickler zu Arminia kommt.

    Hat jemand heute das WB schon näher gelesen. Ich habe es heute im Zeitschriftenladen nur kurz überflogen. Dabei habe ich allerdings nichts von Zickler gesehen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Buschtrommler
    Ich fänds cool, wenn Marco Engelhardt vom KSC kommen würde, ist mit 20! JAhren schon Mittelfeldregisseur bei denen. Er hat zwar schon nen Vertrag bei 1860 unterschrieben, aber der gilt nur für die 1. Liga und 1860 is ja nun schon so gut wie abgestiegen und für den KSC siehts im Moment auch nicht alzu rosig aus.

    Engelhardt ist nicht 20 sondern 23. Ist zwar auch noch jung, aber bei ihm hat Arminia wohl keine Chance. Da sind zu viele größere Clubs dran interessiert.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von King Kneib

    Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. In unserer finanziellen Situation könnten wir weder Bobic noch Jancker das Gehalt zahlen. Die würden das Mannschaftsgefüge absokut sprengen.

    Ich denke eher, dass wir junge Leute holen würden (ich bin vorsichtig, denn noch sind wir nicht oben)

    Das würde aber zu Rapolders Philosophie passen und auch zum
    allgemeinen Trend.

    Ich denke schon, dass Rapolder durchaus 3-4 erfahrenere Spieler holt und dazu noch den einen oder anderen jungen Spieler, die man dann langsam ranführen kann. Gerade im offensiven Bereich braucht man noch Spieler, nicht nur für die erste Elf, sondern auch für die Bank. Denn diese Saison ist die Personaldecke im offensiven Bereich recht knapp. Man hat dort eigentlich nur Owomoyela, Vata, Porcello, Boakye und Küntzel, denen man gehobeneres 2. Liga-Format zuweisen könnte. Und wie weit Porcello und Küntzel für die 1. Liga geeignet sind, ist noch nicht großartig abzusehen.

  • Wieviele Punkte reichen Arminia?

    In Deiner Tabelle hat Aachen 2 Punkte zu wenig bekommen. Am 33. Spieltag gewinnt Aachen, hat vorher 50 Punkte und danach 51 Punkte, obwohl es ja eigentlich 53 Punkte sein müssten. Danach wären Arminia und Cottbus nach dem 33. Spieltag zwar praktisch Aufsteiger, aber nicht theoretisch. Nur so am Rande.

  • Und jedes Jahr der 34. Spieltag...

    Wenn wir aus den nächsten beiden Spielen vier Punkte holen und dann wahrscheinlich nur ein Punkt Vorsprung hätten, würde das ja bedeuten, dass Aachen seine beiden Spiele beide gewonnen hätte. Daran glaube ich allerdings nicht. Denn in Oberhausen glaube ich nicht an einen Aachener Sieg.

    Bei deiner Aufstellung der Spiele vom 34. Spieltag sei noch gesagt, dass 2000/01 und 2001/02 der Klassenerhalt bzw. Aufstieg jeweils aus eigener Kraft geschafft werden konnte, wenn mich nicht alles täuscht. In der Saison 2002/03 jedoch war man auf fremde Hilfe angewiesen. Wenn man davon ausgeht, dass man vor dem letzten Spieltag mindestens einen Punkt Vorsprung hat, macht diese Tatsache einem doch eher Hoffnung.

  • Arminia - Nürnberg

    Zitat

    Original von Superstar Arminia
    wen sich anscheinend hier keiner wirkloich traut etwas zu sagen, mach ich es halt wieder... die leistung heute war induskutabel, ganz ehrlich war für mich auch nicht wirklich kampf zu sehen, keinen zug, kein zwang...
    Die linke Seite... Sinisterras Vertrag soll doch verlängert werden, nach heute bete ich zum wahren Jesus, das nicht. für mich war er eh eher ein grobmotoriker, der hin und wieder auch mal ganz gut spielt, aber heute? Mit dieser Krankheit hat er dann gleich noch Bogusz infiziert und selbst wenn es keiner hören will, Marco Künzel Fußballgott.... den setzen wir nach dem Osnabrückspiel auf die Tribüne bis wir dann wiedermal gegen Osnanbrück spielen. Die Leistung heute: eine sieben!
    Will gar nicht auf Hain rumhacken, aber heute hätte er wohl besser im bett bleiben sollen, bezeichnenderweise in spiel 1 nach vertragsverlängerung und in einem der wichtigsten spiele der saison...

    Lob mal wieder: Issac (hat heut für Künzel mitgespielt), Owo (die einzige flanken), Petr (für mich der würdige Nachfolger von Big Ben), Lense war auch gut, nur mußte Anfang Halbzeit zwei auf zwei Positionen spielen, da Owo nach vorn mußte/sollte... und da hats gebimmelt. Für eine "Dreierkette" war Nürnberg zu stark... mit Rauw hinten gings dann ja wieder...
    Sehr gut fand ich wieder Radovic, je mehr Praxis der bekommt, umso mehr spielt der sich ein, gute Übersicht und Pässe, wie schon vorher von ihm gezeigt...

    Ich warte auf mein Licht am Ende des Tunnels... Fatmir Vata der du bist im Himmel....

    Die Leistung in der ersten Halbzeit war schlecht, in der zweiten aber nicht mehr ganz so schlecht. Ich würde aber nicht von einer indiskutablen Leistung sprechen. In der zweiten Halbzeit hätte Arminia zwei, drei Tore machen müssen.

    Jetzt wegen einem schlechten Spiel, wieder zu fordern, dass der Vertrag von Sinisterra doch nicht verlängert wird, finde ich hingegen indiskutalbel. Zumal er in der Anfangsphase noch zu den besseren gehörte, nachher aber abgebaut hat. Küntzel hat sicher nicht stark gespielt. Er hat aber gesterb auch nicht schlechter gespielt als Boakye. Von Boakye kam eigentlich recht wenig. Die eine Chance, die er hatte, hat er dann kläglich vergeben. Küntzel hat bei seiner Chance Pech gehabt. An sich hervorragend gemacht, nur der Torwart hat den Ball hervorragend gehalten.

    Lense fand ich dagegen ziemlich schlecht. Ihm wurden heute seine Grenzen aufgezeigt. Vor allem wie er vor dem 3:1 von Krzynowek ausgetanzt wurde, war ziemlich kläglich. Aber jeder kann mal einen schlechten Tag haben.

    Zu den besseren Spielern gehörten gestern meiner Meinung nach Kauf, Owo und nach seiner Einwechslung Rauw. Rauw hat hinten gut gestanden, hat vorne saubere Pässe gespielt und hatte Pech bei seinem Hammer-Freistoß. Auch Radovic fand ich nachher nicht schlecht.

    Insgesamt gesehen war Nürnberg der verdiente Sieger, wobei die 1:0 und das 3:1 ziemlich dämlich waren und vom Zeitpunkt äußerst kontraproduktiv. Das 0:1 hat Arminia anscheind ziemlich verunsichert. Zumal Nürnberg seine Konter mit den schnellen Vittek, Mintal und Krzynowek fahren konnte. Zum Schluß gab es genug Möglichkeiten zum Anschlusstreffer. Wenn der gefallen wäre, wäre vielleicht noch was gegangen.

    Diese Niederlage war jetzt zwar ein Rückschlag, aber kein Genickbruch. Arminia kann immer noch aus eigener Kraft aufsteigen. Aachen und Oberhausen machen mir da auch weniger Angst als Mainz. Bei Mainz könnte ich mir gut vorstellen, dass sie alle 3 Spiele noch gewinnen. Wenn Arminia nur noch 4 Punkte holen sollte, hätte Mainz vermutlich das bessere Torverhältnis. Bei Aachen glaube ich zur Zeit, dass sie auswärts höchstens 2 Punkte holen. Somit kämen sie nur auf höchstens 54 Punkte. Oberhausen wird meiner Meinung nach noch auf höchstens 7 Punkte kommen. Hätten somit auch höchstens 54 Punkte. 5 Punkte aus den letzten drei Spielen reichen bestimmt zum Aufstieg. Wenn Mainz doch nicht alle Spiele gewinnt, reichen vielleicht sogar nur 3 Punkte. Aber besser Arminia gewinnt noch zwei Spiele, dann braucht man nicht auf die anderen zu schauen.

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    Zitat

    Original von oemmes

    sorry, aber arminia gehört trotz aller finanziellen engpässe immernoch zu den sagen wir mal 20 besten adressen im deutschen fussball. auch wenn austiegsklausel üblich sind, glaube ich, dass es auch mal möglich sein muss, einen spieler, der sonst keine angebote hat und kurz vor ende der transferperiode noch die chance hat in deutschland zu spielen ohne eine solche klausel bzw. mit einem höheren betrag zu verpflichten.
    und dass boakye sich so entwickeln und ein garant für einen eventuellen aufstieg sein könnte hat damals niemand wissen können.

    ausserdem ist es interessant, dass auf der einen seite argumentiert wird, dass man ohne zugeständnisse einen solchen spieler nicht bekommt, auf der anderen seite heisst es hier ständig, dass man als spieler froh sein muss einen arbeitsplatz zu haben und deshalb hohe ablösen nicht möglich sind. wie es nun auch immer ist, kann es nicht sein, dass arminia von den marktgegebenheiten immer nur benachteiligt ist und nie profitiert.

    Gute Stürmer sind rar gesät und dementsprechend auch begehrter. Boakye hätte durchaus noch warten können, denn in anderen Ländern endet die Transferperiode später als in Deutschland. Natürlich sind die Ablösesummen eingebrochen, habe ich ja selber immer behauptet. Deshalb ist eine Summe von 1 Mio. € erst recht relativ hoch. Bor. Dortmund z.B. wird es sich überlegen, 1 Mio. auszugeben für einen Spieler, der bis jetzt sein Können in der Bundesliga oder einer anderen ähnlich spielstarken Liga noch nicht gezeigt hat. Optimistisch war und bin ich bei den Defensivspielern von Arminia, dass sie hier noch einen Vertrag unterzeichnen. Denn Defensivspieler sind nicht so begehrt wie Offensivspieler, unter anderem auch deshalb, dass es mehr gute Defensiv- als Offensivspieler gibt. Ein überdurchschnittlich talentierter Stürmer wie Boakye hätte früher oder später einen Arbeitsplatz in einem europäischen Verein bekommen. Zudem galt das nahende Ende der Transferperiode nicht nur für Boakye (eher weniger, da er ja noch in anderen Ländern unterkommen konnte), sondern erst recht für Arminia. Somit war Arminia unter einem gewissen Zeitdruck. Es sei mal dahin gestellt, ob man diesen Zeitdruck selbst verschuldet hat oder nicht oder nur zum Teil.

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    Zitat

    Original von Henn
    wo lebt ihr eigentlich? hinterm mond???
    so ist nunmal das geschäft. arminia hat schon immer gute spieler ziehen lassen müssen und das wird auch so bleiben. ohne die klausel währe er vielleicht schon jetzt nicht mehr zuhalten gewähsen. wer weiß es schon genau...
    sicher sind viorstand oder sport bild der letzte dreck, aber das geschäft ist LEIDER so.

    Ohne Klausel wäre er jetzt vielleicht gar nicht da, da der Vertrag ja letzten Sommer ausgehandelt wurde. Boakye bzw. Yeboah hätten also sagen können (was sie wahrscheinlich auch getan haben), entweder die Klausel kommt rein oder ich unterschreibe nicht, bzw. unterschreibe nur bis zum Ende der Saison. Im ersten Fall hätte man einen sehr guten und talentierten Spieler nicht bekommen, der ein Garant für den recht wahrscheinlichen Aufstieg ist und war. Im anderen Fall hätte Bor. Dortmund oder wer auch immer ihn für umsonst bekommen. Man kann natürlich auch auf dem Standpunkt stehen, ich nehme Spieler, die auf eine Ausstiegsklausel und/oder eine festgeschriebene Ablösesumme bestehen, nicht unter Vertrag. Dann wird ein Verein wie Arminia wohl nur selten in den Genuss solch starker Spieler, wie Boakye einer ist, kommen. In dem Fall hätte man z.B. auch den Vertrag von Reinhardt nur für die 1. Liga verlängern können, da er auf eine festgeschriebene Ablösesumme zumindest bei Abstieg in die 2. Liga bestanden hat. Somit wäre Arminia letzten Jahr 250.000 € durch die Lappen gegangen. Man bekommt zwar keine Lizenz, aber immerhin hat man seine Prinzipien durchgesetzt. Und mal ehrlich, wo wird heute noch 1 Mio. € Ablösesumme gezahlt. Wenn ich bedenke, dass z.B. ein Thomas Broich für 300.000 € nach Gladbach gegangen ist oder ein Zandi für 500.000 € aus seinem Vertrag raus kommt, dann sehen 1 Mio € eigentlich recht gut aus.

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    Erst mal kann man der Bild-Zeitung nur die Hälfte glauben, was man darin liest. Komisch das das noch nirgend wo anders zu lesen oder zu hören war. Nehmen wir mal an, dass es stimmen sollte. Ich kann allerdings dem Text so wie Fichte nicht entnehmen, dass man 550.000 € zahlen muss. Da steht ja nichts davon drin, dass Arminia schon was bezahlt hätte. Ich denke mal, dass es so sein wird, wenn der Artikel halbwegs stimmt, dass Arminia zwar die Option schriftlich gezogen hat, aber das Geld noch nicht überwiesen hat oder zumindest dort noch nicht angekommen ist. Desweiteren ist es in der heutigen Zeit überhaupt kein Wunder, dass sich ein Spieler eine festgeschriebene Ablösesumme in einen Vertrag reinschreiben lässt. Schließlich hat Boakye mit Yeboah einen Bundesliga-erfahrenen Berater an der Seite, der sich schon gut mit den üblichen Geflogenheiten auskennen wird. Zudem ist auch 1 Mio. € in der heutigen Zeit eine beachtliche Summe, vor allem für einen Spieler, der zwar paar Spiele in der Nationalelf gemacht hat, aber vorher "nur" in Ghana gespielt hat und sich vor seinem Wechsel etwas mit den Vereinsverantwortlichen überworfen hatte. Man konnte zu dem Zeitpunkt, als der Vertag unterschrieben wurde, noch überhaupt nicht wissen, wie er sich weiter entwickeln würde. Es gab schon viele ausländische Spieler mit viel Talent, die sich dann aber in einer europäischen Fußballliga nicht durchsetzen konnte. Ein Marcelino ist bei seinem ersten Engagement in Europa auch gescheitert. Von daher ist 1 Mio. € recht viel Geld, was zur Zeit in der Bundesliga selten bezahlt wird. Selbst wenn man ihn irgendwann ziehen lassen muss, hat sich dieser Einkauf kräftig bezahlt gemacht. Er hat Arminia mit seinen Toren den vermutlichen Aufstieg vielleicht mit seinen Toren den Klassenerhalt gesichert. Zudem hat man durch seinen Transfer noch einen Gewinn von mindestens 700.000 € gemacht, was für Arminia eine Menge Geld darstellt.

  • neue und alte Spieler

    Heute steht auf der Seite von Casino SW Bregenz (swbregenz.at) folgdende Presse-Nachricht:

    Nochmals Informationen zu Aslan:

    24 Jahre alt, Türke, spielt im offensiven Mittelfeld und hat bisher neun Tore in dieser Saison geschossen. Was man da so liest, scheint er ein sehr interessanter Spieler zu sein, vor allem gefürchtet wegen seiner Schüsse aus der zweiten Reihe. Arslan hat übrigens vor Bregenz in Deutschland gespielt.

  • neue und alte Spieler

    Um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen. In der NW steht heute, dass Rapolder neben Gabriel, Borges und Bogusz auch Sinisterra halten möchte. Diesen Schritt kann ich nur begrüßen, denn er hat sportlich einen Riesenschritt gemacht und scheint sich hier auch rechts wohl zu fühlen. Nach seinen letzten Leistungen wäre ich mir nicht so bange um die linke Seite, wenn man noch Heithölter dazu nimmt, der ja bei seinen Kurzeinsätzen gute Ansätze gezeigt hat.

    Und bei den Neuzugängen glaube ich nicht so wie Oemmes, dass es diesmal genauso ein KuddelMuddel gibt wie in der letzten Saison. Zum einem haben anscheinend Rapolder und von Heesen ein ähnliche Auffassung vom Fußball im Gegensatz zu Möhlmann und von Heesen. Das wird einiges erleichtern. Zum zweiten ist es natürlich einfacher, Spieler zu finden, wenn man aufsteigt oder zumindest in der gleichen Klasse bleibt, als wenn man absteigt. Zum dritten wird auch von Heesen aus den Erfahrungen der letzten Saisons gelernt haben. Viertens fangen sie mit dem Sichten anscheinend schon eher an als letzte Saison. Und schließlich bleibt dieses Mal, jedenfalls so wie es zur Zeit aussieht, der Stamm größtenteils erhalten. Letzte Saison gingen ja mit Hansén, Reinhardt, Brinkmann, Cha, Dabrowski, Wichniarek und Diabang sieben Spieler, die mehr oder weniger zur Stammelf gehört haben. Diese Saison steht bis jetzt noch kein Weggang eines Stammspielers fest. Hain und Dammeier haben schon verlängert. Bei Gabriel ist man sich nach Aussagen seines Beraters zu 99 % einig. Bogusz und Sinisterra will man wohl halten. Ich denke mal, dass die beiden Spieler auch bleiben wollen. Somit sähe ich da jetzt nicht die allzu großen Schwierigkeiten, wenn man sich noch mit Sinisterras altem Verein einigen kann. Bei Borges kommt Arminia entgegen, dass er nicht mehr der jüngste ist, Defensivspieler und verletztungsanfällig. Vor allem wird er jetzt ja erst noch operiert (wenn er es nicht schon ist). Dies wird den einen oder anderen Interessenten abschrecken. Somit sieht es mit den "alten" Stammkräften ganz gut aus und es bleiben im Gegensatz zum letzten Jahr nicht mehr so viele Stellen offen. Aus meiner Sicht bräuchte man noch ein oder zwei offensive Mittelfeldspieler und zwei Stürmer. Der Rest kann aus dem Pool der Nachwuchsspieler (Holsing, Grieneisen, Wiesczorek, Loose) und vielleicht dem einen oder anderen Nachwuchsspieler aus der Regionalliga aufgefüllt werden.

  • neue und alte Spieler

    Laut WB und Bild ist ab heute der polnische Spieler Marek Citko vom schweizerischen Verein FC Aarau im Probetraining. Er ist Spielmacher und hat diese Saison bisher 20 Spiele gemacht, davon 7 von Anfang an und drei über die volle Zeit. Er hat 3 Tore geschossen (davon 2 Elfmeter) und 3 Vorlagen zu Toren gemacht. Sein Notendurchschnitt bei eurosoccer.ch ist 3,38. Bis jetzt hat er 10 oder 11 Länderspiele für Polen bestritten. In den letzten 7 Spielen hat er 6 von Anfang und 3 über die volle Zeit gemacht. In diesen sieben Spielen hat er auch seine drei Tore geschossen und 2 Vorlagen gemacht. Scheint also so zu sein, dass er sich jetzt erst ein Stammplatz ergattern konnte, nachdem er 23 Spieltage fast nur eingewechselt wurde.

    Von den Statistiken hört sich das ja erst mal nicht so toll an, obwohl er jetzt in den letzten Spielen ja anscheinend erfolgreicher wurde. Aber anschauen kann man ihn sich ja erst mal. Erst wäre nicht das erste Mal, dass Rapolder einen Spieler holt, den man vorher nicht so kannte, der dann sich aber ganz gut durchgesetzt hat (siehe z.B. Zellweger, Vata oder Borges). Von der Positon könnte Arminia ihn ganz gut gebrauchen. In den 7 Spielen, in denen er von Anfang an eingesetzt wurde, hat er 3 mal Mittelfeld zentral, 2 mal Mittelfeld links und zwei mal Sturm rechts gespielt. Anscheinend ein Spieler den man sowohl im offensiven Mittelfeld als auch im Sturm einsetzen kann.