Beiträge von jögi

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von MJockel
    sehe ich auch so. weder buckley noch willi sind torgefährlich. von kauf usw gar nicht zu reden. tut mir leid, aber da gibt es nichts schönzureden oder zurechtzubiegen. keinen guten stuermer mehr zu holen wäre ein fataler fehler. und dass maric dieser mann wohl kaum sein kann duerfte auch klar sein.

    ich seh uns am ersten spieltag schon mit kuentzel/maric auflaufen(meiner meinung nach ist das ein durchschnittlicher zweitligasturm der zusätzlich fast keine torgefahr ausstrahlt)...sorry, aber da kann ein chiumiento vorlagen geben wie er will und willi/buckley flanken schlagen wie sie wollen, wenn keiner den ball ueber die linie drueckt gewinnt man nicht. da hilft auch ein einziger torgefählicher mittelfeldmann nicht weiter.

    vata als ersatzstuermer ok. aber den will doch keiner allen ernstes die ganze saison neben isaac vorne reinstellen oder? (maric sehe ich ganz klar als bankspieler,auch wenn er wahrscheinlich noch scheissteuer wird weil er ja mal beier nationalmannschsaft mittrainiert hat, haha.) kopfballstärke? flanken von buckley/willi? wo sollen die landen? isaac ist zwar nicht kopfballschwach, aber auch nicht wirklich stark. und dann einen wie fatmir daneben zu haben
    wenn man ansich vor hat ueber aussen zu kommen...mh. jögis system ist soweit ich das sehe übrigens das von benno nur halt mit viererkette ;)
    glaube kaum dass rapolder das ursprünglich so geplant hat.

    Falsch. Ausser der Viererkette, hat Benno auch keinen zentralen Mann hinter den Spitzen oder Spielmacher gehabt. Wenn man sich die Bundesligaformation von Benno anschaut, so hatte man eine Dreier-Abwehrkette mit Hansen, Reinhardt und Borges, drei defensiven Mittelfeldspieler mit Kauf, Dammeier und Dabrowski, zwei Aussen Brinkmann (war eigentlich eher Stürmer) und links verschiedene, sowie zwei Stürmern mit Wichniarek und Diabang. Der große Unterschied ist, dass die Aussen bei Rapolder viel mehr Gewicht haben, denn der Außenspieler in der Viererkette unterstützt den offensiven Außen viel konsequenter. Zudem soll das Mittelfeld viel laufstärker werden. Brinkmann hat ja so gut wie nichts nach hinten getan und auch Dammeier und Albayrak z.B. sind ja nicht in erster Linie durch ihre Laufstärke aufgefallen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von King Kneib

    Schöne Theorie. Aber das wird wohl so nicht funktionieren.

    Willi und Buckley sind nicht torgefährlich genug. Und unser Isaac muss seine Bundesligatauglichkeit noch unter Beweis stellen. Er wird sich an das härtere Klima erst mal gewöhnen müssen.
    Dazu brauchen wir unbedingt einen ganz erfahrenen Bundesliga-Stürmer an seiner Seite. Das kann nicht Ösi-Maric sein. Dem fehlt selbst die absolute Erfahrung. Ohne bundesligataugliche Stürmer wird es nicht gehen.
    Da gebe ich Oemmes absolut recht. Der Versuch wäre dumm.

    Wieviele wirklich für sich torgefährliche Spieler hat denn der SC Freiburg z.B.. Im Sturm ist da ein Iashvili. Er hat letzte Saison 9 Tore geschossen. Seine 9 Tore hat er allerdings in nur 5 Spielen geschossen. Das heißt, dass er in 12 Spielen nicht getroffen hat. Er ist aber auch eher der spielerische Stürmer. Au0enstürmer waren meistens Sanou, Kruppke und/oder Cairo. Die hatten vor der letzten Saison überhaupt keine Bundesliga-Erfahrung. Und man kann auch nicht behaupten, dass sie vor Torgefahr strotzen. Sie sind spielstarke Stürmer, was ja auch im Freiburger System gut und richtig ist. Sie sind aber keine Goalgetter. Die besten Torschützen in Freiburg waren letzte Saison Iashvili mit 9, Antar mit 7 und Bajramovic mit 6 Toren. Dann kommt Coulibaly mit 4 Toren. Alle anderen haben 3 oder weniger Tore geschossen. Das zeigt zum einem, dass man keinen Top-Torjäger hat. Zum zweiten zeigt dass, dass außer Iashvili hauptsächlich das zentrale Mittelfeld für Tore sorgt. Die Spieler auf den Außenbahnen sind nicht sehr torgefährlich.

    Für 9 Tore halte ich auch einen Maric für gut genug.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von MJockel
    was soll denn der quatsch? wie sollen wir mit einem einzigen bundesligatauglichen stuermer der auch noch die erste zeit nicht da ist bitte die klasse halten? und jetzt erzählt mir hier keiner dass kuentzel und radovic ja bundesligatauglich wären, das ist einfach nicht der fall. buckley ist auch kein stuermer fuer ein 2 spitzen system, ist ja auch als chancentod bekannt. auch maric ist wohl viel zu schwach um regelmässig aufzulaufen, dass vata/chiumiento "auch" im sturm spielen koennen hilft uns meineserachtens da auch nicht wirklich weiter.
    man kann die klasse nicht halten wenn man nur einen einzigen torgefährlichen stuermer im ganzen kader hat(und der noch nicht mal immer anwesend ist). was passiert wenn boakye sich verletzt? wenn sie das wirklich so machen bin ich echt sprachlos...das wäre einfach unfassbar dumm.

    Man kann auch ohne torgefährlichen Stürmer die Klasse halten. Der SC Freiburg macht es vor. Finke hat eigentlich nie auf torgefährliche Stoß-Stürmer gesetzt. Vielmehr spielt Freiburg mit einem laufstarken und technisch guten Mittelfeld sowie quirligen und schnellen Stürmern. Bei Freiburg wird das Toreschiessen auch vom Mittelfeld erwartet. Rapolder scheint ähnlich zu denken. Er möchte laufstarke und technisch gute Mittelfeldspieler haben. Wenn Chiumiento kommen würde, würde Arminia mit einem anderen Spielsystem spielen. Hinten mit einer Viererabwehrkette, im Mittelfeld mit zwei defensiven Mittelfeldspielern, die sich viel bewegen, zwei offensiven Außen sowie Chiumiento hinter den Spitzen. Dazu kommt dann noch ein echter Stürmer. Die Viererabwehrkette wäre z.B. mit Lense, Borges, Gabriel und Schuler ganz gut besetzt. Die zwei defensiven Mittelfeldspieler könnten z.B. Duro und Kauf sein, das sollte auch für die BL reichen. Die Außen könnten z.B. Owo oder Willi rechts sowie Buckley links sein. Der zentrale Stürmer wär normalerweise Boakye. Ansonsten vielleicht auch Maric. Warum sollte Maric nicht in der BL bestehen können. Wer in seinen ersten zwei Jahren in Österreich 28 Tore schiesst und zum erweiterten EM-Kader Kroatiens gehört, kann so schlecht nicht sein. Eine weitere Alternative für den Sturm wäre Vata, der dies letzte Saison ganz gut gemacht hat, als Boakye gespeert und er noch nicht verletzt war. Chiumiento soll zudem einer sein, der auch den Abschluss sucht.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von arthur dent

    Der hat leider scihon vor 10 Tagen beim KSC unterschrieben.

    Hat er nicht. War 'ne Fehlmedlung im off. Forum. Der KSC hat bis jetzt vier Neuzugänge, nämlich Mutzel, Dundee, Schwarz und Kritzer. Ich denke, dass Lenze bei Arminia nur für die 2. Liga ein Thema war. Nachdem der Aufstieg feststand, hat man außer von einigen Forumsteilnehmern nichts mehr im Zusammenhang mit Arminia gehört.

  • neue und alte Spieler

    Maric hat letzte Saison keine gute Saison mit nur 5 Toren gehabt aus welchen Gründen auch immer. Aber das kommt schon mal vor. Davor hat er 28 Tore in 55 Spielen geschossen. Das ist eine sehr gute Bilanz, wie ich finde. Bei Bochum hat er übrigens mal in der Bundesliga 8 Tore in einer Saison geschossen. Also schlecht wird er schon nicht sein. Und Maric war im 26er-EM-Kader von Kroatien und schlecht sind die Kroaten nicht.

    Übrigens ist Maric 2001 nach Kärnten gegangen. Hier aus dem Kicker vom 8.10.2001:

    Zitat


    Angreifer Marijo Maric, in der vergangenen Spielzeit mit acht Treffern noch bester Torschütze des VfL, zuletzt aber nicht mehr berücksichtigt, wechselt dagegen zum österreichischen Erstligisten Kelag Kärnten. Der 24-Jährige hatte beim VfL noch einen Vertrag bis 2003. Die Ablösesumme soll 400.000 Mark betragen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von arthur dent
    Ich habe gelesen, dass Brdaric wahrscheinlich zur Hertha wechselt.

    Sollte man sich jetzt nicht endlich Gedanken machen, ob man die Hertha
    wg. eines Ausleihgeschäfts kontaktiert? Oder läuft da schon etwas ?

    Ich könnte mir vorstellen, dass die und Artur nicht abgeneigt wären und
    wir hätten dann erst einmal einen Stürmer.

    Was haltet Ihr davon ?

    Hier ein Auszug aus dem gestrigen Kicker:

    Zitat


    Unterdessen hat sich mit Artur Wichniarek (27, Vertrag bis 2007) ein weiterer Profi, der in der abgelaufenen Saison so krass enttäuschte, gegen einen Vereinswechsel ausgesprochen. "Ich will bei Hertha bleiben, und der Verein will mir eine weitere Chance geben", sagte der zurzeit auf Zypern urlaubende Wichniarek dem kicker. "Ein Wechsel ist kein Thema." Die Bilanz des polnischen Angreifers, der 2003 ablösefrei aus Bielefeld gekommen war: 18 Einsätze, zwei Tore, vier Assists. "Ich habe Fehler gemacht", sagte Wichniarek. "Mein Platzverweis (am 2. Spieltag wegen Schiedsrichterbeleidigung - d. Red.) durfte nicht passieren. Und ich habe zu viele Chancen ausgelassen." Jetzt schaut er nach vorn: "Die nächste Saison muss viel, viel besser werden." Sonst wird er wirklich ein Wechselkandidat.

    So wie es aussieht, will er sich bei Hertha beweisen. Zuletzt war ja auch ein leichter Aufwärtstrend erkennbar. Zudem kann ich mir nicht im geringsten vorstellen, dass Arminia Wichniarek vom Gehalt her bezahlen kann. Er wird bei Hertha um einiges mehr verdienen, als er vorher bei Arminia verdient hat. Und von Heesen hat ja 1,7 Mio. € weniger an Gehaltsvolumen zur Verfügung als in der letzten Erstligasaison. Ich kann mir auch vorstellen, dass Hertha auf ein ähnlichen verspäteten Durchbruch setzt wie damals in Bielefeld.

    Man sollte das Thema Wichniarek erst mal ruhen lassen. Selbst wenn er und Hertha wollte, wäre er finanziell nicht zu stemmen.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Go4Goal
    Mal den gesamten Artikel aus dem heutigen Kicker dazu, stehen ja auch noch andere interessante Sachen drin:


    Mir schwant immer mehr böses in Sachen Rübe :wall:

    Aus meiner Sicht und meinem Rechtsempfinden kann die Ausstiegsklausel bei Kauf an sich nicht greifen. Arminia ist bis zum 30.6. formell Zweitligist, also sind sie ab dem 1.7. formell Erstligist. Spielerverträge laufen in der Regel auch bis zum 30.6.. Daher gehe ich davon aus, dass Kauf eine solche Klausel frühestens ab 1.7. nutzen könnte. Jedoch dann ist ja Arminia rein formell Erstligist, sodass die Klausel eigentlich nicht greifen dürfte. Letztendlich weiss ich natürlich nicht, wass genau in dem Vertrag drin steht. Vielleicht kann er laut Vertrag ja auch vom dem 1.7. für 350.000 € wechseln. Warten wir es einfach ab. Vielleicht besinnt sich Kauf ja noch und will letztendlich gar nicht mehr wechseln.

  • Zwei Mannschaften - ganz oben

    Zitat

    Original von Fichte
    Sollte der DSC es schaffen, dass die Spiele jeweils an 2 Tagen stattfinden, könnte man mit einem Zuschauerschnitt von 3500 rechnen... wenn nicht, wohl nur mit 1500-2000... zur Zeit auch noch nen finanzielles Fragezeichen...

    Wie kommst Du darauf, dass man mit einem Schnitt von 3.500 rechnen kann, wenn die Spiele an zwei verschiedenen Tagen stattfinden. Ich liste mal die Zuschauerschnitte der Amateurvertretungen der Pofis in der Regionalliga auf:

    Bor. Dortmund 1.513
    Schalke 1.475
    HSV 1.298
    Köln 1.247
    Bayern 1.168
    Bremen 1.140
    Mainz 885
    Stuttgart 882
    Lautern 647

    Man sieht, dass der höchste Schnitt bei ca. 1.500 liegt, was noch nicht mal die Hälfte von 3.500 ausmacht. Selbst Deine Zahl von 1.500 bis 2.000, wenn die Spiele am gleichen Tag stattfinden, wird gerade mal von Dortmund angekratzt. Wenn man sich die Zuschauerzahlen der Profivereine vergegenwärtigt, wird der Schnitt bei Arminias Amas sich vielleicht im Bereich zwischen Mainz und Bremen bewegen, wenn die Spiele nicht am selben Tag stattfinden. Ich denke mal, wenn die Amas einen Schnitt von 1.000 erreichen, können sie schon zufrieden sein.

  • neue und alte Spieler

    Hier ein Beitrag aus dem Freiburger Forum:

    Zitat


    Aus der Bild... 07.06.2004

    von TW: Zlatan bleibt, Willi wird an Bielefeld ausgeliehen!!!

    ...Freiburgs Trainer Volker Finke lässt Zlatan Bajramovic (Vertrag bis 2005) nicht gehen. Der bosnische Nationalspieler hatte Angebote vom HSV und VfB Stuttgart. Tobias Willi (Vertrag bis 2006) wird dagegen an Bielefeld ausgeliehen....

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von torjus87
    Ich kann Geißler nicht so beurteilen, aber als Sturmergänzung wär er bestimmt nicht schlecht gewesen. In der "OWL am Sonntag" steht, dass Rapolder Mike Hanke als interessant Kandidaten für den Sturm hält.
    Also von Hanke halte ich nicht viel. Für mich ist er nen Chancentod.

    Ich halte von Hanke sehr viel. Seine Bilanz in der U21 ist nicht schlecht. Zudem ist er ein junger Stürmer, bei dem Formschwankungen normal sind. Letztes Jahr hat er halt einen kleinen Rückschlag gehabt. Aber er wird wieder kommen. Aufgrund der Verpflichtng von Ailton, hat er wohl nächste Saison nicht ganz so gute Karten. Da man aber in Schalke viel von ihm hält, wird man ihn wohl nicht verkaufen. Ich könnte mir aber eine Ausleihe für zwei Jahre vorstellen.

  • neue und alte Spieler

    Mal ein anderes Thema. Habe ich eben in der Fulaer Zeitung von heute entdeckt:

    Sascha Gies hat bisher 25 Tore in der Oberliga in dieser Saison geschossen. Ich vermute mal, Arminia würde ihn vielleicht zunäxhst verstärkt bei den Amas einsetzen.


    Zwei Doofe, ein Gedanke. Da war ich ein bischen langsamer mit dem Einstellen.

  • neue und alte Spieler

    Das steht dazu in der NW von heute.

    Zitat


    Juristischen Rat haben jüngst nicht nur Sportfive und die Herforder Brauerei erhalten. Die Arminen-Führung hat sich bei einem Rechtsanwalt absichern lassen, was ihre Position im Vertragsverhältnis zu Rüdiger Kauf angeht. "Kauf hat nur eine Ausstiegsklausel für den Fall, dass Arminia in der zweiten Liga ist. Und meines Wissens spielen wir ab 1. Juli in der ersten Liga", sagte Uwe Rapolder. Der Trainer fühlte sich "ein bisschen irritiert", dass derzeit ein Wechsel nach Kaiserslautern im Raum steht. "Dann hätte er ja mal was sagen können", meinte Rapolder über Arminias Mittelfeld-Dauerläufer, der "unbestritten ein wichtiger Spieler für uns ist".

    Zur Zeit geht der Arminen-Trainer, der dieser Tage intensiv nach Alternativen für den Sturm Ausschau hält, aber davon aus, dass "Rübe" den Bielefeldern erhalten bleibt.

    Unersetzbar sei aber auch ein Rüdiger Kauf nicht. "Wir haben mittlerweile für das Mittelfeld einige Leute, die diese Position spielen können", betonte Rapolder. Wenn Kaiserslauterns Interesse so groß sei, müsse auch eine entsprechende Ablösesumme fließen. "Wenn wir ihn gehen lassen, kostet er viel Geld", betonte der DSC-Coach.

    Scheint ja so zu sein, dass er für die erste Liga keine Austiegsklausel besitzt. In der WB wird das Thema auch aufgegriffen. Da hört es sich so an, als wenn man ziemlich sauer ist, dass Kauf hinter ihrem Rücken mit Lautern verhandelt hat. Übrigens ist Trajanov, der wahrscheinlich kommen wird, ein Spieler, der die Kauf-Position spielen könnte. Laut von Heesen hat man sich um Trajanov gekümmert, um erstens jede Position doppelt besetzt zu haben und zweitens darauf gewappnet zu sein, falls Kauf doch gehen sollte. Aber erst mal geht man davon aus, dass Kauf bleibt. Wenn er wirklich keine Ausstiegsklausel in der 1. Liga besitzt, wird die Ablösesumme ja recht hoch sein, sagen wir mal 1 Mio. €. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lautern dies bezahlen kann und will. Wahrscheinlich waren sie davon ausgegangen, dass Kauf auch dann eine Ausstiegsklausel besitzt, wenn Arminia aufsteigt. Wenn jedoch ein Verein bereit ist, 1 Mio. € zu bezahlen, muss man meiner Meinung sich dies ernsthaft überlegen. Mit Duro, Trajanov und Rauw hätte man dann ja durchaus Alternativen, auch wenn ich Duro und Trajanov nicht einschätzen kann. Mit dem Geld könnte man im Offensiv-Bereich ganz anders ran gehen. Aber am liebsten wäre es mir, wenn Kauf bleiben würde. Er ist ein sehr wichtiger Spieler für Arminia und nicht umsonst der beste Feldspieler der letzten Zweitliga-Saison.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von arthur dent

    Das würde ich jetzt nicht überbewerten. In der Auflistung fehlt ja auch der Name Vata. Es ist ja keine Auflistung, die von Heesen gemacht hat, sondern die NW. Vielleicht ist ja der Name durchgerutscht, da er zuletzt eher rechts in der Abwehr-Viererkette gespielt hat.

    Mir fehlt hier der Name Rauw. Soll der auch abgegeben werden oder
    wird der als Abwehrspieler eingeordnet ?

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von Sleuner
    An dem griechischen Stürmer war Arminia am Anfang der vergangenen Saison stark interessiert und der Sensationstransfer von Ajax Amsterdam in die 2.Liga nach Bielefeld hätte ja auch fast geklappt, ehe sich Machlas jedoch für Griechenland und Iraklis Thessaloniki entschied.
    Dort hat er nur einen Einjahresvertrag und ist demnach jetzt wieder ablösefrei zu haben.
    Wär das nicht einer für unsern Sturm??? Is aber leider reine Spekulation...

    Nichts gegen Deine Spekulation. Aber war nicht die nicht widersprochene Abmachung, dass Transfergerüchte und ähnliches in den Thread "alte und neue Spieler" gepackt werden un kein neuer Thread dafür eröffnet wird. Es muss doch nicht so werden wie im off. Forum, dass Tausende Threads zu ähnlichen Themen geöffnet werden, und somit zahlreiche gute Anmerkungen nach hinten rücken und somit aus dem Blickfeld verschwinden.

  • neue und alte Spieler

    In der WB steht, dass Arminia bei Kauf hart bleiben will. Im Kicker steht, dass nach den gestrigen Verpflichtungen von Hertsch und Seitz die Einkaufstour abgeschlossen sei. Im Kicker wird übrigens die Frage aufgeworfen, wie Lautern das mit den vielen Neuen schafft, obwohl der Etat von 23 auf 15,6 Mio. € reduziert wurde. Dazu erklärt Jäggi: "Das ist ganz einfach. Weil die Neuen wesentlich weniger verdienen als die Alten." Laut Kicker waren Klose, Lokvenc, Knavs, Hengen und Ramzy Top-Verdiener. Dominguez und Bjelica hätten ebenfalls überdurchschnittlich verdient. Dazu sind alle Spieler ablösefrei in die Pfalz gekommen. Bei Jancker und Nerlinger wird weiterhin gesagt, dass diese zuletzt nicht mehr erste Wahl waren und somit nicht mehr die freie Wahl in der Bundesliga gewesen seinen. Zudem hätte der FCK davon profitiert, dass beide eine Abfindung in Udinese bzw. Glasgow erhalten haben. Diese Begründungen klingen aus meiner Sicht nicht unlogisch.

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von KSV-Jens
    Man müßte halt wissen, wer für Benschneider kommen könnte. Und wenn ich Jögis Rechnung so anschaue mit den Defensivpositionen, halte ich das Abgeben von Benschneider für durchaus sinnvoll, wenn dafür eine Offensivkraft mehr anheuern kann.

    Mal kurz von verschiedenen Quellen ersurft: Duro hat 6 Länderspiele für Albanien gemacht (können aber auch mehr sein, wenn die Daten z.B. nur einmal im Jahr aktualisiert werden), sein Club Rizespor rettete sich als Aufsteiger durch ein 1:0 gegen Besiktas hauchdünn vor dem Abstieg, mit 37 Toren schoß der Verein die wenigsten in der Liga, mit 51 Gegentoren war die Defensive relativ gut. Er kam vom damaligen UEFA-Cup-Teilnehmer Malatyaspor und davor vom Meister Galatasaray, d.h. seine Vereine hatten ihre jeweiligen Ziele immer erreicht, er selbst wechselt aber immer weiter nach unten. Ich schätze, daß er kein Kracher ist und den Kader eher quantitativ statt qualitativ verstärken soll.

    Es sind auf jeden Fall mehr als 6 Länderspiele. Duro hat alle 8 EM-Qualifikationsspiele von Albanien mitgemacht, davon sechsmal über die volle Zeit, einmal in der 73. Minute ausgewechselt und einmal zur Halbzeit eingewechselt. Zudem hat er in Russland ein Tor geschossen. Der User jambohasan vom off. Forum schreibt über Duro folgendes:

    Zitat


    Habe mich bei Leuten erkundigt die sich mit der türkischen Liga gut auskennen. Ich habe nur positives gehört! Technisch scheint er sehr gut zu sein, ist nicht ballverliebt, spielt gute Pässe und ausserdem ein Team-Spieler d.h arbeitet nach hinten und läuft auch mal für die anderen. Hab ihn zwar noch nie spielen gesehen aber es scheint als ob das ein guter Fang ist. Zumal an ihm auch andere Clubs dran waren.

    Rapolder und Albaner, bisher ist es sehr gut gelaufen!