Beiträge von jögi

Zitat

Original von KSV-Jens
Hier mal zwei Beispiele, so wie Lienen es schon getan hat, mit dem veränderten Personal:

4-3-2-1
----------- Raducanu(Maric)
------ Buckley(Küntzel) Boakye(Vata)
-- Dammeier(Sinisterra,Fink) Kauf(Trajanov) Duro(Porcello)
Schuler(Sinisterra) Gabriel(Bogusz) Lense(Borges) Owo(Rauw)
------------- Hain(Eilhoff)

4-4-2
------- Boakye(Vata) Radcucanu(Maric)
Sinisterra(Buckley) Dammeier(Trajanov,Vata) Kauf(Duro) Duro(Porcello,Owo)
Schuler(Bogusz) Gabriel(Fink) Lense(Borges) Owo(Rauw)
------------- Hain (Eilhoff)

Alles anzeigen

Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist Raducanu eher ein spielender Stürmer, von daher müssten in der 4-3-2-1 die Positionen von Raducanu und Boakye eher getauscht werden. Und wie ich eben geschrieben habe, kann es durchaus sein, dass Trajanov auch offensiv eingesetzt werden kann. Ich möchte auch mal meine Aufstellungen hier posten, unter der Voraussetung, dass Sinisterra geht (sieht ja stark danach aus), dass Trajanow und Raducanu kommen:

4-4-2

Hain - Lense, Borges, Gabriel, Schuler - Owo, Kauf, Duro, Buckley - Boakye, Raducanu

Ich denke, wenn die Verletzung von Borges ausgeheilt ist und er seine Form halbwegs gefunden hat, wird er wohl auch spielen. Rapolder hält von ihm ja recht viel. Für Boakye, der ja vermutlich am Anfang fehlen wird, wäre dann Maric einzusetzen.

Für die Abwehr hätte man folgende Alternativen:
Owo, Rauw, Bogusz, Borges (rechts)
Bogusz, Borges, Gabriel (links)
Lense, Bogusz, Fink (zentral)

Für das Mittelfeld hätte man folgende Alternativen:
Dammeier, Fink, Lense, Rauw, Bogusz, Grieneisen (defensiv zentral)
Rauw, Porcello, Duro, Trajanov, Holsing, Loose (rechts)
Schuler, Heithölter, Vata (mit Abstrichen), Porcello (mit Abstrichen) (links)
Vata, Porcello, Wieszcorek (offensiv zentral)

Für den Sturm gebe es folgende weitere Optionen:
Maric, Vata, Küntzel, Buckley

4-3-2-1

Hain - Lense, Borges, Gabriel, Schuler - Owo, Duro, Kauf, Vata, Buckley - Boakye (Raducanu)

Ich habe noch was zu Trajanov auf sportal.it gefunden. Im Dezember 2002 war anscheinend Manchester City an ihm interessiert.

Zitat

Il Manchester City punta Trajanov

Il Manchester City è sulle tracce di Vanco Trajanov, centrocampista offensivo macedone in forza ai bulgari del Lokomotiv Plovdiv.
Lo ha rivelato Mehmed Bazdarevic, nazionale jugoslavo degli anni Ottanta e attuale manager del giocatore, che è stato contattato dal tecnico Kevin Keegan.
Trajanov si era messo in evidenza lo scorso ottobre con la maglia della Macedonia quando siglò il secondo gol della sua nazionale nella partita di qualificazione europea contro l'Inghilterra giocata a Southampton e conclusasi sul 2-2

Ist leider in italienisch. Wenn ich das richtig "centrocampista offensivo" deute, dann würde das bedeuten, dass er offensiver Mittelfeldspieler ist. Zudem hat er oft bei Aufstellungen der mazedonischen Nationalmannschaft die 7 als Rückennummer gehabt, was ja auf einen Spieler, der vornehmlich auf der rechten Seite beheimatet ist, schließen läasst. Sind jetzt nur Spekulationen, aber vielleicht könnte er auch ein Kandidat für die rechte Offensivseite sein.

Laut Kicker entspricht Raducanu genau dem Anforderungsprofil. Raducanu gilt als schnell, antrittsstark, technisch beschlagen sowie torgefährlich. Laut NW von heute gibt es Meldungen, dass E. Barcelona das Gehalt von Raducanu weiter übernehmen würde.

Im Kicker steht heute auch, dass Willi nicht zu Arminia kommt. Er hat Arminia inzwischen abgesagt. Schade, hätte Willi hier gerne gesehen. Aber ich finde auch, dass man Raducanu erst mal eine Chance geben sollte. Vielleicht schlägt er ja ein. Zudem hat man auf der rechten Seite mit Holsing und Loose zwei Talente, die durch die nicht zustande gekommende Willi-Verpflichtung eher Chancen haben, zu Einsatzminuten zu kommen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Wieso sollte das verheerende Auswirkungen haben? Willi wäre doch nur ausgeliehen, das kann nicht die Welt kosten. Wenn nach einem Abstieg kein Geld da wäre, kann man ihn halt nicht kaufen. Wo ist denn da das Problem? Bei Sinisterra liegt der Fall anders, denn der kostet gleich Ablöse. Und die würde ich nicht bezahlen und auf ihn verzichten. Jesus hat IMO sowieso kaum Bundesliganiveau.

Gehalt will Willi ja nun auch wohl haben. Und das macht nunmal ein paar huntert Tausend Euro im Jahr aus mit allen Nebenkosten. Das ist halt das Geld, welches nach einem Abstieg fehlen würde. Wenn man es schaffen würde, Radovic doch noch zu einem Wechseln zu überzeugen, wäre die Situation sicherlich anders gelagert.

Zitat

Original von arthur dent
jögi

Das mit Willi/Sinisterra gefällt mir aber überhaupt nicht.

Rauw bzw. Bogusz als Rechter in der Viererabwehrkette kann nur
eine Notlösung sein, für die Bundesliga sind sie auf dieser Position m.E. zu schwach.
Ob Borges wirklich mal etwas länger in der 1. Liga durchhält, ist auch
angesichts unserer Erfahrungen leider sehr unwahrscheinlich.
Damit müßte Lense in die Innenverteidigung neben Gabriel
und Owo zwangsweise den rechten Verteidigerposten übernehmen.
Duro ist eigentlich unsere einzige Option auf ein offensiveres, kreativeres Mittelfeld und es wäre sehr schade, wenn er dann die für Willi vorgesehene Position übernehmen müßte.
Auf der linken Seite können wir auch nur hoffen, dass Buckley
sich schnell integrieren und seine Fähigkeiten sofort abrufen kann.
Ein Ausfall (wie auch immer) würde auch hier große Ratlosigkeit bei Rappolder erzeugen.

Holsing und Heithölter werden dringend bei den Amateuren benötigt
und werden sicher nicht in der 1. Mannschaft spielen. Ebenso rechne ich damit, daß auch Porcello überwiegend in der Regionalliga eingesetzt wird.

Alles anzeigen

Ich halte Rauw als rechten Mann in der Viererkette für geeigneter als Owo. Ich denke schon, dass Rauw, wenn er sein Potential ausreizt, stark genug für die 1. Liga ist. Desweiteren, warum sollte Borges nicht wieder mal eine Saison durchspielen. Wenn ich mich nicht irre, hat er das vorletzte Saison auch halbwegs getan. Bogusz wäre für die rechte bzw. linke Abwehrseite meines Erachtens schon Erstliga-tauglich. Er ist zwar kein überragender Mann, aber ein solider spielender Spieler. Zudem steht auch noch ein Fink im Kader, der ja bei den Amas von VfB Stuttgart einer der Leistungsträger gewesen sein soll.

Ich sehe auch Vata als Option für ein kreatives Mittelfeld. Er hat sich unter von Heesen und Rapolder wieder recht gut entwickelt. Auch wenn mich jetzt einige dafür gerne verprügeln würden, sollte man auch Porcello noch nicht abschreiben. In der Hinrunde der letzten Saison hat er doch einige Kritiker durch sein gutes Spiel überrascht. Er wäre eine weitere Option auf die rechte Offensivseite.

Auch wenn Spieler wie Holsing, Loose oder Heithölter zunächst wohl eher bei den Amas spielen werden. Der Hauptauftrag der Amas ist, Leute für die Profimannschaft auszubilden, weniger der sportliche Erfolg. Ein Heithölter hat zum Schluß auch nicht mehr so oft bei den Amas gespielt. Wenn also eine Notsituation bei den Profis entsteht, kann es kein Argument sein, dass diese Spieler unbedingt bei den Amas gebraucht werden.

Zitat

Original von Bulldozer
Das ist das was ich mit mangelnder Risikobereitschaft meine. Was mag ein Willi im Gesamtpaket kosten inkl. Ablöse und Gehalt? Sicher nicht siebenstellig, eher deutlich darunter. Das könnte man ruhig riskieren, die Qualität der Mannschaft verbessern. Da brauchen nur mal 2-3 Leute ausfallen aus irgendwelchen Gründen, dann stehen wir dumm da, und das nenne ich RISIKO !! Naja, aber hauptsache wir gesunden finanziell, das der Abstieg dann Millionen Verlust bringt ist ja egal...

Hoffentlich geht das alles gut!

Nur die Verpflichtung eines Willis oder eines Sinisterras garantieren mit Nichten einen Klassenerhalt. Die Folgen, wenn man dann doch absteigen würden, könnten verheerend sein.

Das steht heute in der NW:

Zitat

Lieber zwei Stürmer als einen Rechtsaußen
Arminia setzt Prioritäten

VON PETER BURKAMP

Bielefeld. Mag Uwe Rapolder als DSF-Studiogast auch dafür plädieren, Rudi Völler solle im nächsten EM-Spiel gegen Lettland unverändert auf einen Stürmer setzen, so weiß Arminias Trainer gerade als Verfechter des 4-4-2-Systems einen zweiten Angreifer zu schätzen. Um in der ersten Liga über genügend Alternativen für die Offensive zu verfügen, besitzt die Verpflichtung von zwei Stürmern deshalb oberste Priorität.

Die Notwendigkeit, zwei bundesligtaugliche Angreifer dazuzuholen, ist für Uwe Rapolder und Sport-Geschäftsführer Thomas von Heesen sogar so groß, dass sie auf die geplante Verpflichtung eines Rechtsaußen und die Weiterbeschäftigung von Jesus Sinisterra verzichten wollen. Für Thomas von Heesen gibt es keine Alternative zu diesem Konzept.

"Wenn wir auf Isaac Boakye lange Zeit verzichten müssen, haben wir nur Fatmir Vata und Marco Küntzel. Das ist eindeutig zu wenig", sagt der DSC-Geschäftsführer.

Den zweiten Angreifer neben Marijo Maric haben die Arminen längst an der Angel. Den Namen des Kandidaten wollte von Heesen nicht preisgeben, nur soviel, dass "vertraglich alles soweit vorbereitet ist". Heute soll nun die endgültige Entscheidung darüber gefällt werden, ob Arminia das Paket Maric/Mister X finanziell schultern kann. "Wir werden noch einmal links und rechts rechnen und anschließend einen Beschluss fassen", sagt von Heesen, der dazu neigt, das Konzept umzusetzen.

Schweren Herzens würden die Arminen dann auf die Verpflichtung eines Rechtsaußen – Favorit war zuletzt immer noch Tobias Willi – und Jesus Sinisterra verzichten. "Das ist dann einfach nicht mehr drin. Die Stürmer sind wichtiger", betont von Heesen. Auf dem rechten Flügel könne auch Klodian Duro spielen, und für Schuler sei Bogusz ein Ersatz. Ohnehin sei kürzlich noch eine argentinische Forderung für Jesus Sinisterra eingegangen, die "wir nicht bezahlen können und wollen", so von Heesen. Sollte es die Kassenlage zulassen, werde man eventuell noch einen jungen Spieler für die rechte Mittelfeldposition dazunehmen: "Aber jetzt ist erstmal wichtig, dass die personellen Rahmenbedingungen zum Trainingsauftakt am nächsten Donnerstag stehen."

Unterdessen sind die Meinungsverschiedenheiten zwischen Arminias Vermarkter Sportfive und der Herforder Brauerei beigelegt. Über Details der Einigung haben beide Parteien Stillschweigen vereinbart. Der Exklusivvertrag mit Arminias neuem Hauptsponsor Krombacher wird ab 1. Juli wie geplant umgesetzt.

Alles anzeigen

Erst mal ist es natürlich schön, dass ein weiterer Stürmer kommen soll. Schade ist natürlich, dass Willi nicht kommt und Sinisterra nicht bleibt. Aber wenn es finanziell nicht anders machbar ist, muss man sich damit wohl abfinden. Ich würde in diesem Fall mich auch auf einen weiteren Stürmer konzentrieren. Links in der Abwehr, wo Sinisterra als Alternative vorgesehen war, gibt es ja trotzdem noch die eine oder andere Option. Neben Schuler und Bogusz können da ja auch noch Gabriel und Borges spielen. Links offensiv erhöht sich durch die Nicht-Weiterbeschäftigung von Sinisterra natürlich die Chancen für Heithölter auf mehr Einsätze. Er hat ja in der letzten Saison gute Ansätze gezeigt. Zunächst ist dort natürlich Buckley gesetzt. Auf der Willi-Position kann natürlich Owo spielen, was er ja letzte Saison auch getan hat. Sein Platz in der Viererkette können auch Rauw oder Bogusz besetzen, wobei ich allerdings davon ausgehe, dass man es vornehmlich mit der Abwehrformation Lense, Borges, Gabriel und Schuler versuchen wird. Als Alternative zu Owo auf der rechten offensiven Position kann ja angeblich auch Duro spielen. Und vielleicht könnte ja auch Holsing Akzente setzen, zumindest bei Kurzeinsätzen. Bei den Amas gehörte er ja anscheinend zu den Leistungsträgern. Zudem hat man noch einen Loose in der Hinterhand, der in der A-Jugend ein Garant für den Nichtabstieg war.

In der WB wird Rapolder zitiert, dass er Chiumento noch nicht abgeschrieben hat, und dass er sich in den nächsten Tagen noch mit ihm unterhalten möchte. Das steht natürlich im krassen Widerspruch zu dem NW-Artikel. Desweiteren hält Rapolder wohl einiges von dem Lettischen Stürmer, der die Vorlage zum Lettischen Tor gegeben hat. Allerdings werden da wohl 1 Mio. € als Ablöse gefordert. Zudem sagt Rapolder, dass ein Spieler, der bei der EM mitspielt, wohl für Arminia nicht zu bezahlen ist.

In Radio Bielefeld wird übrigens vermeldet, dass der Bierstreit beendet ist. Krombacher und Herforder haben sich geeinigt, sodass in der nächsten Saison Krombacher ausgeschenkt wird.

Maric kommt. Hier der dazugehörige heutige Artikel aus der NW:

Zitat

Geläutert und hoch motiviert

Maric verstärkt Bielefelder Sturm

VON PETER BURKAMP

Bielefeld. Gejubelt hat Marijo Maric zuletzt eher selten. Als er jedoch vernahm, dass sich der FC Kärnten mit Arminia Bielefeld über seinen Wechsel in die deutsche Bundesliga einig sei, frohlockte der Stürmer. Für 150.000 Euro verpflichtet der heimische Aufsteiger den Kroaten und ist dabei der Vollendung seines Kaders einen weiteren Schritt näher gekommen.

Der Vertrag sei zwar noch nicht unterschrieben, es gehe aber nur noch um Formalitäten, heißt es aus Klagenfurt. Maric erhält einen Zweijahresvertrag und ist die vom Arminen-Trainer geforderte zentrale Sturmspitze. Nach einer enttäuschenden Saison brennt Maric darauf, beweisen zu können, dass er eine von den zurzeit "unterbewerteten Aktien" ist, in die Uwe Rapolder seine Hoffnung setzt. "Ich bin im besten Fußballer-Alter und will zeigen, dass ich das Zeug für die Bundesliga habe", so Maric. Nach zwei guten Jahren soll der 27-Jährige sich zuletzt gedanklich mehr mit einem Wechsel als mit seinem Klub beschäftigt haben. Eine Innenbanddehnung, die ihn zwei Monate außer Gefecht setzte, tat ein übriges. Sporadisch eingesetzt, erzielte er nur fünf Tore nach 16 im Vorjahr. Dennoch sieht Maric seine Entwicklung positiv. "Ich bin nicht mehr so ein Hitzkopf wie früher und gleich auf 180 zu bringen", sagt der frühere Stuttgarter, der einige Entscheidungen der Vergangenheit bereut. Mit 18 habe er beim VfB hinter dem magischen Dreieck Bobic, Balakow, Elber keine Geduld gehabt. "Ich hätte lieber von ihnen lernen sollen", sagt der mittlerweile geläuterte jüngere Bruder von Tomislav Maric.

Der frühere Bochumer, der für den VfL in einer Saison acht Erstligatore markierte, ist nach wie vor ehrgeizig. Nachdem er während der EM-Qualifikation zum Kader der Nationalmannschaft gehörte und vor der Meisterschaft durchs Raster fiel, will er seine Position bei Otto Baric wieder verbessern. "Ich bin wieder hoch motiviert. Das Jahr 2006 gehört mir", sagt Maric selbstbewusst.

In Bielefeld soll Maric schon früher zu alter Stärke zurückfinden. Uwe Rapolder wird den kopfballstarken Angreifer voraussichtlich als Sturmspitze einsetzen. Entweder im zuletzt erprobten 4-4-2-System oder mit zwei Halbstürmern auf den Außenpositionen.

Alles anzeigen

Im Kicker steht heute mal wieder was über Willi:

Zitat

Um Tobias Willi (24) bemüht sich nach wie vor Arminia Bielefeld. Der Aufsteiger ist sich mit dem Mittelfeldspieler einig, kennt die Vorstellungen des SC, hat aber noch keine Zusage für den Deal (Ausleihe bis 2005 mit Kaufoption) gegeben. Bornemann verliert allmählich die Geduld, fordert eine Entscheidung noch in dieser Woche: "Die Personaille ist wichtig für unsere Planungen. Wir müssen jetzt langsam Klarheit haben."

Ich denke mal, Arminia hat versucht noch ein wenig zu pokern. Mal schauen, ob es diese Woche noch zum Abschluß kommen kann.

Zitat

Original von Buschtrommler
Was geht jetzt eigentlich mit Buckley, so langsam müsste man sich doch mal geeinigt haben oder?

Hat man auch. Er unterschreibt den Vertrag, wenn er aus Südafrika wieder zurückgekehrt ist.

Zitat

Original von Toto Schillaci

Nenn mir doch mal bitte welche. Und jetzt komm mir bitte nicht wieder mit Goran "ich bin toll und Ihr habt mich gefälligst zu lieben" Gurko. Und Thaiiiiiiiiß W. ist damals erst durch schlechte Leistungen aufgefallen und dann ausgepfiffen worden, nicht umgekehrt. So, jetzt bin ich gespannt. Bitte keine falsche Legendenbildung...

Ciao, Toto

Um mal einen Spieler aus der Gegenwart zu nenen: Marco Küntzel. Mal davon abgesehen, dass er teilweise große Chancen versiebt, hat er doch bei etlichen Fans einen schweren Stand und wird munter ausgespfiffen. Das war hier ja scon öfters das Thema. Ich weiss natürlich, dass Du auch kein Freund von Küntzel bist.

Komisch bei Thaiiiiiiiiß W. war nur, dass er danach bei Karlsruhe gute Leistungen gezeigt hat. Aber selbst wenn ein Spieler schlechte Lestungen bringt, ist es eine Unart einen Spieler speziell auszupfeifen. Die Mannschaft als Ganzes auszupfeifen ist ja was anderes, auch wenn das manchmal kontraproduktiv wirken kann. Aber einen Spieler der eigenen Mannschaft auszupfeifen, halte ich schlicht für scheiße. Gut wenn jemande den Stinkefinger oder ähnliches zeigt, ist das was anderes. Ein weiteres Beispiel wäre van der Ven, auch wenn ich auch kein großer Freund seiner Spielweise war.

Zitat

Original von ArBi

das glaube ich nicht. Denn wenn man ständig aus dem Umfeld mitbekommt, wie schlecht man doch ist, ständig das rumgenöle von den Rängen gegen sich warnimmt, dann denke ich mal nicht, das Heinz sich hier nochmal durchgebissen hätte. Heinz ist meines erachtens jemand, der die Unterstützung sehr stark braucht, wenn es bei Ihm schlecht läuft. Und die hat er hier in Bi. nie bekommen

Das stimmt natürlich auch. Heinz war ja auch nicht der erste und letzte Spieler bei Arminia, dem man die Unterstützung zumindest teilweise verweigert hat. Und Möhlmann hat ja auch dem einen oder anderen Spieler, den er geholt hat, die Unterstütung nicht gegeben. Vielleicht würde Rapolder ja mit ihm klar kommen. Vor allem, wenn Heinz nicht mitten in der Saison einsteigt, wie damals bei Arminia, sondern am Saisonanfang, wo ein Trainer vielleicht noch gnädiger gestimmt ist, da er ja auch noch mehr Zeit hat. Ich hätte nichts dagegen, wenn Heinz jetzt nochmal kommen würde, auch wenn das natürlich ziemlich unwahrscheinlich wäre. Ganz abgesehen von der Vorgeschichte wäre er wahrscheinlich schwierig zu bezahlen, vor allem nach seinem guten Auftritt gestern.

Zitat

Original von ArBi
Radovic hier in Bi. behalten. Zunächst hat er die paar Spiele, wo er eingewechselt wurde, immer ordentlich gespielt und auch wichtige Tore erzielt. Man sollte Ihm noch eine Chance geben hier in Bi. und wenn es bei Ihm dann nicht klappen sollte, kann man Ihn immer noch für unsere 2.Mannschaft in der Regionalliga einsetzen. Immerhin ist er erfahren und als Reginalligaspieler mit Sicherheit sehr sehr brauchbar.

Von daher, lieber behalten, eine Chance geben oder halt für Arminias 2. spielen lassen.

SWB Gruss ArBi

Ehrlich gesagt, wenn er bei den Amas spielt, wäre er wahrscheinlich deutlich überbezahlt und würde einem Talent einen Platz vorenthalten. Man muss auch sehen, dass Arminia nicht viel Geld zur Verfügung hat, um die Mannschaft zu verstärken. Das Gehalt von Radovic wird wohl die Verpflichtung eines Stürmers verhinderen oder zumindest deutlich erschweren. Und eins sollte man bedenken. Rapolder hat Radovic nicht geholt. Er scheint nicht soviel von ihm zu halten. Somit wird er wohl kaum Einsätze in der Bundesliga erhalten. Schon in der 2. Liga wurde er ja höchstens eingewechselt. Ich glaube kaum, dass er das Format für die 1. Liga hat. Er hat zwar nach seinen Einwechslungen drei Tore geschossen. Aber wenn man ehrlich ist, wurden diese Tore doch stark durch die jeweiligen Abwehrreihen unterstützt.

Es ist auch nicht so ungewöhnlich, dass ein Verein einen Spieler, von dem man nicht mehr viel hält, versucht loszuwerden. Und wenn man dies dann auch noch mit einem Kompensationsgeschäft mit einem anderen Verein bzgl. eines anderen Spielers (wie in diesem Fall Maric) verbinden kann, wird das natürlich umso lieber versucht. Was bringt es Radovic, wenn er zwar einen Vertrag bei einem Erstligisten in Deutschland hat, aber so gut wie nie spielt. So schlecht wird man in Österreich auch nicht verdienen.

Zitat

Original von MJockel
was wird jetzt eigentlich aus jesus? da war vor wochen mal die rede davon dass er wohl doch bleibt, aber seitdem hat man da irgendwie nix mehr von gehört...weiss da wer was? oder hab ich was verpasst? =)

In der NW steht heute, dass sein früherer Verein ihm keine Steine in den Weg legen will. Sinisterras Berater geht davon aus, dass es jetzt keine Schwierigkeiten mehr mit einer Vertragsverlängerung bei Arminia geben wird.

In der Blöd steht heute, dass Arminia versucht bei Kärnten Maric mit Radovic zu verrechnen. Der Trainer von Kärnten würde Radovic auch für zwei Jahre unter Vertrag nehmen, Radovic sträubt sich aber noch gegen einen Wechsel. Von Heesen wollte aber zusammen mit Rapolder nochmal mit Radovic darüber sprechen. Sie wollen ihm nochmal seine schlechten Perspektiven bei Arminia aufzeigen. Ist zwar nicht unbedingt die feine englische Art, aber wenn man auf diese Weise an Maric rankommt, wäre das nicht schlecht. So richtig kann man zwar Maric' Leistungen bei Kärnten aus der Ferne beurteilen, ich denke aber schon, dass er mehr bringen würde als Radovic.

Wenn man die gestrige Leistung von Marek Heinz gesehen hat, könnte man sich schon ein bischen ärgern, dass er nicht mehr bei Arminia spielt. Vielleicht hätte er sich in Bielefeld ja noch zurecht gefunden.

Zitat

Original von Henn
laut wdr text von gestern kommt einer vom vfb, einer vom fcg und einer aus lippstadt.namen hab ich mir nicht gemerkt.

Da stand nicht, dass sie kommen, sondern dass man denen interessiert ist. Der vom VfB ist Cinar, der vom FCG sind in Wirklichkeit zwei, nämlich Martens und Grunwals und der von Lipstadt ist Ferhat Cerci, dessen Zugang schon vor einiger Zeit feststand.

Hier wird immer außer Acht gelassen, dass nicht nur TvH für neue Spieler zuständig ist, sonder auch der Trainer. Man kann es nicht nur darauf reduzieren, dass TvH z.B. bei Katanha den falschen Spieler geholt hat. Fakt ist, dass Möhlmann ihn vorher im Probetraining hatte und ihn für gut genug hielt, das gleiche bei Radovic, nur dass er nicht im Probetraining war. Letztlich ist es doch zunächst mal so, dass der Trainer seine Vorstellungen, was neue Spieler betriff, unterbreitet. Von Heesen muss dann versuchen, diesen zu bekommen.

Man kann TvH nicht vorwerfen, dass er sich letzte Saison an Spieler wie Siljiak, Machlas oder Saganowski rangetraut hat. Wenn nur eine kleine Möglichkeit besteht solche Spieler zu bekommen, muss man es versuchen. Dass bei den finanziellen Möglichkeiten, die TvH vorgefunden hat, diese Transfers scheitern können, kann man TvH auch nicht vorwerfen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich hier vor der letzten Saison belächelt wurde, dass ich TvH ein wenig in Schutz genommen habe. Ich denke mal nach und nach, ist bei einigen vielleicht die Erkenntnis gekommen, dass er vielleicht doch nicht nur auf der faulen Haut gelegen hat oder sein Auto durch die Sonne spazieren gefahren hat.

Bulldozer

Ich kann Deine Kritik an Oemmes nur zum Teil unterstreichen. Für das, was er sonst von TvH gehalten bzw. über ihn geschrieben hat, klingt das doch schon zuletzt geschriebene schon recht moderat. Auch würde ich nie so weit gehen, die Wertigkeit von von Heesens Arbeit nur am Erfolg der Mannschaft festzumachen (oder zumindest im positiven Fall). Es ist ja etwas paradox, dass Du jetzt den Aufstieg als von Heesens hervorragenden Arbeitsnachweis siehst, auf der anderen Seite für den Abstieg hauptsächlich Möhlmann die Schuld in die Schuhe schiebst. Nicht dass wir uns falsch verstehen. Ich sehe den Anteil von Heesens am Aufstieg als relativ hoch an. Aus einer finanziellen Notsituation heraus hat er zusammen mit Möhlmann eine Mannschaft zusammengestellt, die sportlich mehr überzeugt hat, als viele es erwartet haben, und vor allem charakterisch sich positiv dargestellt hat. Da möchte ich jetzt auch nicht darüber philosophieren, ob man beim Boakye jetzt mehr Glück als Verstand hatte. Fakt ist, man hat ihn bekommen. Und das bei Transfers, vor allem bei klammen Vereinen, auch Glück dazu gehört, sollte jeder nachvollziehen können. Ich bin auch nicht der Meinung, dass Arminia vorletzte Saison eine Mannschaft zusammen hatte, die unbedingt den Klassenerhalt schaffen musste. Arminia war vor der Saison als aussichtslosester Kandidat auf den Klassenerhalt angesehen worden. Trotzdem hat Arminia lange Zeit sehr erfolgreich gespielt. Erfolgreicher als die meisten es ihr zugetraut hätten. Dass man in den letzten sechs Spielen nicht mehr gewinnen konnte, will ich nicht nur an Möhlmann festmachen. Man hatte nicht einen Kader (vor allem nicht im Sturm), um "Ausfälle", wie den von Diabang auszugleichen. Die gute Tabellensituation und die auf dem Papier leichten Gegner werden im psychologischen Bereich auch einiges dazu beigetragen haben. Aber das Thema ist ja früher schon zur Genüge besprochen worden. Zumindest möchte auch hier nicht TvH die Hauptschuld daran geben, dass die Neuverpflichtungen in der Saison nicht so eingeschlagen sind wie gewünscht. Schließlich waren das auch Spieler, mit denen er zumindest einverstanden war oder sogar gefordert hat.

Nochwas zu Hanke. Anscheinend ist da doch nicht so viel dran, wie das WB gestern geschrieben hat. Wer weiss, woher das WB seine Informationen hatte. Vielleicht haben sie ja auch nur versucht, mal wieder Pluspunkte zu sammeln, nachdem zuletzt die NW in Sachen Arminia immer mehr zu bieten hatte. Auf jeden Fall wird ja heute sowohl in der NW als auch in der WB von Heesen zitiert, dass er nicht glaube, dass Schalke Interesse hätte, Hanke abzugeben, da sie sonst zu wenig Stürmer im Kader hätten. Na schaun wir mal. Vielleicht verhandelt er in Wirklichkeit ja doch und will nur etwas Ruhe haben.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Gerade mal neun Einsätze über die volle Länge, ansonsten Ein- oder ausgewechselt und nur ein Saisontor. Ob der uns weiter bringt?

Ansonsten wird im offiziellen Forum der heutige Kicker zitiert: nach Lautern soll nun Frankfurt an Kauf dran sein. Wenn uns jetzt schon Zweitligisten die Spieler wegkaufen, dann gute Nacht. Das Thema Kauf entwickelt sich langsam zu einer endlosen Geschichte. Wird dann wohl bald der Name Trajanov wieder ausgebuddelt werden.

Ich hab es schon im off. Forum geschrieben. Ich glaube nicht, dass diese information besonders aktuell ist. Das Interesse von Frankfurt wurde schon bekannt, als das Interesse von Lautern publik wurde. Im selben Kicker-Artikel wird auch vom Lautern-Interesse an Kauf noch geschrieben. Doch man weiss doch schon seit Ende letzter Woche, dass Lautern nicht mehr will. Das stand ja auch schon im letzten Donnerstags-Kicker, jedoch beim Lautern-Artikel. Anscheinend ist der Redakteur, der für Arminia zuständig ist, nicht ganz auf dem Laufenden.

Zitat

Original von Felipe
Das mit Hanke wäre ein Ding. Auch wenn es nur auf Leihbasis ist. Junger deutscher Stürmer mit Bundesliga- und Internationalererfahrung. Ich hoffe das wird was. Nur wen hat Schalke dann noch vorne ? Ailton, Sand, Asamoah, der keine Tore schießt ? Soll nicht unsere Sorge sein.

Die haben da noch einen Delura. Delura ist ein großes Talent und hat sich gegen Ende der Saison einen Stammplatz gesichert. Zudem kommt aus der eigenen Jugend Baumjohann in den Profi-Kader. Zudem soll Overmars als Neuzugang stark im Gespräch sein. Und auch wenn Asamoah vielleicht nicht so torgefährlich, ist er ein Spieler, der vorne durch seine Laufstärke und seine Durchsetzungskraft viele Lücken für einen Stürmer wie Ailton oder Sand reißen kann. Letzte Saison hat er gar nicht so schlecht gespielt. Von daher sind die Chancen, dass Hanke viele Einsatzminuten hat, nicht so groß. Würde für Schalke, Arminia und Hanke durchaus Sinn machen. Denn bei Bielefeld würde er wahrscheinlich einen Stammplatz haben und könnte sich in der Bundesliga weiter entwickeln. Schalke bekäm dann einer stärker entwickelten Stürmer in ein oder zwei Jahren zurück.

Zitat

Original von oemmes
auf radio bielefeld haben sie heute morgen ncohmal das hanke gerücht bestätigt, genaues habe ich aber nichts mehr verstehen können, weil ich aus dem sendebereich gefahren bin. assauer war zumindest gestern in rheda beim schützenfrühstück, natürlcih wegen des dort ansässigen großsponsors, aber vielleicht gab es ja noch einen abstec´her nach bielefeld.

Hier dazu, was heute das WB schreibt.

Zitat

Hankes Berater Thomas Strunz verhandelte inzwischen in Bielefeld mit DSC-Geschäftsführer Thomas von Heesen, nachdem die Gelsenkirchener anfängliche Bedenken zur Seite geschoben haben sollen und in einen Transfer auf Leihbasis einwilligen wollen.

Desweiteren schreibt das WB heute:

Zitat

Angeboten worden ist Arminia der 24-jährige Österreicher Kai Schoppitsch. Der Spielerbertaer Max Hagmayr strebt morgen am Rande der Europameisterschafts-Partie zwischen Deutschland und Niederlande in Porto ein Gespräch mit dem Bielefelder Trainer Uwe Rapolder an, um das Interesse am offensiven Mittelfeldspieler des SV Pasching abzufragen. "Hervorragender Antritt, sehr gut in 1:1-Situationen" so lobt Hagmayr seinen Mandanten.

Als "unerschwinglich" bzeichnete Thomas von Heesen den Schweizer Junioren-Nationalspieler Davide Chiumiento von Juventus Turin. Dagegen sieht es gut aus beim kroatischen Stürmer Marijo Maric (27) vom FC Kärnten.