Beiträge von jögi

  • news von heute: Ja zu Ayovi - auch zu Sinisterra?

    Zum einem ist das nicht der Kicker von heute, sondern der von Montag. Im heutigen Kicker steht nichts dergleichen. Zum anderen war doch die allgemeine Regel, der keiner widersprochen hat, dass Sachen zu neuen Spielern erst dann ein neues Thema erlauben, wenn die Sache fest steht. Ansonsten sollen Beiträge zu potentiellen Ab- oder Zugänge in den Thread "neue und alte Spieler" geschrieben werden.

    Es war ja Usus im off. Forum, zu einem Thema diverse Threads aufzumachen. Aber der Vorteil dieses Forums war ja nun auch, dass das hier eigentlich ganz gut geklappt hat (ein Thema - ein Thread). Seit das off. Forum zu ist, scheint es hier etwas unstrukturierter zu werden.

  • neue und alte Spieler

    Laut WB von heute werden Ayovi und Sinisterra wohl eher nicht kommen. Von Heesen scheint jetzt wohl Einblick in den Vertrag von Ayovi bekommen zu haben. Er interpretiert ihn so, dass er von bis Dezember 2005 unter Vertrag steht. Dann wäre er wohl kein Thema. Auch eine Verpflichtung von Sinisterra erscheint unrealistisch. Von Heesen widerspricht den Meldungen, dass durch den Einzug in die nächste DFB-Pokalrunde neue Möglichkeiten zur Spielerverpflichtung enstanden seien. Zwar würden er sich und vor allem Rapolder sich über Sinisterra freuen, da man dann die linke Seite doppelt besetzt hätte, doch wird der Aufsichtsrat wohl keinem weiteren Spieler zustimmen.

  • Günter Schäfer plaudert aus dem Nähkästchen

    Zitat

    Original von Marcio
    Also die größte Niederschlagsmenge in OWL hat auf jeden Fall das kleine beschauliche Lage...:). Ich kam schon einige Male von Spielen aus Bielefeld zurück, bei denen die Sonne schien und kaum war ich in Lage angekommen regnete es in Strömen.

    Ich gebe auch dem " guten " Ernst die Schuld am Einbruch der Arminia damals. Die Kritik war absolut berechtigt, öffentlich hätte sie dennoch nicht gemacht werden düfen.

    Ich kann Dir hier nur zustimmen. Wenn Stefan Kuntz nun der einzige Spieler gewesen wäre, mit dem Middendorp Probleme hatte, dann wäre das ja was anderes. Middendorp hat sicherlich damals die Fähigkeit gehabt, relativ unbekannte Spieler zu entdecken und nach oben zu bringen (obwohl er dieses Können bei seinen letzten deutschen Stationen in Bochum und Augsburg auch nicht mehr gezeigt hat). Auch gehört er sicherlich, was Trainingslehre und Taktikschule betrifft, zu den besseren Trainern. Auch kann man ihm sicherlich eine gewisse Bessenheit positiv auslegen. Doch was Menschenführung und Öffentlichkeitsarbeit betrifft, hatte er zumindest damals riesengroße Defizite. Und dass sich ein Stefan Kuntz mit seiner Erfahrung und seinen Erfolgen nicht mehr so viel sagen lässt, wie ein damals jüngerer Spieler wie z.B. Meißner, sollte wohl auch klar sein. Sicherlich war es damals von Kuntz unglücklich, den Trainer in einem Interview öffentlich zu kritisieren. Doch ein guter Trainer handelt in so einer Situation souveräner und verlässt nicht den Bus wie ein beleidigtes kleines Kind. Solche Aktionen stärken nicht unbedingt die Position eines Trainers innerhalb der Mannschaft. Und dass hier oft Stefan Kuntz als der große Sündenbock hingestellt wird, kann ich auch nicht so ganz verstehen. Immerhin hat er in seiner ersten Saison bei Arminia mit seinen 14 Toren nicht ganz unerheblich zum Klassenerhalt beigetragen. Und auch in der zweiten Saison hat er trotz der ganzen Probleme, die er mit Middendorp hatte, noch 10 Tore geschossen. Und die Probleme kamen ja nicht erst während der Saison, sondern mindestens in der Saisonvorbereitung.

  • Ayovi kommt - Sinisterra auch?

    Dieses Thema wird ja inzwischen in zwei verschiedenen Threads erörtert. Vielleicht können sich ja Themeneröffner mal die Mühe machen, zumindest die Threads vom selben Tag zu lesen, bevor ein Thema neu eröffnet wird, welches eigentlich schon woanders behandelt wird. Mag ja sein, dass ich mich wiederhole und dieses schon mehr als einmal angeprangert habe. Ich möchte es in diesem bis jetzt sehr guten und strukturierten Forum nur nicht so weit kommen lassen, wie es im off. Forum gang und gebe war, dass ein Thema in zich Threads diskutiert wurde. Beim off. Forum konnte man dies ja vielleicht noch zum Teil durch die Unübersichtlichkeit begründen. Hier kann dieses Argument eigentlich nicht greifen.

  • Glückwunsch Netjay

    Alles Gute zu Deinem Geburtstag und zu Deinem ersten Beitrag in diesem Forum. Werden wohl nicht allzu viele sein, die an ihrem Geburtstag hier anfangen haben, zu posten. Viel Spaß noch, falls heute noch 'ne Feier ansteht.

  • Arminia in SAT1

    Also Ingolf Lück habe ich schon des öfteren über Arminia im Fernsehen sprechen hören. Habe auch die Aktion von Ingo Oschmann gesehen. Aber er hat ja auch schon vorher immer wieder Bielefeld in seiner Sendung ins Gespräch gebracht. Immerhin ist das jetzt schon mindestens der dritte Kaberettist, der sich im Fernsehen zu Arminia bekannt hat (nach Lück und Lutz von Rosenberg-Lipinsky).

  • neue und alte Spieler

    Zitat

    Original von King Kneib

    Walter "Aioli" hat hier eine überzeugende Vorstellung abgeliefert und ich freue mich, wenn er zu uns stößt.
    UR hat ihn in der Vorbereitung auf vielen Positionen ausprobiert und immer war er einer der besten.
    Das ist eine Zukunftsinvestition, die sich lohnen wird.

    Bei Jesus bin ich skeptisch. Ich wüsste nicht, wo wir ihn einsetzen sollten...

    Ich denke auch, dass Ayovi perspektivisch zu sehen ist. Er wird zudem nicht viel Gehalt kosten, und wenn er zudem noch ablösefrei ist, kann man so eine Personaille ohne große Probleme durchziehen. Zudem ist er Linksfuß, wenn ich mich recht erinnere. Davon hat Arminia nicht so viele.

    Jesus ist vor allem als Alternative gedacht. Was ist, wenn Buckley mal ausfallen sollte. Eine echte Alternative hat man zur Zeit nicht. Heithölter scheint noch nicht so weit zu sein, zudem ist er diese Saison bisher ständig verletzt. Man könnte zwar Schuler vielleicht etwas vorziehen, doch wäre das wohl eher eine Notlösung, zumal dann auf der linken Abwehrseite jemand fehlt, vor allem falls sich das Verletzungspech, was Arminia zur Zeit hat, weiter fortsetzt. Ich sehe Sinisterra nicht als Top-Spieler in der Bundesliga. Aber unter Rapolder hatte er sich ganz gut entwickelt und konnte auch defensiv Akzente setzen. Wenn also Sinisterra da wäre, könnte man Heithölter bei den Amas in Ruhe aufbauen und dann vielleicht nächste Saison öfters bei den Profis spielen lassen.

  • neue und alte Spieler

    Habe diesen älteren Thread mal wieder hervorgeholt, denn heute stand ja sowohl in der NW als auch im Kicker, dass Ajovi jetzt doch wohl im Winter kommen wird. Zudem steht auch eine sofortige Verpflichtung von Sinisterra mit befristeten Vertrag bis zum Saisonende im Raum. Er hat noch keinen neuen Verein gefunden und hat anscheinend Sehnsucht nach Arminia. Wäre gar nicht so schlecht. Man hätte für die linke Seite, die ja nicht gerade üppig besetzt ist, weitere Alternativen.

  • Hannover 96 : Arminia

    Zitat

    Original von Kai
    Ja und??? warum kann 96-Arminia nicht um 20 Uhr stattfinden?? Weil dann die Campionslüge ist???? Lächerlich!!!


    Hier eine Meldung auf Bundesliga.de, bevor Tel-Aviv vs. Bayern wieder auf 20:45 verlegt wurde.

    Zitat


    Mit Rücksicht auf den hohen Feiertag, die Belange des israelischen Fußballs und die vertraglichen Verpflichtungen der UEFA, ist die DFL Deutsche Fußball Liga GmbH in Abstimmung mit den beiden Vereinen Hannover 96 und DSC Arminia Bielefeld, der Bitte der UEFA nachgekommen und hat der Verlegung des in Rede stehenden Bundesligaspiels zugestimmt.

  • ELF des Tages im DSF

    Zitat

    Original von arminia1977
    Langkamp war auch heute gegen Hanover wieder einer der besseren! Wenn er doch schon das Tor gemacht hätte, aber wer weiß, vielleicht war das späte Tor doch besser für uns! Sonst hätte Hannover noch richtig Zeit gehabt dies auszugleichen, so lief denen die Zeit sehr schnell davon!

    Laut NW war er aber einer der schlechteren, wenn nicht sogar der schlechteste. Er bekam eine 4. Ich kann mir darüber keine Meinung erlauben, da ich weder zum Spiel fahren konnte, noch Premiere habe. Ich habe nur die paar Spielszenen in der Tagesschau gesehen. Danach hatte Hannover ja einige hochkarätige Chancen. Ist die Frage, ob Langkamp an den Chancen irgendwie beteiligt war (ich meine im negativen Sinne).

  • Hannover 96 : Arminia

    Zitat

    Original von Dr. Udo Brömme
    Ich wäre heute so gerne dabeigewesen...danke DFB. :(

    Es läuft richtig gut im Moment. :)

    Übrigens, Dr. Böhme. Der Ansprechpartner ist nicht mehr der DFB, sondern die DFL. Die ist inzwischen für die Spielansetzungen zuständig. In diesem speziellen Fall spielt da aber auch die Uefa und der israelische Verband mit rein. Dass man in einer Woche, wo Europapokal ist, versucht, vor 20:00 fertig zu werden, ist irgendwo logisch. Ursprünglich war das Spiel ja vor einer Woche angesetzt gewesen. Da aber zunächst angedacht war, das Spiel von Bayern in Tel Aviv früher anfangen zu lassen, wurde das Spiel halt um eine Woche verschoben. Dass dann das Spiel doch zur normalen Anstoßzeit um 20:45 gespielt wurde, konnte man ja nicht ahnen, als man die nochmalige Spielverlegung festgelegt hat. Sicherlich ist 18:00 eine unglückliche Zeit. Aber bei Nachholspielen ist eine Ansetzung halt sehr schwierig. Entweder ist Europapokal, oder DFB-Pokal oder A- und U21-Länderspiele.

    Aber wie gesagt. Der DFB hat daran keine Aktien mehr.

  • ELF des Tages im DSF

    In der Kicker-Elf des Tages steht auch Langkamp. Da ist er übrigens unter den 6 Spielern auf den Positionen Torwart, Abwehr und defensives Mittelfeld der einzige Nicht-Stuttgarter. Bei der Notendurchschnitt-Tabelle ist er mit 2,67 siebter, wobei er der beste Abwehrspieler ist.

  • VfL Wolfsburg (A) - Arminia Amateure

    Zitat

    Original von Sport-Freak
    Alles klar "Krobbach!" Den kannste ´neben M.V. setzen, da fällt nixx weiter auf. Hatte mit dem letztes Jahr ein Gespräch, anschließend habe ich mich gefragt, was er davon behalten hat. Eine Woche später in Lemgo, beim Hallenmasters der U 19, "äh, ganz sicher das wir darüber gesprochen haben?"

    Keine weiteren Fragen Euer Ehren...!

    Der wird sicher recht viele Gespräche innerhalb einer Woche führen. Da kann man nicht erwarten, dass er irgendwelche Gesprächsinhalte mit irgendwelchen Fans sich behält. Ich weiss manchmal auch am nächsten Tag nicht mehr, was ich mit meiner Frau gesprochen habe.

  • Arminia verklagt die BILD

    Ich finde es total richtig, dass man mal dagegenhält gegen die Bild-Zeitung. Es ist ja in der Bild-Zeitung Richtig Mode geworden in der letzten Zeit, Gehaltslisten anzudrucken. Das sind doch höchstens grob geschätzte Werte. Interessant wäre mal, ob sie die Gehälter ihrer Leute auch abgedruckt haben. Interessant finde ich auch, dass Schwick nach der Bild-Zeitung auch Gehalt bezieht, obwohl er ehrenamtlich arbeitet. Er hats ja ironisch hingenommen, in dem er sagte, dass er jetzt mal Kentsch fragen müsse, wo sein Geld bleibt.

    Auich wenn die Bild-Zeitung eine Korrektur gefahren hat am nächsten Tag. Der erste Eindruck setzt sich fest. Diese Gehaltslisten-Aktion nervt mich ebenso wie solch populistische Geschichten wie damals die Teuro-Debatte in der Bild, wo Leute oder Läden gebrandmarkt wurden, dass sie die Preise so in die Höhe getrieben haben. War es dann nicht so, dass die Bild-Zeitung, nach dem die Teuro-Debatte bei ihnen ausgeschlachtet wurde, selbst ihren Preis erhöht hat.

  • 1. Spieltag: Gladbach kommt!

    Die Stimmung war ziemlich mau von seiten Block 3 bis 6. Vor allem in der zweiten Halbzeit waren eigentlich nur noch die Gladbach-Fans zu hören.

    Arminia hat sich heute sehr schwer getan gegen einen Gegner, der (vor allem nach dem Platzverweis) hauptsächlich defensiv gespielt hat. Es ist schon bezeichnend, dass Arminia gegen 11 besser gespielt hat als gegen 10. Aber das soll ja öfter vorkommen. Arminias Spiel wird wahrscheinlich auch bei kühleren Temperaturen besser zum Tragen kommen. Armina hat ja letzte Saison unter Rapolder sehr vom starken Pressing schon am Strafraum des Gegners gelebt. So ein Pressing kann man allerdings bei 30° nur bedings spielen. In den ersten Minuten hatte das eigentlich ganz gut geklappt. Was mich nachher (vor allem in der 2. Halbzeit) am meisten gestört hat, war, das man es zu oft mit langen Bällen aus der eigenen Hälfte versucht hat. Das ist gerade bei den klein gewachsenen Offensivkräften kein probates Mittel. Die "Kleinwüchsigkeit" von Küntzel, Vata, Skela und Buckley hat auch dazu geführt, dass man mit hohen Flanken in den Strafraum nicht sehr viel Gefahr erzeugen kann, vor allem wenn man relativ grosse Defensivspieler wie Strasser, Fukal oder Ziege gegen sich hat.

    Die Defensive dagegen stand ganz gut. Vor allem Borges hat mir sehr gut gefallen. Von den Neuen hat mir Buckley am besten gefallen. Er konnte immer wieder durch seine Technik und seine Schnelligkeit Gefahr heraufbewschwören. Meiner Meinung nach müsste er aber noch öfter über die Aussenbahn kommen. Teilweise hat auch das Zusammenspiel mit Schuler gut gesklappt. Schuler hat leider aber noch ein paar Fehlpässe dabei gehabt, aber das kann noch werden. Leider haben die Dauernörgler in meinem Umkreis ihn anscheinend schon jetzt verdammt. Genau wie diese meinten, Vata wäre ein Totalausfall gewesen. Dies kann ich überhaupt nicht unterstützen. Vata hat zwar schon besser gespielt, aber war er auch oft auf sich allein gestellt. Bei Skela hat man gewesen, dass er noch einen gewissen konditionellen Rückstand aufholen muss. Er hat gute Ansätze gehabt, aber in der zweiten Halbzeit hat man nicht mehr viel von ihm gesehen. Der eingewechselte Raducanu hat mit überhaupt nicht gefallen. Er hatte zwar nicht so lange, um sich zu zeigen. Doch hat er zu sehr in Mitte gestanden und auf Bälle gewartet. Er ist selten rochiert, um Lücken zu reissen. Wenn er das nicht bessert, wird das nichts werden. Maric hat sich öfter angeboten, aber bei ihm kam auch nicht viel rum. Aber er wäre auf Sicht nicht unwichtig, da er auch mal hoch angespielt werden kann.

    Das beste am Spiel war, dass ich ein Trikot fangen konnte, welches ins Publikum geschossen wurde. Leider ist es ein bischen klein für mich. Mal schaun, was ich damit mache.

  • Ex-Armine Claudiu Raducanu

    Zitat

    Original von Thomi
    Nach dem Auslaufen als alle schon duschen waren, saß der noch mindestens 10min. aufm Platz und hat liegestützen gemacht!...

    Wenn es sich hier um Raducanu handelt, dann scheint er doch noch was reißen zu wollen. Vielleicht hat er ja jetzt so langsam kapiert, dass er noch ein paar Extraschichten rauflegen muss, um in die Mannschaft zu kommen.

    Und außerdem muss ich einigen Vorschreibern Recht geben. Wenn er die entscheidenen Tore schießt, dann kann er meinetwegen das übrige Spiel unsichtbar sein. Gerd Müller war z.B. auch kein Spieler, der groß nach hinten gearbeitet hat. Den hat man teilweise auch das ganze Spiel nicht gesehen, doch im entscheidenen Moment hat er die Buden gemacht.

    Ich denke mal, dass Raducanu zunächt mal nur in der zweiten Halbzeit eingewechselt wird. Schien ja bei Barcelona auch so gewesen zu sein. Dann könne die anderen Stürmer (z.B. Küntzel) die Abwehr schon etwas müde laufen und Raducanu kann dann die entstehenden Lücken nutzen, um seine Torgefährlichkeit in Tore umzumünzen. Wenn das so klappen sollte, hätte sich der Transfer auch gelohnt, auch wenn er nur 20-30 Minuten pro Spiel gespielt hat. Es ist halt immer gut, wenn man einen Mann in der Hinterhand hat, der immer noch für ein Tor gut ist. Vielleicht kann er ja dann seine läuferischen Defizite im Laufe der Saison noch reduzieren, sodass er auch mal ein Kandidat für die Startmannschaft ist.

    Falls das mit Raducanu so ähnlich laufen sollte, Maric seinen Rückstand aufholt, Boakye halbwegs unversehrt von Olympia zurück kommt, Küntzel seine läuferischen Fähigkeiten auch in der Bundesliga unter Beweis stellen kann und vielleicht hin und wieder auch trifft, Vata seine anscheinend gute Form aus der Vorbereitung in die Bundesliga übernimmt und Skela da weiter macht, wo er gegen Eindhoven aufgehört hat, dann sieht es in der Offensive schon gar nicht so schlecht aus. Dazu ein Buckley, bei dem hoffentlich seine gute Vorbereitung keine Eintagsfliege bleibt und Owomoyela. Und vielleicht platzt ja auch irgendwann mal der Knoten bei Duro.

    Wenn die ersten Eindrücke nicht täuschen, dann besitzt Arminia eine bessere Mannschaft als vor zwei Jahren. Hinten der gleiche Torwart. Gabriel kann Reinhardt in etwa ersetzen. Borges war damals auch schon dabei. Lense halte ich für besser als Hansen damals. Auf der linken Seite ist man mit Schuler und Buckley wesentlich besser aufgestellt als damals. Kauf und Dammeier waren damals auch schon dabei. Rechts hatte Brinkmann auch mehr schlechte als gute Spiele. Zudem hat man mit Skela einen Spieler, den man damals noch nicht hatte. Vata scheint besser drauf zu sein als vor zwei Jahren. Im Sturm hatte man an sich nur einen starken Wichniarek und einen bis nur zum Gladbach-Heimspiel guten Diabang. Sonst war da nicht viel. Jetzt hat man einen Boakye (wenn auch vermutlich erst ab September), einen Raducanu (zumindest als treffsicherer Joker), einen Maric (ein guter Kopfabllspieler im Sturm fehlte damals eigentlich), einen Küntzel (auch wenn er vielleicht durch seine Laufstärke nur Löcher für seine Mitspieler reißt) und einen Vata (war damals nach seinem Kreuzbandriss noch nicht so richtig da).

    Also meiener Meinung nach Torwart gleich gut, Abwehr ähnlich gut, wenn nicht sogar besser, Mittelfeld stärker, Sturm stärker. Zudem ist der Trainer meiner Ansicht nach besser (zumindest taktisch) und die Bank besser besetzt.