Beiträge von jögi

Zitat

Original von Pasi R.

Das ist wirklich verwirrend. Im Grunde müssen sie ja mit Geenen verhandelt haben, denn ohne Maulwurf keine Internas. Warum sollte jemand als Maulwurf rausgekegelt werden, wenn es überhaupt keine brisanten Infos gibt? Ob Ludwig das nun gemacht hat oder nicht, spielt in diesem Fall eher eine nebensächliche Rolle.

Mal angenommen, Ludwig wäre doch der Maulwurf gewesen. Dann kann es ja trotzdem sein, dass an der Sache mit Geenen nichts dran ist, wie gesagt wurde. Also wenn Ludwig oder wer auch immer an die Bild Informationen steckt, ohne dass diese vielleicht der wahrheit entsprechen, könnte man ihn trotzdem als Maulwurf bezeichnen. Wenn er nun mit der Art von Kentsch überhaupt nicht klar kommt, wie das in der Pressekonferenz ja anscheinend zum Vorschein gekommen ist, wäre das ja eine gute Möglichkeit gewesen, Kentsch eins auszuwischen, da ja von Heesen in der Öffentlichkeit zur Zeit ziemlich beliebt ist. Dass dann mit Geenen ein Name gebracht wird, der bei vielen unten durch ist, würde dann in das Bild passen.

Nun scheint ja Ludwig kein direkter Informant von der SportBild zu sein. eine weitere Variante wäre ja. Ludwig steckt jemanden, von dem er weiss, dass er vielleicht gerne mal mit der SportBild spricht, die Information mit Geenen. Der spricht mit SportBild und sagt, dass er diese Informationen aus dem Aufsichtsrat hat. Somit ist weder der Name Ludwig gefallen, noch hat er sich direkt mit der SportBild in Verbindung gesetzt. Somit kann die SportBild auch bezeugen, dass Ludwig nicht ihr Informant sei. Auf der anderen Seite erfährt dann irgendwer bei Arminia, dass die Informationen nun doch indirekt von Ludwig gekommen sind.

Na ja, sind alles nur Spekulationen. Aber daran kann man sehen, dass die Sache vielleicht nicht so einfach zu durchschauen ist. Auf jeden Fall schließen sich der Maulwurf-Vorwurf und ein Nichtverhandeln mit Geenen nicht unbedingt aus. Ist halt die Frage, wie man Maulwurf definiert.

Zitat

Original von Marcio
In meinen Augen stimmen die noten dort ohnehin nicht. Ich hätte Hain 2 mal eine 2 gegeben, im Kicker bekam er einmal eine 3 und einmal sogar eine 4...* kopfschüttel *

Nun Noten im Fußball sind rein subjektiv. Du wirst wahrscheinlich bei allen Zeitungen, die Noten vergeben, öfters den Kopf schütteln. Das hat nun meiner Meinung nicht unbedingt was mit dem Kicker im Speziellen zu tun. Aber ich denke, über einen längeren Zeitraum wird sich das ausgleichen, sodass man die Noten in etwa als Richtwert nehmen könnte. Am reellsten wäre es, wenn man die Noten von mehreren überregionalen Medien nehmen würde und daraus einen Mittelwert errechnen würdest. So wird es, glaube ich, in Italien gemacht. Dort gibt es allerdings auch mehrere Sportzeitschriften wie den Kicker.

Jetzt zum Ende der Hinrunde ist immer Zeitpunkt für ein kleines Fazit. Ich habe hierfür mir mal die Notentabelle des Kickers geschnappt. Anzumerken ist, dass hier nur Spieler auftauchen die mindestens in der Hälfte der Spiele benotet wurden. Die Positionen, denen der Spieler zugeordnet ist, sind diejenigen, in die er im Kickersonderheft vor der Saison eingeordnet wurde. So wird Vata hier unter den Mittelfeldspielern geführt, obwohl er jetzt meistens im Sturm gespielt hat.

Bei den Torhütern sind 17 Torhüter in der Tabelle vertreten. Matthias Hain nimmt hier mit einem Schnitt von 3,03 einen achtbaren achten Platz ein.

Bei den Abwehrspielern sind insgesamt 65 Spieler vertreten. Gabriel ist mit 3,19 14., Langkamp mit 3,46 21., Lense mit 3,69 32. und Schuler mit 3,75 36.. Immerhin sind hier Gabriel, Langkamp und Lense in der oberen Hälfte der Verteidiger, Schuler knapp hinter der oberen Hälfte.

Bei den Mittelfeldspielern ist Vata mit 3,03 5., Skela und Owo mit 3,22 jeweils 13., Kauf mit 3,28 16. und Dammeier mit 3,69 50.. Insgesamt sind 77 Mittelfeldspieler vertreten. Die Platzierungen von Vata, Skela, Owo und Kauf sind wirklich hervorragend. Dammeier fällt da etwas ab.

Im Sturm ist unter 41 Spielern nur Buckley vertreten. Er ist dort hervorragender 5. mit einem Schnitt von 3,19.

Wenn man mal alle 183 Feldspieler betrachtet, ergibt sich folgendes Bild:

13. Vata 3,03
28. Buckley 3,19
Gabriel 3,19
32. Skela 3,22
Owo 3,22
38. Kauf 3,28
59. Langkamp 3,34
98. Dammeier 3,69
99. Lense 3,69
105. Schuler 3,75

Immerhin befinden sich hier sieben Arminen in der oberen Hälfte der Tabelle und die anderen drei knapp hinter der oberen Hälfte.

Zitat

Original von oemmes

ich würde mir wünschen, dass du recht hast. aber unterhalte dich mit leuten aus dem umfeld des vereins und du wirst sehen, dass du mit deiner sparflamme nicht hinkommst. in den gremien findet ein tausziehen statt, was sicherlich auch die spieler egal in welche richtung sie tendieren ablenkt. ich würde es als spieler auch nicht verstehen bzw. akzeptieren, dass mein trainer nach einer solchen hinrunde zur diskussion steht, aber leider ist genau das der fall. wir können froh und dankbar sein, dass walpurgis im moment dermaßen abkackt mit seiner truppe, dass eine inthronisierung seiner person der öffentlichkeit wohl nicht zu verkaufen wäre.

Letzte Saison haben die Spieler jedoch gezeigt, dass sie eine schwierige Situation durchaus meistern können. Und da ging es ja extrem um sie, bzw. um ihr Geld. Wie dem auch sei. Du scheinst ja gewissen Kontakt zu manchen Leuten im Verein zu haben, den ich leider nicht habe. Ich habe ja auch gesagt, dass ich es von außen beurteile. In Bezug auf Rapolder sahe es in den Medien ja zuletzt so aus, als wenn sein Vertrag wohl verlängert wird.

Zitat

Original von Checker66
Wie kommt ihr denn zu der Ehre das ein Klub wie Wolfsburg einen Mittelklassespieler wie Langkamp will?

Kann es sein, dass da ein wenig Neid durchschwingt. Denn einen "Mittelklassespieler" wie Langkamp könnte sich Dortmund gar nicht mehr leisten. Da muss man sich in der Abwehr halt mit Spielern wie Brzenska begnügen.

Zitat

Original von oemmes
so, nach dieser peinlichen niederlage ist wohl auch dem letzten klar, dass es wohl intern kräftig am brodeln ist. eine solche leistung liefert eine mannschaft nicht ohne grund ab. wir können uns wohl schonmal warm anziehen, denn die arminia typische zeit für katastrophen meldungen -die winterpause- ist nun da und spätestens mit der stellungnahme von ludwig am montag geht es wohl los !

Ich werde nicht bestreiten, dass dies eine peinliche Niederlage ist. Aber deswegen jetzt soweit zu gehen, dass der Grund im etwaigen internen Theater liegt, halte ich doch für maßlos übertrieben. Wie ich eben im anderen Beitrag auch schon gesagt habe, hat jede Mannschaft eine solche Leistung im Laufe einer Saison schon gebracht. Und letzte Saison hat sich die Mannschaft auch halbwegs resistent gegen die ganzen Schreckensmeldungen gezeigt.

Dass ein gewisses Theater schon aufgrund der Ludwig-Demission zu erwarten ist, halte ich für sehr wahrscheinlich. Aber bis jetzt köchelte das, soweit man das von außen beurteilen konnte, außerhalb der Aufsichtsratsebenen doch auf recht sparsamer Flamme.

Zitat

Original von sashetown
Genau arminia1977, da ich Arminia-Fan bin freue ich mich wenn sie verlieren!

Mich kotzt auf Deutsch gesagt, eine Leistung wie heute und schon gg. Rostock mächtig an! Was die Mannschaft zuletzt geleistet hat ist ja wohl unter aller Kanone und ist für mich absolut nicht nachvollziehbar was da gelaufen ist! Das sind für mich Charakterschwächen! Da sind die Spieler wohl schon zufrieden und denken, dass nichts mehr passsieren kann! Und das darf nicht passieren! Denn wenn sie so weiterspielen wie gegen Rostock und heute sind sie ganz schnell wieder unten drin, haben einen negativen Lauf und was dann passieren kann brauch ich hier ja wohl keinem zu sagen! Jedenfalls gehört der Mannschaft mal richtig die Meinung gesagt und das hätte schon nach dem blamablem, peinlichen Spiel vor einer Woche getan werden müssen, aber da wurde ja sogar hier im Forum noch alles schön geredet obwohl dort nicht der Ansatz eines guten Spiels zu sehen war... Spätestens da war zu sehen, dass man den Spielern mal richtig auf die Füße treten muss!!

Was hat das mit Charakterschwäche zu tun. Jede Mannschaft hat mal einen Hänger. Es kann keine Mannschaft auf hohen Niveau 34 Spiele spielen. Es ist geradezu menschlich, dass am Ende einer sehr erfolgreichen Hinrunde (man darf nicht vergessen, dass Arminia als Absteiger Nr. 1 galt), die Konzentration nachlässt. Sind eigentlich die Schalker Spieler auch charakterschwach, weil sie in den letzten beiden Heimspielen mit Ach und Krach gegen Arminia gewonnen und gegen Freiburg nur Unentschieden gespielt haben. Lass die Kirche mal im Dorf. Natürlich sollte so eine Leistung wie gegen Wolfsburg nicht passieren. Aber sie passiert nun mal jeder Mannschaft irgendwann in der Saison. Wenn ich es jetzt richtig verfolgt habe, dann war das Spiel das erste richtig schlechte Spiel in dieser Saison.

Aber jetzt der Mannschaft Charakterschwäche vorzuwerfen, halte ich gelinde gesagt für unverschämt. Es war im großen und ganzen diese Mannschaft, die letzte Saison, trotz der ganzen Diskussionen um Gehaltsverzicht und knapper Kassen Moral gezeigt hat und entgegen aller Erwartungen den Aufstieg geschafft hat. Die Mannschaft war, wie gesagt vor der Saison als größter Abstiegstip gehandelt worden. Aufgrund der niedrigen Investitionsmöglichkeiten konnte es eigentlich das einzige Ziel sein, irgendwie zu versuchen, den Klassenerhalt zu sichern. Dass man dann über große Strecken während der Hinrunde gegeisternden Fußball gezeigt hat und jetzt mit immerhin 24 Punkten im Mittelfeld der Tabelle steht, kann mit einer charakterschwachen Mannschaft nicht erreicht werden. Meine Meinung ist, dass hier und auch letzte Saison eines der charakterstärksten Aufgebote existiert, solange ich Arminia intensiv verfolge. Und das ist immerhin schon seit Ende der 70er der Fall.

Natürlich muss die Mannschaft aufpassen und sich nicht hängen lassen. Das hat die vorletzte Saison gezeigt. Aber dafür halte ich die Mannschaft für gefestigt und charakterstark genug. Und mit Rapolder hat man einen Trainer, der entsprechend gegen steuern wird. Jedoch sollte er nicht dazwischenhauen, sondern in Ruhe die Lage mit der Mannschaft erörten. Dazwischenhauen hätte die Mannschaft, die uns und auch neutrale Beobachter bis jetzt in dieser Saison größtenteils erfreut hat, nicht verdient.

Im Kicker steht heute u.a.:

Zitat

Ludwigs Demission scheint als Signal in die falsche Richtung und muss Rapolder ("Das ist ein weiterer Unruheherd" und von Heesen ("Ludwig stand immer hinter dem sportlichen Konzept") nachdenklich stimmen. Die Einigung mit beiden lässt auf sich warten. Die Gespräche mit Rapolder sollen erst 2005 fortgesetzt werden!

Zitat

Original von Thomi
klar. Aber warum ist das so?...
Warum kauft sich doofmund zb einen Rosicky für 20millionen anstatt sich
so einen wie owo für paar-hundert-tausend zu holen???....

Weil Dortmund damals nach der Maxime gefahren ist, dass man mit aller Macht sich oben halten wollte, koste es was es wolle. Dieser Größenwahn hat ihnen das Genick gebrochen. Andererseits wurde damals Bayern kritisiert, dass sie sich nicht ernsthaft um so ein Juwel wie Rosicky bemüht haben. Aber solche wie Owo haben sie auch geholt. Nur dass diese in der Amateurmannschaft versauert sind, weil sie sich gegen Spieler wie Rosicky nicht durchsetzen konnte.

Zitat

Original von Thomi
Als ich die Überschrift vom Artikel in der NW laß, dachte ich sofort an ein Post vonm irgendjemandem hier aus dem Forum zur zeit der Homm-Rapolder-geschichte: " Jetzt haben wir erfolg, da ist es nur eine frage der Zeit, wann die großen teams auf der matte stehen....Buckley und Owo werden auch bald bei den großen vereinen im gespräch stehen. die wollen hier doch nur unruhe stiften" (so in etwa stand es geschrieben)

und bisher hat doch noch niemand konkret was dazu gesagt, oder doch?
Das einzige wa ich weiß ist, dass Herr Rangnick gegen Rostock und Dortmund auf der Alm war. Ja und?... Vielleicht wollte er einfach nur (schönen) Fußball sehen.

Vom VfB hat man doch bisher auch noch nichts gehört:

"Auch der VfB Stuttgart zeigt Interesse an dem offensiv starken Verteidiger.."

wie haben die das bitte getan? Wenn da ein verantwortlicher im interview was dazu gesagt hätte, dann würde das doch alle 5 Minuten im DSF zu sehen sein!

...also bevor da nix konkret zu gesagt wird (aaus schlacke oder stuttgart), glaub ich da auch nicht dran.

Wenn doch was dran ist, dann wird's wohl wieder so'ne Geschichte, wie auch bei Wichniarek. Geld oder Owo... aber ich glaub da erstmal nicht dran.

Alles anzeigen

Die Sache mit Stuttgart stand am Montag im Kicker, die mit Schalke heute. Nun kann man ja vom Kicker halten, was man will. Aber das ist kein Blatt, was wie Sportbild z.B. mal nur so ein Nachricht raushaut, nur um die Auflage zu erhöhen. Die Meldungen im Kicker sind in der Regel schon recht gut recherchiert. Bei Schalke braucht man ja auch nur 1+1 zusammenzuzählen. Erstens wird Rangnick sicherlich nicht öfters auf die Alm gehen, nur um guten Fußball zu sehen. Zweitens hat Schalke gewissen Bedarf auf der rechten Seite. Oder warum spielt da ein offensiver zentraler Mittelfeldspieler, obwohl zur Zeit kein Spieler, der auf dieser Position spielen könnte, verletzt ist.

Zitat

Original von Kaliber M 27
Das Schlimmste daran sind die Manager der Top-Vereine, die durch ihr wildern bei anderen aufstrebenden Vereinen damit eine Menge Unruhe stiften. Die sitzen dann schön beim KROMBACHER-Stammtisch und sagen mit einer arroganten Art, dass da überhaupt nichts dran sei. Zwei Wochen später unterschreibt der Spieler...

Letztlich macht ein Verein wie Arminia doch auch nichts anderes, nur 'ne Ebene tiefer. Arminia hat Owomoyela auch von einem aufstrebenden Verein wie Paderborn geholt. Arminia wildert somit bei Zweitliga- oder Regionalliga-Clubs. Die wiederum wildern bei Oberliga-Clubs usw.. Das heißt, jeder Manager wildert bei den jeweils kleineren oder tiefer spielenden Vereinen. So sind die Gegebenheiten des Geschäfts. Es ist nun mal heute so, dass die Spieler nicht mehr so Vereins-fixiert sind wie vielleicht in den 60ern oder den anfänglichen 70ern. Diese Schraube wird wohl nicht zurückzudrehen sein.

Zitat

Original von .mahonSE
ohne jetzt schon alle details zum thema aufgenommen zu haben erscheint es auch mir momentan logisch, dass die ersten großen vereine anklopfen.

dennoch auch hier wieder die gretchen-frage ob ein spieler, der gerade seine ersten bundesligaspiele gemacht hat, mit dem ernsten gedanken geholt werden soll um stammspieler zu werden. das wäre bei schalke wohl mehr als fraglich.

wenn man sich überlegt, wie lange schon so leute wie reina + wichniarek bei ihren "großen" vereinen verweilen, ohne jemals ein ernstzunehmendes comeback geschafft zu haben...

Schalke hat auf der rechten Seite Nachholbedarf. Zur Zeit spielt da notgedrungen Altintop, der ja an sich eher hinter den Spitzen spielt. Zudem liebäugelt Oude Kamphuis mit einem Wechsel. Also hätte Owo bei Schalke sehr gute Chancen, Stammspieler zu werden.

Dein Beispiel mit Reina passt nicht so ganz, zumindest was Hertha betrifft. Vor seinem Kreuzbandriss war er dort Stammspieler, und ich kann es mir gut vorstellen, dass er es jetzt, wenn er wieder etwas mehr Spielpraxis erlangt hat, wieder wird.

Zudem gibt es genug Beispiele von Spielern, die mal von relativ kleinen Vereinen zu einem großen Verein gewechselt sind, und da sich durchaus durchgesetzt haben. Aktuell fallen mir da die Beispiele Altintop (Wattenscheid) und Asamoah (Hannover) von Schalke, Stranzl (1860), Meißner (Arminia) und Cacau (Nürnberg) von Stuttgart oder Baumann (Nürnberg) und Klose (Lautern) von Bremen ein. Gerade von Klose haben viele erwartet, gerade nach der nicht gelungenen EM, dass er bei Bremen bei so starker Konkurrenz von Klasnic, Valdez oder Charisteas scheitern würde. Und zur Zeit ist er dort der stärkste Stürmer und hat eigentlich alle positiv überrascht. Warum sollte Owo sowas nicht gelingen. Den Character dazu hat er ähnlich wie Klose.

Zitat

Original von Felipe
Eine hohe Ablöse muss drin sein. Erst recht, wenn er demnächst seinen ersten Einsatz in der Nationalmannschaft hat. Dennoch wäre es schade, weil man mit ihm nicht nur einen überdurschschnittlichen Fußballer verlieren würde, sondern auch einen netten Kerl. Noch ist aber zum Glück nichts unterschrieben.
Was weiterhin Hoffnung macht, ist die Tatsache, das wir mit Finn Holsing ein weiteres Talent für die rechte Seite in der Warteschleife haben.

Neben Holsing gibt es ja auch noch 'nen Loose, der rechts spielen kann. Er ist zwar vermutlich nicht unbedingt einer für die Defensive, aber das habe ich bei Owo auch erst gedacht.

Zitat

Original von oemmes

soso !!

Der Satz passt zwar 100%tig, aber es sollte natürlich heißen, dass von von Heesens Verbleib nicht unwesentlich der Verbleib von Rapolder abhängt.

Hier der Artikel aus der heutigen NW. Wurde zwar auch schon im Thread Owo gebracht, hat aber hier wegen der Personalien Langkamp, Sinisterra und Ayovi seine Berechtigung.

Zitat

Schalker Interesse an Owo
Langkamp soll bis 2008 verlängern / Sinisterra vor der Rückkehr

VON PETER BURKAMP

Bielefeld. Der kometenhafte Aufstieg zweier Arminen bis in die Kader deutscher Auswahlteams hat Begehrlichkeiten bei der Konkurrenz geweckt. Patrick Owomoyela und Matthias Langkamp sind zwei Personalien, mit denen sich Sport-Geschäftsführer Thomas von Heesen intensiv beschäftigt.

Ungeachtet der Gerüchte über eine Entlassung und die angeblichen Bemühungen einer Klub internen Opposition arbeitet von Heesen seit einiger Zeit daran, Matthias Langkamp langfristig an den Klub zu binden. Seit Montag mit der ausdrücklichen Rückendeckung durch seinen Geschäftsführerkollegen Roland Kentsch. "Herr Kentsch hat sich für eine Weiterverpflichtung von Heesens ausgesprochen", erklärte Aufsichtsratschef Hans-Hermann Schwick.

Thomas von Heesen bezeichnete die jüngste Zusammenarbeit mit Kentsch als "positiv und sehr konstruktiv". Vor dem Vollzug seiner Vertragsverlängerung bedürfe es nur noch einiger zeitnah geführter Gespräche. "Wichtiger sind ohnehin andere Personalien, die die Spieler betreffen." So soll Matthias Langkamp einen neuen Vertrag bis 2008 bekommen. Bislang steht der Verteidiger bis 2006 plus Option auf ein weiteres Jahr auf Arminias Lohnliste. Beide Seiten sind an einer raschen Einigung interessiert.

Ob Patrick Owomoyela zu halten ist, scheint derweil fraglich. Seit der Nominierung für die Asienreise des DFB ist sein Marktwert deutlich gestiegen. Gegen Rostock beobachteten Schalkes Trainer Ralf Rangnick und Andreas Müller, Leiter der Lizenzspielerabteilung, Arminias Defensivkraft. Auch der VfB Stuttgart zeigt Interesse an dem offensiv starken Verteidiger, der in dieser Serie schon dreimal traf. Owomoyela ist vertraglich bis Juni 2006 an die Arminen gebunden. Ein Wechsel im nächsten Sommer ist wahrscheinlich. Für "seine Entwicklung, wäre es nicht schlecht, wenn er zu einem Verein geht, der international spielt", sagt Owomoyelas Berater Uwe Kathmann. Sollten konkrete Angebote bei Arminias Verantwortlichen eingehen, gilt es abzuwägen. Von einer attraktiven Ablösesumme werden die Bielefelder nur im kommenden Sommer profitieren.
Vor einer Rückkehr zu Arminia zum Jahresbeginn steht Jesus Sinisterra. "Er würde gern wieder für den DSC spielen", sagt Sinisterras Berater Jonny Baez. Den Linksfuß, dessen Vertragsverlängerung im Juli noch an einer Ablöseforderung des argentinischen Klubs Banfield gescheitert war, hätte Uwe Rapolder gern als Ergänzung für die linke Seite. "Wenn er nichts kostet, könnten wir uns einig werden", sagt Thomas von Heesen.

Regen Schriftwechsel führen die Arminen auch wegen Walter Ayovi. Dessen Berater, ebenfalls Baez, hat den Vertrag des Equadorianers vom Sportjuristen Dr. Schickhardt prüfen lassen und die FIFA eingeschaltet. Wenn letzte Bedenken ausgeräumt und eine Ablöseforderung ausgeschlossen sind, soll der offensive Mittelfeldspieler, der im Sommer als Trainingsgast überzeugte hatte, über die laufende Saison hinaus verpflichtet werden. Ayovis Vertrag bei Barcelona Guayaquil läuft noch bis zum Jahresende.

Alles anzeigen

Es scheint sich auf jeden Fall was zu tun. Im Kicker steht heute ähnliches. Wie es aussieht, kommen im Winter Sinisterra und Ayovi. Dies würde ich sehr begrüßen. Zum einem hätte man dann in Sinisterra eine brauchbare Alternative für die linke Seite (sowohl defensiv als auch offensiv). Zum anderen hätte man mit Ayvi einen hoffnungsvollen Spieler, der im Sommer dann Skela ersetzen könnte, falls der nicht bleiben sollte.

Heute steht in der NW:

Zitat

Seit Montag mit der ausdrücklichen Rückendeckung durch seinen Geschäftsführerkollegen Roland Kentsch. "Herr Kentsch hat sich für eine Weiterverpflichtung von Heesens ausgesprochen", erklärte Aufsichtsratschef Hans-Hermann Schwick.

Thomas von Heesen bezeichnete die jüngste Zusammenarbeit mit Kentsch als "positiv und sehr konstruktiv". Vor dem Vollzug seiner Vertragsverlängerung bedürfe es nur noch einiger zeitnah geführter Gespräche.

Also steht einer Vertragsverlängerung wohl nichts im Wege. Und so unwichtig ist die Vertragsverlängerung nicht, wie NoFate meint. Zum einem hängt von von Heesens Verbleib nicht unwesentlich auch der Verbleib von von Heesen ab. Zum anderen darf man auch nicht den Verdienst von von Heesen unterschlagen, die Strukturen im Verein zu verbessern. Denn ohne von Heesen wäre der Unterbau der Profis wohl nicht so stark, wie er es jetzt ist. Und das das Arminia auch schon im Profibereich geholfen hat und wohl auch in Zukunft weiter helfen wird, sieht man an den Personalien Langkamp, Holsing oder Grieneisen. Und mit Yildiz, Loose, Janjic, Wieczorek und Heithölter stehen weitere Talente in den Startlöchern.

Zitat

Original von balalaika
Gefunden bei Transfrmarkt.de (ich weiss, nicht sehr seriös...)

Neben Hitzlsperger, Schulz, Dede, Amanatidis etc... ist Patrick Owomoyela nun laut Stuttgarter Zeitung(6.12.04) auch auf dem Wunschzettel des Stuttgarter Trainers Matthias Sammer. Also auf der rechten Abwehrseite dürfte er, falls er kommen sollte nicht eingesetzt werden, da dort Hinkel ja gesetzt ist..

"dortmund mit interesse an owomoyela"

"Michael Zorc hat schon vor einigen Monaten angefragt" sagte der Berater von Owomoyela

Quelle: Sportbild

Alles anzeigen

Die Meldung bei transfermarkt.de wird dadurch aufgewertet, als dass das Montag schon im Kicker stand. Owo kann auch rechts vor Hinkel spielen. Er könnte sicher auch halb rechts. Aber mehr Sinn würde es sicherlich machen, wenn sie einen für links holen würden. Oder sie überlegen, Hinkel auf links zu ziehen, wie sie es mit Lahm ja auch schon gemacht haben. Hinkel hat diese Position ja auch mal in der Vor-Lahm-Zeit in der Nationalelf gespielt. Und das hat er damals gar nicht so schlecht gespielt.

Heute steht in der NW, dass Schalke Interesse an Owo hat. Auch der Berater von Owo soll nicht abgeneigt sein, wenn er nächste Saison zu einem größeren Club wechseln könnte. Ich denke mal, wenn ein Club wie Schalke eine gewisse Ablösesumme bieten wird, wird Owo nächste Saison weggehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er den Vertrag bei Arminia noch verlängern wird, erst recht nicht, wenn er bei der Nationalelf bleiben sollte. Von daher wäre nächstes Jahr die letzte Chance, Ablöse für ihn zu bekommen.

Übrigens steht heute in der Sport-Bild, dass von Heesen jetzt doch bleibt. Sie schreiben, dass aufgrund des damaligen Berichtes und dem nachfolgenden Aufruhr unter den Fans die Leute bei Arminia, die angeblich von Heesen negativ gegenüberstanden, eingeknickt sind. Es steht auch dort, dass Kentsch damals intern ermahnt wurde. Na ja, irgendwas mussten sie ja auch schreiben, um diese Entwicklung zu begründen. Vielleicht ist dies ja genauso unwahr, wie es vielleicht der damalige Bericht war. Damals war Arminia erfolgreich und stand mehr im öffentlichen Interesse. Da weckt natürlich so ein Bericht, dass von Heesen vor dem Abgang steht, mehr Interesse, was unter Umständen die Verkaufszahlen nach oben gehen lässt. Jetzt haben sie vermutlich, davon Wind bekommen, dass die Verbindung mit von Heesen weiter gehen soll. Da mussten sie natürlich schreiben, dass ihr Bericht dafür mitverantwortlich war. Ist zwar alles reine Spekualtion von mir. Wundern würde mich das aber bei Bild oder Sport-Bild nicht.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Und hier schon der erste Interessent für unseren Owo:

"Durchaus möglich, dass der VfB im Winter schon personell nachrüsten wird. "Wenn, dann holen wir Qualität, keine Quantität", sagt Matthias Sammer. ... Wie auch Patrick Owomoyela (25), der rechts alles spielen kann, jedoch in Bielefeld noch bis 2006 unter Vertrag steht. Ablösesummen zahlt der VfB äußerst ungern."

http://www.kicker.de/content/news/a…/05&spieltag=16

Wehe der unterschreibt einfach nur ´nen Vertrag ab 2006 und wir kriegen genau NICHTS!!!

Du hättest noch dazusetzen sollen, dass er erst ab Sommer ein Thema bei Stuttgart ist. So könnte man meinen, Stuttgart wolle ihn schon im Winter holen.

Es ist ganz klar, dass ein kleiner Verein wie Arminia starke Spieler irgendwann an größere Vereine verliert. So ist nun mal das Procedere im heutigen Fußball. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Owo seinen Vertrag verlängert, dann würde er sich ja seiner Möglichkeiten berauben. Wenn er dann 2006 wechseln sollte, haben wir aber immer noch den Vorteil, dass er eine weitere Saison das Spiel Arminias beleben kann. Das kann durchaus schon einiges bringen, wenn dadurch vielleicht der Abstieg verhindert wird. Man muss ja auch bedenken, dass Arminia für ihn auch nur ca. 50.000 € ausgegeben hat. Und eins können wir uns sicherlich abschminken. Arminia wird auch die nächsten Jahre nicht in der Lage sein, eine Mannschaft kontinuierlich aufzubauen, denn gute Spieler werden immer mal wieder weggelockt werden. Selbst Bremen oder Leverkusen verlieren öfters mal Stammspieler an finanzstärkere Mannschaften.

Zitat

Original von andreas

Bis vor 9 Jahren gabs nur einen...

Übrigens ist Matthias Langkamp in das Aufgebot vom Team 2006 berufen worden.

Die Einladung von Owo kann ich nur begrüßen. Ich würde ich ähnlich wie Richie einordnen. Trotzdem halte ich Hinkel ebenso für einen guten Mann auf der Position. Aber zur Zeit gibt es meiner Meinung keine Besseren als diese Beiden. Görlitz könnte zwar ungefähr auf einer ähnlichen Stufe stehen, ist aber durch seinen Kreuzbandriss erst mal ausser Gefecht. Fritz, von dem ich auch einiges halte, ist ja auch immer noch verletzt. Volz ist auch ein guter Mann für diese Position. Werd in der englischen Liga einen Stammplatz hat, kann ja auch so schlecht nicht sein. Aber im Offensivdrang fehlt ihm gegenüber den anderen Vier doch etwas. Auch Korzynietz ist offensiv ganz gut, aber sehe ich nicht ganz so stark an wie Hinkel, Owomoyela, Görlitz oder Fritz. Auf jeden Fall gibt es auf dieser Position einige Alternativen, zumal Friedrich und Lahm da eigentlich auch spielen könnten.