DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. jögi

Beiträge von jögi

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 12. Januar 2005 um 07:58
    Zitat

    Original von Gonzalez
    Weise Worte MJockel, nur wird Dammi 100%ig nach WOB zurückkehren, wenn er mich net angeflunkert hat ;)

    Glaube ich nicht unbedingt. Er fühlt sich inzwischen ziemlich wohl in Steinhagen. Seine Töchter sind im Steihagener Turnverein sehr aktiv, wo er sich auch immer wieder stark engagiert. Hier der entsprechende Abschnitt aus der NW, was seine Zukunft betrifft.

    Zitat


    Sonst hätte er selbst im Trainingslager die Initiative ergriffen. Gedanken über die Zukunft des Lizenzspielers hatte sich die in Steinhagen mit den zwei Töchtern Lea (5) und Lisa(9) heimisch gewordene Familie durchaus gemacht. Ergebnis: "Sie sehen mich schon sehr gerne spielen." Doch trotz der Unverzichtbarkeits-Erklärung von Rapolder wird in absehbarer Zeit Schluss sein mit dem aktiven Fußball - und das dann konsequent. "Dammi" hat nicht vor, "noch irgendwo in einer unteren Liga rumzukicken". Deshalb möchte er, sollte die Geschäftsführung des DSC der Trainer-Empfehlung folgen, in den Gesprächen über seine Vertragsverlängerung eine Weiterbeschäftigung in der post-professionellen Zeit thematisieren.
    Gereift ist während der Winterpause sein Wunsch, aus den kurzen Hosen in den Trainer-Anzug oder den eines Sport-Koordinators zu schlüpfen. Vorsorglich hat er sich für den B-Schein-Trainerlehrgang im Herbst angemeldet und "würde später gerne etwas im oberen Jugend- oder Amateurbereich machen". Hier hofft Dammeier auf eine Chance bei Arminia, kann sich aber auch vorstellen, dass sich bei seinem Ex-Klub Wolfsburg (von 1992 bis 2000) Türen öffnen lassen.

  • Kicker-Rangliste

    • jögi
    • 10. Januar 2005 um 13:24
    Zitat

    Original von KSV-Jens
    Danke Jögi für Deine Arbeit. Ich hielt die Bewertung von Arminias Spielern im Kicker schon zu Beginn der Saison für sehr positiv und fair. Das hat sich durch die ganze Hinrunde gezogen bis auf ein paar kleine Ausreißer, und das Mannschaftsergebnis fällt auch dementsprechend aus. Das freut mich für die Mannschaft, sie hat es sich verdient.

    Interessant ist aber der Vergleich mit der aktuellen Tabelle. Da fällt z.B. auf, daß Spitzenreiter Bayern hier deutlich schlechter abschneidet. Sind die Kicker-Journalisten nicht objektiv genug, d.h. sie stellen an Bayern-Akteure automatisch höhere Ansprüche als an andere und bewerten sie also für gleiche Leistung schlechter? Oder waren die Spiele der Bayern insgesamt sehr selten gut, weil eben auch der jeweilige Gegner eher einen schlechten Tag hatte? Und durchaus auch bemerkenswert der Unterschied zwischen Mainz und Arminia. Nach den Tabellenplätzen beide ungefähr richtig, aber bei der individuellen Bewertung der Spieler liegt doch ein großer Unterschied von 9 Punkten zwischen den beiden. Wird das der Leistung der Mainzer Spieler gerecht? Oder ist es auch da so, daß die Mainzer Spiele im Schnitt unansehnlich waren? Oder haben sie das bessere Kollektiv, weil die nicht bepunkteten Spieler bei Mainz stärker sind als die Schuler, Lense & Co.? Aber viele Entsprechungen haben die beiden Tabellen dennoch.

    Bei Mainz war das Spiel sehr stark von Azaouagh abhängig. Die Punkte wurden hauptsächlich geholt, wenn Azaouagh dabei war. Da Azaouagh aufgrund seiner Verletzungen und der damit verbundenen Ausfallzeiten jedoch nicht genug Einsätze hatte, um in die Rangliste aufgenommen zu werden, kann er auch nicht zur Punktebewertung in der Tabelle mit beitragen. Ich denke mal, er wäre mindestens in den weiteren Kreis, wenn nicht sogar in die internationale Klasse aufgenommen worden. Somit wären es auch nur noch 6 oder 7 Punkte Abstand gewesen. Im Folgenden habe ich mal die Noten und die Nominierung für die Rangliste aus dem Kicker für die beiden Mannschaften rausgeholt:

    Bielefeld:
    Hain (3,15; BL), Vata (3,16; IWK), Kauf (3,28; BL), Skela (3,29; IWK), Buckley (3,29; IK), Gabriel (3,32; IWK), Owomoyela (3,32; IWK), Langkamp (3,58; BL), Dammeier (3,76), Schuler (3,82), Lense (3,86)

    Mainz:
    Wache (2,65; IWK), da Silva (3,26; BL), Gerber (3,5; BL), M. Friedrich (3,53), Babtz (3,63; BL), N. Weiland (3,71), Auer (3,77), Noveski (3,80), Rose (3,83), Kramny (3,88 ), Casey (3,89), Nikolic (4,00)

    Grundsätzlich haben hier Spieler, die schlechter als 3,7 sind, keine Aufnahme in die Rangliste gefunden. Bei Arminia gab es acht Spieler, die einen besseren Schnitt als 3,7 hatten, bei Mainz fünf, wobei Manuel Friedrich nicht in die Rangliste gekommen ist. Dabei ist er wie Langkamp Innenverteidiger und hat er einen leicht besseren Notendurchschnitt (0,05 besser). Vielleicht haben hier das Alter und/oder die internationalen Spiele von Langkamp den Ausschlag gegeben. Bei den Innenverteidigern wird anscheinend ein besserer Notenschnitt erwartet, um in die Rangliste zu gelangen. Ansonsten hat halt Mainz etliche Spieler (nämlich sieben), die nur durchschnittliche oder unterdurchschnittliche Leistungen gebracht haben. Bei Arminia sind dies nur drei. Somit würde ich sagen, dass Mainzer Spiel wird von ein paar wenigen Spielern getragen, wie z.B. Azaouagh, da Silva oder Gerber. Die Meisten sorgen dafür, dass das System steht, mehr aber auch nicht. Bei Arminia gibt es in der Summe mehr Spieler, die einem Spiel den Stempel aufdrücken können. Somit kommen auch mehr Spieler in die Rangliste, obwohl in der realen Tabelle kein so großer Unterschied besteht.

    Bei Bayern kommt sicherlich zum Tragen, dass sie oft auch schlechte Spiele noch gewinnen können. Somit sind sie zwar in der realen Tabelle an erster Stelle, doch die Spieler können im einzeln dann nicht so überzeugen. Stuttgart z.B. spielt intensiv und oft auch attraktiv. Die einzelnen Spieler fallen somit mehr auf. Allerdings führt diese Spielweise öfters zu unnötigen Punktverlusten. Somit sind sie in der Tabelle nicht so gut wie Bayern, ihre Spieler fallen jedoch mehr auf und finden somit eher Berücksichtigung in der Rangliste.

  • Zu-/Abgänge bei Arminias Amateuren?

    • jögi
    • 10. Januar 2005 um 09:54

    Heute steht im Lokalsport der NW:

    Zitat


    Backhaus für Arminia am Ball

    Bielefeld (pep). Beim Hallenturnier in Braunschweig war er schon für Arminias Amateure am Ball - bald soll Heiner Backhaus die Nachwuchsmannschaft auch in der Regionalliga unterstützen. Der 22-Jährige spielte zuletzt für den Regionalligisten Union Berlin und gilt als vielseitig einsetzbarer Mittelfeldspieler.

    "Er hat mit einer Sondergenehmigung gespielt. Wir hoffen aber, dass es mit seiner Verpflichtung klappt. Es fehlt nur noch Grünes Licht von der Geschäftsführung", sagt Amateur- und Jugendkoordinator Peter Krobbach. Gleiches gilt für den Eschborner Stürmer Akram Abdel Hag, der ebenfalls auf der Wunschliste der DSC-Verantwortlichen steht.

    Seine Spielmacherqualitäten konnte Backhaus beim Hallenturnier in Braunschweig noch nicht Gewinn bringend einsetzen. Gegen die Amateure von Borussia Dortmund unterlagen die Arminen mit 2:3. Gegen den Namensvettern aus Hannover landeten die Arminen einen 2:0-Erfolg.Im letzten Gruppenspiel verpassten sie den Einzug ins Halbfinale durch eine 2:4-Niederlage gegen den Ligarivalen VfL Osnabrück.

    Mit drei Punkten blieb den Arminen in ihrer Gruppe nur Platz drei. Das Turnier in Braunschweig gewannen die Dortmunder durch einen 4:2-Endspielsieg über Osnabrück.

  • Kicker-Rangliste

    • jögi
    • 10. Januar 2005 um 08:41

    Heute ist der letzte Teil der Kicker-Rangliste nachzulesen. Bei den Stürmern ist Vata im weiteren Kreis auf Position 12.

    Die Vereinstabelle hat somit folgendes Abschlussbild:

    1. Stuttgart 23
    2. Schalke 20
    Bremen 20
    4. Leverkusen 18
    5. Bayern 17
    6. Hertha 16
    Hannover 16
    8. Wolfsburg 15
    9. Arminia 14
    10. HSV 10
    11. Nürnberg 9
    12. Mainz 05 5
    Dortmund 5
    14. Lautern 4
    Gladbach 4
    16. Bochum 3
    17. Freiburg 1
    Rostock 1

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 10. Januar 2005 um 08:24
    Zitat

    Original von Marcio
    Geht mal bitte auf die offizielle Seite und sagt mir dann, wer der Typ ist, der Schulers Trainingsjacke trägt...Ihr findet das Bild, bei den Bildern aus Spanien.

    Leon, Pinto und Bauer sind das nicht, es sei denn, sie haben eine Gesichts-OP gemacht. Lambi kann als Kameruner nicht weiss sein und der Russe hatte eher blonde Haare.

    Es ist Radomir Dalovic von NK Dinamo Zagreb. Er ist 22 Jhre alt, serbischer U21-Nationalspieler und Stürmer. Er wird zur Zeit getestet, kommt aber erst im Sommer für eine Verpflichtung in Frage, weil er ablösepflichtig ist.

    In der WB steht heute, dass Bayern neben Owo auch na Langkamp interessiert ist. Man soll ihm schon einen sehr guten Vertrag angeboten haben. Übrigens spielt in der U19 von Bayern auch sein Bruder.

    Übrigens hat sich laut Kicker Mainz inzwischen damit abgefunden, dass Ayovi nicht mehr ablösefrei zu haben ist. Sie sind dabei, die Rahmenbedingen für ein Leihgeschäft abzustecken. Sie sind guter Dinge, dass er heute oder morgen ins Trainingslager nach Spanien kommt, wenn nicht wieder was dazwischen kommt. Nach Informationen aus Equador soll Ayovi auch von einem türkischen Club umworben sein.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 8. Januar 2005 um 16:15
    Zitat

    Original von Richie

    Ich denke mal, Rau wird leider zu teuer sein und ich denke auch nicht, dass der auf viel geld verzichten will. Schade, denn der wäre ein echter Knaller für die linke Abwehrseite.

    Was Pinto angeht, so denke ich nicht, dass da ein großer Unterschied zu Willi besteht. Nur ist Pinto offensiv stärker, Willi ein echter Außen, der beides kann. Ich würde Pinto nehmen, einfach weil er gerade greifbar ist. Willi kann man in der Sommerpause noch mal angehen, denn in Salzbrug wird der eh nicht alt.

    Es gibt schon Unterschiede. Der größte Unterschied zwischen den beiden ist, dass Pinto auch links spielen kann. Dies hat er letzte Saison einige Mal bei Hertha gar nicht so schlecht gemacht. Desweiteren ist Pinto technisch stärker, Willi dafür schneller. Nun hat Willi diese Saison wieder seine Chance bekommen, aber sie wieder nicht nutzen können. Inzwischen würde ich für meine Person von einer Verpflichtung Willis Abstand nehmen. Pinto ist in meinen Augen flexibler.

    Borges scheint zur Zeit ja wieder halbwegs fit zu sein. Er wäre für mich die beste Alternative auf links hinten. Zweikampfstark is er sowieso. Zudem ist er technisch recht gut, sodass er auch Druck nach vorne machen kann. Gabriel könnte das übrigens auch spielen. Diese Position hat er früher auch schon mal gespielt.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 7. Januar 2005 um 09:25
    Zitat

    Original von KSV-Jens
    Das steht beim Kicker zu Owomoyela.


    Und hier noch ein ausführlicher Kicker-Artikel zu möglichen Zugängen bei Arminia. Neben Pinto ist auch ein anderer Mittelfeldspieler im Gespräch. William Tabi aus Kamerun. Klick hier

    Das mit Schulers Verletzung ist wirklich sehr ärgerlich. Aber dafür bleibt dann wohl Bogusz.

    Für mich scheint es doch wohl so zu sein, dass Owo nächste Saison bei Schalke spielen will, allen Treueschwüren zum Trotz. Ich gebe mal die Prognose aus, dass er im Sommer für 2,5 Mio. zu Schalke wechselt.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 7. Januar 2005 um 09:23
    Zitat

    Original von King Kneib

    SO, jetzt bringt Ayovi Stimmung in den Karnevalsverein...


    Quelle: http://kicker.de/content/news/a…17&gruppe=13399

    Was ein Theater :nein:

    Da scheint Mainz oder Heidel die Vertragswerke doch nicht besser lesen oder deuten zu können als von Heesen, so wie es schon Marcio vermutet hatte. Es scheint langsam klar zu werden, warum Arminia zunächst mal Abstand genommen hat von der Verpflichtung Ayovis.

  • Ex-Armine Patrick Owomoyela

    • jögi
    • 5. Januar 2005 um 16:15
    Zitat

    Original von Block9


    Nur für die Statistik - aber ich hatte in Erinnerung das Daei für 6 Mio DM an Bayern und Billy für 5 Mios gingen.

    Die Ablösesumme von Ali Daei weiss ich jetzt nicht mehr. Habe aber an ihn nicht gedacht. Aber mit 2,5 Mio. + x wäre er auf jeden Fall teurer als Reina, denn die 5 Mios waren ja in DM. Wenn die Summe von Daei passt, dann wäre er der dritt- bzw. zweitteuerste Spieler. Wenn man bedenkt, dass zu Zeiten der Transfers von Reina und Daei noch wesentlich mehr ausgegeben wurde, ist das doch schon ziemlich beachtlich.

  • Ex-Armine Patrick Owomoyela

    • jögi
    • 5. Januar 2005 um 15:15
    Zitat

    Original von oemmes
    auch ich bin der meinung, dass man sich bei adäquater ablöse zu einem verkauf im sommer entschließen sollte. denn selbst bei einer vertragsverlängerung müsste arminia wohl ein deutlich höheres gehalt bezahlen, welches mitunter das gehaltsgefüge sprengt und zu neid und unzufriedenheit bei den anderen spielern führen könnte. zudem wird owo auf sicher nur einen vertrag für liga eins unterschreiben, d.h. im abstiegsfall ist er für nüsse weg. (muss ohnehin so sein, weil man das gehalt dann bestimmt nicht mehr zahlen könnte.)

    2 bis 3 mios sind viel geld für uns und da niemand weiß ob er seine leistung der hinrunde dauerhaft bestätigen kann und wieweit ihn seine nationalmannschaftskarriere noch bringt sollte man in zeiten, wo transfererlöse eher die ausnahme sind auch mal kasse machen.

    schön wäre es, könnte man den schalkern eien vertrag aus dem kreuz leiern, wie ihn wattenscheid für altintop hat, dort müssen je nach spielen in der championsleague o.ä. nachzahlungen geleistet werden. der typ ist mittlerweile richtig teuer geworden und es verwundert nicht, dass arminia da nicht mitbieten konnte.

    Bei Azaouagh haben sie vermutlich sowas Ähnliches gemacht, wenn der Kicker Recht hat.

  • Ex-Armine Patrick Owomoyela

    • jögi
    • 5. Januar 2005 um 15:13
    Zitat

    Original von KSV-Jens
    Gut, einigen wir uns auf dieses Owo-Thema unter all den Owos. :lol:

    Meine Einschätzung: Owo wechselt im Sommer für 2 Millionen Euro zu Schalke. Sollte Bayern mitbieten und das Rennen machen, denke ich, daß 2,2 Mio drin sind. Bei einem Verkauf an ein ausländisches Spitzenteam aus England oder Spanien geht vielleicht auch was für 2,5 Mio oder etwas mehr.

    Wie gesagt, ist nur eine Einschätzung. Natürlich hätte ich auch höhere Zahlen angeben können, aber ich glaube aus folgenden Gründen nicht an eine höhere Ablösesumme. Der Transfermarkt ist wesentlich ruhiger geworden in den letzten Jahren, insbesondere auch in Deutschland. In England und in Spanien geht einfach mehr, mit Abstrichen vielleicht auch in Italien, aber das war´s dann wohl auch. Weiter geht die Laufzeit von Owos Vertrag nur noch bis 2006, also ein Jahr über die jetzige Saison hinaus. Bevor ein Verein nun eine extrem große Ablösesumme raushaut, kann er auch mit Owo einen rechtsgültigen Vorvertrag ab 2006 abschließen. Owo verdient dann zwar in der Saison 2005/06 bei Bielefeld weniger als z.B. auf Schalke, kann aber im Gegenzug im Sommer 2006 ein ordentliches Handgeld von Schalke kassieren. Man darf nicht vergessen: Je mehr der aufnehmende Verein im Sommer 2005 für Owo an Ablöse aufwenden müßte, desto geringer fällt auch Owos neues Salär aus. Also Ablöse, Handgeld, Jahreseinkommen stehen in Beziehung zueinander. Weiter kommt bei der Bestimmung einer Ablösesumme noch ein Aspekt hinzu. Kleinere Vereine wie Bielefeld erzielen nicht so hohe Ablösen wie z.B. Bayern München. Das liegt daran, daß ein Spieler, der sich bei Bayern durchgesetzt hat, eine deutlich höhere Reputation genießt als einer bei Arminia. Das erklärt auch, warum Bayern oft ein Vielfaches der Transfersummen erlösen kann, die sie selbst für die gleichen Spieler an die Bundesligakonkurrenz gezahlt haben. Das war schon mit Matthäus so, der von Gladbach kam und dann über Bayern den Weg zu Inter fand.

    Aus Owos Sicht würde ich wahrscheinlich im Sommer zu Schalke wechseln. Dort hat er gute Chancen auf einen Stammplatz, das Gehalt ist dort sehr gut, und mit Rangnick findet er einen ähnlich konzeptionell denkenden Trainer wie Rapolder vor.

    Aus Arminias Sicht würde ich Owo im Sommer verkaufen, sofern die Ablösesumme stimmt. Also irgendwas um die 2 Millionen Euro sollten es schon sein, denn Owo hat auch einen gewissen Werbefaktor für Arminia, bringt also dort auch Geld ein, das man irgendwo mitrechnen muß. Gleichwohl ist die Gefahr hoch, bei einem wechselwillligen Spieler auf Teufel komm raus auf den gültigen Vertrag zu bestehen, denn das muß sich zwar nicht auf dessen Leistung auswirken, kann es aber leider. Was ich auf keinen Fall machen würde, ist, Owo jetzt schon in der Wintrerpause zu verkaufen. Das bringt im Vergleich zum Sommer vielleicht ein Ablösenplus von einer guten sechsstelligen Summe, aber die Gefahr des Abstiegs noch in dieser Saison wäre für mich dann zu groß, und der kostet eine Summe im mittleren siebenstelligen Bereich. Nein danke. :)

    Ausgezeichneter Beitrag, Jens. Sachlich, ausgewogen und fundiert. Da sind wir ja im Groben einer Meinung. Auch glaube an keine Ablösesumme jenseits der 3 Mio, auch wenn ich nichts dagegen hätte. Bei 2 Mio. + x wäre er immer noch der zweitteuerste Spieler, den Arminia je abgegeben hat, bei 2,5 Mio. + x sogar der teuerste. Und das, wo vor ein paar Jahren noch wesentlich höhere Ablösesummen im Schnitt bezahlt wurden.

  • Zu-/Abgänge bei Arminias Amateuren?

    • jögi
    • 5. Januar 2005 um 09:30

    Dies steht heute in der Franfurter Rundschau:

    Zitat


    Eine Hand voll Spieler soll gehen

    Die konkrete Planung der künftigen Mannschaft soll erst nach der Rückkehr von Thomas Epp angegangen werden. Klar ist aber jetzt schon, dass das Team in der neuen Saison ein völlig anderes Gesicht haben wird. Es sei denn, schränkt Winter ein, der eine oder andere jener Kicker, die bislang enttäuschten, würde sich in den verbleibenden Spielen noch empfehlen. "Sechs bis sieben Spieler", sagt Winter, ohne konkret zu werden, sollen den Verein wohl verlassen. "Sie haben nicht das gebracht, was wir uns erhofft haben." Von den Neuzugängen hätten allein Peter Riedl (kam vom SV Wehen zurück) und Isaac Ojigwe (Karlsruher SC) gänzlich überzeugt. Wobei Ojigwe den Verein möglicherweise trotzdem in der Winterpause wieder verlassen wird, liegt dem Stürmer doch ein Angebot der Amateure des Bundesligisten Arminia Bielefeld vor, die in der Regionalliga Nord spielen. Winter würde den Angreifer auch gehen lassen, "wenn der Preis stimmt".


    Isaac Ojigwe ist der Bruder von Pascal Ojigwe und spielt zur Zeit bei Erzhausen in der Oberliga Heesen. Vorher hat er beim KSC und Eintracht Frankfurt gespielt. Über seine Größe habe ich verschiedene Angaben gefunden. In einer Quelle stand 1,82 und in einer anderen 1,90. Auf jeden Fall soll er Strafraumspieler sein und wird am 15. Januar 24. Diese Saison hat er bisher 13 Tore geschossen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 5. Januar 2005 um 07:20
    Zitat

    Original von Richie

    Na, na, wer wird denn gleich so übertreiben? Keiner sprach von Messias. Ich für meinen Teil bezog das Risiko eher darauf, dass man Ayiovi längere Zeit im Probetraining hatte und nun einen 19jährigen nach Kurzsichtung verpflichtet.
    Ayiovis Wechsel nach Mainz kann man leichter erklären. Die haben ihn beobachtet, als er hier vorgespielt hat. Da Azouagh sofort nach Schalke wechselt (ich glaube für 750 000 Euro), ist für Ayiovi ein Stammplatz drin. Ich denke, da liegt der Hase im Pfeffer.

    Das mit dem Messias ist natürlich bewusst übertrieben. Es war auch gar nicht auf Deine Argumente gemünzt. Ich habe mich hauptsächlich auf die Aussage von Marcio gestützt, dass Arminia auf jeden Fall die 500.000 für ihn ausgeben sollte, obwohl kaum einer von uns ihn je in einem Pflichtspiel gesehen hat. Gestern stand übrigens in der WB, dass Lautern von einer Verpflichtung Ayovis Abstand genommen hat. Dies wird sicherlich einen Grund haben, ob er nun finanzieller und/oder vertragstechnischer Natur ist, oder einfach nur, weil sie sportlich nicht überzeugt genug von ihm waren. Grundsätzlich könnte Lautern so einen Spielertyp durchaus gebrauchen, vermutlich mehr als Arminia.

  • Hallenturniere

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 16:31
    Zitat

    Original von Stone
    Halle und Rasen kann man doch nicht vergleichen!

    Sehe ich genau so. Es ist schon abenteuerlich, wie hier manche aufgrund der Spielweise in der Halle Rückschlüsse auf den "normalen" Fußball ziehen wollen.

  • Hallenturniere

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 15:34
    Zitat

    Original von Marcio
    Der beste Kommentator Spruch war gestern dieser... Die Eintracht stellt mit Arie van Lent und Alex Schur eine sehr gute Hallenmannschaft, obwohl mit Ervin Skela und Markus Weissenberger, 2 ganz wichtige Leute geschont werden.


    Zu Raducanu... Ich habe ihn gestern zum ersten Mal wirklich bemüht gesehen, aber ich glaube jetzt, das das schon alles ist, was er kann. Ich weiss nicht wie er Espanyol zum Klassenerhalt geschossen hat...Warscheinlich ist die Spielweise in Spanien eine völlig Andere. Aber in Deutschland hat er nicht mal Oberliganiveau und das liegt nicht an Rappolder, an Arminia oder an Claudiu selbst. Er versuchts, aber er würde es sicher bei keinem deutschen Verein schaffen, der in den oberen Ligen spielt.

    Aber arrogant war er gestern absolut nicht. Das er sich, wo er sich doch selbst als Superstar sieht, mit einem Hallenturnier zufrieden gibt, zeigt doch, das er sich für nix zu schade ist. Im Gegensatz zu einem Duro, der unendschuldigt fehlte ( NW ).

    Arrogant trat für mich gestern Porcello auf. Er war zwar einer der Besten und man muss ein Hallenturnier nicht so ernstnehmen. Aber von alleine geht da auch nix und so sah es mir in den meisten Aktionen von Porcello aus, das er so denkt.

    Ich weiss nicht, wie man bei einem Spieler, der in der Bundesliga noch nie über eine ganze Halbzeit spielen durfte, ein Niveau unterhalb der Oberliga erkennen kann.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 15:21
    Zitat

    Original von LatscherPohl

    a) Reden wir hier von Geld, daß schon ausgegeben ist. Für Skela sollte ja noch einer gehen. Bei Radovic sind wir wegen der Abfindung nur etwas besser weggekommen, als wenn er die Saison komplett geblieben wäre. Und ein Bell und ein Leon kommen ja offensichtlich auch nicht umsonst. Und Gehalt kriegen die auch noch.

    b) Die gesammten Tranferausgaben Triers und Ahlens dieser Saison betrugen genau ein Wort "ablösefrei" !!! Für 500.000 spielt hier ein Owo für 2 Saisons oder konntest Du Boakye und Buckley zusammen erwerben ! Oder einen Jörg Böhme ...

    c) Risiko: Der Ayovi hat 2-3 gute Spiele in der Vorbereitung gemacht. Da von einem nicht großen Risiko zu sprechen, halte ich für etwas sehr durch die SWB-Brille gesehen. Kann mich noch sehr gut an die vielversprechenden Spiele eines Uli Gähers oder Tim Gutberlets erinnen - und wir wissen doch, was da draus geworden ist...

    Da zeigt einer in ein, zwei Wochen der Vorbereitung ganz nette Ansätze und schon wird er als zukünftiger Messias angesehen, für den man ruhig mal so eben 500.000 € ausgeben sollte, da da ja kaum Risiko besteht. Deine Beispiele mit Gäher und Gutberlet sind gut gewählt. Man könnte sie weiter fortführen. Ich hätte da z.B. einen Thomas Schneider von Sölde. Und wie hieß dieser Libero, den man von Sölde holte. Der Name fällt mir gerade nicht ein. Oder wie war das vor dieser Saison. Da wurde auch schon ein Raducanu von vielen vehement gefordert und als eine Art Heilsbringer angesehen.

    Arminia ist noch nicht in der Lage, im größeren Maße zu investieren. Ich halte es für eine äußerst gefährliche Strategie, für einen Spieler, der noch nicht ein Spiel in Deutschland oder Europa bestritten hat, von dem wohl die wenigsten von uns bisher einen Einsatz in einem Pflichtspiel gesehen haben, eine für Arminia und auch etliche andere Profivereine große Summe von 500.000 € zu bezahlen. Auch wenn es zur Zeit nicht unbedingt danach aussieht, kann Arminia immer noch absteigen. Vor zwei Jahren hatte man fünf Spieltage vor Schluß sechs Punkte Abstand. Dann sind alle finanziellen Planspiele ad acta gelegt und man muss sich vermutlich wieder etwas mehr strecken, um einen halbwegs ausgeglichenen Haushalt hinzubekommen. Und dann können 500.000 €, die man für einen Spieler, der noch nie ein Pflichtspiel in Europa bestritten hat, ausgegeben hat, eine schwere Hypothek sein.

  • Hallenturniere

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 12:41
    Zitat

    Original von arminia_blue

    Es kann passieren was will - es gibt immer einen der es kommen sah :baeh:
    (Wer hatte die Signatur noch mal?)


    Mir hat auch der Renato Baur ganz gut gefallen. Auch ein Lob an Dennis Eilhoff. Einige gute Paraden, und durch seinen gehaltenen Neuner hat er sich noch einen durch Ahanfouf erspart.

    Gab aber auch viele Chancen die man hätte nutzen können. Wogegen war das wo Philipp da alleine vorm Torwart stand? Eigentlich hätte er das machen müssen.

    Raducanu ist mir nicht positiver oder negativer aufgefallen als alle anderen. Außer der Neuner vielleicht. Aber Massi hat 2 (!) Elfer verschossen. HALLO??? Sein Glück war das Grlic auch zwei verschossen hat. Und neben Radu hat gegen Bremen auch noch jemand anderes verschossen. Der hätte schließlich auch treffen können. Weis jetzt nicht wers war.
    Ohne Radus verschossenen Elfer hätten wir doch dies geile Spiel gegen Duisburg nicht gehabt :D

    Alles anzeigen

    Mir ist Raducanu auch nicht negativer aufgefallen als die anderen, wobei ich die ersten beiden Spiele nicht gesehen habe. Vielleicht sieht man bei ihm einiges negativer als bei anderen.

    Das mit der Chancen- oder Neunmeterverwertung in der Halle ist überhaupt nicht mit Spielen auf normalen Spielfeldern zu vergleichen. Das Tor wird doch ziemlich klein, es ergeben sich kaum Lücken. Von daher würde ich es nicht verteufeln, wenn dort jemand eine Chance oder einen Neunmeter vergibt.

    Insgesamt war es eine ansprechende Leistung, mit einer etwas verstärkten Regionalligamannschaft in diesem Turnier Dritter zu werden. Bei Bremen wurde es immer gefährlich, wenn Klasnic auf dem Feld war. Duisburg hat ja mit einigen Stammspielern gespielt.

  • Hallenturniere

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 12:34
    Zitat

    Original von LatscherPohl
    Am geilsten war den angenervte Gesichtsausdruck des Moderators, als er das Gellalle wieder nach einem Interview aufgesagt hatte, und dachte, er wäre nicht mehr im Bild ...

    Ansonsten waren die Reporter ja hammerhart: Renato Bauer sucht nach seiner Verletzung wieder Anschluß an die Mannschaft (häääääääääh ?!?!), Jesus Sinisterra ist bei Bielefeld entlassen worden (ja, nä, ist klar, ohne Ablöse wäre der immer noch da ...) und der Türke Cerci ...

    Cerci ist meines Wissens wirklich Türke. Aber das mit Bauer und Sinisterra war mir auch aufgefallen. War nicht so ganz auf der Höhe, der Reporter vom DSF.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 12:29
    Zitat

    Original von Suomi


    Für mich sieht es so aus, dass man Ayovi haben wollte, aber ohne Ablöse. Während man dabei war das zu klären tauchte Leon auf, den man wohl ohne Ablöse bekam. Bevor einem beide entgehen hat man dann Leon genommen. Ob die Vertragssituation von Ayovi nun klar ist oder Mainz mal eben so 500 000 Euro auf den Tisch gelegt hat, weiß ich nicht, finde ich aber ganz schön viel Geld für einen Spieler. Da muss er ja schon echt sehr gut sein... Wenn er bei Mainz einschlägt haben die alles richtig und wir alles falsch gemacht, schlägt er da nicht ein, sind wir die Gewinner in diesem Pokerspiel.

    Wenn er da einschlägt, heißt das noch lange nicht, dass wir alles falsch gemacht haben. Wenn er wirklich 500.000 € kostet und Arminia das Geld nicht hat, dann können sie es auch nicht herbeizaubern. Auch wenn er noch so viel Talent hat, wenn man ihn nicht bezahlen kann, dann sind einem halt die Hände gebunden. Leon scheint ja einen guten Eindruck hinterlassen zu haben, man kann ihn anscheind kostenlos ausleihen und zwar vermutlich über diese Saison hinaus. Zudem belastet er als Spanier nicht das Kontingent der Nichteuropäer und muss (zumindest vorerst) nicht zu Länderspielen abgestellt werden, was ja bei Südamerikanern 'ne ganze Menge sein kann. Wenn er zudem hier sich gut entwickeln kann, wird Real Madrid eher mal gewillt zu sein, den einen oder anderen Nachwuchsspieler an Arminia auszuleihen.

  • neue und alte Spieler

    • jögi
    • 4. Januar 2005 um 09:59
    Zitat

    Original von arminia1977
    Wenn Ayovi als Skela-Ersatz gedacht war, muss Ervin dann um jeden Preis gehalten werden?
    100 % Unterschreib

    Was ändert das. Wenn Ayovi nicht als Skela-Ersatz gedacht gewesen wäre, müsste dann Ervin nicht auch um jeden Preis gehalten werden? Man hat so oder so keinen Ersatz für ihn. Ich würde auch nicht so weit gehen, ihn um jeden Preis zu halten. Sicherlich ist Skela wichtig für das Spiel von Arminia. Wenn er jedoch für Arminia-Verhältnisse horrende Gehaltsforderungen stellt, sollte man auf ihn lieber verzichten.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum